Tweakers.net introduceert iPhone-applicatie

Het heeft even geduurd, maar Tweakers.net heeft zijn eerste iPhone-applicatie geïntroduceerd. Met de gratis app kunnen gebruikers nieuws en reviews lezen én daarop reageren. Ook kunnen Pricewatch-prijzen worden vergeleken.

De nieuwe iPhone-applicatie is te downloaden via de App Store van Apple en is geschikt voor zowel geregistreerde als niet geregistreerde bezoekers. Gebruikers kunnen met de kersverse app het laatste nieuws en reviews lezen of prijzen vergelijken.

Uiteraard hebben we er ook een optie ingestopt waarmee gebruikers de interface nog wat kunnen tweaken, al blijft dit beperkt tot het kunnen wijzigen van de snelkoppelingen op het beginscherm. Via het configuratiemenu kun je ook je accountgegevens van Tweakers.net invoeren, zodat je niet alleen beperkt bent tot het lezen van de reacties, maar ook kunt reageren. Deze reacties tellen uiteraard ook mee voor je karma :)

Tevens kan er een koppeling worden gemaakt met een eventueel Twitter-account, zodat berichten eenvoudig kunnen worden gedeeld. Hiervoor gebruiken we onze eigen twk.rs-linkverkorter. Mensen die Twitter niet (willen) gebruiken, hebben de mogelijkheid linkjes 'ouderwets' per mail te delen.

Behalve nieuws en reviews kan de applicatie uiteraard ook worden gebruikt om prijzen te vergelijken. Er is bij de ontwikkeling de nodige aandacht besteed aan de manier waarop de Pricewatch-informatie wordt weergegeven; we hopen dan ook dat deze bevalt. De applicatie bevat overigens ook de locatiegegevens van Pricewatch-winkels. Mocht je dan ooit in een fysieke winkel komen, dan kun je niet alleen eenvoudig opzoeken welke webwinkel het product het goedkoopst aanbiedt, maar ook welke retailers met een winkel of afhaalpunt in de directe omgeving dat product op voorraad hebben.

De iPhone-applicatie is de eerste mobiele applicatie van Tweakers.net. De keuze om als eerste met een iPhone-applicatie aan de slag te gaan, is gebaseerd op onze statistieken. Ten tijde van het besluit was meer dan de helft van al het mobiele sitebezoek afkomstig van een iPhone.

De laatste maanden is Android echter snel gegroeid. Daar waar in januari nog 13 procent van alle mobiele pageviews aan Android kon worden toegeschreven, is dat in mei opgelopen tot ruim 30 procent. We hebben daarom besloten ook een Android-applicatie te laten ontwikkelen. Wanneer deze beschikbaar zal zijn, is nog onbekend.

Bugs, klachten en andersoortige feedback over de applicatie kunnen in dit topic worden gemeld.

Reacties (236)

Leuk dat T.net met de tijd mee gaat maar deze reactie wordt gewoon gepost via een windows mobile device... ik moet iets meer scrollen/schuiven maar alles doet het verder. ook op het forum kom ik redelijk rond.

@forum optimalizatie... een 4 of 5 jaar geleden had [user=mees] een soort exterene site gemaakte welke het normale forum weergaf maar zonder avantars, plaatjes en verhoogde leesbaarheid. dit werkte prima op winmo5 toestellen... (helaas is het op verzoek van het MT-team weer offline gehaald. ( :W Daniel))
op het gedeelte van lieve devvers op het forum is al een lang lopende draad over dit zelfde onderwerp.

verder voor het simpele lezen op de website gebruik ik de app. van mobile layerz welke prima werkt.

laatste puntje, ik kwam hier via het twitter berichtje gepost door @tweakers.net ik vraag me alleen af waar er niet is gelinkt naar een .net versie ipv .mobi

[Reactie gewijzigd door Geckoo op 8 juni 2010 14:59]

@forum optimalizatie...

We zijn op dit moment bezig om de devicegrades door te trekken naar het forum (technisch een behoorlijke operatie omdat nu een deel van de codebase van frontpage en forum gemerged moeten worden in plaats van enkel de userbase)

Nice! Gelijk even installeren.

Krijgt 'ie trouwens ook native iPad ondersteuning?

Nee niet native. De app werkt wel op de iPad, maar dan via upscaling. Een iPad zou toch wel om een eigen interface schreeuwen.

Op een ipad kun je toch gewoon de originele T.net site gebruiken (mag hopen dat dat ding een resolutie heeft die daar ruimschoots voor geschikt is).

Op de ipad lijkt me met ze'n grotere scherm de normale tweakers.net gwoon bruikbaar. Een app puur voor het hebben van een app is imho onzin.

Op de iPad werkt de normale T.net website uitstekend! Er wordt een licht aangepaste Frontpage weergeven zonder sidebar. Het forum is gewoon hetzelfde en werkt goed! Enige is dat er wat hele kleine onregelmatigheden zijn in de layout bovenaan, maar dit is nauwelijks zichtbaar.

Lijkt me geen noodzaak voor een iPad applicatie dus!

Super, alleen even een kleine waarschuwing; onder iOS4 werkt de app niet goed. Daar blijft de app op syncing staan en komt er geen nieuws binnen. In de instellingen werken een aantal buttons ook niet. iOS4 komt bijna uit, dus snel een update?

Bij mij werkt het inderdaad ook niet onder iOS4. Nog een week of twee om het te fixen

Ik heb ook problemen onder iOS4 erg jammer had de app wel graag willen gebruiken namelijk.

iOS4 komt bijna uit, dus snel een update?

Je kunt nog geen Apps submitted die tegen de SDK 4 zijn aan gebouwd, laat staan dat ze goedgekeurd worden.

Waarschijnlijk hebben ze al lang een iOS4 versie op de plank

10 juni kan het! Ik ben benieuwd wanneer skype enzo van de iOS4 features gebruik kunnen gaan maken

10 juni kan het! Ik ben benieuwd wanneer skype enzo van de iOS4 features gebruik kunnen gaan maken

Die functionaliteit is al geshowcased bij het aankondigen van iOS4. Dus: snel

Daar wordt naar gekeken.

Ik vindt het leuk maar ook jammer.

Wat ik leuk vindt is dat t.net een applicatie bouwt voor op de smartphone.
Wat ik jammer vindt is dat er gedaan wordt alsof de enige smartphone die er is de iphone is.

Terwijl dat bij lange na niet zo is.
Steeds meer en meer komt Android en Windows Mobile op.
En die wordt geheel genegeerd.

Terwijl t.net nu juist keihard meewerkt aan de monopolie van apple.
Wat ik ronduit belachelijk vindt van een bedrijf als t.net.

Het ontwikkelen van een app kost een hoop geld. Logischerwijs kiezen wij dus voor het meest volwassen platform met de meeste gebruikers en dat is zonder twijfel de iPhone.

Het marktaandeel van Windows Mobile neemt juist af. Tevens is het onzin om te stellen dat Apple een monopoliepositie heeft. Er is volop concurrentie van andere platformen.

Waarom dan niet investeren in de mobiele site? Daar bereik je iedereen mee want iedere smartphone heeft een browser. Zelfs netbook gebruikers kunnen daar een voordeel aan hebben. En je hoeft je dan niet aan de regels van Apple te houden.

Waarom op 1 paard wedden als je de hele manege kan krijgen?

Het ontwikkelen van een app kost een hoop geld. Logischerwijs kiezen wij dus voor het meest volwassen platform met de meeste gebruikers en dat is zonder twijfel de iPhone.

Sorry dat ik je in twijfel trek.
Maar zowel Windows Mobile als Android zijn al tijden op de markt.
Dus volwassener is de iphone absoluut niet.

De iphone is wel een grotere hype geweest. Dat moet ik je wel nageven.

Lang op de markt zijn heeft niets te maken met volwassenheid. Ik ken voldoende 50+ ers die minder volwassen zijn dan ik als 32-er. Net zo met OS-en, het iPhone OS is niet voor niets zo goed ontvangen dat is echt niet alleen maar te verklaren door een beetje gehype.

Dus als het eerst uit was gekomen voor WM had je er geen probleem mee gehad en waren de iPhone gebruikers zeurders?

Ik ben benieuwd! Ik ben hem inmiddels aan het downloaden in ieder geval. Ik ben met name benieuwd wat de meerwaarde gaat zijn van deze App, ik vind namelijk dat de gewone site ook prima te bezoeken is op de iPhone. Ik zal hem vandaag in ieder geval eens rustig onder de loep nemen

Edit:
Mijn eerste indruk is wel dat het inloggen wat lastig gaat. In eerste instantie reageert de App niet om vervolgens 25x het inlogscherm te tonen. Ben ik de enige met dat probleem?
En waarom worden er trouwens Ads getoond als je een betalende gebruiker bent?

[Reactie gewijzigd door Rupie op 8 juni 2010 08:12]

Inlogprobleem doet zich hier niet voor. Bannerfree geldt voor de site. Klinkt als een flauw antwoord, maar als we dergelijke custom functionaliteit ook in de apps moeten inbouwen, hebben we aan die 15 euro per jaar echt niet genoeg

Ik ga er toch vanuit dat de content wordt geleverd door de server, dus ook de ads. Je weet welke gebruiker de content ophaalt, waarom dan alsnog ads?

Maar goed . Leuk initiatief, alleen snap ik de 'noodzaak' voor een specifieke Tweakers app niet (net zoals elke website met een specifieke app). Zorg dat je mobiele site goed werkt en je hebt geen app nodig en je serveert gelijk aan alle mobiele telefoons de juiste content.

Verder heb je dan het ads probleem eigenlijk ook niet en mensen zijn gewend aan de interface van Safari/Opera/Welke browser dan ook.

Ik ga er toch vanuit dat de content wordt geleverd door de server, dus ook de ads. Je weet welke gebruiker de content ophaalt, waarom dan alsnog ads?

Grote kans dat de content rechtstreeks uit de cache komt (incl ads) en dus is het lastig om dit soort custom dingen er in te plaatsen, als het "2 minuutjes werk" was geweest dan waren die paar minuten er ook zeker wel ingestopt

Je gaat er wel van uit dat er wel wil is voor no-ads voor betalende gebruikers. Voor hetzelfde geld is die wil er niet en denkt men dusdanig veel binnen te halen met die ads dat men vindt dat het abonnement daar geen compensatie voor kan bieden.

Ahhh vandaar. Het is ook niet echt storend ofzo hoor, maar je gaat de eerste keer dat je de app gebruikt toch op dat soort dingen zitten letten

Het werkt overigens wel prima is mijn ervaring, al zal ik denk ik toch eerder via safari of opera mini blijven bezoeken. Kan ik ook gewoon op GoT en dergelijke. Alleen de pricewacht vind ik via de app prettiger dan via de gewone site als je op zo'n klein schermpje zit!

[Reactie gewijzigd door Rupie op 8 juni 2010 08:38]

Dat vind ik toch een beetje een BS antwoord. De shift naar mobiel gebruik is er, kun je toch ook wel voorspellen dat een hoop betalende gebruikers deze App gaan gebruiken. Dat is voor een groot deel ook je trouwste userbase.

Even aan de server vragen of de gebruiker betalend is en dan de ads niet meer renderen vind ik nu niet meteen "custom functionaliteit" maar eerder "2 minuutjes werk".

[Reactie gewijzigd door WhiteDog op 8 juni 2010 08:46]

En waarom worden er trouwens Ads getoond als je een betalende gebruiker bent?

Omdat er (nog?) geen AdBlock is voor iPhone?

Omdat er (nog?) geen AdBlock is voor iPhone?

Dan nog ga je tegen de algemene voorwaarden in. Een betalend lid betaald er netjes voor om de advertenties te verwijderen, wellicht dat dit met een update word meegenomen, dit weet ik echter niet. Daar komt nog bij, dat je dan (als niet betalend lid) extra verbruikt, doordat je een extra app moet gebruiken. Native support ervoor heeft dat niet nodig.

En anders zijn er meerdere wegen naar Rome, die ik hier niet ga bespreken in dit geval.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 8 juni 2010 11:47]

Die is er wel degelijk en werkt uitmuntend.

Symbian en Windows Mobile hebben ook nog gebruikers. Misschien een HINT
Alternatief voor WM is de onofficiele app van Mobilelayers

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 8 juni 2010 08:06]

Sterker nog, Nokia blijft een van de grootste fabrikanten en draait vrijwel volledig op Symbian voor zover ik begrepen heb. De 5800 bijvoorbeeld wordt verschrikkelijk goed verkocht. Ik zou zelf in ieder geval een Symbian versie toejuichen

Aantal geleverde is anders als actieve gebruikers. Er zijn veel Symbian toestellen, maar ze worden nauwelijks gebruikt. Kijk het mobiele website verkeer maar eens van de gemiddelde websites, Android en iPhone pakken praktisch alles.

Mua... bronnen?
Ik heb zelf een symbian telefoon en ik zit daar wel constant mee te browsen in de trein en eigenlijkd overal is het niet meer omdat er meer iphone en android telefoons zijn dan 3g symbian toestellen?

In het artikel hierboven wordt het nota bene al genoemd. De iPhone was goed voor de helft, Android is gestegen naar 30% van de views. Dan is er dus maar 20% over voor de rest, waar WiMo nog een aardig deeltje van zal meepikken. Ik had zelf voordat ik een N1 had ook een Symbian telefoon (SE), maar zelfs met Opera er op bleef internetten toch echt zwaar behelpen. Android doet bijna niet onder voor een laptop qua browsen, zeker niet nu er Flash support is. Een speciale app voor Tweakers.net vind ik dan ook niet echt nodig, al zal ik 'm zeker downloaden als 'ie uitkomt.

Ik kan met de standaard browser en Opera PRIMA browsen op m'n X6.

Klopt, Nokia's worden vooral verkocht door mensen die een degelijke goede telefoon willen hebben. De meeste mensen die een Nokia hebben gaan niet op internet (de meeste Nokia's beschikken daarom ook niet over een internet functie).
Maar persoonlijk denk ik dat Nokia gaat uitsterven aangezien Nokia's niet goedkoop zijn en echt erg fantastisch zijn ze niet (kijk naar de touchscreen Nokia's.... Echt een nachtmerrie voor Nokia fans).

ja maar hoeveel 5800 eigenaren kijken wel eens op tweakers?

Symbian en Windows Mobile hebben ook nog gebruikers. Misschien een HINT
Alternatief voor WM is de onofficiele app van Mobilelayers

Hoewel ik het als WM gebruiker jammer vind, vind ik het niet meer dan redelijk hoe het nu wordt aangepakt. Ja, natuurlijk zijn er ook Symbian en WM gebruikers, maar simpelweg een stuk minder (blijkt uit hun eigen statistieken!) dan iPhone gebruikers waar er het meest van zijn, dus die doen ze het eerst. Daarna doen ze het tweede platform, Android. En idd, zoals Vincentio ook al zei, nu investeren in een WM6 app is wat onzinnig met WP7 in aantocht.

Desalniettemin, ze hadden natuurlijk ook een generieke Java applicatie kunnen maken die werkte op vrijwel elke telefoon, en daarna pas kunnen specialiseren.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 8 juni 2010 11:23]

Dat had juist weer niet op de iPhone gewerkt... Ik vind het en prima besluit. Inspelen op de vraag. Al vind ik de app zelf nog niet zo geweldig helaas.

De iPhone draait geen Java applicaties Damn... Maar idd, dan zou een Java applicatie een beetje een onzinnige keuze zijn. Wellicht dat de Android app enigszins makkelijk om te zetten is naar een MIDP app.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 8 juni 2010 14:10]

Ja, zo fantastisch is die aaifoon, standaard dingen die overal op zitten, zitten daar weer niet op. Geen flash, geen java. En idereen vind het zo'n magisch apparaat.

De iPhone heeft a) een goed werkende browser en b) is inmiddels groot genoeg om af te dwingen dat er gewoon echte apps gemaakt voor worden. Waardoor c) je niet zit opgescheept met die altijd-crappy java zooi.

Overigens moet je wel rekening houden dat het percentage views met de ingebouwde browser niet per se een maat is voor het gebruik van een goed werkende app. Symbian gebruikers zouden misschien juist wel veel vaker gebruik maken van een goede app dan ze nu doen via de (meestal slecht werkende) browser. Aan de andere kant leert de ervaring dat dat effect nogal meevalt.

Had het super gevonden dit maar de app werkt geen eens op mijn 3GS, beetje jammer...
Er wordt gewoon geen data geladen.

Dan ligt dit meer aan je provider (lees T-Mobile) dan aan je Iphone. ik heb ook een iphone 3GS en bij mij werkt ie prima hoor

Bij mij werkte het eerst wel, maar nu met de iOs 4 opeeens niet meer, geprobeerd op wifi en via Mobistar

Helemaal akkoord ik zou graag een Iphone applicatie hebben voor Symbian. Ik lees geregeld tweakers op mijn Nokia 5530 via WiFi maar het irriteert mij dat ik zoveel moet scrollen. Wat ook aangenaam zou zijn is het implementeren van het gebruik van het GoT forum.
Goed initatief anyway!

Waarom zie ik ze niet staan in Marketplace? (Belgie)

Symbian en Windows Mobile

Maar hoe lang nog voordat ze alle drie overstappen naar Android of iPhone ?

hoelang? wm nooit, android en iphone werken naar mijn mening voor geen meter, ik gebruik htc hd2 en hij werkt perfect helemaal zonder dat stomme sense waar je mobiel alleen maar traag van word, inpreciepe voor zulke grote smartphones heb je geen apps voor nodig, ik zit altijd gewoon op normale site, voor wm6.5 of wp7 is helemaal niet nodig

Nou gezien mijn htc desire met android en htc sense totaal niet traag is kan ik daaraan afleiden dat wm niet erg fatsoenlijk omgaat met zijn programma's iets wat android prima doet.

Ik kijk dan ook uit naar de android app

Euh niet ?

Apple is crap kwa security, alleen al uit security overwegingen gebruik ik geen producten van apple als ik ze niet nodig heb. Het gesloten karakter en de commerciële instellingen van apple zorgen hiervoor...... Een Iphone komt er bij mij dus niet in ....

Android is grappig, maar vertrouw ik gewoon niet omdat het van google is. Vroeger was ik fan van google maar nu ze groot zijn en vooral uit zijn op commercie (middels gegevens van gebruikers) laat ik ze liever links liggen.

Symbian heeft zijn tijd wel gehad denk ik ....

Bij gebrek aan goeie en gevarieerde keuze uit Linux telefoons, heb ik een Windows Mobile gekocht. na wat aanpassingen bevalt deze mij prima. E

Het gesloten karakter en de commerciële instellingen van apple zorgen hiervoor...... Een Iphone komt er bij mij dus niet in ....
...
Bij gebrek aan goeie en gevarieerde keuze uit Linux telefoons, heb ik een Windows Mobile gekocht. na wat aanpassingen bevalt deze mij prima.

Dus... Je vindt Apple commercieel en gesloten, dat begrijp & respecteer ik.

Maar hoe kom je dan tot de keuze van een mobiel OS van het rijkste bedrijf ter wereld, als je iets tegen commercie hebt, en waarvan de volgende versie dezelfde geslotenheid heeft als die van Apple?

@Sleep0rz: bedankt voor je altijd vriendelijke reactie. "niet tegen het bedrijf zelf"? Als we het dan toch over begrijpend lezen gaan hebben: hij heeft het over Apple, en noemt letterlijk "producten van Apple", dus niet alleen het iOS.

[Reactie gewijzigd door 19339 op 8 juni 2010 14:21]

Hij heeft iets tegen de commerciële ontwerpkeuzes in het iphone OS, niet tegen het bedrijf zelf. Hij heeft het ook niet over de 'volgende versie', maar over 6.5, wat wel volledig open en vrij is. Waar je wel alles mee kunt doen wat je kunt verzinnen. Waar MS niet één limitatie in heeft aangebracht die niet technisch van aard is.

Misschien is een cursus begrijpend lezen geen gekke investering.

Sorry hoor, maar WM "open" en "vrij" noemen is net zoiets als de paus een ketter noemen. WM is zo gesloten als ik weet niet hoe. Dat er een mobile OS is waarbij het "normaal" is dat je niet meer zelf mag bepalen wat je wel en niet met je telefoon mag doen, maakt een OS waar je zelf software mag installeren nog niet "open" en al helemaal niet "vrij"...

hoezo dat nou weer je mag zelf bepalen van Windows wat jij met je telefoon doet hij is tenslotte van jou. je kan zelf applicaties downloaden van internet of juist een anderen rom er op zetten. of juist een heel ander os. er zijn maar weinig OS. die dat nu nog kunnen/mogen. ze kunnen beter bij Apple gaan doen dat je de telefoon lease want daar lijkt het wel op.

Dat zeg ik toch ook? Maar het feit dat je zelf mag bepalen wat je wel of niet met je telefoon mag doen, maakt het nog niet "open", laat staan "vrij".

Volgens mij is dat in ieder geval een stuk vrijer dan een iphone en zelfs android heeft veel meer limitaties dan windows mobile. Windows mobile, of windows CE, is vrij als in dat je zelf kunt bepalen wat je er mee doet, je kunt alles aanpassen, op de sourcecode na. Je hebt ook geen idee hoeveel closed source troep van google in android verstopt zit. De kernel en sommige delen mogen dan open source zijn. Veel is dat ook niet.

Het feit dat je mag doen wat je wilt met je toestel en dat MS er geen enkele vorm van controle op heeft, maakt het vrij en open komt omdat je alles aan kunt passen en alle api's goed gedocumenteerd zijn.

"Apple is crap kwa security, alleen al uit security overwegingen gebruik ik geen producten van apple als ik ze niet nodig heb"

Jij hebt waarschijnlijk nooit iets van apple gebruikt aangezien je zo reageert. Ik gebruik OSx sinds een paar jaar JUIST vanwege de goede security en nooit problemen hiermee gehad, terwijl ik met windows wel af en toe een trojan kreeg en om de 12 maanden weer een volledige schoonmaak moest houden omdat alles zo sloom werd. Ik heb de Iphone ook sinds een paar jaar en ook nooit daarmee problemen gehad.

Maar ik kan alleen lachen om dit soort reacties. De meeste negatieve reacties komen van mensen die nooit een Apple product hebben gehad.

On: Tweakers bedankt voor deze app. Zat er op te wachten

Google is het met je eens: ze zijn onlangs overgestapt op Apple om security-redenen.

Je verdraait het nieuwsbericht van een poosje terug. Ze dumpen Windows, en mensen kunnen kiezen tussen een Linux OS of OS X. En Chrome OS speelt ook nog een rol.

http://tweakers.net/nieuws/67624/google-dumpt-windows-vanwege-beveiligingsrisicos.html

Niet, nu de Windows Mobile gebruikers vrijheid gewend zijn willen ze geen iphone os meer.
Ik heb de HTC HD2 en dat is een geweldig systeem!

Op dit moment vindt ik Windows Mobile het mooiste smatphone OS dat er is.

Maargoed.
Ik @ Dutchphoto.

Weer een iphone applicatie. Min of meer het opdringen van de iphone begint een beetje ziekelijk te worden

Weer een iphone applicatie. Min of meer het opdringen van de iphone begint een beetje ziekelijk te worden

euh, ik met een iPod touch wacht al lang op een applicatie zoals deze, jij noemt dit opdringen, maar er was verdorie vraag naar deze applicatie!

Er is vraag naar alles, maar hoeveel vraag, da's de vraag. Die kan, tot dusver, niemand beantwoorden. Net als cijfers over het vermeende succes van de iphone in NL, waar ook niemand antwoord op lijkt te kunnen geven.

Overigens vind ik een 'tweaker' met een iphone een beetje raar. Kies dan voor android, webos, symbian, maemo, of het meest open mobile OS tot dusver; winmobile. Zelfs Bada kun je meer mee. Beetje weining 'tweaker' aan, aan zo'n iphone.

Vragen als; het is 50% van het mobiele verkeer, maar hoeveel gebruikers zijn dat nou echt? Zijn het niet een klein aantal overenthousiaste gebruikers? Identificeren andere platformen zich wel goed? Ziet tweakers.net de andere platformen wel op de goede manier? Ik bedoel, ik heb hier meerdere telefoons en op iedere telefoon meerdere browsers, maar tweakers.net weet er niet één goed te detecteren op de devicedetect pagina. Zijn alle statistieken wel goed opgeteld? Worden er niet de verkeerde producten meegeteld? Worden alle platformen wel bij de juiste browsers geplaatst? (denk opera mini die geen platform doorgeeft).

[Reactie gewijzigd door Sleep0rz op 8 juni 2010 14:19]

De iPhone-applicatie is de eerste mobiele applicatie van Tweakers.net. De keuze om als eerste met een iPhone-applicatie aan de slag te gaan, zijn gebaseerd op onze statistieken. Ten tijde van het besluit was meer dan de helft van al het mobiele sitebezoek afkomstig van een iPhone.

De laatste maanden is Android echter snel gegroeid. Daar waar in januari nog 13 procent van alle mobiele pageviews aan Android kon worden toegeschreven, is dat in mei opgelopen tot ruim 30 procent. We hebben daarom besloten ook een Android-applicatie te laten ontwikkelen. Wanneer deze beschikbaar zal zijn, is nog onbekend.

De helft van alle mobiele bezoeken gaat dus via een iPhone, is dat genoeg 'cijfers' voor jou? Er zijn zat cijfers te vinden, je moet ze enkel wel lezen.

Dan moet jij toch ook zijn bericht lezen?
Hij zegt namelijk dat die cijfers misschien niet helemaal kloppen.

Overigens vind ik een 'tweaker' met een iphone een beetje raar.

Hey, bedankt he. Ik zal dit ff doorgeven aan alle Devs hier met een iPhone dat ze eigenlijk een paar wanna-be hippe prutsers zijn.

Kunnen mensen die zo ongenuanceerd anti-apple zijn niet gewoon keihard weggemodereerd worden? Alle toestellen, of deze nu van Apple zijn of Android gebaseerd, hebben voor en nadelen. Volgens mij is de definitie van de bezoekers van deze site mensen die zich goed informeren over aankopen. Of je dan uitkomt op een iPhone of Andriod maakt je niet meer of minder 'tweaker'.

Sorry hoor, als tweaker heb ik een computer, sleutel ik me gek aan. Verder heb ik een wasmachine. Doe ik niets aan, heb ik alleen maar voor de was.

Een een telefoon heb ik ook alleen maar om te bellen en internetten. Waarom moet ik nou meteen gaan knutselen aan mijn telefoon?

Toen ik laatst de cv ketel moest vervangen hield ik opeens één boutje over. Jij als ueber-tweaker kan mij wel adviseren waar die in moet, want dat jij altijd zelf, toch?

Overigens vind ik een 'tweaker' met een iphone een beetje raar.

Een tweaker tweakt graag. En ik noem jailbreaken best wel tweaken, zeker aangezien je daarna een hele WERELD vol met apps hebt, waaronder de console... Wat wilt een tweaker nog meer? Android is "open"... Ja, wat kan je er dan meer aan tweaken dan aan een iPhone?

De helft van al het mobiele verkeer is de helft van het mobiele verkeer. En dat is dan dus gewoon significant genoeg voor tweakers om er een speciale app voor te ontwikkelen.

Bovendien ziet Google Analytics redelijk goed het verschil tussen platformen, OSen en browsers en reken maar dat bij tweakers mensen werken die een aardig potje met Analytics en andere analyse software overweg kunnen. Het is en blijft natuurlijk commercie.

Bovendien, Alle iOS apparaten bij elkaar bereikt binnenkort de 1 miljard! 1 miljard! in vier jaar tijd. Hoeveel bewijs wil je hebben dat de iPhone wereldwijd erg populair is? En reken maar dat Nederland daar goed aan mee doet!

1 miljard? Dat zou betekenen dat een op de zes mensen een iOS apparaat heeft. Ik denk dat je hebt zitten slapen bij de keynote afgelopen maandag, want het is 100 miljoen.

1 miljard? Dat zou betekenen dat een op de zes mensen een iOS apparaat heeft.

Onzin natuurlijk aangezien de gemiddelde apple fan wel over meer dan één iOSdevice zal gaan beschikken. Ik durf te stellen dat de helft van de iPad bezitters al een Iphone in haar bezit heeft. Daarnaast zijn er in de die vier jaar ook al wel de nodige toestellen EOL. of gewoon zoek geraakt of what ever.

Vind ik ook, Windows Mobile valt tenminste nog een beetje te tweaken (he? Deze website heet toch niet voor niks TWEAKERS.net...).
Maar ik vind niet dat Tweakers persé een eigen app voor WM hoeft te ontwikkelen aangezien er al een alternatief is.

Als de helft van jou mobiele gebruikers van een bepaald platform afkomt dan ga je daar in investeren. Dat noemt men logisch investeren.

Tv's, Printers, Foto en videocamera's valt ook weinig aan te tweaken. Deze apparaten zijn dan volgens jou ook niets voor Tweakers?

Neee... de helft van het dataverkeer komt daar vandaan, maar is dat de helft van je mobiele gebruikers? Da's nog maar de vraag.

De link tussen datagebruik en aantal gebruikers is een beetje ver te zoeken.

[Reactie gewijzigd door Sleep0rz op 13 juni 2010 17:13]

Nou dan kunnen de helft van de nieuws berichten hier wel van de site.
De console berichten van Xbox360 en PS3 kunnen weg, het deel van het forum over verschillende NAS systemen kunnen dus ook weg. Dat is allemaal niet tweakable dus niet tweakers waardig.
Maar mag ik dan ook geen toetsenbord, muis, monitor of printer hebben?
Dat zijn namelijk ook dingen waar niets aan getweaked wordt maar het enkel fijn is om te gebruiken!

Voor zommige. Ik heb ook een WM gehad. Maar wat moet je met vrijheid als het veel te veel tijd en moeite kost om het te gebruiken. Liever een systeem wat je gewoon kan gebruiken zonder het hele internet door te lezen.

Liever een systeem wat je gewoon kan gebruiken zonder het hele internet door te lezen.

Dan is Windows Mobile het systeem voor jou.

Als je dat namelijk niet kan gebruiken moet je een senioren telefoon aanschaffen.
Het is werkelijk te simpel voor woorden.

Start, contacten, internet, sms en verder.
Vooral WM 6.5+ is enorm gebruiksvriendelijk.

Vooral als je grote vingers hebt... en vele interfaces alles behalve gebruiksvriendelijk zijn voro vingers... Ja ik moest mn nagel lang laten groeien om hem te kunnen bedienen, na de nodige stress kon ik windows mobile dus niet meer goed bedienen (had mn nagel er immers afgebroken).

Ik wil niet zeggen dat WM ongebruiksvriendelijk is, maar gebruiksvriendelijker kan op vele vlakken toch wel, vandaar dat HTC er een hele schil overheen heeft gezet om deze fouten op te lossen en dan WM7 een totale rewrite is qua schil... Al was WM6.5 o zo goed, hadden ze hier nooit voor gekozen.

Daarom hoop ik dat er enige eronie in jou bericht zit (moeilijk te bespeuren omdat je ook serieus bent (aka "senioren telefoon").

Elk OS heeft zn nadeel...

Vooral als je grote vingers hebt... en vele interfaces alles behalve gebruiksvriendelijk zijn voro vingers... Ja ik moest mn nagel lang laten groeien om hem te kunnen bedienen, na de nodige stress kon ik windows mobile dus niet meer goed bedienen (had mn nagel er immers afgebroken).

Met Windows Mobile 6.1 en lager ben ik het met je ééns.
Maar vanaf Windows Mobile 6.5 is het iphone os min of meer minderwaardig geworden qua mogelijkheden.

Je hoeft hier geen lange nagels voor te hebben of een stylus, ;-)

Al was WM6.5 o zo goed, hadden ze hier nooit voor gekozen.

Helaas ja,. want de markt laat zien dat een hype belangrijker is dan gezond nadenken.
Zien en denken waaauw wat vet en gelijk kopen gebeurt vaker dan gezond even kijken wat je koopt.

En daar wil MS ook op mee.
Want dat blijkt iedereen te doen.

Mensen houden blijkbaar van boeien. En dat is dus duidelijk.
En dus gaat MS die strategie die Apple voert ook na.

Er zit een groot verschil tussen gebruiken en gebruiken.
Om een voorbeeld te geven. Er zijn 6 apps geinstalleerd en bij WM moet je van alle apps zelf kijken en bijhouden of er updates zijn en waar je die kan vinden en installeren.
Als dat anders kan ben ik daar beslist voor!

WM6 is een gezwel op deze aarde dat zo snel mogelijk uitgeroeid dient te worden.

Niettegenstaande werkt een Pro2 met ook Sense op 6.1 niet onaardig. Maar het OS is daar niet de oorzaak van, integendeel...

Of naar WP7. Ik zie weinig redenen om op dit moment te investeren in een applicatie voor WM 6.5, met WP7 om de hoek.

Als je je WM6.5.x app in .net schrijft zal die app zo goed als zeker ook draaien op WM7.
Tenzij je specifieke WM7 api's gebruikt zal het andersom ook wel gaan.

Dus ik denk dat je best een .net 6.5 app kunt gaan maken zonder WM7 gebruikers over te slaan.

Of naar WP7. Ik zie weinig redenen om op dit moment te investeren in een applicatie voor WM 6.5, met WP7 om de hoek.

Die WM app is gratis Achja, WP7 als het iets wordt

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 8 juni 2010 08:14]

Hij bedoeld investeren als in een applicatie (laten) ontwikkelen voor Windows Mobile 6.5, dat kost namelijk geld.

nee joh alle apps zijn toch gratis ? die komen toch van de apps-bomen en kun je gewoon lekker leegplukken
serieus als je ziet wat voor comments wij krijgen op onze apps, voornamelijk omdat we bepaalde functionaliteit wel in betaalde versies plaatsen en niet in gratis versies, dan vraag je jezelf wel af of men nog enigzins in contact staat met de "echte wereld", waar dingen geld kosten... Een ontwikkelaar betalen voor zijn software ho maar, maar je mag niet aan iemand anders zijn salaris zitten, want die hebben het pas "echt" verdiend

Dunno.Ik heb ze alledrie

WTH waarom "ongewenst" Iphone fanboys

Nog eentje erbij. Die WM app is zelfs hier besproken.
nieuws: Onofficiële Tweakers.net-applicatie verschijnt in Windows Marketplace

niet?, ik ga geen iphone kopen ik blijf bij mij WM phone

Het is toch echt schitterend om steeds te lezen hoe erg mensen het vinden dat er simpelweg een appje is uitgebracht voor de iPhone en toevallig even niet, of nog niet, voor WM, Android of BB.. ik bedoel, wat een niveau...

Mag ik weten wat het voordeel hiervan is tegenover de normale of mobi pagina met de juiste device grade ingesteld? Je kan namelijk op deze manier niet op één van de belangrijkste (imo) delen van Tweakers.net komen: het forum. En de device grade werkt helaas niet op het forum. Ik zie maar één voordeel: Je navigeert iets makkelijker, maar met custom css en media queries kan je je mobiele browser ook de navigatieobjecten groter laten weergeven. Ondertussen even op de Android app wachten

[Reactie gewijzigd door Sebazzz op 8 juni 2010 08:07]

Hele vreemde reactie, eerst snap je niet waarom er zo'n app moet komen en vervolgens kondig je aan toch op de Android app te zitten wachten....

(oh ja en via de .mobi site werkt het forum ook niet dus dat argument begrijp ik niet helemaal...)

[Reactie gewijzigd door Yoshi1983 op 8 juni 2010 08:44]

De mobiele website is prima, op het punt na dat de titels soms niet passen en je dus horizontaal moet scrollen. Ook het verticaal scrollen gaat niet altijd lekker, doordat de tekst wat verschuift. Persoonlijk vind ik het lettertype te klein in portrait formaat, maar in landscape is het weer prima. Maar in landscape kan ik weer niet snel scrollen. Functioneel doet het wel wat het moet doen. :-)

Update: *zucht* geen landscape weergave in de iPhone app. Ben ik weer zo gek met mijn telefoon aan het schudden... :-S

[Reactie gewijzigd door bgever op 8 juni 2010 08:53]

Net geinstalleerd, mooie start voor een 1.0 release.

Wat mij meteen opvalt bij artikelreacties:
1. Hinderlijk dat lange reacties niet meteen alle tekst laten zien, je moet erop door"touchen"
2. Er zit te veel whitespace om de reactie tekstbalonnen
3. De grijze hierarchie reacties vind ik niet echt duidelijk
4. 25 reacties per paginatie zonder autoscroll naar de volgende reacties

Puntje 1 en 4 lijken me op te lossen door hiervan een setting te maken.
Puntje 2 en 3 is een designkeuze die ik zelf niet gemaakt zou hebben.

Verder worden er Apple design richtlijnen geschonden door bijvoorbeeld het inlogvenster in instellingen. Deze zou eigenlijk niet de opmaak moeten hebben van een Alertbox. Er zijn ook nog wat andere kleine dingen mis in de usability, zoals het niet onTouch highlighten van listview items in instellingen.

Ik vind het verder goed dat de veelgebruikte pricewatch een plaats heeft gekregen, maar tegelijkertijd erg jammer dat er niet een mobiele versie van GoT is opgenomen. Daar ligt voor mij en heel veel andere tweakers juist de onderscheidende factor.

Dit vond ik inderdaad ook wel tegenvallen de punten die je noemt. Daarnaast zou de nieuwe "slide to refresh" functie ook wel handig zijn. Tevens mis ik het forum.

Verder worden er Apple design richtlijnen geschonden door bijvoorbeeld het inlogvenster in instellingen. Deze zou eigenlijk niet de opmaak moeten hebben van een Alertbox. Er zijn ook nog wat andere kleine dingen mis in de usability, zoals het niet onTouch highlighten van listview items in instellingen.

Richtlijnen zijn geen regels waar aan geconformeerd dient te worden, het zijn dus aanbevelingen van Apple. Leuk, maar niet per sé verplicht dus.

Ik vind het verder goed dat de veelgebruikte pricewatch een plaats heeft gekregen, maar tegelijkertijd erg jammer dat er niet een mobiele versie van GoT is opgenomen. Daar ligt voor mij en heel veel andere tweakers juist de onderscheidende factor.

Zoals Crisp ook al vaak vertelde: tijd is slechts eenmalig te besteden en men heeft nu de prioriteit voor deze app gehad.

Wie weet wat een toekomstige update doet, al lijkt het mij érg irritant om een forum te volgen op een klein mobiel apparaatje.

Jammer dat het forum niet vereenvoudigd wordt zodat deze ook mobiel beschikbaar wordt. Ik denk dat een website het beter doet dan een aparte app. Als voorbeeld vind ik de site van de NOS en Elsevier voorbeelden hoe het wel moet. Ook de Tweakers.mobi is goed, jammer dat het forum daar niet wordt meegenomen.

Ook de Tweakers.mobi is goed, jammer dat het forum daar niet wordt meegenomen.

Inderdaad jammer dat het forum niet mobiel beschikbaar is Tapatalk zou hier ook kunnen helpen.

Inderdaad jammer maar wellicht komt dit nog.

Persoonlijk gebruik ik elke dag meerdere keren deze nieuwsapps:

Tweakers.net
Ipc
Autoweek
ScienceDump

Apps welke elke keer weer nieuwe informatie bevatten, handig!

[Reactie gewijzigd door procyon op 8 juni 2010 09:36]

ik kan gewoon dingen op het forum plaatsen via safari op een Ipod Touch

Niemand zegt dat je niks kan posten. Forum is alleen beschikbaar in een versimpelde, mobiele layout.

Ergens is het toch vreemd. Steeds meer applicaties worden web-based zodat ze overal op alle platformen zonder installatie beschikbaar zijn. Maar de iPhone lijkt telkens wel een uitzondering. Nou ziet de app er goed uit, begrijp me niet verkeerd, maar ik zou liever op tweakers.mobi de reacties bij berichten zien en de mogelijkheid krijgen daar te reageren.

Is inderdaad een vreemde ontwikkeling. Steve Jobs heeft zelf ook al aangekondigd dat mobiele websites de toekomst hebben. Probleem is dat deze sites vaak nog niet goed zijn toegespitst op verschillende devices. Ik merk het zelf ook, een app werkt vaak veel lekkerder dan een mobiele site.

En als je dan zo'n enorme userbase aan iPhone gebruikers hebt dan kan het opeens uit om daar een app voor te breien...

Ik snap het wel. Ik ken weinig mobiele websites die in de buurt komen van de gebruikerservaring van een native app.

Daarintegen is het ontwikkelen van zo'n native app vaak minder werk dan een goede mobiele website. Het grote werk bij een mobiele site zit hem in het correct weergeven van de informatie, dus de layout. En een layout definieren doe je makkelijker in de native GUI framework dan in html+css of andere web GUI frameworks (toegeven ze worden steeds beter, maar zijn er imho nog niet )