December Prijzenparade 2022 - Dag 4

iiyama G-Master GB2770QSU Red Eagle

Voor het achtste jaar op rij organiseert Tweakers de December Prijzen Parade! Laten we er met zijn allen geweldige feestweken van maken die volop in het teken staat van het weggeven en ontvangen van cadeaus. Tweakers doet dit in samenwerking met zijn partners. Zie jij onderstaande weggeefactie helemaal zitten en wil je als trouw community-lid kans maken? Meld je dan aan via de poll onder het artikel!

Vandaag kun je de iiyama G-Master GB2770QSU Red Eagle winnen, mogelijk gemaakt door iiyama.

Productspecificaties

• Productinformatie vanuit iiyama
• Specs

Game in de hoogste versnelling met de iiyama G-Master GB2770QSU Red Eagle 27-inch WQHD (2560x1440) gaming monitor. Met een reactietijd van 0.5ms MPRT, 165Hz verversingssnelheid en FreeSync Premium Pro speel je high-end games met vloeiende beelden. Dankzij het IPS-paneel zie je deze beelden even scherp vanuit iedere kijkhoek en met een helderheid van 400cd/m2 ervaar je levensechte kleuren. Neem een voorsprong op je tegenstanders met de Black Tuner technologie, waarmee je de helderheid en donkere tinten aanpast voor beter zicht in schaduwrijke omgevingen. Met de in hoogte verstelbare voet pas je de schermpositie eenvoudig aan voor alle comfort tijdens marathon gamesessies.

Fast IPS met 0.5ms MPRT

165Hz Verversingssnelheid

FreeSync Premium Pro

HDR 400 & Black Tuner

Vooraf Gedefineerde Gaming Modes

HDMI, DisplayPort, USB-Hub

Speakers & Hoofdtelefoon aansluiting

In hoogte verstelbare voet (13cm)

Een mooie prijs dus van onze partner van vandaag. Wil je hem winnen? Dan hoef je alleen maar onderstaande poll in te vullen om automatisch kans te maken.

December Prijzenparade 2022 - Dag 4

Poll

Ja, ik wil graag kans maken op de iiyama G-Master GB2770QSU Red Eagle
Nee, ik laat deze actie aan me voorbijgaan

De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Voorwaarden

• Je Tweakers-account moet voor 19 december 2022 geactiveerd zijn.
• Meedoen kan tot en met 23 december 2022, 07:59 uur, alleen via de poll.
• Alleen ingelogde bezoekers kunnen deelnemen.
• Je kunt één keer aan de poll van vandaag deelnemen.
• Winnaar krijgt uiterlijk 27 december 2022 bericht via e-mail (niet-winnaars ontvangen geen bericht).
• Tweakers draagt zorg voor de afdracht van eventuele kansspelbelasting.
• Winnaar wordt willekeurig geselecteerd. Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
• Minderjarigen mogen pas meedoen na voorafgaande toestemming van hun ouders of verzorgers.
• Medewerkers van Tweakers en iiyama zijn uitgesloten van deelname.
• Deelnemers die niet voldoen aan bovengenoemde voorwaarden, kunnen worden uitgesloten van deelname.
• Klachten kunnen via [e-mail] ingediend worden.
• Prijzen zijn niet inwisselbaar voor geld of andere goederen.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij iiyama en Tweakers Partners. Dit is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Kijk hier voor een overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (209)

[Soepie]

1440p schermen zijn een verademing als je van een 24" af komt.

[Jazco2nd]

1440p op 24" met een beugel aan de rand van mijn bureau vind ik anders ook heel prettig voor werk

[d3x]

Idd verschil is groot. Een 2k scherm is minimum tegenwoordig ook al in 24".

Maar met deze zou ik overwegen om mijn 27" TN 2k game scherm te vervangen...

[MacPoedel]

2k is een verwarrende term die voor verschillende resoluties gebruikt wordt, door sommigen zelfs voor FHD/1080p want dat zijn toch ook 2000 horizontale pixels (3840x2160 telt ook net geen 4000 pixels en is toch 4k). Ik zou gewoon 1440p zeggen als je dat bedoelt.

[VoidBrain]

Ik zou gewoon 1440p zeggen als je dat bedoelt.

Ik niet. "1440p" is net zo nietszeggend. 3440x1440 en 2560x1440 zie je het meest, en 5120x1440 is sterk in opkomst.

[Dazenet]

3840x2160 is UHD
4096x2160 is 4K
...maar omdat 4K stoerder klinkt en beter is voor de marketing heeft, ik geloof Sony, het maar op een hoopje gegooid en het 4K UHD genoemd. Als jij 4K op je UHD televisie kijkt dan heb je onder en boven een kleine zwarte balk en is je resolutie ook lager omdat je verticale lijnen/pixels minder worden.

Ik zou gewoon 1440p zeggen als je dat bedoelt.

...is nog verwarrender omdat verticale resoluties nog vele malen meer verschillende formaten kunnen hebben. Zo heb je alleen al in computerland bij een verticale resolutie van 1440 (de "P" is voor Progressive en een "I" zou voor Interlaced staan, maar dat heeft niets met de resolutie te maken) monitoren met horizontale resoluties van 2560, 3840 of 5120 pixels.

2k is een verwarrende term...

Er is niets verwarrend aan de term. Het gebruik ervan door mensen is verwarrend. Ook tussen FHD (1920) en 2K (2160) zit een verschil.

Zoals met eigenlijk alles; zeg gewoon wat je bedoelt dan is het altijd duidelijk. Als iedereen zijn eigen waarheden gaat verzinnen wordt het er niet gemakkelijker op.

[Bark_At_The_Cat]

Ik heb op werk 2x 27" 1080p en dat vind ik eigenlijk niet scherp genoeg. Thuis heb ik 2x 24" 1080p en dat is echt meer dan prima voor officewerk. Neemt niet weg dat ik ook wel plaats heb voor 1x 27" 2k.

Ik heb voor het Testpanel een tijdje 1x 32" 4K gehad en dat was voor mij echt te veel van het goede. Maar dat had minder te maken met de resolutie en meer met het formaat.

[Reactie gewijzigd door Bark_At_The_Cat op 23 juli 2024 14:44]

[Jerra]

1440p was anders een verademing op mijn 25"scherm, perfect te gebruiken zonder windows scaling

[wvdburgt]

ik zelf game op 4k op een 42,5 inch scherm helemaal heerlijk. de DPI precies goed en je duikt echt in de game. Echte 4k schermen met die diameter zijn er niet maar voor casual gamen is dat genoeg. Het is alleen pittig om ook een computer te hebben die dit allemaal vlotjes trekt.

[joost00719]

Ik zit op 2x 1440p 24" 75hz schermen. Vind 27" te groot, en helaas zijn er geen high refreshrate monitoren met 1440p + 24". (1 in de pricewatch, maar die is slecht verkrijgbaar + prijs schiet alle kanten op behalve de goede)

[SiGNe]

Ik vond zelf een 27" 1440 net wat te klein.
Moest je met de scale gaan kloten om tekst nog een beetje te kunnen lezen.
Een 27" 1080P beviel me beter maar dat zal persoonlijk zijn.

[Guyon]

Sterker nog, ik gebruik twee 1080p schermen

[hooibergje]

Ik doe hier mijn fotobewerkingen op twee 4K schermen, en daar baal ik zo van dat ik jaloers ben op je opstelling. Software kan nog steeds niet tegen hoge DPI.

[Aaargh!]

Software kan nog steeds niet tegen hoge DPI.

Welke software ? Hi-DPI support is echt totaal een non-issue op macOS. Het Werkt Gewoon™.

[MazDaMan1970]

Nou het is geen non-issue; op mijn Mac Mini M1 heb ik toch via een hack het moeten instellen, zodat mijn 2 24-inch 1080p schermen met Hi-DPI konden werken Op mijn Macbook Pro, was het idd. geen issue, maar ja die heeft dan ook een retina display.

[Aaargh!]

Hi-DPI mode op een 24" 1080p scherm Wat voor scaled resolutie draai je dan wel niet ?

[MazDaMan1970]

960x600, gaat prima!

[Aaargh!]

Dat is toch veel te klein om ook maar iets mee te doen. Ik heb hier 2 schermen, eentje met scaled-resolutie van 3840x1620 en eentje met 1692x3008, en ik kom nog ruimte tekort.

[MazDaMan1970]

Voor mijn muzieksoftware, ruimte zat!

[hooibergje]

Er is wel steeds meer software die er tegen kan.
Webbrowsers hebben er geen enkel probleem mee, bijvoorbeeld.

The Gimp snapt daar niets van.

Ik heb één van mijn 4K schermen op fullHD staan, juist voor fotobewerking.

Mooi dat Mac haar reputatie van grafische shit die gewoon direct goed werkt nog steeds waarmaakt.

[renderb]

1x1080p 32" curved en 1x1200p 24" hier. Hogere resolutie hoeft mij absoluut niet. Ik was al content met 1050. Een goed nieuw 16:10 scherm zou ik wel kunnen waarderen, want mijn trouwe Samsung is nog ccfl. Die aspect ratio zie je gelukkig wel steeds vaker weer op laptops.

[Reactie gewijzigd door renderb op 23 juli 2024 14:44]

[Linkje3]

Voor gamen is 1440P vaak de sweetspot zodat je een goede resolutie hebt zonder dat je de aller duurste videokaart moet aanschaffen om een fatsoenlijike fps te halen.

[Proioxis]

Ik speel op 3440x1440 met een 6900XT die soms aardig moet creperen.

[Michael Smit]

Ojee... In welke games dan want laat dit nu net de kaart zijn die ik binnenkort wil gaan aanschaffen 2e hands.

Zolang alles boven de 60fps zit op max is het voor mij prima

[Proioxis]

60fps is geen probleem, ik probeer alles er uit te halen wat er in zit met een 160hz scherm. Meestal kom ik rond de 100fps uit op ultra instellingen in GTA 5 en RDR2.

[Michael Smit]

Bedankt! Dan hoef ik me geen zorgen te maken

[kevz]

* Afhangende van de framerates die iemand prima vind, ~60 fps in uw situatie, maar ik heb liever 120+.

Ik heb jaren gegamed op 1080p en had vaak een GPU die daar overkill voor zou zijn. Nou niet dus, als je hogere framerates wil hebben en minimale inputlag in bijvoorbeeld shooters, dan zal je wel voor die combinatie moeten gaan. Ik vind het eigenlijk grappig op een absurde manier dat 30-60fps (consoles/PC) nog steeds de norm is, als het aan mij had gelegen dan zou 90 fps de nieuwe standaard zijn voor consoles, en 120+ voor PC.

[MazDaMan1970]

Met een formaat van 27-inch is 1440p ruim voldoende! Bovendien belast je de CPU een stuk minder, met deze resolutie.

[Senaxx]

Met 4k nog minder Tenminste voor gaming, want die hoeft minder frames klaar te zetten voor de GPU om te renderen.

[i-chat]

het is bijna 2023 de energieprijzen zijn hoger dan ooit en het verschil tussen 1440p en 4k is is dat je bij de eerste mogelijk af kunt met een APU zoals de ryzen 5 5600G in plaats van dat je er een GTX1660 of beter nog zwaarder moet gaan gebruiken. Die dingen zijn leuk als je inderdaad persé het beste en mooiste scherm wilt, maar 1440p is long over due... sterker nog, heel veel mensen gamen gewoon nog op 1080p terwijl de meeste best-buy pc's met minimale aanpassingen ook prima 1440 hadden kunnen doen...

ik zie vooral een grote noodzaak om de fabrikanten eindelijk eens te laten inzien dat 1080p nu wel klaar zou moeten zijn en dat we toe zijn aan een default minimum van 1440p/90 daar zouden HEEL veel mensen enorm mee geholpen zijn.

[Aaargh!]

het verschil tussen 1440p en 4k is is dat je bij de eerste mogelijk af kunt met een APU zoals de ryzen 5 5600G in plaats van dat je er een GTX1660 of beter nog zwaarder moet gaan gebruiken

Het verschil tussen 1440p en 4k dat je die PC ook nog voor iets anders dan gamen kan gebruiken. En dat je een 4k scherm hebt betekent niet dat je je games ook op 4k moet spelen, die kan je best op 1440p instellen.

[Arms2Short]

Volgens de Steam Hardware survey van November 2022 gebruiken slechts 2,6% van de Steam gebruikers van 2160p. Verreweg het grootste deel (65,06%) zit op 1920x1080.

[MrManuel]

Had hier 2 1080p schermen, nu geen meer. Dus deze zou meer dan welkom zijn hoor.

[Eren]

Mijn vrienden gaan nog steeds voor 1080p zolang ze maar 240+ refresh rate hebben. Als je niet weet wat je mist dan mis je het ook niet. één van de redenen dat ik niet overstap naar 4k

[Verwijderd]

Sorry, maar als je 4K als minimum ziet dan is dat toch echt wel jouw probleem. De meeste mensen hoeven niet het beste van het beste, vooral omdat je op een gegeven moment tegen logische limieten aanloopt. De marginale toevoeging is heel klein, puur door hoe we biologisch werken, maar de marginale kosten zijn absurd. Dure schermen, extreem dure GPU's, en dat alleen maar omdat je het net dat kleine beetje scherper wilt hebben.

Begrijp me niet verkeerd, als jij daar gewoon het geld voor over hebt moet je zeker kopen wat je wilt. Maar 'het is bijna 2023, dus 4K is nu achterhaald ' is gewoon niet waar. Er zijn zeker voordelen, maar die voordelen lopen ook op z'n eind. De volgende stap is 8K tv's, en dat is natuurlijk alleen een voordeel voor de marketing afdeling of als je echt een 100 inch scherm in je woonkamer (is het dan nog een woonkamer?) wilt hebben. Voor de meeste mensen is het nog steeds prima om 1080p te hebben, zeker omdat je daarmee niet op extreme kosten wordt gejaagd.

[Aaargh!]

De meeste mensen hoeven niet het beste van het beste, vooral omdat je op een gegeven moment tegen logische limieten aanloopt. De marginale toevoeging is heel klein

Het verschil is juist enorm, zeker als je de hele dag naar zo'n scherm zit te kijken. Tekst op een high-DPI scherm leest veel prettiger en is minder vermoeiend.

De volgende stap is 8K tv's, en dat is natuurlijk alleen een voordeel voor de marketing afdeling of als je echt een 100 inch scherm in je woonkamer

Het doel is een scherm zo groot dat je zelfs vanuit je ooghoeken niets anders dan scherm ziet, volledige immersion. Pas als je een scherm hebt ter grootte van je hele woonkamer muur, en dat scherm is zo scherp dat je zelfs als je je oogbal direct tegen het scherm aandrukt nog geen pixel kan zien, dan is het genoeg.

(is het dan nog een woonkamer?)

Waar gebruik jij je woonkamer dan voor anders dan TV kijken ? Als ik in de woonkamer zit dan staat de TV aan, en als de TV niet aan staat heb ik geen reden in de woonkamer te zijn.

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 23 juli 2024 14:44]

[iam2noob4u]

Ja meer is beter, maar ook niet altijd. Soms is twee kleinere monitoren veel handiger dan één grote.

Er zijn 8 2880p schermen in de pricewatch, de goedkoopste is 995 euro.

Als je te veel geld hebt mag je mij ook gewoon een leuke donatie doen hoor

[Aaargh!]

Soms is twee kleinere monitoren veel handiger dan één grote.

Maar nog beter is 2 of 3 grote monitoren.

[DiTomazo]

Kan iemand mij uitleggen wat (MPRT) reactie tijd betekent?

[WhiteSnake76]

moving picture responce time, volgens mij de tijd dat een frame/afbeelding weer word gegeven, hoe lager dat is hoe minder blur je hebt bij snelle bewegingen.

[DiTomazo]

Dankje, ik had gegoogled maar begrijp het nog niet helemaal.

[Temenos]

In het volgende artikel van Pcmonitor.info wordt redelijk helder uitleg gegeven over MPRT:
https://pcmonitors.info/a...onsiveness/#Response_time

Quote uit het betreffende artikel:

The UFO Motion tests aren’t just good for providing visual demonstrations of some of the concepts explored in this article, they’re also useful if you want to try to quantify the differences as well. You can use this test to calculate a value known as MPRT (Moving Picture Response Time). Put simply the MPRT reflects the overall level of perceived motion blur on a monitor taking into account eye movement primarily with lower values indicating less motion blur. The test allows you to employ a range of pixel transitions, ranging from black (grey 0%) to white (grey 100%) with 25%, 50% and 75% grey steps in between. Because MPRT is designed to reflect the ‘overall visual responsiveness’ the refresh rate and sampling behaviour of the monitor are really the primary factors. Particularly slow pixel responses can increase MPRT values slightly as well; trailing may be visible in such cases that goes beyond the scope of perceived blur due to eye movement. This is why you should assess as many different pixel transitions as possible to gain a representative MPRT. Another thing you tend to find on modern monitors is that certain pixel transitions may be particularly affected by overdrive artifacts where aggressive grey to grey acceleration is used, as discussed previously. Such artifacts can certainly affect the perceived quality of motion but don’t generally have a significant effect on the MPRT and should therefore be considered separately.

[DiTomazo]

Dankje!

[dartbord]

Yes, kom maar door met deze prijs 🥰

[cracking cloud]

Inderdaad. 1 voor elke deelnemer

[johanneslol]

Haha dat zou geweldig zijn !

Maar mooi scherm, succes voor iedereen

[ManiacsHouse]

Ja Tweakers doe eens gek

[roelvv]

Mooi hoor, ik ben net op zoek naar een monitor.

[Noitisnt]

Als ik deze win mag je m'n oude wel hebben

[SurvivalTrotter]

Super, dat is dan afgesproken!

[Cid Highwind]

Zou de B2403WS dan eindelijk met pensioen mogen?

[Hanske1]

Ben wel aan een vervanging toe.....

[warp]

Wederom een leuke actie én een mooie prijs. Deze vind ik wel interessant als vervanging van mijn huidige 24". Succes aan de overigen die willen meedingen

[prld]

Laat maar komen! Mooi cadeau voor mijn werkkamer! Heb nu een 22 inch van werk maar dat is toch behappen af en toe:P

[catfish]

Dat zou een mooie vervanging zijn!

[Slaiter]

Mooie prijs en een perfecte vervanging van mijn bejaarde P2370H