Advertorial

Door Tweakers Partners

Interview met oprichter van Homey. Wat is zijn kijk op de smart home?

21-12-2022 • 12:00

49

Onlangs werd de nieuwe Homey Pro wereldwijd geïntroduceerd. Hoe heeft dit Nederlandse bedrijf bij het gevecht om het verbonden huis een plek veroverd tussen de techreuzen uit de VS, en hoe onderscheidt Homey zich van gratis opensource-alternatieven? We spraken hierover met Emile Nijssen, founder en creative director.

We vroegen Emile Nijssen ten eerste om wat over de geschiedenis achter het bedrijf te vertellen. Emile: “We zijn acht jaar geleden begonnen, als eerste Nederlandse startup op Kickstarter, met Homey als spraakassistent voor een slim huis. Dit was zelfs nog voordat Alexa en Google Assistant bestonden. We hebben ons Kickstarter-doel van een ton destijds ruimschoots gehaald en konden vervolgens de eerste versie maken en leveren.”

“Helaas bleek spraaktechnologie nog niet zover te zijn doorontwikkeld als we hadden gehoopt, dus we hebben redelijk snel een pivotbeweging gemaakt om van Homey een smarthome-hub te maken. Natuurlijk deed dat even pijn, maar je kunt als Nederlands bedrijf nooit op tegen een reus als Amazon, waar destijds zo’n 700 mensen aan Alexa werkten. Achteraf gezien blijkt die omzetting onze beste keuze te zijn geweest. Door te focussen op smarthome konden we van Homey een uniek product maken dat voor veel klanten waarde toevoegt en het anders aanpakt dan onze concurrenten.”

Jullie hebben de nieuwe Homey Pro vorige maand op de markt gebracht. Wat is er nieuw?
“Dat klopt. We hebben het originele product (de witte bol, red.) vervangen door een opvolger die voor minstens de komende vijf jaar opgewassen is tegen de snelle ontwikkelingen in smarthome. De nieuwe Homey Pro ondersteunt alle relevante draadloze protocollen, zoals Wi-Fi, Bluetooth LE, Zigbee, Z-Wave, 433MHz en infrarood, en daar komen nu ook Matter en Thread bij. Onze software staat natuurlijk ook niet stil. Sterker, die ontwikkelen we al door sinds het begin. We leveren nog steeds gratis updates aan producten uit de eerste - zeven jaar oude - generatie. Daar zijn we echt trots op.”Onze software staat natuurlijk ook niet stil. Sterker, die ontwikkelen we al door sinds het begin. We leveren nog steeds gratis updates aan producten uit de eerste - zeven jaar oude - generatie. Daar zijn we echt trots op.

Hoe kijk je naar de concurrentie, zoals Google, Apple en Amazon?
“Zolang er geen regulering is, kan niemand écht concurreren met big tech. Daarom focussen wij ons op de dingen die zij nooit kunnen doen. Homey is bijvoorbeeld sterk gericht op privacy. Wij streven ernaar alleen goede producten te maken voor een eerlijke prijs: geen ads, geen tracking, en vooral focus op kwaliteit.”

“Daarnaast kunnen wij all-out gaan voor de echte smarthome-liefhebber. Kijk bijvoorbeeld naar Advanced Flow. Dat is onze automatiseringstool, waar je heel diep mee kan gaan als het om Logica, HTTP en HomeyScripts gaat, maar tegelijkertijd is het heel gebruiksvriendelijk en werkt het maken van Flows voor mij bijna verslavend. Het is een tool waar je je creativiteit in kwijt kunt. Het is nooit mijn doel geweest om marktleider te zijn met Homey. Wij proberen thought leader te zijn; we laten graag zien hoe wij vinden dat dingen beter kunnen.”

Wat onderscheidt Homey van het opensource-platform Home Assistant?
“Home Assistant is een goed systeem, zeker voor iets dat opensource is. Wij maken echter een product voor de tweakers die iets willen kopen dat gewoon werkt en die daarmee verder willen spelen, zonder het risico te lopen in het donker te eindigen of in yaml-files te moeten duiken om de boel te configureren. We hebben in ons bedrijf een sterke passie voor gebruiksvriendelijkheid, en dat is toch vaak de achilleshiel van opensource-projecten.”

“Persoonlijk zie ik Homey een beetje als de macOS van smarthome, en Home Assistant als Linux. Homey werkt gewoon out of the box, maar je kunt er ook heel diep in duiken, als je dat wilt. Linux is gratis, maar het kost je wel wat tijd om ermee om te leren gaan. We zien ook dat veel HA-gebruikers overstappen naar Homey Pro, omdat ze simpelweg de tijd niet meer hebben. Ik flashte vroeger ook vaak custom roms op mijn mobieltje. Nu heb ik een iPhone omdat ik gewoon wil kunnen bellen. Ik vind het echt gaaf wat ze met HA doen, maar ze richten zich op een andere doelgroep. Fun fact: de oprichter van HA (Paulus Schoutsen, red.) komt net als ik uit Enschede. We hebben samen biertjes gedronken in onze studententijd.”

Vorig jaar kondigden jullie Homey als cloudservice aan, en Homey Bridge. Waarom?
“Naast Homey Pro hebben we inderdaad een nieuwe productlijn aangekondigd die we - heel verwarrend, haha - Homey hebben genoemd. Dit gebruikt dezelfde app, web-app en veel integraties als Homey Pro, maar is beschikbaar in de cloud, als abonnement voor 2,99 euro per maand. Optioneel kun je er voor 69 euro de Homey Bridge bij kopen om toch de Bluetooth, Zigbee, Z-Wave, 433MHz en infrarood-antennes in huis te halen.”

“De gedachte hierachter is dat voor veel mensen Homey Pro toch buiten het budget valt, en we willen ook hen een goede, privacyvriendelijke smarthome-ervaring bieden. Het alternatief is namelijk gestoei met opensource, óf het weggeven van je privacy. Tot vijf apparaten is het zelfs gratis. Homey Pro blijft overigens gewoon ons vlaggenschip.”

Er wordt momenteel veel gesproken over Matter. Hoe zie jij de toekomst voor Homey?
“We krijgen binnenkort natuurlijk te maken met Matter, waar ik best enthousiast over ben. Nu zijn er natuurlijk al heel veel standaarden die beloven alles te verbinden, zoals Zigbee en Z-Wave, maar het lukt eigenlijk nooit. Iedereen kent ondertussen wel de xkcd-'standaarden'.”

“Wat Matter anders maakt, is de push vanuit big tech. Daardoor zullen veel fabrikanten hun apparaten compatible willen maken. Tegelijkertijd is de spec weer zo beperkt dat alle uniciteit uit je product wordt gesloopt. Voor een bedrijf als Google maakt het natuurlijk niet uit welk merk lampen jij koopt, maar als lampenfabrikant wil je wel onderscheidend zijn met je features. Dat wordt met Matter lastiger, dus ik maak me af en toe wel zorgen over wat dit gaat betekenen voor innovatie. De tijd zal het leren.”Homey Pro ondersteunt natuurlijk ook Matter.

“Homey Pro ondersteunt natuurlijk ook Matter. Wij proberen het echter met respect voor de fabrikanten te doen, door de unieke features een interface te geven in de Homey-app en Flows. Een Matter-apparaat kan als het ware geüpgraded worden met extra functies en bijvoorbeeld een icoontje. Overigens zijn niet al je bestaande apparaten ineens Matter-compatible. Homey Pro 'bridged' ze naar je Matter-netwerk zodat je ze ook daar kunt aansturen. Voor nu is Matter gewoon 'nog een standaard', maar over vijf jaar kan het best de enige zijn die nog over is.”

“Gelukkig biedt Homey meer waarde dan alleen het verbinden van je apparaten. Denk bijvoorbeeld aan het automatiseren met Flow, energie besparen met Energy, grafieken met Insights, en toegangsbeheer voor familie en gasten. Bovendien zijn alle apps natuurlijk gemaakt door de community. Wij zitten in ieder geval niet stil.”

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Homey en Tweakers Partners. Dit is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Kijk hier voor een overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (49)

49
49
41
1
0
4
Wijzig sortering
Beetje als wij van WC eend.
En daar komt bij dat HA veel goedkoper is dan Homey. Tweakers willen dingen aanpassen.
Ben erg tevreden gebruiker van HA en heb nooit in het donker gezeten.
Beetje rare vergelijking van de oprichter
Zelf een fervente HA-power-user, maar toch zou ik het nooit bij mijn ouders installeren (of vrienden, familie of laat staan in een bedrijfsomgeving). Iedereen die langer dan een week met HA heeft gewerkt weet wel dat er af en toe eens iets niet werkt door een update of dergelijke & dat het helemaal niet instelbaar is door een eindgebruiker.

Nu kan ik wel niet de vergelijking maken met Homey, maar ik vermoed dat ze met hun scratch-achtige blokken toch wel gebruiksvriendelijker zijn.
Het is een advertorial. Die goochem heeft betaald voor zijn eigen interview dus natuurlijk is het een WC eend verhaal :P
Precies, gelukkig weten we dat allemaal hier.
Logisch dat het een WC-eend is op het moment dat je de eigenaar van een product spreekt. Ik kan mij er heel wat bij voorstellen want ik heb genoeg gekloot gehad met HA. Normaal geen probleem om daar in te duiken maar wel als de tijd soms beperkt is en je het probleem wel asap moet oplossen omdat er ook een gezin gebruik van maakt. Het werkt super maar 1 foutje kan je zomaar even wat hoofdpijn opleveren. Binnenkort verhuizen en dan kijk ik of ik in het nieuwe huis alles over een andere boeg kan gooien, even afhankelijk van nieuwe producten met ondersteuning voor Matter enz. Kom ik daar niet mee op wat ik wil dan wordt het toch HA.
Homey is ook niet heilig op dat vlak :-)
De enige hub die hier al altijd perfect werkt is de broadlink RM pro, was dan nog één van de goedkoopste ook.
Ik gebruik HA al bijna 3 jaar en heb één keer een paar dagen in het "donker" gezeten, maar omdat ik gekozen heb voor dingen die grotendeels blijven werken zonder HA was dat geen al te groot probleem (ik had toen gelukkig ook niet zoveel in HA steken).

Ik ben onlangs overgestapt van een supervised installatie (Docker op Raspbian) naar een VM met HAOS op Proxmox en ik moet zeggen dat de overstap van het ene systeem naar het andere vrij vlekkeloos is verlopen; backup genomen, deze overgezet en ingeladen in het nieuwe systeem en bijna alles werkte nog (op een paar hardcoded IP adressen na dan :) ).

Ik moet er wel bij zeggen dat ik er redelijk wat tijd in steek om het systeem te onderhouden en af en toe te fine tunen, momenteel zit ik al aan 200+ commits op git :) . Hetgeen mij de laatste jaren wel is opgevallen is dat HA veel volwassener is geworden, er gaat bijna niets meer stuk en als je elke maand de release notes naleest weet je direct wat er gaat veranderen (wat je hopelijk bij Homey allemaal niet gaat hebben).
Anyhow, zolang ik nog de goesting en tijd heb om het te onderhouden, blijf ik gewoon HA gebruiken, anders lijkt Homey wel een mooi alternatief.
Tweakers willen dingen aanpassen.

Ja / nee; ik wil vaak ook gewoon dat iets "gewoon" werkt.
Heel fijn dat jij nog nooit in t donker hebt gezeten maar dat is helaas niet de standaard als bij HA.

Daarmee wil ik niet zeggen dat andere opties altijd feilloos werken maar ik ga HA zeker niet heilig verklaren :P

[Reactie gewijzigd door Clementine op 23 juli 2024 05:59]

"We zien ook dat veel HA-gebruikers overstappen naar Homey Pro, omdat ze simpelweg de tijd niet meer hebben."
Interessant. Zonder enige expertise ter zake krijg ik de indruk als ik reacties lees op tweakers nieuws items gerelateerd aan Homey of Home Assistant dat er meer gebruikers van Homey overstappen naar Home Assistant dan omgekeerd.
Maar onmogelijk om daar objectieve cijfers op te plakken natuurlijk.
Ik snap het punt van Homey wel dat Home Assistant nogal intensief is om te onderhouden. Maar ik ben alsnog een zeer tevreden Home Assistant gebruiker.
Ik ben enorm fan van Home Assistant en alles daar om heen. Maar heb tot twee keer toe een corrupte Home Assistant installatie gehad door een update. Nu kan dat natuurlijk aan mij liggen, maar na het herstellen van een configuratie, moesten alle devices weer opnieuw aangemeld worden. En dat raakte is persoonlijk beu om dat weer te moeten doen. Ik had Home Assistant overigens in een docker op een NAS draaien.

Ik ben inderdaad één van de gebruikers die nu overgestapt is van Home Assistant naar Homey (voor nu de Bridge, maar heb de Pro in Pre-Order staan). Bridge heeft zijn beperkingen, verliest geregeld zijn netwerk voor een paar seconden en ondersteund niet alle SMART Devices. Verder is het systeem wel snel, is het koppelen en maken van Flows erg makkelijk en heb ik tot op heden nog geen crash gehad. Ook heb je een klantenservice waar ik tot nu toe erg snel reactie van heb mogen ontvangen.

Maar ik mis wel de grootte community en de vele scripts die beschikbaar zijn bij Home Assistant. Ik denk ook dat als je goed bent in programmeren je Home Assistant ook een stuk toegankelijker/handiger zal vinden dan een systeem als Homey.
Corrupte installatie is met docker zo terug te draaien toch? Ik snap dat als je op sd kaart draait dit lastig is, maar een stabiel smart home draait niet op een sd kaart.

Docker - persistent volume, backup van dat volume ✅

[Reactie gewijzigd door Punkbuster op 23 juli 2024 05:59]

Mijn NAS heeft inderdaad geen SD kaart ;-).

Corrupte installatie en/of configuratie en het herstellen van had als resultaat dat alle devices opnieuw gekoppeld moesten worden. Dat bracht meer frustratie dan plezier. Om het goed bij te houden heb je ook tijd nodig en dat zit er bij mij ook niet altijd in.
Het enige dat ik met mijn HA installatie doe is af en toe een update draaien, verder draait het eigenlijk al jaren zonder veel problemen.

Onlangs heb ik m'n HA (Docker) installatie overgezet van een Synology NAS naar een Unraid NAS, dat was een kwestie van configuratie-directory scp'en naar de nieuwe hardware en klaar, alle apparaten (ik zit nu op 1000+ entities) zijn meeverhuisd.

Voordeel van Docker is ook dat je niet alleen de backups in eigen beheer hebt, maar ook altijd makkelijk terug kunt naar een oudere versie. Homey backups slaan alleen data op, maar niet de firmware of de apps, daarvan krijg je bij het restoren van een backup altijd de meeste recente versie van terug. Je kunt dus niet even een nieuwe versie uitproberen met de gedachte dat als het niet goed werkt je wel weer terug kunt.

Maar Homey is wel supermakkelijk voor mensen die zich niet bezig willen houden met het in de lucht houden van hardware of software. Ik vind het zelf een heel groot probleem dat het daardoor wel een enorme black box is waar je, indien er problemen zijn, praktisch niks uit kunt krijgen om je te helpen het probleem op te lossen. Maar er zijn genoeg mensen die dat niet willen/kunnen.

[Reactie gewijzigd door brightvalve op 23 juli 2024 05:59]

Ik heb HA Docker geprobeerd, maar ik kon niet zo makkelijk zaken installeren. Als je het als virtueel machine draait kun je gewoon op install drukken vanuit de store. Ik begreep dat dit is omdat HA zelf ook een docker methodiek gebruikt en je dan een soort docker inception krijgt.
Juist dit ongemak en een gemak van een soort app store bij Homey sprak mij, maar misschien had ik een verkeerde image/begreep ik het niet?
Ligt er een beetje aan wat je met "zaken" bedoelt ;)

Maar het is inderdaad wel zo dat de Docker versie van Home Assistant ("Home Assistant Container") relatief bare-bones is, de virtual machine/OS versie ("Home Assistant Operating System") heeft extra tools om bijvoorbeeld het installeren van databases of iets als zigbee2mqtt makkelijk te maken. Ik doe dat via Docker handmatig.

Maar ook voor de Docker versie van Home Assistant is de "app store" HACS beschikbaar, daarmee kun je makkelijk third party integraties installeren.
Precies dit. Met HA hoef je ook niet te updaten, zeker als het lokaal draait.
Met Ubuntu Core draait HA in een snap, en heb je auto-updates en LTS ondersteuning. https://ubuntu.com/appliance, https://ubuntu.com/core. Werkt erg goed en stabiel.
Ik ben zo'n user, wel een jaar geleden over gestapt. Heb redelijke flows en ik ben erg tevreden over Homey. Er wordt genoeg gedramd over Homey en daar zal vast een kern van waarheid in zitten maar ik ben blijkbaar een avarage user die precies in hun profiel past :Y)
Ik ging van Homey naar Home Assistant. Voor wat ik wilde was het echt niet stabiel en was ik erg beperkt in wat ik kon. Ik had altijd gekloot met de stabiliteit van Zigbee en Z-Wave. Maar volgens mij is ieders ervaring hier heel persoonlijk in en ik kan me voorstellen dat het ook andersom zo kan zijn.
Is Home Assistent inderdaad zoveel lastiger?
Wij zijn begonnen met Homey, en daarin werkt veel inderdaad vrij makkelijk, en nog niet tegen grote limitaties aangelopen. Wel in combinatie met de advanced flows, die je al snel nodig hebt voor een lampje na een bepaalde tijd uit te laten gaan.
Home Assistant wordt steeds makkelijker, de tijd dat je aan de slag moest met YAML files ligt wel een beetje achter ons. En op het Homey forum overtreft de hoeveelheid mensen die "in het donker zitten" ruimschoots de hoeveelheid mensen die dat op het HA forum posten.
Home Assistant is minder visueel georiënteerd dan Homey, alhoewel ze de laatste tijd steeds meer bezig zijn om de interface visueel aantrekkelijker en intuïtiever te maken, en hier nieuwe mensen voor aannemen om de User eXperience te verbeteren, ook voor de newbies.

Daarnaast is de automation editor sterk verbeterd en kun je d.m.v. blueprints heel makkelijk dingen automatiseren. Zie b.v. de Yet Another Motion Automation blueprint.
Lijkt me wel als je yaml moet gaan typen voor je flows. Tijd terug ook eens geprobeerd, maar na een mislukte upgrade en of corrupte kaart er ook maar de brui aan gegeven.
Tegenwoordig niet meer. Bijna alles (tot op zeker hoogte) is in te stellen via de UI.
400 euro! En dan zit er nog niet eens de basis van stabiliteit in: ethernet.

Wat een walgelijk artikel. Ik heb ooit homey geprobeerd. Van mijn geklaag over stabiliteit is niks meer terug te vinden, want de moderators hebben destijds (weet niet of het nu nog gebeurd) alles van het forum verwijderd.
En dan komt de man met zo'n vergelijking met HA. Een directe aanval op HA kan je het wel noemen. Want OpenHab wordt niet genoemd. Maar los daarvan zal het wel komen omdat ie gewoon bang is om nog meer gebruikers te verliezen aan HA. Want als ik 400 euro uitgeeft aan HA (wat veel meer is dan noodzakelijk) heb ik ook een makkelijk en stabiel systeem met een prima UI waar ik alles in kan instellen. Dus zijn vergelijking is helemaal verkeerd. Vergelijk 400 euro met 0 en 2023 met 2015. Ja zo kan ik ook. Belachelijk. En aan de tweakers redactie kan ik zeggen dat ik het sneu vind dat ze dit soort advertorials goedkeuren.
Geen ethernet? Ben je daar zeker van aangezien de foto bovenaan me doet denken dat ethernet via een usb-c adapter wel nogelijk is?
Ja dat is het ook. Maar dan moet je dus naast 400 euro ook nog eens 29 euro bijlappen.
dat verbaasd mij ook dat dit artikel op Tweakers.net staat waar de oprichter van Homey Ha afkraakt. Hier op tweakers staat de forum vol mee hoe fantastisch HA is.
Deze artikel hoort meer bij RTL Bright.

Ik hoop dat Tweakers deze artikel in de toekomst niet meer online zet. Dit hoort niet bij Tweakers.
"Homey Pro ondersteunt natuurlijk ook Matter"

Op het moment toch niet, en ook zodra de nieuwe Homey Pro uitkomt niet, dat komt pas ergens in de loop van volgend jaar volgens Athom's eigen planning.
ook echt de Pro noemen.. gaat wat worden als de "niet pro" deze ondersteuning niet gaan krijgen....
De huidige witte bol, ongeacht hoe oud, heet "Homey Pro" (dus ook de single-core 512MB modellen), maar mijn vermoeden is dat Matter support alleen voor de nieuwe aankomende Homey Pro zal worden uitgebracht (voor Homey Bridge gaat het er sowieso niet komen, de SoC daarvan is veel te beperkt, vandaar ook dat je daar nu al geen lokale LAN devices mee kunt aansturen).

[Reactie gewijzigd door brightvalve op 23 juli 2024 05:59]

volgens mij verwar je Matter met Thread?
Nee? De planning is Matter support in Q2 2023, Thread support in Q3 2023.
Grappig verhaal. Mijn ervaringen zijn juist precies andersom.
Ik was het juist helemaal zat om bij Homey afhankelijk te zijn van de brakke apps die compatibiliteit toevoegen met apparatuur. Apps die regelmatig ineens niet meer werkten.
Bij HA ben je ook afhankelijk van externe apps, maar die zijn een stuk minder brak omdat de doelgroep veel groter is en er veel meer ontwikkelaars een bijdrage leveren. Is er iets kapot in HA? Het antwoord staat op Github. Werkt er iets niet meer in Homey? Da's pech hebben.
Daarnaast kun je met Home Assistant veel makkelijker een prachtig dashboard in elkaar bouwen. Mijn laatste pogingen met Homey strandden daarin allemaal: ik kon wel knoppen weergeven maar niet echt een dashboard.

Toevoeging voor mensen die er net mee beginnen: in tegenstelling tot wat in de advertorial wordt gezegd hoef je tegenwoordig nauwelijks meer in YAML files te werken en is het voor een klein beetje Tweaker helemaal niet lastig om mee te beginnen. Daarnaast heb ik de afgelopen jaren nooit in het donker gezeten met HA.
Dat je wel in YAML files kúnt werken als je daar zelf voor kiest, is een groot voordeel. Alles is aanpasbaar. Maar het hóeft niet.

[Reactie gewijzigd door Gapert86 op 23 juli 2024 05:59]

je verhaal maakt t vrij duidelijk dat je dieper in de materie zit + meer kennis hebt dan de gemiddelde persoon.

Voor de gemiddelde consument is HA echt geen optie (betere UI of niet).

Ga je richting het pro-sumer segment dan is het een ander verhaal en ligt t er net aan hoeveel tijd / moeite je ergens in wilt steken en wat je verwacht van je systeem.

p.s. Heb over de tijd verschillende systemen gebruikt (HA, Homey, Homebridge etc.) en alles heeft z'n voor en nadelen.
Voor de gemiddelde consument is Homey ook te complex... Ik zou het mijn broer niet aanraden.
Maar vraag me nu niet wat ik hem wel zou aanraden :-)
grappig dat je dit zegt want mijn moeder met 2 linker ICT handen heeft d'r eigen lampen ermee ingesteld en is nu rustig wat andere dingetjes aan het instellen :P Wellicht schat ik haar technische kennis te laag in haha
Hoe ziet het eigenlijk met updates voor al je endpoints? Een Hue bridge kan Hue lampen updaten, maar als ik deze met een Homey ga aansturen, krijgen deze dan ook nog firmware updates? Ik hoop dat zich dat ook doortrekt naar andere devices zoals Tradfri lampen, Tado thermostaten enz... Maar het gaat steeds enkel over het aansturen, nooit over het up to date houden van al je lampen e.d. Iemand een idee hoe dat zit?

Het zou wat onnozel zijn dat je de vendor specifieke bridges moet laten staan, gewoon om af en toe te checken voor updates :/
het is ook ergens onnozel dat je een lamp moet updaten :-)
Tsja, maar het is wel een realiteit... Ik ga geen 400 Euro dokken om dan met allerhande endpoints zitten met verouderde firmware. Dat is wel het laatste wat je wil hebben in een "smart home".
voor een webcam of een wifi device zou ik het nog snappen, maar als het een 433 Mhz, Zigbee of Z-wave toestel is... Who cares.
In HA kan je al uw tuya stuff offline krijgen om te bedienen en mits de nabu casa abbo toch nog online bedienen zonder afhankelijk te zijn van Tuya servers, kan dit met de homey pro ook?
Er is ondersteuning voor Tuya, maar er zijn verschillende apps voor, en ze kunnen niet allemaal hetzelfde...
vb: https://homey.app/en-us/app/nl.rebtor.tuya/Tuya/ en https://homey.app/nl-be/app/com.tuya.zigbee/Tuya-Zigbee/
Maar net dat Tuya device dat je hebt liggen werkt dan weer niet... het is dus zeker niet ideaal, en bij elke app die je gaat toevoegen aan uw homey begint die trager en onstabieler te werken.
Ik loop daar elke keer weer mee te klooien bij HA. Dan ziet hij weer niet dat mijn schakelaars aan en of uit staan. Daarnaast krijg ik het bij HA niet voor elkaar om de stats uit te lezen. Tuya en HA is in mijn optiek niet een hele goede combi maar zit denk ik meer in de tuya dingen als in HA.
Ik overweeg ook Homey te gebruiken in mijn nieuwe huis vanwege de mooie Flows, maar zie dat mijn Smartthings V3 hub inmiddels ook heel veel beter wordt (in GB gekocht). Samsung zet daar nu vol op in, zelfs integratie naar de auto en icm Samsung telefoons werkt het erg soepel. En ondersteund nu al Matter, wat er ook toe geleid heeft dat de meeste aparaten nu ook lokaal draaien. Helaas geen custom device handlers meer, maar in hoog tempo worden nieuw merken en apparaten toegevoegd. Deze hub is nu onder het Aeotec label te koop voor 99 euro, dus als HA te ingewikkeld is en Homey te duur is dat volgens mij een goed alternatief.
Ik heb Homey voor een 3-tal jaar met veel plezier gebruikt. Ik ben van de Homey Early 2016 naar de Homey Pro 2019 gegaan. Ik was met de eerste Homey al snel door het maximaal aantal app heen.
Ik bleef issues houden met het bereik. Ik moest vaak een zigbee device opnieuw koppelen. Eerst kon dat nog makkelijk door het zelfde device nogmaals toe te voegen, deze optie is er op een gegeven moment uitgehaald. Gevolg was dat je dan een heleboel flows opnieuw moest maken.
De Homey Pro 2019 heb ik op een gegeven moment open gemaakt om de antenne mod op toe te passen. (https://community.homey.a...nna-modification/2928/579) Met een geprinte case was Homey meteen zwart. Het bereik en reactie was meteen merkbaar verbeterd.

Dit heeft ongeveer een jaar goed gewerkt en toen viel ineens zwave uit. Op dat moment heb ik besloten om over te gaan op HA. Homey is in een aantal zaken beter. De aansturing van de raambekleding was beter te sturen, Na een korte stijle leercurve merk ik nu dat HA toch fijner werkt. Devices blijven gekoppeld. Alles is in te stellen, al dan niet met een YAML file. Goed lezen en anders een keer een backup terug zetten. Dit werkt tot nu toe feilloos.

Misschien in de toekomst weer een Homey, maar voorlopig niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.