Testpanel: ervaar de belangrijkste vernieuwingen van de Samsung S22 & S22 Ultra

Het zal de gemiddelde tweaker niet zijn ontgaan: Samsung heeft onlangs zijn nieuwe Galaxy S22-serie onthuld. Echt grote wijzigingen ten opzichte van de S21 lijken er niet te zijn, maar onder de motorkap zijn wel degelijk verschillen te bespeuren. Tweakers Partners en Samsung hebben de handen ineengeslagen voor een testpanel. Vier tweakers kunnen met de S22 aan de slag en vier tweakers mogen zich op de S22 Ultra storten. Benieuwd of de nieuwe smartphones jouw mobiele ervaring naar een hoger plan tillen? Meld je dan onder dit artikel aan voor het testpanel.

Ondanks dat de kleuren weer net even anders zijn, zal het dit jaar op het eerste gezicht best lastig zijn om de Samsung Galaxy S22- en S21-smartphones uiterlijk van elkaar te onderscheiden. Het ontwerp is nagenoeg hetzelfde gebleven, al zijn de ronde randen ingeruild voor platte(re) randen en zijn de achterkanten nu van glas in plaats van plastic. Het QHD-scherm is wel iets kleiner; bij de S22 is het van 6,2 naar 6,1 inch gegaan. Alle drie de S22-telefoons zijn stof- en waterbestendig, en hebben een scherm met een refreshrate van 120Hz.

Het ontwerp van de S22 Ultra is overigens wel behoorlijk anders. Het toestel heeft een wat hoekige vorm waarmee het meer weg heeft van een Galaxy Note dan van de S21. De camera's zijn in de telefoon weggewerkt, in plaats van op een camera-eiland. Zowel aan de voor- als achterkant is Victus Gorilla Glass toegepast en het scherm is helderder dan dat van de S21 Ultra. Een andere Note-toevoeging bij de S22 Ultra is de mogelijkheid om voor het eerst de meegeleverde S-Pen in de telefoon mee te dragen. Deze heeft een latentie van 2,8 milliseconden in plaats van 9 milliseconden en is dus meer dan drie keer zo snel als zijn voorgangers. Dat moet de gebruiker het gevoel geven alsof hij vlotjes met een gewone pen schrijft. Geen gedoe meer met papieren aantekeningen dus; je hebt altijd een volledig digitaal notitieblok bij de hand.

Accuduur

Omdat de Galaxy S22 (net als de S22 Plus) iets kleiner is, heeft hij wat minder accucapaciteit dan de voorganger(s): 4000mAh bij de S21 tegen 3700mAh bij de S22 (en 4800mAh bij de S21 Plus tegenover 4500mAh bij de S22 Plus). De vernieuwde Exynos 2200-processor zou volgens Samsung energiezuiniger moeten zijn, zodat de consument geen hinder van de kleinere accucapaciteit heeft. De S22 Ultra is zo goed als even groot gebleven en heeft nog steeds een accu van 5000mAh. Wel kan het toestel nu met 45W snelladen, in plaats van de 25W bij de S21 Ultra. Dat betekent dat de accu van de S22 Ultra in twintig minuten voor de helft is opgeladen. Je hoeft dus niet lang met een lege accu te zitten.

Camera’s op de S22 en de S22 Ultra

Qua camerasetup is de S22 (Plus) dit jaar uitgerust met een nieuwe primaire 50-megapixelcamera, een 12-megapixelsensor met een gestabiliseerde telelens met 3x optische zoom, en een 12-megapixel-ultragroothoeklens. De S22 Ultra behoudt dezelfde camera’s als de S21 Ultra, met een primaire 108-megapixelcamera, een 12-megapixel-ultragroothoeklens, een 10-megapixeltelelens met 3x optische zoom, en een 10-megapixeltelelens met 10x optische zoom. Met 100x Space Zoom zou je zelfs een prachtige close-up van de volle maan moeten kunnen maken. De nieuwe processor zorgt ervoor dat de telefoons meer gegevens kunnen verwerken dan de voorgaande modellen.

Volgens Samsung moet dit scherpere en helderdere foto’s in de avond en nacht opleveren, maar ook overdag, op plekken waar weinig (zon)licht is. Nu de horeca en clubs weer tot in de late uurtjes open mogen, is het fijn als je je onvergetelijke, nachtelijke avonturen kunt vastleggen zonder kwaliteitsverlies.

Ook bij daglicht zou de kwaliteit van de foto’s een stukje beter moeten zijn. Het kunstmatige bokeh-effect in de portretmodus is zodanig verbeterd dat het toestel je tot op een haar nauwkeurig van de achtergrond kan onderscheiden, en ook worden huisdieren beter herkend. Dankzij Video Stabilization schiet je zowel bij fel als bij weinig licht video's met scènes die vloeiend in elkaar overlopen, belooft Samsung. Ten slotte belooft de 40-megapixel-selfiecamera de beste zelfportretten, dankzij nieuwe Adaptive Pixel- en Authentic Portrait-technieken.

Doe mee met het Tweakers-testpanel en maak kans om de Samsung Galaxy S22 of Samsung Galaxy S22 Ultra te reviewen

Tweakers Partners en Samsung geven de Tweakers-community de mogelijkheid een review te schrijven over de S22 of de S22 Ultra. In totaal worden acht tweakers geselecteerd om twee weken lang deze nieuwe smartphones te testen. Na de testperiode moet de S22 of S22 Ultra retour worden gestuurd. Als dank voor de tijd en de moeite krijgen de geselecteerde tweakers de Samsung Galaxy Buds 2 opgestuurd, die ze mogen houden.

Wil jij de Samsung Galaxy S22 of S22 Utra reviewen?

Poll

Ja, ik wil graag de S22 reviewen.
Ja, ik wil graag de S22 Ultra reviewen.
Nee, ik laat deze actie aan me voorbijgaan.

De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Mocht je deze actie aan je voorbij willen laten gaan, maar ben je wél benieuwd naar de uitkomsten van de tests, laat dan in de comments hieronder weten wat je graag in de reviews terug zou willen zien.

Algemene voorwaarden acties

• Je Tweakers-account moet voor 4 maart 2022 actief zijn.
• Meedoen kan tot en met 13 maart 2022, alleen via de poll. Je kunt één keer aan de poll deelnemen.In totaal worden acht winnaars geselecteerd.
• Winnaars krijgen uiterlijk 14 maart 2022 bericht via e-mail. Niet-winnaars ontvangen geen bericht.
• Winnaars worden at random geselecteerd. Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
• Winnaars zijn bereid en beschikbaar om in de twee weken na ontvangst het product te testen en een uitgebreide review te publiceren in de Tweakers Pricewatch. Na de testperiode moet het artikel retour worden gestuurd. Tweakers draagt hier zorg voor.
• Winnaars ontvangen als dank voor het testen de Samsung Galaxy Buds 2.
• Minderjarigen mogen pas meedoen na voorafgaande toestemming van hun ouders of verzorgers.
• Prijzen zijn niet inwisselbaar voor geld of andere goederen.
• Medewerkers van Tweakers en Samsung zijn uitgesloten van deelname.
• Deelnemers die niet voldoen aan bovengenoemde voorwaarden kunnen worden uitgesloten van deelname.
• Klachten kunnen via [e-mail] ingediend worden.

Dit artikel is geen redactioneel artikel, maar gesponsord en tot stand gekomen dankzij Samsung en Tweakers Partners. Dit is de afdeling binnen Tweakers die verantwoordelijk is voor commerciële samenwerkingen, winacties en Tweakers events zoals meet-ups, Developers Summit, Testfest en meer. Kijk hier voor een overzicht van alle acties en events. Mocht je ideeën met ons willen delen over deze vorm van adverteren, dan horen wij dat graag. Hierover kun je met ons in gesprek via [Discussie] Reclame algemeen].

Reacties (46)

[slijkie]

Samsung sponsort de deal en kan niet 8 ‘gebruikte’ toestellen missen voor de review & publiciteit. Ik snap het al eeuwen niet en nu nog steeds niet waarom er zo karrig gedaan moet worden.

Ook niet duurzaam. Product wegnemen en nog meer geproduceerde producten bij iemand dumpen.

Jammer Samsung.

[Ted_W]

Je kunt het ook andersom benaderen, waarom zijn 'we' altijd zo hebberig dat we gaan klagen als Samsung geen toestellen weggeven na een review? En als ze dit wel doen, dan komen er altijd weer verwijten dat Samsung positieve reviews proberen te 'kopen' en dat Tweakers onder de spek zit van Samsung als sponsor, blablabla.... Het is ook echt nooit goed. In plaats van zeuren kun je ook gewoon zeggen 'Bedankt maar ik sla het over' OF 'Goh, wat leuk dat Samsung/Tweakers dit doet, want een review schrijven over een toestel wat ik niet heb is ook gewoon leuk'

[CamelKnight]

Omdat voor niets de zon op gaat. De waarde van die buds staat, volgens velen, in schril contrast tot de tijd en moeite die er in een goede review wordt gestoken met foto's, tests uitvoeren met andere toestellen ter vergelijking, telefoon naar fabrieksinstellingen en tests opnieuw uitvoeren, schrijven van de review, controle op spelling en opmaak etc. Er gaat al snel een uurtje of 20 in zo'n review zitten, als je het goed doet.

Ik had ook best interesse om een review te schrijven voor de S22 maar voor die buds doe ik het ook niet. Ik besteed m'n tijd en energie dan liever aan andere dingen.

[watercoolertje]

Een review is in principe niks meer dan het uiten van een opgedane ervaring van iets, dat jij vindt dat je moet benchmarken en er vergelijkingen met andere toestellen gemaakt moet worden is helemaal geen eis.

Ding 2 weken gebruiken (dat moet je natuurlijk wel willen) en dan je ervaring over die 2 weken geven hoeft absoluut geen 20 uur werk te zijn. Snap niet dat je zo moet overdrijven om goed te praten dat je het niet wil reviewen het reviewen hoeft natuurlijk niet maar daar is helemaal geen excuse voor nodig!

De moeite die je in je bericht steekt om het af te zeiken is al meer dan de van de moeite die je in een review hoeft te steken en dat doe je blijkbaar helemaal voor niks

Kijk eens wat op tweakers de eis van een uitgebreide review is, dat is dat het meer dan 100 woorden zijn en misschien een foto en een klein lijstje plus en minpunten

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 07:58]

[CamelKnight]

Ik ben er niet de persoon naar om zo'n review te half-assen. Zeker niet als ik gevraagd wordt om voor een publiek van duizenden geïnteresseerden dat te doen en ik weet dat ik één van de lucky few ben. Dan wil ik gewoon een goed product afleveren.
Ze kunnen me er wellicht niet op afrekenen, maar fabrikanten zullen dan ook niet geneigd zijn om in de toekomst producten aan te bieden om te reviewen als we reviews schrijven als 'ik font um wel fein in de hant legguh en de kamera is ook wel owkeee maar hij laatd niet so snel op'.

[wisselwerking]

Maar dan is dat toch nog steeds jouw keuze. Als ik een toestel zou reviewen dan zou mij dat echt geen 20 uur kosten. Dan beoordeel ik de aspecten die ik belangrijk vind. En ja, dan kan het zijn dat niet iedereen wat aan mijn review heeft.

[liberque]

Niet iedereen staat daar zo in. Zelf heb ik ook al een aantal producten mogen reviewen voor Tweakers.net en daar doe je toch je best voor. 20 Uur is dan zelfs nog aan de lage kant. Nu heb ik sommige artikels mogen houden (zelfs na een negatieve review) en andere artikels moest ik terug sturen. Op zich niet echt een probleem mee, maar doe dan ook iets met die reviews. Wat dat betreft is de aandacht voor de reviews echt enorm achteruit gegaan op Tweakers.net.

Zo heb ik de LG Cinebeam van Tweakers.net mogen testen. Ook al moest ik het apparaat terugsturen en kreeg ik voor mijn moeite een Bol.com bon van 50 euro toch ben ik daar dagen mee bezig geweest. Die 50 euro staat dus in schril contrast met de tijd die ik eraan spendeerde. Geen probleem, want ik vond het leuk om te doen, maar toen kwam de bittere pil. De review werd niet onder de aandacht gebracht, er werd geen artikel aan gewijd (een samenvatting van alle reviews) en de review kwam niet onder de random review-header op de frontpage. Uiteindelijk heb ik een Tweakblog geschreven zodat ik toch nog views kreeg op de review gewoon omdat ik het gevoel had alles voor niets gedaan te hebben.

Ik snapte werkelijk niet dat LG de moeite deed om een beamer en een scherm via Tweakers.net naar me toe te sturen en weken later weer terug op te halen door een koerier uit Amsterdam (naar zeeuws-vlaanderen) terwijl zonder mijn interventie NIEMAND de review las. De enige conclusie die ik eraan kon verbinden was dat het niet om de review ging, maar heel simpel om het apparaat onder de aandacht te brengen bij de lezers van T.net door een kop "Testpanel-ervaar-de-LG-Cinebeam". Het doel was daarmee al bereikt en of ik nu een review schreef dat het apparaat poep was of niet: dat maakt niet uit.

[mohf]

Je maakt aan het eind een erg belangrijke punt: dit testpanel artikel an sich (los van het testen/reviewen) is gewoon reclame voor Samsung. Ze willen hun naam en product zoveel mogelijk zichtbaar maken, tientallen duizenden mensen lezen nu S22 Ultra testpanel op de frontpage. Dat is gewoon verkapte reclame. Dat ze niet eens die toestellen dan niet eens willen weggeven is gewoon erg gierig.

[Me_Giant]

Daarom zoeken ze ook een consument die een lyrisch verhaal ophangt en Samsung op z'n blote knietjes dankt voor prachtige buds, en geen professionele reviewer.

Maar iets minder chargerend: deze discussie draait om doelgroep. Een goede reviewer is 20 uur bezig en wil betaald krijgen. Een consument die wat ervaringen deelt kan dat ook wat vlotter en doet het ook voor de lol. Mensen die een grondige review willen schrijven tegen compensatie laten dit dus ook aan zich voorbij gaan; of gaan hier in de commentaren klagen, blijkt.

[Ulysses]

Helemaal mee eens.
Persoonlijk heb ik gekozen om over te slaan na het lezen van de voorwaarden, omdat het mij teveel gedoe is om een tweede telefoon in gebruik te nemen, tijdelijk. En dat is mijn afweging dan ook. Had ik hem mogen houden had ik hem beter, en als voornaamste toestel, in echte wereldsituaties kunnen testen. Maar dat is blijkbaar niet waar men nu naar op zoek is.

[Aardedraadje]

Je krijgt die Buds als beloning. Lijkt me gewoon een prima deal. Uiteindelijk wordt niemand gedwongen die deal te accepteren.

Je reactie doet me wel afvragen; wat gebeurt er eigenlijk met zo'n telefoon die teruggestuurd wordt. Lijkt me niet dat die nieuw in de doos weer wordt verkocht. Misschien als refurb?

[SnoeiKoei]

Er gaan heel wat uren werk in een goede review zitten, uiteindelijk is dit voor Samsung gewoon een ontzettend goedkope manier om aan reviews te komen. Als je het een prima deal vindt, ga vooral je gang.

[Ted_W]

Als Samsung niks had gedaan, dan komen ze ook heus wel aan die reviews. Ik snap die altijd zo negatieve insteek gewoon niet.

[SnoeiKoei]

Precies, organiseer dan niks. Die reviews komen er inderdaad toch wel, van mensen die daarna ook gewoon nog van de telefoon kunnen genieten.

[surfin]

Precies, leuke manier van Samsung om mensen kennis te laten maken met de toestellen én een review te scoren. Ook tof dat ze dan na de review nog buds cadeau geven als bedankje.

[Docschnitzel]

inderdaad... Wat wel de moeite was, was bijvoorbeeld toen we de P20 pro mochten testen én houden.

[watercoolertje]

Tja spreek voor jezelf, ik ga het er ook niet voor testen hoor, maar ik weet 100% zeker dat voldoende mensen zich inschrijven en het voor die dus de moeite wel waard is.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 07:58]

[Docschnitzel]

Omdat ze niet beseffen hoezeer ze worden gebruikt.

[Peatsmoke]

Dat hangt er maar helemaal vanaf over hoeveel vrije tijd je beschikt.

[Kiswum]

De kans is groot dat deze doorgaan naar andere media als reviewtoestel. Zo'n smartphone wordt dan in enkele maanden door diverse reviewers getest.

Tweakers staat bovenaan de lijst en ontvangt vermoedelijk de nieuwe smartphones, daarna gaat het door naar kleinere partijen.

[Matthias92]

Reviewmodellen gaan sowieso langs meerdere reviewers en journalisten. Dan heb je nog producttrainingen die worden gegeven aan verkopers en vertegenwoordigers die verschillende modellen meenemen wanneer ze langs klanten gaan.
Waar ze uiteindelijk eindigen weet ik niet.

[Dacuuu]

Ja ik doe ook niet mee aan deze acties.

Eerst was het de telefoon. Daarna slechts 1 of 2 telefoons van de bijv 8 testers. Nu zijn het buds, en de volgende keer een fotootje van de Samsung ceo. Bedankt pik!

[turbojet80s]

Ik vind de marketing afdeling van Samsung sowieso maar vervelend met die buds. Ze proberen die dingen bij elke deal te geven alsof je dan een top deal hebt. Kijk maar eens op marktplaats. Het regent daar van de buds die nog in de verpakking zitten. Ik denk dat ze die buds voor 5 euro maken en doen alsof ze er meer dan 100 euro korting mee geven. Geef mij maar gewoon 100 euro korting op het toestel. Ik heb al een goede koptelefoon.

[jongetje]

Het vervelendste vind ik bij die Samsung earbud deals is dat het altijd een overweldigend succes is en je daarom 3 a 4 maanden op je product moet wachten waarbij de waarde inmiddels is gehalveerd omdat er inmiddels een nieuwe versie is verschenen van die earbuds.

[Nimrod]

Ik begrijp dit wel, als testers het toestel mogen houden zullen ze niet geneigd zijn 'tot op het randje' te testen, vb. valbestendigheid.

[P_Tingen]

Nou, dat zou ik nu ook niet testen; ik ga er van uit dat het toestel in ongeveer dezelfde staat teruggestuurd moet worden. Ik zie mezelf nog niet het toestel terugsturen met een dikke barst in het scherm en een post-it er op: "laten vallen tot 1.50 meter ging goed, maar daarboven onstond deze barst"

[SnoeiKoei]

Ik weet niet of je wel eens wat gereviewd hebt maar je ondertekent een overeenkomst waarin staat dat het product (als je het al mag houden) tot het einde van de reviewperiode eigendom blijft van *merk* en dat de reviewer aansprakelijk is voor schade aan het apparaat. Valtesten doen met een reviewapparaat wordt niet geaccepteerd, of je het apparaat nou wel of niet mag houden achteraf.

[Nimrod]

Dat wist ik niet. En zo ga je natuurlijk nooit behoorlijk valbestendige toestellen krijgen Of misschien realistischer: broekzakbestendige.

[Luchtbakker]

Galaxy Buds 2 cadeau geven omdat niemand het koopt wegens de kans op oorontsteking. (evenals de Pro, die dat ook heeft).

Ik weet niet of je blij moet zijn met een cadeau dat je mogelijk schade toebrengt. Een oorontsteking is toch een lichamelijke reactie op iets.

[fverhoef]

Deze actie is voor anderen. Ik heb geen zin en tijd om een telefoon te reviewen en mij eigen te maken om hem daarna weer in te leveren.

[Titan_Fox]

Reviewen = toestel behouden. Oordoppen heb ik al. Beetje schamel cadeautje als dank voor een smartphone review. Weet wel dat dit waarschijnlijk door Samsung wordt opgelegd en dat ze daar bij Tweakers geen invloed op hebben, maar toch ...

[DJMaze]

Krijg je dan een testtelefoon die niet sjoemelt met prestaties?
nieuws: 'Samsung beperkt mogelijk prestaties van populaire apps op Galaxy-tel...

[Anoniem: 459533]

Hoop dat ik de s22 ultra mag reviewer. Heb nu de note 20 ultra dus ben benieuwd hoe de nieuwe note zich verhoudt tegen de s22 ultra.

[ruud1966]

Hoop dat ik de s22 ultra mag reviewen, heb nu een Iphone 11Pro, en wil dit jaar een 13Pro aanschaffen, misschien kan dit toestel mij overtuigen van het google systeem.

[johanneslol]

Leuk, zou graag de ultra willen testen ik heb nu de S21 ultra.

[jongetje]

Dan moet je dat aangeven in de poll

[CedricV]

Ik heb vorige week mijn anderhalf jaar oude Realme X2 pro ingeruild tegen een Samsung S20 Ultra (uiteraard ook tweedehands maar zag er wel nieuw uit) en 200€ opleg langs mijn kant.
Ben wel erg tevreden van de nieuwe gsm maar merk op sommige vlakken toch een achteruitgang. Het is natuurlijk een twee jaar oude smartphone. Wat ik wel leuk vind aan de S20 Ultra is de mogelijkheid voor een microSD kaartje.
Ik ben vooral benieuwd naar de fingerprint sensor en alles omtrent ontgrendelen want raar maar waar dit aspect is minder goed dan bij de Realme X2 pro net zoals het laden en natuurlijk het pennetje.
Ik heb me dus opgegeven voor de S22 Ultra en wil deze vergelijken met de S20 Ultra en Realme X2 Pro.
Dat je de gsm niet mag houden vind ik minder erg alleen hoop ik natuurlijk dat als ik nadien terug moet vallen ik niet te veel verlekkerd ga zijn op de extra's van de S22.

[Vallinny-19]

Succes gewenst voor iedereen die meedoet en we wachten met smart op de reviews