Door Koen Beijer

Product Owner

Overzicht Plus-artikelen en updates - Development-iteratie #205

13-04-2021 • 14:00

59

We hebben development-iteratie #205 afgerond. In deze sprint hebben we een overzicht van alle gepubliceerde Plus-artikelen succesvol getest en hebben we veel dingen achter de schermen gedaan, waarvan jullie een update krijgen.

Overzicht van Plus-artikelen

In de afgelopen sprint hebben we een test gedraaid om vanuit de frontpage te verwijzen naar een overzicht van alle Plus-artikelen die gepubliceerd zijn. De winnende variant is nu voor iedereen zichtbaar.

Plus overzicht

Onder de artikelen van de recentste dag zie je een verwijzing naar het Plus-overzicht. Zo kun je een gemist artikel eenvoudig vinden en teruglezen. Als tussenoplossing gebruiken we hiervoor de Tweakers Plus-tagpagina. Deze is niet ideaal; de karma-ranglijst en de koppeling naar forumtopics die daar worden getoond, kloppen niet. We werken aan een beter overzicht, maar voor nu voldoet het om zowel de Plus-nieuwsberichten als de Plus-achtergronden in een lijst te laten zien.

Update twofactorauthenticatie

In de vorige .plan hebben we al aangekondigd druk bezig te zijn met twofactorauthenticatie. In de afgelopen sprint hebben we het mogelijk gemaakt om door middel van herstelcodes toegang te krijgen tot de 2fa-functionaliteit als je geen beschikking hebt over je authenticator-app. In de afgelopen week hebben we met een aantal gebruikers de huidige functionaliteit getest. De testfeedback verwerken we voordat we gaan releasen. We verwachten dat we jullie in een volgende .plan kunnen verblijden met deze accountbeveiliging.

Update vernieuwing frontpage

Een paar weken geleden vroegen we je om mee te denken over de toekomst van de voorpagina. We hebben bijna achtduizend reacties op de enquête ontvangen, samen met bijna vijfhonderd reacties onder de .plan. Uit de vele reacties vielen de volgende dingen op waarmee we rekening moeten houden:

  • de nieuwslijst moet zo compact mogelijk zijn;
  • het laatste nieuws moet zo hoog mogelijk op de pagina verschijnen;
  • er moet een duidelijk onderscheid zijn tussen de secties voor nieuws en andere inhoud;
  • de informatiedichtheid op de pagina moet maximaal zijn;
  • tekstuele en visuele inhoud moeten in balans zijn.

De feedback heeft ons geholpen bij het nemen van belangrijke ontwerpbeslissingen. We zullen in de komende sprints verder experimenteren.

Reacties (59)

59
56
45
0
0
0
Wijzig sortering
  • de nieuwslijst moet zo compact mogelijk zijn;
  • het laatste nieuws moet zo hoog mogelijk op de pagina verschijnen;
  • er moet een duidelijk onderscheid zijn tussen de secties voor nieuws en andere inhoud;
  • de informatiedichtheid op de pagina moet maximaal zijn;
  • tekstuele en visuele inhoud moeten in balans zijn.
En over de verspringing van de content door de advertenties en de haat van de (grootte van de) "ankeilers" wordt niets gerept -O-

Of ben ik nu in tegenstelling tot de quotete puntjes iets te concreet?

@Gropah @markg85 @Patriot Met verspringing bedoelde ik dat advertenties de content naar onderen of opzij schuiven, omdat die advertenties blijkbaar net iets later wordt ingeladen. (Blijkbaar content-shift genoemd) Vooral de banner bovenin is irritant.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 23 juli 2024 18:30]

Ik zelf in het volgende punt:
tekstuele en visuele inhoud moeten in balans zijn.
dat de hoeveelheid en grootte ankeilers moet beter in verhouding staan tot de hoeveelheid tekst. Maar goed, voor mij is dit ook maar giswerk
Ik lees dat meer als dat verspringen niet wenselijk is. Maar animeren dan mogelijk wel een oplossing is. Simpelweg omdat ze "balans" zeggen en het niet uitsluiten.

Animeren is mijns inziens nog irritanter dan verspringen.
Hmm, interessante zienswijze. Waar haal jij het animeren/verspringen gedeelte vandaag? Want de previews waren volgens mij allemaal statisch.

Je hebt gelijk, het gaat over balans, maar dat lees ik eerder als (even extreem getrokken): "er moet niet een plaatje van 1080p staan voor 1 artikel, voor alle artikelen".

De reden dat ik dit lees, is omdat de previews die ik heb gezien allemaal veel meer beeld/visuele inhoud en ankeilers gebruikten. Hier werd ik zelf gek van en dit heb ik ook aangegeven bij de enquete.
Ik zeg het alleen maar omdat ze het niet uitsluiten, waarom anders voor het woord "balans" kiezen? Maar verspringen zal zelfs voor Tweakers HQ als onacceptabel worden gezien (aanname). Dus gok ik dat ze best nog wel eens open staan voor wat "subtieler verspringen" (animeren). Maar is helemaal speculatie dit he, kan het ook zo helemaal fout hebben.
Ik lees dat meer als dat verspringen niet wenselijk is.
Dan kun je niet zo goed lezen, want dat gaat duidelijk absoluut in geen enkele zin over het verspringen van content door het inladen van advertenties.
Het probleem met content-shift door banners is meer generiek en niet alleen een probleem op de frontpage. Het is wel iets dat onze aandacht heeft.
Niet lullig/aanvallend bedoeld (al komt het ondanks deze waarschuwing waarschijnlijk toch zo over...):
Het is wel iets dat onze aandacht heeft.
Het heeft al heel lang de aandacht.

Al die jaren zit ik al op Tweakers en al die jaren hoor ik regelmatig terugkomen dat het devteam het probleem snapt, het de aandacht heeft maar dat het moeilijk is.

Nu kan ik niet oordelen over de spanningsboog van het devteam, maar het lijkt niet bepaald bovenaan de prioriteitenlijst te staan.
We hebben sinds begin dit jaar een werkgroep die zicht bezig houdt met banners, tracking e.d. Daar staat het inmiddels weer op de agenda. Wat ook meespeelt is natuurlijk het feit dat Google dit probleem mee gaat laten wegen in de searchrankings. Daarmee hebben we een extra argument om hier toch nog eens serieus aandacht aan te geven. Het probleem hier is natuurlijk dat er gewoon tegenstrijdige belangen spelen. Dat maakt het een lastig en tijdrovend proces.
Ik heb dit gewoon opgelost met mijn eigen stylesheet dmv Stylus in Chrome. Niks geen ankeilers, advertorials, grote Plus-blokken of andere rommel, alleen een leesbaar nieuwsoverzicht over de hele breedte.

Ik schrok er wel een beetje van toen ik net in een privé-tab de Tweakers frontpage opende, want die wordt met de dag onleesbaarder..
Kan je er de volgende keer een waarschuwing bij plaatsen als er een gigantisch witte afbeelding geopend gaat worden? Darkmode zou in je CSS niet verkeerd zijn ;)
Ik had eerst dark mode er ook in zitten, maar merkte heel veel stukjes van de site die toch nog miste (zelfs bij het combineren van meerdere snippets). Heb zelf nog niet de moeite gedaan om een betere versie te maken, maar had eigenlijk gehoopt dat Tweakers dat ondertussen zelf eens een keer zou doen.
Ik zou zeggen dat de vraag om het nieuws zo hoog mogelijk te krijgen op de pagina een directe response is van de community tegen de ankeilers. Net als de wens voor een hoge informatiedichtheid. Een ankeiler neemt uiteindelijk veel plaats 1 voor 1 enkel artikel en heeft net een heel lage dichtheid.
de haat van de (grootte van de) "ankeilers" wordt niets gerept
Gelukkig heb ik daar een Custom CSS voor
Er zijn ook CustomCSS snippets om de Ankeilers te verbergen, maar dan mis je de content.

En idd, een "compact" mode die echt compact en no-nonsense is, mis ik ook. Gelukkig met veel CustomCSS kom je een aardig eind

[Reactie gewijzigd door Hans1990 op 23 juli 2024 18:30]

En over de verspringing van de content door de advertenties
Gewoon je ad-block aanzetten. Dan wordt dat nadeel je voordeel, namelijk geen witte blokken op de site. :+
Wat is het nut van 2fa op Tweakers? Dat iemand dat voor bank, mail of cryptoplatform gebruikt vind ik heel logisch maar dit is toch gewoon entertainment. Misschien als iemand heel actief is op V&A... Ik zou het alleen maar lastig vinden in ieder geval.
Ik zou het alleen maar lastig vinden in ieder geval.
Daar kan ik wel inkomen, maar 2FA wordt dan ook niet verplicht.
Als tech website geen mogelijkheid tot beveiligen van accounts bieden is gewoon al zeer slecht, en we hebben het afgelopen jaar dan ook al meermaals gezien dat accounts gestolen worden en misbruikt worden, bijvoorbeeld voor oplichting in de V&A sectie. Met 2FA wordt het een heel stuk moeilijker om accounts te stelen.

Hoewel het dus optioneel is, mag ik hopen dat zoveel mogelijk mensen dit gaan gebruiken en zou ik in V&A graag zelfs zien of de verkoper gebruik maakt van 2FA.
Je hebt wellicht je eigen NAW gegevens in je account/profiel staan (al dan niet alleen voor jezelf zichtbaar). Dat is voor mij persoonlijk al meer als genoeg reden om 2FA te gebruiken, naast dat het fijn/prettig gevoel geeft om een extra beveiliging op een account te hebben.
Volgens mij was er vooral vraag vanuit de community naar aanleiding van een reeks oplichtingen via V&A advertenties die geplaatst waren met accounts waarvan waarschijnlijk de wachtwoorden uitgelekt waren.

Sinds dien is er ook een emailactivatie voor nieuwe V&A advertenties vereist gesteld. Als dit vervangen kan worden voor een 2FA voor het volledige account is dat volgens mij geen stap achteruit: op je bekende apparaten kan je namelijk gewoon ingelogd blijven, en is er dus geen verdere authenticatie nodig voor het plaatsen van een V&A advertentie.
In de afgelopen sprint hebben we een test gedraaid om vanuit de frontpage te verwijzen naar een overzicht van alle Plus-artikelen die gepubliceerd zijn. De winnende variant is nu voor iedereen zichtbaar.
Blijft deze gewoon verborgen voor iedereen die dit niet kan lezen?

Maar alvast even custom CSS zoeken/maken....
Hoezo? Iedereen mag zo nu en dan gratis een Plus artikel lezen..

En (de betere) Plus artikelen zouden juist een langere houdbaarheid moeten hebben dan nieuws. Daarom snap ik wel dat het niet fijn is wanneer ze in hetzelfde tempo buiten beeld verdwijnen.

Blijft over dat 't je misschien verlokt een abonnement te nemen. Maar da's dan toch zo'n beetje de netste vorm van voor abonnementen adverteren die je kunt verzinnen?

Edit: ik merk trouwens dat ik verwacht op die hele banner te mogen klikken, niet alleen op 't knoppie..

[Reactie gewijzigd door Gwaihir op 23 juli 2024 18:30]

Hoezo? Iedereen mag zo nu en dan gratis een Plus artikel lezen..
Hoeveel mag je er lezen? Ik heb nog nooit een melding gezien dat ik een Plus artikel niet mocht lezen. Bug of feature? :+
Plus is nu nog in beta, daarom zijn alle Plus artikelen op dit moment gratis te lezen voor iedereen die is ingelogd.
Er is custom CSS om alles van Plus te verbergen. Ik stoor me er zelf enorm aan, dus heb ik ze ook verborgen. Iedereen tevreden.
Fijn de 2fa mogelijkheden. Is het universele 2fa. Dus elke authenticator is te gebruiken?
Ik ga er van uit, maar zoals geld op mijn werk. Aannames zijn dodelijk.

En als ik met mijn hoofd 8)7 wat verder kijk. Dan zie ik dat TOTP wordt toegepast.

plan: Eerste versie shopfilter in de Pricewatch - Development-iteratie #204

[Reactie gewijzigd door fietser1997 op 23 juli 2024 18:30]

Vrijwel alle websites gebruiken TOTP, dus ja universeel. FIDO(2) is een mooi alternatief, maar nog te weinig ondersteund om echt populair te zijn, en daarmee niet rendabel om te implementeren voor de meeste websites.
TOTP, dus ja, elke app die je wil kun je gebruiken (mits die sha1/6 tekens/30seconden ondersteund).

Overigens doen we ook onderzoek of hardwaretokens (denk aan SoloKey, Yubikey) een toevoeging kan zijn. Het onderzoek hiernaar staat op de planning, of en wanneer we dit deel opleveren is nog onzeker (maar als 't aan mij ligt wel)

[Reactie gewijzigd door DaFeliX op 23 juli 2024 18:30]

Ik snap wel dat Tweakers geld moet genereren om te kunnen blijven bestaan door middel van Plus artikelen maar het nadeel is dat het internet een bron van informatie is. De informatie die Tweakers publiceert kan je ergens anders ook vandaan halen. Dus is een Plus abonnement wel haalbaar?

Waar ik Tweakers voor gebruik voornamelijk is:
  • Frontpage nieuws
  • Reviews
  • Prijsvergelijker
Maar qua reviews ben ik een headliner en conclusie lezer. Alles ertussenin lees ik pas als ik een product daadwerkelijk zou gaan kopen.
Meestal voor reviews raadpleeg ik YouTube.

Mijn probleem is dat ik informatie beter opslaat via videomateriaal dan tekst. Ik heb moeite met begrijpend lezen en 1 pagina lezen kost mij erg veel tijd en vaak moet deze 10x opnieuw gelezen worden.

Mijn vraag aan Tweakers is dan ook:
Komt er een betaalde video kanaal op YouTube in de toekomst?
Ik kijk op YouTube elke video van HWI en Tweakers om toch bij te blijven met techniek.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 23 juli 2024 18:30]

Dit is momenteel geen onderdeel van onze plannen, maar wel een interessante suggestie :) Vraag daarbij wel is in hoeverre YouTube hiervoor een geschikt platform is, als het gaat om toegang voor abonnees dan wordt het een lastig verhaal wanneer je content op een extern platform staat.
Ik kan mij goed vinden in de punten die uit de equete over de prototypes voor de frontpage komen. Ik ben dan ook benieuwd hoe dit tot uiting komt :)
de informatiedichtheid op de pagina moet maximaal zijn
Mag hopen dat dit niet betekend dat jullie om dit te bereiken maar die optie met 3 kolommen gaan doen, want volgens mij was de meerderheid het er wel over eens dat dat veel te druk was.
de nieuwslijst moet zo compact mogelijk zijn;
Mooi dat dit nu ook vanuit de community een duidelijke eis geworden is. Dit was met de release van Tweakers 7 al een issue, waarvoor uiteindelijk Custom CSS is gekomen als lapmiddel.
er moet een duidelijk onderscheid zijn tussen de secties voor nieuws en andere inhoud;
Dit was er vroeger wel inderdaad, elk soort artikel had dan een eigen kleur. Later werd dat opgeplitst in drie categorieën, nu is het weg. Ironisch om te zien dat men het toch weer wel hebben wilt. :)

Overigens lijken mij deze twee ook best wel basale zaken voor een website, maar dat is mijn mening. Milage may very.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 18:30]

Fijn dat er eindelijk aan 2FA gewerkt mag worden! :)

Jammer dat de meeste gebruikers een compact design willen. Ik hoor bij de groep die makkelijker tekst kan lezen als er meer ruimte omheen staat. En het is natuurlijk mooier. :+
Mooie update weer. 2FA is een goede toevoeging (eindelijk!). (y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.