Test oled én de onzichtbare speakers van de Sony Bravia AF8-tv bij jou thuis

Televisie kijken gaat om meer dan beeld alleen, geluid is net zo belangrijk. Dat hoor je terug in de nieuwe Sony Bravia AF8 4K oled-tv voorzien van een onzichtbare Acoustic Surface-speaker. Of het beeld en geluid echt zo goed is, kun jij zelf thuis testen! Daarnaast kun je met het Android TV naar hartelust tweaken!

Ervaar hoe de dunne randen je niet van het beeld afleiden en hoe Acoustic Surface van je scherm een krachtige speaker maakt. De slanke randen en het ontbreken van speakers maken deze tv compacter dan andere modellen van dit formaat. De oled-technologie biedt diep zwart en natuurlijke kleuren. Het ontwerp en de verfijnde beeldkwaliteit legt nog meer de nadruk op het beeld van films, series, games en foto’s. In de uitgebreide review van de redactie kun je nog meer lezen over de mogelijkheden van dit toestel.

X1 Extreme-processor
De ene oled-tv is niet de andere, dat zie je als je écht kritisch gaat kijken. De beeldverwerking is bij deze tv in handen van de Sony X1 Extreme-processor met Dolby Vision-hdr. Deze krachtige processor is de reden dat deze televisie ook bij ingewikkelde beelden topprestaties biedt. Hij bevat de jarenlange expertise van Sony op het gebied beeldtechnologie en de ervaringen van Sony Pictures. Technologieën zoals HDR remaster, Super Bit Mapping HDR, dual database-processing, dynamische contrastverwerking en nauwkeurige kleurmapping dragen bij aan de beeldprestaties.

Geluid zoals je nog nooit gezien hebt
Bij veel tv’s wordt weinig aandacht besteed aan het geluid, hier is dat juist niet het geval. Vandaar dat je bij andere tv’s moet terugvallen op een soundbar of je geluidsinstallatie. Bij de AF8 is het scherm zelf een speaker, dat noemt Sony het Acoustic Surface. Die wordt bijgestaan door een subwoofer aan de achterkant. Zo profiteer je van een rijk en krachtig geluid, dat recht van voren op je wordt geprojecteerd.

Tweaken met Android-tv
De interface van de Bravia AF8 is gebaseerd op Android TV, een besturingssysteem met veel gebruiksgemak en veelzijdigheid. Voor deze omgeving zijn veel apps en content zoals muziek, films en series beschikbaar. Media vinden is makkelijker en leuker dan ooit, want Android TV is uitgerust met spraakbesturing.

Zelf testen?
Meld je nu snel aan en word één van de acht tweakers die de Sony Bravia AF8 twee weken thuis mag testen en reviewen. De tweaker met de beste review wint een draadloze Sony WH-1000XM2-hoofdtelefoon met een adviesprijs van 380 euro. Deze hoofdtelefoon werkt uiteraard met deze televisie.

Wil jij deelnemen aan het Sony Bravia AF8-tv testpanel?

Poll

Ja, ik wil de Sony Bravia AF8-tv testen en reviewen!
Nee, ik laat deze actie aan me voorbijgaan

De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Voorwaarden

• Je Tweakers-account moet vanaf 25 juni 2018 actief zijn.
• Meedoen kan tot en met 3 juli 2018, alleen via de poll.
• Alleen ingelogde bezoekers kunnen deelnemen.
• Je kunt één keer aan de poll deelnemen.
• Winnaars krijgen uiterlijk 4 juli 2018 bericht via e-mail. Niet-winnaars ontvangen geen bericht.
• Winnaars worden at random geselecteerd. Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
• De acht winnaars zijn bereid om na ontvangst van de TV binnen veertien dagen de Sony Bravia AF8 te testen en een uitgebreide review te publiceren in Tweakers Pricewatch.
• Minderjarigen mogen pas meedoen na voorafgaande toestemming van hun ouders of verzorgers.
• Medewerkers van Tweakers & Sony zijn uitgesloten van deelname.
• De beste review wordt gekozen door Tweakers op basis van aantal views, inhoud, reacties en beoordeling vanuit de community. De winnaar met de beste review wint een draadloze Sony WH-1000XM2-hoofdtelefoon.
• Prijzen zijn niet inwisselbaar voor geld of andere goederen.
• Klachten kunnen via [e-mail] ingediend worden.
• Deelnemers die niet voldoen aan bovengenoemde voorwaarden kunnen worden uitgesloten van deelname.

Reacties (124)

[SirLenncelot]

Lijkt me vreselijk om zo'n televisie twee weken thuis te hebben staan en vervolgens in te moeten leveren. Ben ik daarna weer 2500€ armer omdat ik niet meer naar mijn kleine LCD schermpje kan kijken...

[WouterL]

En dan slechts 1 van de 8 testers bedanken met een koptelefoontje. Nee, ik laat deze aan mij voorbij gaan..

[Uzuhl]

Het is inderdaad niet heel erg motiverend nee, is letterlijk 8 gratis reviews waar tijd in gestoken is voor een eenmalige investering van een door tienjarig Aziatisch meisje gebouwd headset met een productie waarde van 10 euro.

[WouterL]

Mijn comment is dan misschien niet populair, maar er gaat behoorlijk wat tijd en moeite zitten in zo'n review als je het goed wilt doen. Nu is het schrijven van zo'n review ook wel leuk, daar niet van, maar vind ik het belonen van slechts één review gewoon karig. Die koptelefoon daargelaten vind ik dat je de overige reviewers ook best mag belonen voor de uren die zij hierin steken. Het is immers gratis reclame! Dat hoeft echt geen dure koptelefoon te zijn, qua uren verdien je het toch niet terug en daar gaat het gelukkig ook niet om.

[kiang]

Ik lees je comment miss verkeerd, maar in het geval iemand er die koptelefoon voor krijgt:

qua uren verdien je het toch niet terug

Nu vind ik de 'beloning' voor deze reviews ook enorm pover (zeker omdat slechts 1 iemand uit 8 reviews iets krijgt en de rest niets), maar dat je met die koptelefoon je uren niet terug zou verdienen lijkt me onzin: het is een ding van 300+ euro. Ik betwijfel ten zeerste dat zelfs de beste userreviews heir op Tweakers daadwerkelijk meer dan 30 uur werk innemen (en voor dit gezegd wordt: nee, gebruiksuren die je meeneemt in je ervaring voor je review, dat is niet 100% mee te tellen als werk aan je review).

Dan kom je dus ruim boven de 10€/uur uit, wat ruim boven het uurloon van een AH medewerker zit.

[Reactie gewijzigd door kiang op 24 juli 2024 04:47]

[Uzuhl]

Leuk dat je het op deze manier bekijkt.

AH komt met actie waarbij er gezocht wordt naar proactive vakkenvullers.
.
8 mensen worden gezocht voor de proef, ze moet zich bewijzen door 30 uur te werken binnen hun filiaal.
.
Slechts één van hen wordt betaald.
.
Niemand kwam opdagen.

[kiang]

Euh, wat jij nu bescrhijft heet in de tech-wereld 'onbetaalde stage'. Dan wordt er gezegd 'je doet het voor de ervaring', in de medische wereld wordt er gezegd 'dat doe je om te leren, die onbetaalde nachtdiensten', in de designwereld wordt er gezegd 'je doet het voor de exposure!'.

Je had dus helemaal geen onbestaand illegaal scenario moeten verzinnen, dat soort dingen gebeurt nu eenmaal op grote schaal, ook in de hoogopgeleide wereld

[Uzuhl]

Oh uiteraard, gaat mij er meer om dat er een loon / salaris aan een Tweakers actie wordt gehangen.

Je doet het in dit soort gevallen omdat je het leuk vind - niet omdat hier perse een beloning aan vast zit.
Echter op het moment dat slechts één persoon weg loopt met een beloning, wordt het al weer een ander verhaal.

Ik bedoel hoe zou jij reageren als wij een stage lopen bij X, en alleen ik met een vergoeding er vandoor gaat?

[Fireshade]

Ik vind het wat vergezocht, die 'rechtmatige' vergoeding voor een review.
Ten eerste, het is vrijwillig, je hebt het niet nodig voor je dagelijks brood op tafel, of dak boven je hoofd. Niemand verplicht je tot iets. Ten tweede, voor hetzelfde geld zijn alle 8 reviews prut, en dan lijkt me 8 x 300 euro beloning ook niet gepast. Ten derde, je kan het ook zien als een gratis "lease" van een top-tv voor twee weken - met gratis breng- en afhaalservice. De echte beeld-enthousiasteling kijkt niet meer verder.
Maar bovenal, dit is een community die zijn sterkte baseert op vrijwilligheid en enthousiasme, niet "loon naar werk".

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 24 juli 2024 04:47]

[Uzuhl]

Misschien beginnen met de hele discussie terug te lezen i.p.v. woorden in mijn mond leggen.

Ik ben juist voorstander van helemaal geen vergoeding. Zodat personen die het testen en schrijven van een review leuk/uitdagend vinden zich melden i.p.v. zij die voor vier regeltjes tekst een 'cadeautje' willen vangen.

Je punt twee gaat niet op, want dat is een risico die het producttesten en reviewen aan de community overlaten met zich mee brengt. Tevens moet je review altijd aan een aantal punten voorzien, en mocht dat niet het geval zijn krijg je hem gewoon weer terug tot dit wel het geval is. Daarbij zijn we een grote community die kritiek op de reviews van elkaar kunnen leveren - je haalt je eigen naam dus door het slijk wanneer je met een lachertje aan komt zetten.

Tja, je krijgt inderdaad voor twee weken een pracht product thuis. Maar wij beide moeten gewoon die 8 uur per dag vol maken, en eten, en ons huisje schoon maken - en hier naast een product uitvoerig testen en hiervan een review schrijven.

Yeah about that, kijk maar eens rond hoeveel reviews "product volledig gesponsord" in de header hebben. Voor wat hoort wat, dat is ook hier op Tweakers het geval - Hoe enthousiast een ieder hier ook is

Mijn punt is, iedereen die op die ja ik wil de X testen.... is enthousiast, het is alleen een beetje jammer dat @Foritain er iedere keer met mijn headset vandoor gaat

[Sandor_Clegane]

En dat is ook waarom dit moet stoppen. Gewoon betalen.

[trisje]

in de hoog opgeleiden wereld heeft het nog enig nut en is de pijn een stuk minder. Maar als vakkenvuller is dit natuurlijk onzin.

[Cyclonic]

1 Van hen krijgt een pak hagelslag om in verhouding te blijven wat Sony hier doet.

[HxsScorch]

Headset is +/- 225 euro 2e hands (nieuw in doos) doordat dit headset al een tijdje gratis weggegeven wordt bij Sony smartphones.
Maakt het mijn inziens weer net iets minder interessant.

Desalniettemin werken de meesten hier niet voor het uurloon van een AH medewerker en is het testen van zo'n tv (niet lullig bedoelt naar vakkenvullers/kassa medewerkers) iets ingewikkelder dan de werkzaamheden daar.

Het is, -als je het goed doet- niet zo, dat je de tv neerzet, aanzet en een aantal films kijkt, drie regeltjes feedback schrijft en klaar bent.

Daarnaast kan ik me goed vinden bij het argument dat er slechts 1 van de 8 een headset krijgt, best lullig is voor de andere 7. Laat er 20 uur in een review gaan, dan hebben er 7 tweakers, 20 uur gespendeerd voor jan met de korte achternaam.. tenzij ze een andere motivatie hebben.

Persoonlijk lijkt het me wel gaaf om hem te testen. Heb al een paar jaar een geweldige televisie thuis staan die nog steeds prachtig beeld geeft (zeker t.o.v. de meeste full hd/4k schermen die ik gezien heb). Maar ben ook wel eens benieuwd hoe dit in mijn woonkamer zou staan.

[kiang]

Daarnaast kan ik me goed vinden bij het argument dat er slechts 1 van de 8 een headset krijgt, best lullig is voor de andere 7

Daar ben ik het 100% mee eens.

Desalniettemin werken de meesten hier niet voor het uurloon van een AH medewerker en is het testen van zo'n tv (niet lullig bedoelt naar vakkenvullers/kassa medewerkers) iets ingewikkelder dan de werkzaamheden daar.

...aar dit vind ik echt ongelofelijk uit de hoogte. Je kiest er voor om dit wel of niet te doen, je krijgt een tv om een tijdje te gebruiken. Dan nog stellen dat je dat weigert te doen voor een AH-loon, dat vind ik enorm verwaand.

[HxsScorch]

Je begreep me verkeerd

Wat ik bedoelde te zeggen is dat als je het professioneel ziet, betreft dit een heel ander soort skillset en uurtarief die hier als beroep aan hoort te zitten. Het is niet dat ik een 16 jarige van de straat pluk en zeg, ga die televisie eens testen en ik verwacht een professionele review, die goed onderbouwd is. Iets wat (in mijn eigen ervaring) wel bij de AH gebeurt.

De motivatie moet ook niet zijn om dit voor het geld te doen, maar voor de technologie of voor het vebeteren van je review skills o.i.d. Headset is mooi meegenomen, maar doe dan een geschenkje voor iedere reviewer en niet alleen voor wat "de beste" is in iemands ogen.

[kiang]

maar doe dan een geschenkje voor iedere reviewer en niet alleen voor wat "de beste" is in iemands ogen.

Akkoord. Ik kan me eerlijk gezegd niet eens voorstellen dat het voor Sony een significante kost is om te zeggen 'iedereen krijgt een koptelefoon, en 1 iemand mag de tv houden!'.

Maar bedenk even waarom dat niet gebeurt: Tweakers.net staat zonder deze acties al helemaal propvol van de semi-professionele reviews, waar mensen dus zelf voor het product betaald hebben, en zonder cadeau of andere incentive een supermooie review schrijven, meestal zelf positief!

De reden dat Sony zo gierig is, is omdat ze het kunnen: er staat een half leger mensen klaar die gerust deze tv willen reviewen, zelf zonder een miezerige prijs.

En dat brengt me bij jouw opmerking over skillset/uurtarierf/etc. Het is kortzichtig, out-of-touch, en ja: elitair om dat te zeggen, en mensen in de techwereld mogen zich daar best wat bewust van worden.

De reden dat ik als software engineer dik betaald wordt, is niet omdat mijn skillset zo complex is, en ik -al zeg ik het zelf- best wel slim ben. Als dat zo was, dan werden een boel super-getalenteerde artiesten, en het leger aan hoogopgeleide mensen uit richtingen zoals geschiedenis, psychologie, en antropologie ook goed betaald. Maar deze mensen kunnen vaak niets met hun diploma, of werken aan een gemiddeld loon.

De reden dat dit ik veel betaald wordt en zij weinig heeft geen moer te maken met hoe goed mijn skills zijn, het heeft te maken met vraag en aanbod: de vraag naar tech-skills is enorm, en daarom verdien ik goed, terwijl de vraag naar goede psychologen een pak minder is. Een goede IT-er is niet bijster veel zeldzamer dan een goede IT-er, het enige verschil is hoe veel vraag er is.

En daarom wordt je voor je review dus niet dik vergoed met een gratis tv: de vraag naar reviewers is een pak kleiner dan het aanbod want iedereen wil het wel doen, en meer dan geneog mensen die het willen doen, kunnen het ook erg goed.

Je mag je idee dat elke complexe skill goed vergoed wordt dus best laten varen, want dat is nooit zo geweest.
Waar ik me aan stoor is dat vele mensen in IT -veel van mijn collega's incluis- dat wel aannemen en daardoor een mooi exemplaartje just-world hypothesis bias vertonen: ze nemen aan dat omdat zij meer betaald worden dan andere beroepen ze wel super-slim en getalenteerd moeten zijn, en bijgevolg dat iedereen die minder verdient dus wel wat dommer en minder getalenteerd is.

Dat is niet zo. Lonen zijn een gevolg van marktwerking, geen rechtvaardige afspiegeling van hoe complex of moeilijk een bepaalde job is.

[Reactie gewijzigd door kiang op 24 juli 2024 04:47]

[HxsScorch]

[...]
Dat is niet zo. Lonen zijn een gevolg van marktwerking, geen terechte afspiegeling van hoe complex of moeilijk een bepaalde job is.

Hoewel ik me kan vinden in jouw verhaal wil ik wel toevoegen dat in mijn ervaring en omgeving het een combinatie van twee factoren is, de marktwerking en de waarde die iemand stopt in de uren die die werkt.
Ik ken een hoop mensen die ver boven de vijf ton per jaar verdienen, en niet perse dat het werk super complex is, maar dat er doordat deze personen werken binnen deze organisatie er zeker tien keer dat bedrag verdiend wordt. Denk hierbij aan specialisten in orthopedie, tandheelkunde en andere medische beroepen, maar ook een advocaat. Doordat ze uitblinken in wat ze doen, hoe ze het doen en wat de resultaten ervan zijn, is verdienen zij een stuk beter dan gemiddeld in de sector.

[Tourmaline]

Ik denk eerder dat Sony maar 1 headset weggeeft om er een meer competitieve structuur in aan te brengen. Als in: wie maakt de beste review.

[trisje]

vakkenvuller is dan ook niet te vergelijken met een kassa medewerker en dat doe jij hier wel.
Ga zelf maar is een dagje achter een kassa staan ik denk dat je dan hard rent naar je easy review werkzaam heden.

[HxsScorch]

Vooroordeel, want dat heb ik wel gedaan.
Na 4 weken kassa draaien was ik inderdaad de eindeloze rijen mensen en het niet kunnen afmaken van een taak (omdat er constant mensen bijkomen) zat.
Daarnaast heb ik 4 jaar bij een klantenservice gedraaid waar er ook geen eind kwam aan de rij mag je zelf invullen bij welke retailer dat was.

Desalniettemin, een kassamedewerker heeft geen uitgebreide opleiding of hoog denkniveau nodig om het werk goed uit te kunnen voeren. (eens dat het meer is dan vakkenvullen..)

[trisje]

Hoog denkniveau heb je voor een review schrijven ook niet nodig, Al zijn de betere reviews wel van mensen die beter kunnen schrijven of ervaring er in hebben. wat ik bedoel te zeggen is dat ieder zijn eigen vak heeft wat ie leuk vind en goed kan. en een niet kassa medewerker hoeft niet zo degraderende opmerking te maken van ik ben beter, want ik ben slimmer. als je het over een review schrijven hebt.

[HxsScorch]

Ik zeg niet dat kassamedewerkers niet slim zijn of dom zijn. Ik geef enkel aan dat de benodigde skillset dat niet van ze vereist.

Daarnaast ben ik nergens van mening dat een mens beter is dan een andere.. Sterker nog, ik denk dat als dat wel zo zou zijn, intelligentie een van de laatste rollen speelt daarin. Voorbeeld hiervan is dat ik vrienden heb die minder intelligent zijn dan ikzelf, maar als het erop aan komt weet ik vrij zeker, dat zij betere mensen zijn dan ik. Ze helpen bijv veel meer mensen om hun heen door hun kennis/kunde te delen.

Inmiddels zijn kassasystemen zo erg geoptimaliseerd, dat je eigenlijk als kassamedewerker als robot dient, die de producten aangeeft aan de scanner. Zo erg geoptimaliseerd dat er diverse standaarden gecreeerd zijn om heel de kassamedewerker niet eens meer nodig te hebben.

Dat de kassamedewerker die bij mijn albert heijn een stuk meer kan met haar/zijn brein dan mij dat weet ik wel zeker! Maar voor de werkzaamheden is dat niet nodig.

[Reactie gewijzigd door HxsScorch op 24 juli 2024 04:47]

[BlakHawk]

30 uur werken voor 300 euro!?
Dan blijf ik wel lekker liggen!

Of ik ga gewoon aan het werk bij mijn baas en werk 2 avonden over en koop hem gewoon zelf...

[kiang]

30 uur werken voor 300 euro!?
Dan blijf ik wel lekker liggen!

... maar wel schreeuwen dat wie in de bijstand zit een smerige rotparasiet is, natuurlijk?

Het Nederlandse minimumloon voor 23+ ligt op maximaal 9.78€ bruto per uur (als je maximum 36 u/week werkt). Voor 18 jarigen die 40 uur per weke werken is dit 4.01€.

10€ per uur netto is dus niets om over te klagen als het gaat om een review schrijven, dat was mijn punt.

[Reactie gewijzigd door kiang op 24 juli 2024 04:47]

[BlakHawk]

Nou dan mag mijn plekje naar iemand in de bijstand

De vergelijking is niet helemaal eerlijk, dit gaat om extra werk, naast mijn full time baan.
Dan heb ik de keuze om een paar avonden over te werken of een uitgebreide review te schrijven en dan een kans van 1 op 8.

De kans is dus zeer groot dat ik er veel tijd in stop en er niets voor terug krijg!

[Reactie gewijzigd door BlakHawk op 24 juli 2024 04:47]

[proditaki]

Mja. "If you pay peanuts, you get monkeys" zal hier ook wel van toepassing zijn.

[Uzuhl]

Oh 100% mee eens, mij gaat het ook puur om de willekeur. Je vraagt mensen met kennis iets te testen, en daarvoor krijg je vaak mooie uitgebreide reviews terug.

Hell, al zou je een Sony koffiemok krijgen is dat al prima, gaat om het gebaar.

Overigens heb ik nog steeds geen koffie gehaald...

[WouterL]

Ik heb drie jaar geleden een Asus apparaat getest. (ook Tweakers testpanel) Na de testperiode en een uitgebreide review kon er werkelijk waar nog geen bedankje van af. Heeft destijds best een zure smaak achtergelaten, ook al wist ik van te voren dat er geen tegenprestatie tegenover stond; een bedankje is zo verstuurd. Overigens moest ik dan wel weer tekenen in geval ik het apparaat per ongeluk zou laten vallen Dat leggen ze dal wel neer bij de 'tester'.

[Reactie gewijzigd door WouterL op 24 juli 2024 04:47]

[Uzuhl]

Meh, kijk als je het van te voren weet dan is dat iets wat je accepteert van te voren.

Nu voelt het alsof ik mijn broeders in het kwaad moet bevechten voor een prijs.

Ik heb genoeg mogen testen van Tweakers, en hier genoeg genoeg voor terug gekregen dus je hoor mij ook niet klagen. Ik denk alleen niet dat je slechts één iemand moet belonen.. Mja wie ben ik

[WouterL]

Een bedankje kost niks natuurlijk. Of één of andere kortingscode die je toch niet gaat gebruiken.

[CH4OS]

Komt dan neer op een €37,50 per review(er), aangezien de hoofdtelefoon €300,- kost.

[WouterL]

Dat kost die niet om te maken

[Reactie gewijzigd door WouterL op 24 juli 2024 04:47]

[CH4OS]

Dat snap ik, maar reviews krijgen wordt op deze manier wel makkelijk en 1 iemand krijgt er een beloning voor. Zeven worden bedankt voor de moeite, maar in feite kost het Sony dan dus 300 euro, voor 8 reviews, dus virtueel €37,50 per review, wat best cheap is voor twee weken werk.

[Largamelion]

Toegegeven, ik las eerst snel naar het einde om te kijken of je hem na het reviewen mocht houden, helaas ... .

Toch wil ik het wel eens ervaren hebben zo'n OLED. Zit nu nog met 'n 10 jaar oude plasma die nog steeds zeer mooi beeld levert, maar de energiefactuur is iets minder tevreden.

[kristofv]

Heb recent een Oled gekocht nadat men oude het begaf ( geen topmodel maar een "betaalbare" optie).

Puur qua tv kijken zal je teleurgesteld zijn met het verschil , komt natuurlijk door de kwaliteit van het inputsignaal.

Maar met de juiste input.. tja.. dan merk je wel waarvoor je betaalde.

[Mrjraider]

Truukjes om je tot aanschaf van deze tv te motiveren

[Uzuhl]

Niet om vervelend over te komen, maar je ben twee weken vrije tijd kwijt met het (uitvoerig) testen en schrijven van een review. Daarbij zit je 9/10 keer tegenover iemand die dit al veel langer doet, en vermoedelijk ook een betere review schrijft.

En zelfs als je wint, beland hij waarschijnlijk zoals bij 8/10 tweakers, op de grote hoop met headsets..

En bovenop mijn gezanik op de vroege ochtend, komt jouw argument daar ook nog eens bij. Twee weken lang werken, want spelen / plezier ermee hebben doe je niet als je een goede review moet uit poepen, mag je hem weer inleveren

Ik ga koffie halen x

[Tgask]

Briljante reactie en voor mij eigenlijk een +3 maar volgens mij is dat niet de bedoeling van het beoordelingssysteem, daar dus een +1... maar dan hier een dikke +3 van mij.

[Mastermind]

Mee eens. Ik laat deze actie dan ook aan mij voorbijgaan
De tijd die ik kwijt ben met unboxen, reviewen, weer terugsturen etc., en dan zo'n goede review schrijven dat ik de koptelefoon win, kan ik als ik de tijd omreken naar geld ook direct die koptelefoon kopen

[CorbataGames]

Ik wil 'm wel heel graag naast mijn 65" lg oled zetten. Ik heb al door geroepen dat Android tv veel beter en fijner is dan lg web os, would love to put it to the test.

Daarnaast erg benieuwd of Sony er nog mooier beeld uit weet te persen dan lg. Al betwijfel ik sterk of dat nodig en mogelijk is.

[V1C7OR]

Voor hetzelfde geld heb je een "hidden Sound System", als je begrijpt wat ik bedoel

[orange.x]

Heeey ik ben je naam ff kwijt, hoe is het?
Hibbum? Hibbem? Ooooh, HSS! Jaaaaaaaaaajajajaaaa

[mongkut]

HSS?
https://www.youtube.com/watch?v=cNWY__HgJ9Q

[uray]

Dat was nou ook waar ik het eerste aan dacht...

[CR2032]

Nou, nou, tweakers. De tekst is wel erg ronkende marketing. Mag dat wat kilo's minder, nu lijkt het meer een advertorial.

Zoals:
"De beeldverwerking is bij deze tv in handen van de Sony X1 Extreme-processor met Dolby Vision-hdr. Deze krachtige processor is de reden dat deze televisie ook bij ingewikkelde beelden topprestaties biedt."

De gelinkte eigen review van tweakers geeft aan:
Minpunten
...
- Slome soc

[Reactie gewijzigd door CR2032 op 24 juli 2024 04:47]

[84hannes]

nu lijkt het meer een advertorial.

Het is een advertorial. Als tweaker schiet je met deze actie niet zoveel op, twee weken een tv testen, hard werken voor een mooie review, kleine kans op een koptelefoon die in winkel welliswaar ruim EUR 300,- kost, maar waar Sony zelf natuurlijk veel minder aan verliest. Daar staat tegenover dat Sony met deze actie duizenden mensen even aan hun televisie laat denken, met de review nog eens extra aandacht trekt (ik kijk in de pricewatch nauwelijks naar producten zonder review). We kunnen er vanuit gaan dat Tweakers een leuke zag geld heeft gekregen voor deze actie, dus dan kunnen ze in dit artikel niet al te negatief of zelfs maar kritisch zijn.

[jdh009]

Nope, het is voor Tweakers geen advertorial. anders had het er wel boven gestaan zoals in dit voorbeeld: https://tweakers.net/adve...nejavaacademy/tutorial10/ en had ik niet in mijn tracker gezien.

[CH4OS]

Het is niet de eerste keer dat Tweakers een artikel wat eigenlijk een .advertorial is wegschuift als een .actie.
Regelmatig is daar discussie over geweest in Geachte Redactie.

[Zo af en toe...]

Ik ben het wat betreft die wervende tekst helemaal met je eens hoor, maar ik vermoed dat die beeldprocessor los staat van de soc.

[tekken4111]

"Deze hoofdtelefoon werkt uiteraard met deze televisie."

Wat heb je hier dan aan als iedereen na 14 dagen de tv terug moet inleveren?

[BryceVL]

Niets, maar het is al een wonder dat de headset met deze tv werkt. Oudere Android tv's van Sony kunnen niet met Bluetooth headsets overweg...

[OmeJoyo]

Ik denk dat de "Vergoeding" op zich in orde is, echter inderdaad maar voor 1 van de 8. Dat is erg karig want als ik naar mijn eigen situatie kijk, ik zal de huidige TV van de muur af moeten halen om af te koppelen, dan alle apparatuur waar nodig in moeten stellen voor deze tv, mijn Logitech Harmony aanpassen etc. en over 2 weken alles weer terug bouwen en instellen.

Je zal er voor thuis moeten blijven bij ontvangst en retour, inpakken/uitpakken dit is dan nog afgezien van het feit dat je waarschijnlijk verwend/gewend raakt aan deze TV en je daarna weer terug moet naar je eigen tv.

Dan is het comment WBT de hoofdtelefoon natuurlijk prachtig, hij werkt samen met deze TV, dat kun je enkel niet testen, want als je hem eventueel krijgt is de TV al weer weg.

Ook ik laat dus deze actie aan me voorbij gaan, het is simpelweg veel te veel werk voor een hoofdtelefoon die je voor even over 200 euro nieuw van marktplaats afhaalt. Bovendien weet je via Marktplaats zeker dat je hem hebt. (kom maar op met de Marktplaats grappen)

Ik begrijp verder prima dat niet iedereen de TV krijgt, maar het huidge "aanbod" vind ik wel erg sumier voor de genomen moeite.

[jetspiking]

Ik wilde zeggen mooie actie, maar dit is toch wel écht slap.

1 van de 8 Tweakers een beloning? Serieus?

Dus blijkbaar kan de moeite en ingestoken tijd van 7 Tweakers verwaarloosd worden, een beloning is toch écht wel op zijn plaats lijkt mij.

En:
reviews: Sony AF8 - Strak design, strak geluid
"slome soc", juist.
"matige inputlag", als je iets niet wilt is dat het wel.
"matige software", mmm.

Dit spreekt boekdelen. Daarnaast zou ik door een actie zoals deze al Sony ontwijken, op zo'n manier een legio Tweakers aantrekken d.m.v. één leuk cadeautje (en dat cadeautje heeft een productiewaarde van?).

Sony denkt logischerwijs gratis reclame, maar ik doe hier niet aan mee. En dan nog niet te speken over het feit dat je na het testen zo gehecht bent aan de tv dat je hem eigenlijk niet weg wilt doen. Ze zullen nog wel met een "leuke korting" aankomen na het testen vermoed ik.

Gelukkig wordt de beste review door Tweakers gekozen, zodat er in ieder geval een kritische review geschreven kan worden.

[lordawesome]

Zozo, 2 weken lang gratis uitproberen! Dat is precies even lang als waar elke consument recht op heeft. Vervolgens MOET je een review schrijven waar je in 7 vd 8 gevallen niets voor terug krijgt. Sony wil het onderste uit de kan. Dan zal de winstmarge op die tv ook wel royaal zijn. Voor mij dus geen Sony.

[Jeffreyypma]

Is er misschien eens een goede richtlijn voor een Review waar het aan moet voldoen? Dat maakt het misschien wat makkelijker

[Trendingtrees]

Als je geselecteerd wordt en de review schrijft, dan ontvang je van ons een briefing met hierin tips en voorbeelden!

[Jeffreyypma]

Alright, Dit wist ik niet bedankt voor de informatie.

[eYaTed]

Je kan eens rondneuzen bij andere reviews
een voorbeeldje
Of iets in deze stijl maar Tweakers-gericht
Wat interesseert jou bij een review? Welke interesse hebben mede-tweakers in TV-reviews volgens jou?

[anpat]

Goh en dan net een 65" Samsung gekocht... Nee dank je de vorige sony is ons zwaar tegen gevallen

(weliswaar meer door het android os wat om de 2 dagen wel services deed crashen waardoor het toestel even zonder stroom en dan weer kon opstarten)

En idd 2 weken testen en dan weer inpakken en terug.. Veel plezier aan de winnaars gewenst

[360Degreez]

Bij Samsung zit de smarthub software er ook alleen maar in zodat ze het op de doos kunnen zetten.

Ik heb er vijf thuis hangen waarvan drie uit dezelfde 5000 serie. Alle televisies lijken een andere versie van het OS te draaien en ondanks de vele updates zonder zichtbare veranderingen bijft SmartHub enorm traag met zo nu en dan hangers, TV resets of geen contact kunnen maken met NAS apparaten.

Ik zie een TV met Android wel als oplossing; maar niet in de vorm van deze reviewprijsvraag ;-)

[maddogbundy-pda]

Geluid zoals je nog nooit gezien hebt.....

Moet dat niet zijn geluid zoals je nog nooit gehoord hebt?

[JohnnieWbl]

Tsja, na het artikel (of zelfs alleen de titel) gelezen te hebben snap je wel waar die zin vandaan komt toch?

[rsbroer]

Fingers crossed

Dit is het model dat zowiezo op mijn bucket list staat om mijn 12 jaar oude Philips Philips 42PF9831D/10 te vervangen mocht ie kapot gaan.
Deze Philips heeft eigenlijk (wat we nu noemen) een ingebouwde soundbar met fatsoenlijk basgeluid.
Deze Sony is een van de weinigen tv's die weer fatsoenlijk geluid produceert.
En nee, ik ga absoluut niet een multikanaals receiver neerzetten, ik heb al een leuke 2 kanaals muziekinstallatie.

[Mr. Freeze]

Succes met je deelname, misschien mag je hem wel kopen mocht je 1 van de gelukkige zijn. Scheelt je aardig wat uitpak en tilwerk. Geen idee wat deze weegt maar mijn XE9305 55" zit op 35 kilo, die ga je niet voor de lol even opzetten om vervolgens weer te moeten inpakken.

(Overigens meen ik het echt, deze reactie is niet cynisch of sarcastisch bedoeld)

Nogmaals Succes!!