Philips Monitor Testpanel: ervaar de 34"-Brilliance Curved UltraWide Lcd Monitor

Waar gebogen schermen bij tv’s door de grote kijkafstand nog geen grote meerwaarde hebben, hebben ze juist wel terrein gewonnen onder de grotere monitoren. Zeker als de beeldschermgrootte oploopt tot 34", zoals bij de Brilliance Curved UltraWide Lcd Monitor van Philips, waarbij het quad-hd-beeld van 3440x1440 pixels met de brede 21:9-beeldverhouding het best uit de verf komt.

Dankzij Philips MultiView-display kun je goed gebruikmaken van het grote scherm. Het geeft de mogelijkheid om twee actieve verbindingen tegelijk weer te geven, zodat je met verschillende apparaten zij-aan-zij kunt werkten. Schrijf bijvoorbeeld een review op Tweakers via je eigen pc aan de linkerkant en bewerk foto’s via je werklaptop aan de rechterkant.

De kantelbare en in hoogte verstelbare Ergo Base-monitorvoet zorgt ervoor dat je ergonomisch verantwoord kunt gamen of foto’s en video’s kunt bewerken. Deze activiteiten zullen soepel verlopen dankzij de vernieuwingsfrequentie van 100Hz en de AMD FreeSync-technologie, die tearing en stuttering voorkomt.

Meedoen?

Ben je benieuwd hoe dit scherm in de praktijk daadwerkelijk presteert? Meld je dan aan voor het Testpanel via onderstaande poll en maak kans op een van de acht plekken.

Wil je deelnemen aan het Philips Monitor Testpanel?

Poll

Ja, ik wil graag de Philips Monitor reviewen!
Nee, ik laat deze actie aan mij voorbijgaan.

De opties zijn uitgeschakeld omdat de deelname gesloten is

Je gebruikt een adblocker en daarom kun jij niet meedoen aan deze actie. Lees over ons verdienmodel en waarom jouw steun voor ons belangrijk is.

Spelregels

• Je Tweakers-account moet sinds 21 januari actief zijn.
• Meedoen kan tot en met 26 januari, alleen via de poll.
• Alleen ingelogde bezoekers kunnen deelnemen.
• Je kunt één keer aan de poll deelnemen.
• Winnaars krijgen uiterlijk 29 januari bericht via e-mail. Niet-winnaars ontvangen geen bericht.
• Winnaars worden at random geselecteerd. Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
• Winnaars zijn bereid en beschikbaar om in de twee weken na 30 januari de Philips Brilliance 349X7FJEW/00 34” te testen en een uitgebreide review te publiceren in de Tweakers Pricewatch.
• De winnaars zijn bereid eventueel mee te werken aan een video-opname. Een van de acht reviews wordt opgenomen op video (voorbeeld).
• Testpaneldeelnemers ontvangen een Philips SHB9850NC-bluetoothkoptelefoon t.w.v. € 120,-.
• Prijzen zijn niet inwisselbaar voor geld of andere goederen.
• Minderjarigen mogen pas meedoen na voorafgaande toestemming van hun ouders of verzorgers.
• Medewerkers van Tweakers & Philips zijn uitgesloten van deelname.
• Deelnemers die niet voldoen aan bovengenoemde voorwaarden, kunnen worden uitgesloten van deelname.
• Klachten kunnen via [e-mail] worden ingediend.

Reacties (105)

Ik heb ooit eens keer meegedaan aan een review-actie waar de "buit" in verhouding nog veel kleiner was t.o.v. de hoeveelheid tijd die je moest investeren. Maar.... dat ging niet om het reviewen van een enkel stukje hardware. Dat ging om een setje diensten en het gaf je de gelegenheid om er een hoop kennis en ervaring mee op te doen.

Maar dit is wel een heel goedkope manier om reviews te scoren. Het headsetje uit 2015 raken ze waarschijnlijk aan de straatstenen niet meer voor een fatsoenlijke prijs kwijt. Reken even op een kostprijs (voor Philips) van 75 euro (en dan denk ik dat ik nog erg hoog zit). Philips betaalt dus voor 8 uitgebreide reviews en 1 video review ongeveer 600 euro. Goeie Deal! (voor Philips).

Sorry. Rijk hoef ik er niet van te worden, maar dit gaat me toch even iets te ver.

[Reactie gewijzigd door BazzH op 22 januari 2018 12:34]

Moet het scherm weer worden ingeleverd aan het einde? Kan dat niet uit de tekst of voorwaarden halen.

Noem me cynisch, maar ik vind het ook "vreemd" dat er in de spelregels/voorwaarden niet gesproken wordt over het houden of inleveren van het scherm. Waarschijnlijk om mensen te verleiden hun kostbare tijd te besteden aan een review en video opname, met (en dat staat er wél) als dank een koptelefoon van 120 euro.

Ik zei het vorige keer al bij eenzelfde soort actie van Samsung met een tv, en ik zeg het nu weer.. je mag als fabrikant voor goede reclame op een groot platform als Tweakers best wat meer besteden aan marketing, want dit voelt een beetje als het uitbuiten van een mooie community voor vrijwel gratis reclame (afgezien van de zak geld die tweakers er natuurlijk voor ontvangt).

Ik zie het probleem niet zo... als jij het niet de moeite waard vind, stem je "nee". Als iemand anders het wel de moeite waard vindt stemt hij/zij met "ja". Als er niemand mee wil doen vervalt de actie.
Ik zou het met je argument eens zijn als je gedwongen mee moest doen, maar dat is dus niet zo...

B.v.: ik werk bewust met 2 monitoren omdat ik graag een programma full screen heb en de rest klein. De kosten spelen ook een (bescheiden) rol, maar de weergave en de mogelijkheid mijn 2 monitoren wat te kantelen is de reden dat ik voor 2 i.p.v. 1 monitor ga. De mogelijkheid om 2 bronnen weer te geven op een scherm is me nieuw, maar lost dat probleem wellicht elegant op. En als ik eens "ruzie" wil, dan past die enorme spreadsheet er in zijn volle glorie op.

[Reactie gewijzigd door batteries4ever op 22 januari 2018 15:35]

De "je hoeft niet mee te doen, het is niet verplicht" stelling vind ik altijd zo'n dooddoener. Die kun je nagenoeg in iedere discussie gebruiken om kritische punten onderuit te vegen. Dat het niet verplicht is, was ik me gelukkig van bewust, maar bedankt voor het meedenken. Voor anderen die het niet doorhadden nog een goede tip: je hoeft zelfs niet op "nee" te klikken, want ook het artikel sluiten of helemaal niet openen is een effectieve manier om niet uitgenodigd te worden! (/wow-het-is-geweldig-mike )

Het punt wat ik wilde maken is dat men op een goedkope manier reclame probeert te maken, die een reviewer best wat tijd kan gaan kosten (10u+?), zonder dat daar (ok, in mijn ogen dan) iets behoorlijks tegenover staat. Dat je de monitor niet mag houden is voor het gemak maar even weggelaten uit de voorwaarden (en dan ben ik zoals ik boven al aangaf misschien te cynisch), omdat mensen dan sneller geneigd zijn op ja te klikken. Maar goed, ieder zijn eigen mening en eigen keuze natuurlijk, dus iets minder zuur: succes voor degenen die mee willen doen.

W.b.t. je voorbeeld. Er zijn zelfs grote 4K monitoren die 4 losse inputs kunnen aansturen, zodat je effectief 4 schermen op je monitor hebt zonder bezels. Het is ook mogelijk eentje fullscreen te maken en dan met Picture-in-Picture anderen weer te geven. Dat kan hier en daar echt wel handig zijn. Zelf gebruik ik dat bv. af en toe om mijn pi console te besturen wanneer ssh niet wil werken; scheelt een hoop ompluggen.

[Reactie gewijzigd door diyoo op 22 januari 2018 15:51]

Dat is toch allemaal niet zo erg. Ga jij maar eens naar een winkel en vraag of je monitor x een tijdje mag uitproberen. Meestal is dat een nee. Nu krijg je de kans voor een ding wat ik persoonlijk niet zo snel zou kiezen. Even in mijn agenda gekeken of ik tijd had om een review te doen, dat is niet het geval terwijl ik best nieuwsgierig ben naar het ervaringsverschil tussen het rechte 4K scherm wat ik nu heb staan, en dit 1440P scherm. Natuurlijk verdienen andere partijen daar geld aan, maar ik heb meer interesse in de mening van mijn medetweakers dan de marketingpraat van de producent. Je kunt je dan afvragen of er voor de review niet meer betaald zou moeten worden, en wat mij betreft is dat een nee.

Natuurlijk is het niet erg dat mensen de monitor niet mogen houden, maar zet het er dan in ieder geval bij in de voorwaarden. Nu laat men het in het midden, waardoor mensen het idee kunnen krijgen (en gezien de reacties ook hebben) dat er meer te winnen valt dan het geval is. Daarnaast kost reclame altijd geld, dus waarom zou een consument die je product test, daar een leuke review tegenover stelt en ook nog eens een video review mag doen daar niet wat aan overhouden dat in verhouding staat tot zijn moeite die hij erin steekt? Ik vind een BT koptelefoon van 120 dan echt heel sumier. Nu zou je kunnen zeggen dat een tweaker die test en de monitor krijgt meer positief is dan iemand die hem niet krijgt, maar daar prik je toch zo doorheen als lezer lijkt mij? Maar goed, misschien begin ik te oud te worden voor dit soort, in mijn ogen, "advertorials" die als "acties" gerepresenteerd worden.

Wat betreft je winkel voorbeeld heb ik andere ervaringen. Als je even van tevoren belt om te vragen of je op een rustig moment even langs kan komen om een of twee specifieke monitoren te testen, dan is dat vaak juist geen probleem. Ben zo aan 2 stuks 43" 4K monitoren gekomen waar ik mezelf en de winkelier blij mee heb gemaakt. Dat je nieuwsgierig bent naar een vergelijking met een 1440P monitor als je al 4K hebt snap ik niet zo goed, ik zou zelf echt nooit meer terug willen.

Bestel hem online en je hebt 7 dagen tijd om hem te proberen.

Van de winkel klopt, maar er zijn tegenwoordig wel mogelijkheden om iets uit te proberen.

Je hebt 14 dagen de tijd om iets wat online is besteld te retourneren (bron: https://www.consumentenbo...ernetaankopen-terugsturen).

Ook goed nog beter ;-)

bij bol.com/coolblue/etc vaak 30 dagen zicht termijn, mist zij hem verkopen. Dus er zijn altijd mogelijkheden om iets lang(er) uit te proberen...

Er staat dat je een waardebon van 120 euro krijgt, dus lijkt me niet. Staat nergens dat bijvoorbeeld de beste review oid het scherm mag houden. Ga er maar vanuit dat je het scherm niet krijgt.

Niet eens; je krijgt een niet heel erg actuele Philips SHB9850NC.

Idd dat is gewoon oude voorraad die niet eens meer verkocht wordt, voor een hoop gratis reclame. Ik heb toen ik dat las ook direct geklikt op nee, daar ga ik mijn tijd niet aan besteden.

Prima koptelefoontje hoor, een leeftijd maakt met audio producten niet heel veel uit. Met koptelefoon's iets meer ivm bluetooth en NC maar deze ondersteund zelfs aptX.

Plus je krijgt het gratis dus ik zie het probleem niet echt.

Excuses, inderdaad je hebt helemaal gelijk.

Ben ik ook wel benieuwd naar, al doet de regel dat je een koptelefoon krijgt doet vermoeden dat het scherm terug moet.

Er staat niet dat je hem wel mag houden, dus betekent dit inleveren zoals bij een normale test en als beloning krijg je de koptelefoon.

Waar staat dat het scherm naar ons wordt toegestuurd? Is dat misschien de aanname omdat het de standaard gang van zaken is?

Ik dacht de bedoeling is om op bezoek te komen (en evt. meteen vragen kon stellen). Daar wordt er dan een beetje professioneel een filmpje opgenomen en kiezen ze uiteindelijk de meest geschikte opname. Evt. reiskostenvergoeding, weet ik veel, het lijkt iig. de makkelijkste oplossing voor zo'n testpaneel.

Serieus, als bedankje een koptelefoon van 2,5jr oud die niet meer te krijgen is? Dat klinkt als een goedkopie voor Philips. Dat ligt nog ergens stof te happen in een magazijn dus geven we dat wel.

Als het mogelijk was om voor 1 van de testers de monitor te kunnen houden dan zou ik hier best tijd in willen steken. Veel succes voor de rest. Ik skip hem.

Misschien ook wel vervelend als je dan gaat testen, zou hem voor werk testen omdat ik nu 2 beeldschermen gebruik en ik wel wat voordelen zie in zo'n monitor. Maar als je hem dan in moet leveren ben je weer terug bij af en je oude "teleurstellende" opstelling

Oftewel, dit is wel heel doorzichtig een marketing stunt. Goedkoop mensen lokken met een overschot aan verouderde headphones, en ervoor zorgen dat je iig 8 beeldschermen verkoopt plus (natuurlijk de hoofdreden) 8 reviews voor je nieuw product.

Nee dankje, ik laat hem ook aan me voorbij gaan.

Het is juist goed dat tweakers geen gratis test product geeft zoals deze monitor.

Anders krijg je steevast van die jubelende verhalen hoe goed deze monitor is. Omdat veel mensen zich dan haast verplicht voelen om lovende reviews te geven omdat ze deze 'gratis' hebben gekregen.

Nog beter: Tweakers: schaf ajb deze hele review-acties af. Het schept altijd een gevoel marketing prietpraat. Nergens voor nodig.

Zat reviewers die objectief kunnen blijven ongeacht of ze het product gekocht hebben of gratis gekregen hebben. Juist als mensen betalen willen ze graag voor zichzelf rechtvaardigen dat het tóch het geld waard is en gaan dan minpuntjes oppoetsen... Dat is de keerzijde. Dus er is altijd wel wat te klagen of een risico op bias. Maar voor een goede reviewer is dat geen probleem, en gewoon vragen “wees eerlijk en niet bang om je mening te geven” is veelal voldoende.

Goed reviewen is een vak. Net zoals testen.

Dit soort van Doe-Het-Zelf reviews door gebruikers geeft altijd een ongemakkelijk gevoel. Marketing van de bovenste plank. Want waarom alleen deze Philips, waarom geen brede serie uitzetten?

Afschaffen is wel erg kort door de bocht.. Ik wil hem graag testen als Philips fan.. Heb zelf een hoop producten van Philips dus hoe meer ik mag testen (terug sturen of niet) hoe beter. Ik volg en koop al jaren de producten van Philips met name de beeldschermen (tv, monitors). Dus kom maar op met dit juweeltje! Eens kijken of dit een hit is

Een vergelijkende test is veel beter. Helemaal zoals je zelf aangeeft je een hoop Philips hebt is dat je referentiekader geworden. Omdat je niet anders kent.

Dat is ook het gevaar van dit soort van 'reviews'. De objectiviteit is ver te zoeken.

Zoiets noemen ze op Tweakers een verdienmodel
https://tweakers.net/info/over_tweakers/verdienmodel/

Net als dat bij de spelregels niet staat de je geen adblocker mag gebruiken anders krijg je de mededeling:
Wil je deelnemen aan het Philips Monitor Testpanel?
Je gebruikt een adblocker en daarom kun jij niet meedoen aan deze actie. Lees over ons verdienmodel en waarom jouw steun voor ons belangrijk is.
Tja, het is een keuze... niet de mijne

[Reactie gewijzigd door DeComponeur op 22 januari 2018 12:04]

Voor de duidelijkheid, ik snap dat Tweakers dit faciliteerd en dat neem ik ze in geen geval kwalijk, van mij mogen ze het vaker doen.

Echter, ik vind het jammer dat Philips zo doorzichtig een dergelijke actie op zet. Dat ze geen 8 schermen gaan weggeven voor een review, begrijpelijk. maar doe dan op z'n minst een leukere incentive in plaats van een koptelefoon van een paar jaar oud. Dat is verder hun keuze, maar tegelijkertijd is het voor mij een keuze om dan niet mee te doen.

Die koptelefoon is gewoon nog tekoop hoor, dat er geen prijzen in Pricewatch staan betekend niet dat hij niet meer tekoop is.

Bijvoorbeeld Mediamarkt heeft er nog wat op voorraad en Coolblue verwacht volgende maand weer voorraad te hebben (https://www.hoofdtelefoon...58/philips-shb9850nc.html), hij kost bij beide trouwens 169.95 EUR.

Door deze opzet krijgen alle reviewers een "beloning" voor hun review werk, wat ik een stuk netter vind dan een "winkans" van 1:8.

En en kan ook hè, je krijgt sowieso een koptelefoon EN maakt kans als een van de 8 om de monitor te winnen. Maar iedereen maakt de keuze om wel of niet mee te doen op basis van de gestelde regels. Ik heb alleen aangegeven waarom ik in dit geval niet mee zou doen

Zover had ik nog niet gekeken, maar je hebt helemaal gelijk. Ik was in de veronderstelling dat 1 tester het scherm kon houden, maar een headset van 2,5 jaar oud, nee danku. Heb me ook afgemeld en lees de review wel naderhand.

Alsof je na het reviewen van een paar hardloopschoenen een boxershort krijgt. Het is ook kleding, maar verder totaal niet relevant.
Zelfs een "minder" scherm als beloning zou ik vele malen logischer vinden dan dit. Ik heb geen behoefte aan een koptelefoon, wél interesse in een nieuwe monitor.

Ik ben best bekend met dit soort constructies van websites, maar T.NET is de enige waarbij je het te testen product niet mag houden.

Ik verbaas me hier bij iedere review actie weer over...

Dat is lang niet bij iedere review-actie zo, eerlijk gezegd valt het me dit keer pas op.

Dit is niet met elke actie zo, ik mocht mijn Gear S3 Frontier wel houden.

Vooral dit stoort mij het meest.

De winnaars zijn bereid eventueel mee te werken aan een video-opname. Een van de acht reviews wordt opgenomen op video.

Ik wil niet met mijn kop in beeld. Dus nee, geen belang bij!

Zou graag deelnemen, maar (de kans op) een video review komt de komende periode even niet uit. Dus ik gun het een ander

ik had 'm eerst ook op 'ja' staan, totdat ik dat las....videoreview komt me in de periode 2018 - 2098 niet uit

Sluit me hierbij aan, ben nog steeds bang voor videocamera's (en aanverwanten)

Ik zou dit super graag willen testen. Ik zit momenteel nog met een gruwelijk oud 19" Acer ding bij m'n vaste PC en ben benieuwd of zo'n mooi curved scherm echt iets kan toevoegen aan de beleving!

En na de test mag je fijn weer terug naar je brakke 19"Acer Heb je wel een goede reden om zo'n Philips monitor te kopen. Of niet, als de review negatief uitvalt.

Leuke actie, veel geluk aan alle deelnemers!

Er op rekenend dat ik buiten de boot val, heb ik een vraag voor iemand die wel mag reviewen:
Ik ben vooral benieuwd naar gamen met een Nvidia kaart, zit dat AMD freesync dan in de weg? of, andere uiterste, ondersteund AMD freesync misschien zelfs Nvidia kaarten?

Ook lijkt het me tof om te zien hoe dat PIP werkt in combinatie met iets als synergy (of een vergelijkbare hardware-matige truc) waar je muis en tobo tussen meerdere machines kan delen, ben heel benieuwd of je dat & het scherm zo kan instellen dat je gewoon vrolijk rond kan muizen/klikken/typen door de 4 verschillende 'virtuele schermen' heen?

Mag ik wel reviewen (kleine kans natuurlijk, maar het kan) dan ga ik bovenstaande dingen hoe dan ook in m'n review noemen

Gsync en freesync zijn niet compatibel, dan zul je dus terug moeten vallen op vsync.

Ik ben vooral benieuwd naar gamen met een Nvidia kaart, zit dat AMD freesync dan in de weg? of, andere uiterste, ondersteund AMD freesync misschien zelfs Nvidia kaarten?

Freesync werkt alleen met AMD kaarten, maar het zal verder niet in de weg zitten als je een NVidia kaart gebruikt. De implementatie van freesync is vrijwel gratis dus het product hoeft er ook niet doorder door te worden (iit G-sync).

Sjongejonge wat een zure reacties allemaal. Zat mensen die dit gewoon leuk vinden om te doen, of nooit de mogelijkheid hebben echt met zo'n scherm te werken, en nu wel. Zoals ik

Iets met gegeven paarden.

Precies dit!! Het is tof om te reviewen en anderen te helpen een gedegen keuze te maken.. daarnaast.. techniek is cool

Nu zit ik dus net op dat punt dat ik in maart een nieuwe moni wilde gaan halen en aan het twijfelen was over wat ik de ideale schermgrootte zou vinden. Twijfel ontzettend tussen 34" curved wqhd en 28" 4k en deze actie zou me perfect uit de brand kunnen helpen! Ze moet dienen als vervanging voor een dual 22" opstelling, dus het is een lastige keuze. Hou me dan ook graag aanbevolen!!

Je 28" 4k is compleet wat anders. Als je een vergelijking wil maken moet de 4K monitor 40" zijn vanwege de 110DPI.

Het gaat me niet eens zo zeer om de resolutie, maar meer om het schermoppervlak/werkruimte en de belevenis in games.
Dat het qua DPI de plank nog al misslaat dat is me bekend, maar bij mij zit het hem dan ook nog voor 40% in budget.

Nog veel geluk aan andere deelnemers.

Lijkt me een zeer interessante monitor voor zowel het bewerken van video als gaming

Laat deze wel schieten aangezien mijn 10 jaar oude pc hier niet mee overweg zou kunnen Ben erg benieuwd naar de reviews!