Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

De nominaties voor de Tweakers Awards 2017/2018 zijn begonnen!

22-11-2017 • 13:37

48 Linkedin Google+

Op donderdag 1 februari worden de Tweakers Awards 2017/2018 uitgereikt. Voordat het zover is, moet er natuurlijk gestemd worden en voordat we kunnen stemmen, moeten er nominatielijsten zijn. We hebben een opzet gemaakt en horen graag jullie kritiek, feedback en aanvullingen.

In totaal zijn er dit jaar 32 categorieën waarin een stem uitgebracht mag worden. Ten opzichte van vorig jaar hebben we een aantal wijzigingen doorgevoerd. Zo zijn de categorieën Beveiligingssoftware, Nieuwkomer, Vr-set/kit en Compactcamera verdwenen. De categorieën Muizen, Toetsenborden, Drones en Access points zijn toegevoegd. De categorie Consoles is terug van weggeweest. Daarnaast hebben we de categorieën systeemcamera en spiegelreflexcamera, en ook de beide webshopcategorieën NL & BE samengevoegd. Verder blijft het bij het oude. Dit alles op basis van interesse, ontwikkelingen in de markt en populariteit in de Pricewatch.

De huidige nominatielijsten zijn gebaseerd op populaireit in de Pricewatch, input van de redactie en suggesties van de moderators en admins. Die lijsten staan nog niet vast. Sterker nog, we willen ze samen met jullie beter en completer maken. Daarom hebben we voor elke categorie een forumtopic geopend waarin discussie over de nominaties kan plaatsvinden. Voor de nominaties hebben we een paar stelregels opgesteld; het product moet na 1-12-2016 uitgekomen zijn, het moet binnen Europa te koop zijn en bij aanwezigheid van een redactionele review moet het product minimaal beloond zijn met een 7. Hieronder vind je een overzicht van de nominatietopics.

Access point
Actioncam
Behuizing
Camera (met verwisselbare lens)
Console
Drone
Game
Internetprovider BE
Internetprovider NL
Koptelefoon Audio
Koptelefoon Gaming
Laptop
Mobiele Provider BE
Mobiele Provider NL
Moederbord
Monitor
Muis
Nas
Printer
Processor
Router
Smarthomeplatform
Smartphone
Ssd
Tablet
Televisie
Toetsenborden
Videokaartchip
Voeding
Wearable
Webwinkel

De nominatieperiode loopt van 22 tot en met 29 november. Daarna maken we de balans op en nemen de genomineerden het vanaf half december tegen elkaar op in de Tweakers Awards-verkiezingen. We maken de winnaars bekend tijdens de Tweakers Awards-avond op 1 februari 2018. Net als vorig jaar worden de Awards mede mogelijk gemaakt door Ippies.

Reacties (48)

Wijzig sortering
De populariteitsverkiezing is weer terug. Ik gok dat Ziggo wederom beste ISP (NL) gaat worden, die dat steevast elk jaar al is zo'n beetje en zo zijn er wel meer categoriën die eigenlijk niet echt meer hoeven omdat ze altijd een vaste winnaar hebben. Ook gok ik dat voor beste mobiele smartphone het gaat worden uitgevochten door de nieuwste Samsung Galaxy en de nieuwste iPhone.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 22 november 2017 13:45]

Sommige categorien zijn inderdaad niet eerlijk.

Internet providers is er daar één van. Ziggo heeft een zo groot deel van de markt dat zelsf als 50% niet tevreden is en de andere 50% wel dat ze nog winnen.

Diensten moet je anders testen, door de vraag te stellen welke dienst heb je. En wat is het punt wat je ervoor geeft.

De beste dienst wint dan.
Ook gok ik dat voor beste mobiele smartphone het gaat worden uitgevochten door de nieuwste Samsung Galaxy en de nieuwste iPhone.
De 'nieuwste Galaxy' heeft bij mijn weten nog nooit gewonnen. De S III is bij mijn weten de laatste Galaxy die heeft gewonnen, maar die was op dit moment bij lange na niet de nieuwste Galaxy-telefoon (dat was toen de Note II dacht ik).

De winnaar van de afgelopen editie was de OnePlus 3T.

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 22 november 2017 13:59]

En wederom zijn de OnePlus 5 en 5T niet toegevoegd deze keer, terwijl zij wel voldoen aan de voorwaarden: https://gathering.tweaker...message/53332475#53332475
De nominaties zijn net begonnen, maar zeker niet afgelopen. Ik vermoed dat OnePlus de uiteindelijke nominatie wel zal halen hoor :)
Voel je vrij om ze te nomineren. De voorgestelde lijsten zijn enkel een aftrap en ter inspiratie.
De 'nieuwste Galaxy' heeft bij mijn weten nog nooit gewonnen.
Tja, daar heb ik het dan ook niet over. ;) Dat een ander toestel vorig jaar won, vind ik dan eigenlijk (zelfs nu nog) wat verrassend. :)
Jij zou eens naar het casino moeten gaan, je lijkt me namelijk aardig goed in gokken! :)
Staat er dit jaar ook een keuzeoptie "Ik heb niet alle keuzeopties getest, dus ik kan geen oordeel vellen" er tussen?
In plaats van dat het een "Dit product (of deze productcategorie) heb ik"-enquête gaat worden :)
Dit is mijn inziens toch een populariteitsverkiezing, dit heeft niet veel met kwaliteit te maken
Een beetje tweaker doet eerst onderzoek naar het best product, en koopt dat dan. Dus als het populair is op tweakers, is het vaak ook wel goed.
ja, maar dat onderzoek is geen eigen ervaring. Bij categorieen als providers bijvoorbeeld, hoeveel mensen hebben met meer dan 1 ISP ervaring in het afgelopen jaar?
Ik denk dat het voor deze categorie handiger is om een waarderingsschaal te maken, zo kan iedere ISP meedingen naar de hoogste score en bijbehorende prijs. Een kleine ISP met fantastische service kan dan winnen van bijv KPN of ZIggo
Nee, zoals hier op Tweakers wel vaker het geval is vangen alle hoge bomen veel wind. Ga je vervolgens echter eens kijken in de bijbehorende topics dan zijn de echte outcasts vaak half leeg en de grote jongens (ik noem een EA Games, Samsung en Apple) daar stikt het van de replies en het gechatter.

Kun je zeggen dat die zaken populair zijn maar je kunt ook zeggen dat de mensen die kritiek hebben zich als enige telkens melden in de bijbehorende topics. Men raakt niet uitgepraat over de 3.5mm jack, bij de iPhone X gaat het enkel nog over FaceID en niemand keft meer over de 3.5mm jack terwijl het toestel nóg duurder is dan het model van vorig jaar!

So much voor een waarderingsschaal of 'beste product'. Ik kan al 3 jaar geen router selecteren in de verkiezen vanwege het feit dat er naar volle tevredenheid een UniFi Security Gateway hangt. Kan wel gewoon stemmen natuurlijk op willekeurig product X/Y waar ik 'feeling' voor heb. Maar of dat nu de verkiezing bevordert... I highly doubt it en toch zullen er genoeg mensen zijn die zoiets zullen doen.
Windows vs OSX, Windows vs Linux, Raspberry Pi vs Shield TV, Apple vs iets van Android, Oled vs Qled enz enz. Men zal altijd de eigen aankoop verdedigen om cognitieve dissonantie uit te schakelen.
True, sommige categorieën slaan nergens op.
Ja, je zal voor elke categorie de mogelijkheid hebben om aan te geven dat je er geen mening over hebt.
Sowieso is de uitslag voor de meeste categorieën een "ik heb dit product" of "ik zou graag dit product willen hebben". Naast doorgewinterde reviewers zijn er maar weinig mensen die in 1 jaar tijd meer dan 1 tablet, TV, wearable, NAS, printer etc. aanschaffen. En dan nog kies je slechts tussen een select aantal producten waarmee je daadwerkelijk ervaring hebt.
Klopt het dat er buiten de twee koptelefoon categorieen geen aparte categorie voor audiosystemen is?
Deze producten zijn veel te duurzaam om een zinnige verkiezing te doen met de huidige voorwaarden, of het moet specifiek over soundbars of bluetooth speakers oid gaan.
Lijkt mij met meerder categorieen het geval (bijvoorbeeld televisies). Ik had graag een verzameling van bijv. 'Speakers' en 'Draagbare Speakers' gezien zoals in de PW staat.

Een waarschijnlijke reden voor het gebrek aan populariteit van deze afdelingen is misschien niet duurzaamheid, maar gebrek aan vernieuwing in een jaar. In mijn omgeving zou je Sonos systeem nog best een moderne aanvulling zijn, maar ik zie dat deze al sinds begin 2014 op de markt zijn.

Ik had eigenlijk zelf niet verwacht dat deze markt significant langzamer innoveert dan bijv. koptelefoons, maar ach..
Koptelefoons innoveert ook niet (iig niet noemswaardig) qua geluidskwaliteit, hoogstens qua wireless connectivity of noise cancelling.
Het is dus van hele specifieke eisen afhankelijk of één van deze producten de beste keuze is voor een koper. Die nominatielijst is nu dan ook een vrij bonte verzameling.

[Reactie gewijzigd door Jesse op 22 november 2017 16:04]

Beetje audio heeft een +/- 7 jaar tijdsverloop, als in dan komt er mogelijk wat nieuwers/beters uit. Betekend nog niet dat het zelfde prijsklasse is (bang for buck etc). Zo is het daar vrij normaal dat producten over meerdere jaren prijzen binnenslepen, en meerdere jaren te koop staan voor de volle prijs.

Zo heb ik een Dali set staan. Kost je anno 2017 evenveel tot iets meer dan ik er 3 jaar geleden voor heb betaald (had toen leuke deal te pakken). Maar doet nog steeds gewoon mee met wat er verder aan nieuw spul is uitgekomen, terwijl het ontwerp toch echt al uit 2010/2011 stamt.

Op audio sites zie je daardoor soms dingen staan als " wins [..] for the fifth consecutive year!". Is een heel ander ding dan menig andere vorm van elektronica/randapparatuur. Menig spul in deze verkiezing is veroudert tegen de tijd dat de resultaten gepost worden.


Dergelijke lifecycles, dat een product met gemak meerdere jaren te koop staat voor dezelfde prijs zonder dat nieuwe producten elkaar elk jaar opnieuw van de troon stoten.... Dat valt niet te vergelijken met de 1-2 jaar van de rest van elektronica, of gebruiksartikelen met bijbehorende slijtage (headsets..). Je kan zo'n verkiezing waarschijnlijk elke 3 jaar of elke 5 jaar uitschrijven en dan alsnog meerdere malen dezelfde resultaten krijgen.

[Reactie gewijzigd door Xanaroth op 22 november 2017 16:06]

Edit, oorspronkelijke commentaar verwijderd, was te voorbarig, my bad. Woordkeuze is juist vrij zorgvuldig.

Edit 2: het blijkt per onderwerp helaas nog wat te verschillen, en het gaat op een aantal punten nog flink fout. Punt is, deze verkiezing heeft meer met populariteit dan met kwaliteit te maken. De aanduiding 'de beste' is dus niet terecht, en de naam van Tweakers is vandaag de dag (m.i.) te gezaghebbend om daar zo lichtvaardig mee om te gaan. Ook omdat alleen producten van 2017 mee mogen doen, terwijl nieuwer helemaal niet per se beter is.
Dit gaat ook rare situaties geven, want bv bij de voedingen kan de Corsair RM550x (die het grootste deel van het jaar eenzaam en met afstand de beste keuze is geweest voor een serieuze build) niet mee doen terwijl de concurrent die nu waarschijnlijk gaat winnen (Seasonic Focus Plus) pas sinds de helft van dit jaar leverbaar is.

Het zou mooi zijn als dit soort zinsnedes aangepast worden:
In dit topic bespreken we de nominaties voor de beste *product*.
We willen met elkaar besluiten wat het beste product is en dat is niet altijd per definitie het populairste.
De wijze waarop de 'winnaar' geselecteerd wordt is hiermee ook in tegenspraak.

[Reactie gewijzigd door Jesse op 22 november 2017 16:40]

Is het vaak niet zo dat een populair product ook beter is? Want als het slecht is kopen mensen het niet toch?
Daarnaast, als iets beter is, maar 2x zo duur. Is het dan daadwerkelijk beter? Hoe reken je de prijs mee in kwaliteit? Zou een €5k game PC altijd als beste PC moeten scoren bijvoorbeeld? Ik denk dat populariteit heel goed "beste" aangeeft.

Als een spel heel goed is, maar zelden wordt gespeeld, hoe komt dat dan? Meestal omdat het toch niet echt heel goed is, zeker niet voor de meeste mensen.

[Reactie gewijzigd door Wraldpyk op 22 november 2017 13:58]

Jou vragen geven precies aan hoe lastig het is om 'de beste' aan te wijzen. Maar om mensen dan maar te laten stemmen is daar geen oplossing voor. De waarheid ligt bijna nooit in het midden. (Kijk voor de grap maar eens hoe het er in de VN tegenwoordig aan toe gaat.)

Daarnaast is het van allerlei zaken afhankelijk wat de beste keuze is. Kijk maar naar de cpu categorie, waar de G4560 gaat concurreren met een twintig keer zo duur product.

[Reactie gewijzigd door Jesse op 22 november 2017 14:22]

Dit gaat ook rare situaties geven, want bv bij de voedingen kan de Corsair RM550x (die het grootste deel van het jaar eenzaam en met afstand de beste keuze is geweest voor een serieuze build) niet mee doen terwijl de concurrent die nu waarschijnlijk gaat winnen (Seasonic Focus Plus) pas sinds de helft van dit jaar leverbaar is.
Hier is intern overleg over geweest, waarbij meningen verschilden. Voor consistentie wordt die eis nu bij iedere categorie aangehouden. Bij ssd's zul je bijv. een soortgelijk iets zien.

Wat betreft processor; de voorgestelde lijsten zijn een aftrap. Het wil niet zeggen dat deze producten uiteindelijk ook te kiezen zijn. Uit de voorgaande edities is al gebleken dat niet altijd het duurste product wint.

[Reactie gewijzigd door Bolletje op 22 november 2017 14:47]

Ik zie nu ook je modbreak in het topic over de SSD's maar dit doet als je het mij vraagt geen recht aan de werkelijkheid en hoe 'goed' de producten van Samsung en Crucial in dit geval zijn.
Mijns insziens is het ook beter dat fabrikanten één keer per drie jaar een goed product uitbrengen dan elk jaar een matig product. (denk ook aan support) Fabrikanten worden nu slachtoffer van hun eigen succes, en we gaan uit wat SSD's kiezen waar (ja ik overdrijf een beetje) nog nooit iemand van gehoord heeft.

Is het misschien een idee om voor dit soort componenten bv. een uitzondering te maken als ze een x aantal keer in de BBG zijn aangeraden? Misschien dat de situatie daar mee te redden is? Of als ze nu nog in de top 5 populair staan in de PW?

[Reactie gewijzigd door Jesse op 22 november 2017 14:43]

Reden voor deze aanpak is omdat we ieder jaar terugkijken naar het afgelopen jaar. Daarom vermelden wij ook een jaartal. En zo kan het voorkomen dat er niet ieder jaar een evengoed product naar voren komt. Maar idee is dan ook niet om ieder jaar het allerbeste product aller tijden te kiezen.

En in plaats van uitzonderingen creëren willen wij graag een standaard hanteren over alle categorieen en over alle jaren heen. dit om het simpel te houden en juist niet te overcompliceren. zo blijft de strekking consistent en transparant naar diegene die zijn stem uitbrengt en de ontvanger van de award.
Bij de voedingen kan ik me dat nog wel voorstellen, daar mist dan maar een topper, maar de situatie die bij de SSD's ontstaat is gewoon heel raar, zoals ik hierboven al uitleg. De eerste 9 producten in de PW (als ik sorteer op 'meest bekeken') vallen nu buiten de boot.
Kan je er dan niet beter voor kiezen zo'n categorie een keer te schrappen?

[Reactie gewijzigd door Jesse op 22 november 2017 15:32]

Ik denk het niet. Het lijkt me als een paal boven water staan dat indien iemand gaat stemmen op al die categorien, in 9 van de 10 gevallen iemand geen van de produkten heeft, en vaak niet eens een enkel produkt in die categorie.

Waar is de beoordeling dan op gebaseerd? Op wat anderen stemmen, of je ooit van het merk hebt gehoord, wat je gevoel daarbij is. Maar niet hoe goed het produkt is.

Het andere probleem is dat populariteit zelfversterkend is. Wat populair is wordt nog populairder.
Geen categorieën voor:
* Witgoed
* Keuken
* Persoonlijke verzorging
* Elektrisch gereedschap?

Daar is de PW de laatste jaren toch nadrukkelijk mee uitgebreid maar dat zie je nu niet terug bij de awards.
Je vergeet, de categorie beste energieleverancier :P
Nee, dan zou je toch maar op een ander forum moeten kijken maar dit is Tweakers
Dan heb je vermoed ik de verschillende topics over elektrisch gereedschap gemist ...

[DIY] Het grote (elektrische) gereedschapstopic Deel 3
[DIY] Het klussende Tweaker Q, A & showcase topic - Deel 4

[Reactie gewijzigd door Icekiller2k6 op 22 november 2017 14:20]

Beetje kort door de bocht aangezien het wel degelijk op Tweakers voorkomt.
Benieuwd hoeveel de uitslag van dit jaar anders is dan die van vorige editie.
Wel, de producten van vorig jaar mogen dit jaar niet meer mee doen. Allicht gaan we veel opvolgers zien, tenzij de producten van 2016 zo goed waren dat ze in 2017 nog niet vervangen hoefde te worden.

[Reactie gewijzigd door Jesse op 22 november 2017 13:50]

Ik kan me de eerste Canon EOS M nog goed herinneren. Die won 2 of 3 jaar achter elkaar terwijl het bij uitkomst al een hopeloos verouderd ding was en er beter voor minder te verkrijgen was. Maar er stond Canon op en daarom won die een paar keer.
Veel van die producten gaan te lang mee om een zinnige verkiezing mee te houden onder de huidige voorwaarden.
Maar een voeding, kast, keyboard, laptop of console gaan niet lang mee? Maar goed er missen nog wel een paar meer product categorieën...
Is Beste OS eruit gehaald?

Verder leuk deze verkiezingen, maar beste vind ik iets te kort door de bocht. Het beste is bijvoorbeeld ook iets dat bij je budget past; kan de i9 wel als beste CPU aangeduide maar op dit moment kunnen de meeste nog prima uit te voeten met een i5/i7. Same voor casual users waar een i3/Celeron voldoet - die is voor hun op prijs/prestatie weer het beste. ;)

[Reactie gewijzigd door foxgamer2019 op 23 november 2017 08:07]

Beveiliging is er ook uitgehaald. Hierdoor zal bijvoorbeeld Eset er dit jaar niet bij zijn. Bedrijven als Microsoft komen sowieso niet naar de Tweakers Awards, dus die software categorieën kun je er sowieso al uit laten ;)
Ah dat was mij helemaal niet opgevallen. Zonde, wat de beveiligingscategorie is toch wel wat meer gebruikersspecifiek.
Gaat de manier van stemmen veranderen? Anders graag gewoon de resultaten van vorig jaar overnemen. Zal aardig in de buurt komen en scheelt weer geneuzel.
De awards zijn verder een leuk event, maar van z'n beetje elke catagorie gaat het om een populairiteits prijs, want nog geen 1 procent van de stemmers is in de posite om 2 producten uit 1 catagorie uittetesten. Alleen voor games zou dit niet gelden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrisch rijden

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True