Dev Summit Update: Rasmus Lerdorf beantwoordt jullie vragen

In een eerdere update over onze Dev Summit vroegen we jullie om vragen voor onze keynote-speaker Rasmus Lerdorf, de oervader van PHP. Die vragen hebben we verzameld en aan Rasmus voorgelegd. Onderstaand vind je antwoorden op de vragen van onder andere Barryke, mind123, afraca en Tarabas.

What is your opinion on HHVM and have you used it yourself?

Most popular languages have multiple implementations and variations. It took a while for PHP to get a viable alternative implementation, but I am glad it finally happened. The biggest thing it has done for the PHP project is that we had gotten a bit complacent about performance and it spurred us to focus on performance in PHP 7.0 to the point where there is no longer a performance gap between HHVM and PHP.

What about PHP do you like the least and what the best?

Probably the worst part about PHP, which is generally true for any piece of code that has been around for nearly 25 years, is that there is a lot of legacy complexity internally in the C implementation. It makes it hard for new contributors to learn and to become productive.
The best part of PHP is seeing the incredible things people have done with it and traveling around and meeting people whose lives have been impacted by it.

How deeply are you involved in the PHP community and how would you compare this community to others?

I go to a lot of community-driven conferences all over the world and am still actively contributing to various parts of the PHP project and related projects. The latest one being a static analysis tool for PHP called Phan. As for comparing the PHP community to other communities, I have no idea really. It is a bit like comparing your son to someone else's son, isn't it?

What is your opinion on the current state of PHP, compared to alternatives?

I think the project is quite healthy. PHP 7 has brought a lot of enthusiasm to the project both because of its speed and some of the more modern features that it introduced.

Who makes the final decision on what feature is implemented in a new version of PHP?

The community does. We have an RFC process - https://wiki.php.net/rfc - where people create an RFC for a new feature, we then discuss it on the internals mailing list and usually revise it and the implementation over the course of a couple of weeks and then eventually vote on it.

What are your ideas about the new JIT engine planned for future versions of PHP?

Writing a bad JIT is hard. Writing a really good JIT is nearly impossible. But work is underway and I am excited to see where we end up with it. For certain types of code with well-defined hot spots it can bring dramatic performance improvements. We already see that in artificial benchmarks. The trick is that most PHP applications aren't centered around one big hot spot, like generating a Mandelbrot fractal, for example. Instead they tend to spend their time in many parts of the code. The challenge will be to get the JIT to the point where it can help for common PHP patterns and that is definitely not an easy task.

With so many competing languages where do you see PHP standing out and what separates it from the rest?

PHP has always stood out by being Web-centric and extremely accessible. We have no plans to change that. It is, of course, a challenge to have the language be accessible to weekend-warrior beginners and at the same time run on many of the top-100 sites in the world. When the target audience is that broad, trade-offs need to be made that aren't popular with every segment of this wide audience, but I think we have done a good job making the easy things trivial and the really hard things possible with PHP.

Meer horen van Rasmus?

Wil je meer horen van Rasmus? Dat kan, tijdens de Tweakers Developers Summit zal hij tijdens zijn keynote ingaan op de technische staat waarin PHP anno 2017 verkeert en kijkt hij vooruit naar komende functies in PHP 7.1. Kaarten voor de Summit koop je via onze actiepagina.

Dank aan

Reacties (17)

350 euro voor een kaartje? Behoorlijk aan de prijs nog steeds...

edit: ik blijf het veel geld vinden

[Reactie gewijzigd door alfredjodocus op 10 februari 2017 19:47]

Ik zou er ook 600 euro voor betalen als het moet, de informatie die ik op een dag op doe inplaats van meerdere dagen studeren is veel meer waard.
Voor studenten en andere mensen die willen beginnen met coderen of niet in het vakgebied zitten is het misschien duur maar als dit je vakgebied is dan moet dit er zeker voor over hebben. Kijk maar eens wat een conferentie kost in de medische wereld.

We hebben een studententarief.

Dat en een early bird prijs.
Maar het gaat er mij om dat als je als ontwikkelaar werkt en er voor een dag als deze geen 350 euro van af kan dat er dan ergens wel wat fout gaat, buiten het feit dat je baas het misschien zelfs wel betaald.

eens

Is gewoon marktconform, kijk maar eens naar vergelijkbare conferenties.

Dit is wel een vrij oppervlakkige conference imo en daarom vind ik de ticketprijs ook niet echt in verhouding. Bovendien zijn er n aantal talks van sponsoren.

Ik vind het redelijk gevarieerd. Niet echt in depth maar klinkt toch wel interessant.

Ik ben nog nooit naar een conferentie geweest zonder corporate sponsors volgens mij .

Je hebt wel een punt dat een deel van de presentaties waarschijnlijk ook prima op een gratis Meetup hadden kunnen worden gegeven.

Ik heb al kaartje dus zal achteraf eens kijken of ik het waard vond.

Ik ben nog nooit naar een conferentie geweest zonder corporate sponsors volgens mij .

Dat is opzich niet erg maar als die sponsors allemaal een talk verzorgen dan vind ik het wat dubieus.

Je hebt wel een punt dat een deel van de presentaties waarschijnlijk ook prima op een gratis Meetup hadden kunnen worden gegeven.

Dat vat het voor mij denk ik wel samen ja

Hoe dan ook veel plezier, zal sowieso een leuke dagje uit zijn.

Heb weleens 2100 euro betaald voor een biotech conferentie en het was het meer dan waard. 350 is dus echt niet duur.

Dat ging, mag ik toch hopen, wel wat meer op echte vakkennis ipv een paar wat meer algemene onderwerpen.

Na deze talk ben je over een half jaar senior PHP dev

De onderwerpen zijn voor jou wellicht wat oppervlakkig, desondanks kunnen ze zeker nog wel interessant zijn qua inhoud. Voor een (nagenoeg) compleet verzorgde dag is 350 euro echt een prikkie, aangezien lunch en drank inbegrepen is. Ander voordeel is natuurlijk wel, dat je op deze manier ook enigszins kan netwerken, bijvoorbeeld met concullega's.

Dan verschillen we duidelijk van mening Vorig jaar ben ik oa bij TechSummit geweest en daar was het maar 25 euro voor de geheel verzorgde dag en de informatie ging een stuk dieper.

Tja, naar de TechSummit gaan meer mensen heen en heeft volgens mij geen lunch en drank inbegrepen. Ook komen er (voor mij althans) minder bekende namen (zij zullen vast ook niet gratis komen spreken).

Ik ga alleen echter niet uit van de namen en de onderwerpen die hier aangegeven worden, want dat hoeft niet per se alles te zeggen over de daadwerkelijke inhoud natuurlijk.

Ik vind de prijs in elk geval verdedigbaar, als je kijkt naar wat je ervoor terugkrijgt.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 13 februari 2017 11:20]

Lunch en drank ook inbegrepen ja (staat er ook duidelijk bij). De sprekers zijn misschien wereld beroemd maar dat zegt ook niks over de inhoud. Juist talks van bekende mensen kun je nogal eens terug zien van andere conferences waar ze al gesproken hebben. Als jij het verdedigbaar vindt moet je t vooral doen, ik vind het niet interessant.

En waarom vind je het behoorlijk aan de prijs? Ik vind €350 voor een goed verzorgde dag niet heel veel, ik heb wel eens meer moeten betalen.

Zelf ga ik er niet heen omdat ik geen devver ben.