Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties

Het is alweer enige tijd geleden dat we een update hebben geplaatst over onze Dev Summit van 16 februari en in de tussentijd is er weer genoeg noemenswaardigs gebeurd. In deze post praten we je bij over de recente ontwikkelingen, met de bekendmaking van nieuwe sprekers en een winactie.

GoffertDe eerste nieuwe spreker die we verwelkomen, is Goffert van Gool, software architect bij Phusion. Goffert gaat in zijn presentatie in op Web Components, een komende W3C-standaard die het onder meer mogelijk maakt om zelf html-tags te definiëren en een html-pagina vanuit html te importeren. Met de nieuwe standaard wordt ook een shadow-dom geïntroduceerd. Daarmee moet deze standaard een solide basis vormen voor de toekomst van frontend-development, waarbij developers minder afhankelijk zijn van allerlei javascript-frameworks.

Heb je vragen aan Goffert?

In aanloop naar de Summit willen we jullie alvast kennis laten maken met een aantal van de sprekers in de vorm van een interview. Daarvoor zijn we op zoek naar jullie input! Heb je een vraag voor Goffert? Laat deze dan achter in een reactie en wij zullen ervoor zorgen dat je vraag bij hem terechtkomt.

Java en webdevelopment

Verder verwelkomen we Alexander Chatzizacharias en Yosuf Haydary op de Dev Summit. Beiden zijn werkzaam bij CGI als software engineers en zullen het hebben over het Vaadin Framework, waarmee je niet alleen de backend, maar ook de frontend van je webapplicatie in Java schrijft. Daarbij zullen ze ingaan op de voor- en nadelen van deze aanpak.

Tickets winnen

Omdat onze earlybirdtickets uitverkocht zijn en we daar teleurgestelde reacties op kregen, hebben we een kleine winactie opgetuigd. Door in de onderstaande poll aan te geven dat je wil meedingen, maak je kans op een van de vijf toegangskaarten ter waarde van 350 euro. Daarmee krijg je toegang tot de Dev Summit, en een geheel verzorgde dag inclusief eten, drinken en een goodiebag.

Wil je jouw aanwezigheid niet laten afhangen van het lot? Koop dan een kaartje via onze actiepagina. Velen gingen je voor en inmiddels is de helft van de plekken al vergeven!

Voorwaarden voor de winactie

  • Meedoen kan tot en met 15 januari 2017, alleen via de poll.
  • Alleen ingelogde bezoekers kunnen deelnemen.
  • Je kunt één keer aan de poll deelnemen.
  • Winnaars krijgen uiterlijk 16 januari 2017 bericht via e-mail. 
  • Niet-winnaars ontvangen een troostprijs. Houd je e-mail in de gaten vanaf maandag 16 januari. 
  • Over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd.
  • De winnaars kunnen op 16 februari 2017 naar de Developers Summit in Utrecht komen. 
  • Minderjarigen mogen pas meedoen na voorafgaande toestemming van hun ouders of verzorgers. 
  • Werknemers van Tweakers zijn uitgesloten van deelname.

Wil jij een kaartje voor de Dev Summit winnen?

Helaas! Je gebruikt een adblocker en daarom kun jij niet meedoen aan deze actie. Op deze pagina leggen we uit waarom jouw steun, bijvoorbeeld door ons te whitelisten, belangrijk is en hoe wij geld verdienen.

Aantal stemmen: 1.194. Deelname gesloten op 15-01-2017 23:59. Stemmen is niet meer mogelijk.

Door Wout Funnekotter

- Hoofdredacteur

Wout werkt sinds 2011 bij Tweakers en heeft zich lange tijd beziggehouden met het testen en recenseren van allerlei producten, met een nadruk op mobiele technologie. Sinds augustus 2015 is hij hoofdredacteur. In die rol werkt hij samen met de andere redacteuren eraan om de inhoud en presentatie van de site constant te verbeteren. Wanneer de tijd het toelaat, schrijft hij nog wel eens een review.

Volg Wout op TwitterVolg Wout op Google+
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Als oude Java IT'er, met 35 jaar schijn ik dat te zijn, vind ik t best een interessante lineup. Wat ik beetje mis is dat het op beide onderwerpen gepresenteerd wordt door mensen die het gebruiken, niet mensen die het echt maken.

Daarbij vind ik t daardoor ook aardig duur. Gezien het over Java en HTML gaat zijn er op dat vlak best goede conferences te vind. Kijk naar wat NL-JUG met J-Fall neer zet. En vooral wat BE-JUG met Devoxx doet in Antwerpen. Vooral bij t laatste ben je 500 Euro kwijt voor 3 dagen conferentie waarbij je praat met de makers van technologie. Niet met de gebruikers zoals hier lijkt.

Nogmaals. Mooie intentie. Maar voor het geld ga ik helaas liever naar andere initiatieven.
Inderdaad een beetje aan de prijzige kant maar ik hoor eigenlijk liever gebruikers dan de makers. De makers zijn vaak wat smal in hun denkbeelden en kijken niet naar creatieve combinaties tussen technieken. Echte zeer ervaren gebruikers kennen vaak de rarigheden en de manieren om daarmee om te gaan. De theorie over hoe het moet werken lees ik wel. Gebruikerservaringen zijn voor mij veel waardevoller.
HTML Imports lijken mij persoonlijk minder relevant. Komt er ook iets over WebAssembly of CSS Houdini?
Van de verschillende onderdelen van de Web Component specificatie is HTML imports het enige onderdeel waar nog geen globale consensus over over bestaat. Veel stakeholders zien meer heil in de komende specificatie van ES6 Modules voor imports. Gelukkig bestaat de Web Component specificatie uit meer onderdelen dan HTML imports, en zijn de andere onderdelen daarnaast ook nog een stuk interessanter :)

Overigens is de huidige HTML imports specificatie vrij simpel, en bestaat er goede ondersteuning met behulp van een polyfill. De kans is best groot dat jij al gebruik maakt van websites die HTML Imports gebruiken.
Web Components, een komende W3C-standaard die het onder meer mogelijk maakt om zelf html-tags te definiëren en een html-pagina vanuit html te importeren.
Ik doelde er vooral op dat hier geen consensus over gaat komen, dat is naar mijn weten een gepasseerd station. Ik heb in het verleden enkele websites gebouwd met Polymer, maar ik ben er mee gestopt vanwege juist al die polyfills. Wellicht zijn ze tegenwoordig sneller...

[Reactie gewijzigd door youngroger op 11 januari 2017 17:54]

Dan zal het je misschien verassen dat de nieuwe Web Component specificatie (v1) onlangs is geaccepteerd door alle browser vendors. Met andere woorden, iedereen (ook MSoft) heeft toegezegd de bestaande specificatie op te gaan nemen in hun browsers.

Chrome heeft natuurlijk al een tijdje volledige support, maar onlangs heeft Safari aangekondigd dat in hun laatste technical preview ook support zit voor Custom Elements. Bij Firefox is support ook al aan te zetten middels een flag. Het is slechts een kwestie van tijd voordat de polyfills niet meer nodig zijn.

Ik weet niet wanneer je voor het laatst met Polymer hebt gewerkt (was het al versie 1.0?), maar de polyfills zijn inmiddels redelijk ver doorontwikkeld. De huidige polyfill voor Web Components weegt zipped 12KB, dat is bijvoorbeeld maar iets van een derde van jQuery. Het is zeker iets dat niet optimaal, maar je zult met ieder platform wel een of andere vorm van library moeten pullen de zorgt dat je code werkt. Het verschil is dat de polyfills straks verdwijnen, maar die libraries zit je voor altijd aan vast :)
Html import is juist belangrijk, ik verdeel mijn pagina altijd over meerdere bestanden, 1 met de menubalk, 1 met de pagina en 1 met de footer. Nu gebruik ik PHP om ze samen te voegen tot één pagina die weergeven word maar het zou fijn zijn als dat onderdeel is van de W3C standaard.
Stel, je hebt al een kaartje aangeschaft, en je wint er hier ook eentje, wat dan? Ik wil natuurlijk wel graag weten wat de troostprijs is O-)
Hopelijk niets, want dan vink je het hier niet aan en geef je andere mensen een eerlijke kans.

De optie "Nee, ik heb al een kaartje" zou wel goed op het rijtje passen.
Is weer niet handig voor Tweakers.Net, want dan moedig je aan om bij volgende events te wachten met het aanschaffen van kaartjes tot de laatste verloting. Da's niet prettig voor de organisatie, die moet op tijd een idee hebben hoeveel bezoekers er zullen komen.
Dan kan je je eigen kaartje weer verkopen, of je neemt een vriend/collega mee ;)
Begrijp ik het nou verkeerd, of is 1 kaartje 350 euro? 8)7
Dat begrijp je goed, een kaartje is 350 euro.
Wat staat er tegenover zo'n gigantisch bedrag? Als je het gaat vergelijken met een meet-up dan van 10 eurootjes.. ;)
Oke, dit is natuurlijk een hele dag, maar waarom meteen zo veel extra? :X
Heel kort: de prijs ligt hoger omdat het het veel uitgebreider aanpakken dan de vorige keer in 2011. Dat was een avondje op kantoor, dit wordt een hele dag in de Jaarbeurs in Utrecht.

Vele malen professioneler en geheel verzorgd. Meer zalen, meer sprekers, meer te doen. En vergeet niet dat we ruim onder de prijzen van soortgelijke conferenties zitten.

We hebben geprobeerd zo scherp mogelijk te zijn, zonder afbreuk te doen aan het niveau dat je mag verwachten van Tweakers.
Misschien heb ik te snel geoordeeld :p. Ik had namelijk geen flauw idee hoe duur normaliter zo'n conferentie/beurs was, totdat Gerco dat hierboven zei. 1000-2000 euro voor een dagje vind ik al helemaal gekkenwerk.

Ik had ook niet anders verwacht van Tweakers.net :p. Tweakers.net zet namelijk z'n beste beentje voor bij de consument (vanuit mijn optiek), en dan lijkt het me stug dat jullie hogere prijzen dan normaal zullen vragen. Ik heb simpelweg niet zoveel verstand van dat soort beurzen, want ik kom er ook nooit (heb niet zo heel veel interesse in programmeren). Daarom pas ik ook, en geef ik iemand anders de kans deze prijs te winnen :).
Ik zou nu niet 'plots' van mening veranderen. Het is gewoon te duur. Zoals anderen al aangehaald hebben is Devoxx 900euro incl voor 4.5 dagen. Dat is 200euro per dag. Dat is ook goed georganiseerd, er is veel meer content en je krijgt achteraf alles nog is gratis op youtube. Ik denk niet dat men hier beeldmateriaal zal hebben.
¤350 voor een conference ticket is helemaal niet veel geld. Een beetje meerdaagse professionele conference kost al snel ¤1000-¤2000 per persoon om aan deel te nemen, dit is 1 dag dus de prijs lijkt me prima. Voor een privé hobbyist is het een flink bedrag ja, maar voor bedrijven is het nog niet eens een afrondingsfout.
Mwah, je zit bijvoorbeeld ruim boven de prijs van Devoxx (475 voor 3 dagen), en je moet van goede huize komen om dat te evenaren. JFall kost een paar tientjes (en tot het tegendeel bewezen is ga ik nu nog even uit van een vergelijkbare kwaliteit als JFall).

Ja, je hebt natuurlijk ook de duurdere conferences, twee jaar geleden naar IBM Insight geweest (a 2500 voor een week), wanneer je dan je vlucht, hotel, en gederfde inkomsten meerekent zit je gauw op 10k voor een week. Maar dan heb je het over conferenties met een zeer sterk track record, mogelijkheid tot het spreken met belangrijke personen, etc.
2500 voor een week, is ergens ¤357,- per dag, dus zoveel duurder is een 7 daagse conferentie dan ook niet, qua entreegelden dan.
Daar werd in een vorige post over de summit in de reacties al e.e.a. over uitgelegd:

plan: Kom naar de Dev Summit 2017: een dag vol webdevelopment op 16 februari

Kortgezegd: grote sprekers, geheel verzorgd en qua prijs lijkt het wellicht veel maar het is uiteindelijk een stuk goedkoper dan vergelijkbare events. :9
waarbij developers minder afhankelijk zijn van allerlei javascript-frameworks.
we zijn helemaal niet afhankelijk van frameworks, vrijwel alles wat je met een framework kan kan je ook met zonder JS framework. het is aleen wat meer code om zelf te schtijven :) maar desalniettemin vind ik het een goed idee om dit te implementeren in de W3C standaard.
Dat klopt, maar keer op keer het wiel opnieuw uitvinden is dan ook niet erg efficiënt voor de kosten/ontwikkeling.
Lijkt mij zeer zeker interessant als pas afgestudeerd IT'er!
Uiteraard wil ik heel graag naar de dev summit! Mooie lijst met sprekers!
Noem het volgend jaar gewoon de Tweakers Java Summit aub, hoef ik t artikel niet eens te lezen :+

Word dit weer gesponsord door Capgemini ofzo? dat het weer zo georienteerd is op Java?? (beetje jammer als je het mij vraagt, denk dat de gemiddelde Tweakers niet (meer) warm loopt voor Java, en een doorsnee baas of marketing pipo zal Java toch tegen gaan houden omwille van de problemen met die webhook een tijdje terug)


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True