EK maakt waterblok voor Gigabyte X99-moederborden

Gigabyte heeft een nieuwe serie vloeibare koelers voor zijn X99-moederborden aangekondigd. De koeling wordt gemaakt door EK Water Blocks en bestaat uit twee delen. Prijzen en beschikbaarheid maakt Gigabyte nog niet bekend.

Gigabyte verklaart dat de koelers speciaal zijn gemaakt voor zijn X99-moederborden met lga 2011-3-socket, maar de fabrikant heeft een Cooling Configurator online gezet waarmee gebruikers kunnen controleren of hun bord in aanmerking komt. De koeling komt in meerdere ontwerpen en is opgebouwd uit koper met een laag nikkel, terwijl de bovenkant gemaakt is van polyacetaal of transparant acrylaat.

De EK-FB Kit GA X99 is een complete kit die bestaat uit twee delen. Het gaat om deel om de X99-chipset te koelen en een om de stroomvoorziening op temperatuur te houden. Voordeel van de koeling van het Sloveense EK Water Blocks is volgens Gigabyte dat het er mooi uitziet en stil zijn werk doet. De accessoire zou eenvoudig op de moederborden te monteren zijn. Gigabyte heeft nog geen prijzen bekendgemaakt.

Gigabyte EK Water Block kit X99

Gigabyte EK Water Block kit X99

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

14-11-2014 • 18:11

19

Submitter: TERW_DAN

Reacties (19)

Sorteer op:

Weergave:

Echt nodig is het meestal niet maar het ziet er zeker leuk uit. Ik heb in het verleden ook eens een volledig moederbord watergekoeld gehad. Tegenwoordig doe ik het niet meer. Afgezien van de kosten is onderhoud en dingen vervangen belachelijk veel werk.
Afgelopen drie jaar slechts een keer het koelvloeistof vervangen, ja echt belachelijk veel werk..not, even serieus echt niet meer dan eens per jaar je pc en luchtkoeler reinigen.. ;)
Prachtige blokken altijd van EK, ik heb er één op mijn HD4890 gehad.

[Reactie gewijzigd door _eXistenZ_ op 26 juli 2024 15:50]

Beetje onzin voor je moederbord lijkt me. Voor je videokaart en misschien je CPU, oke. Maar waarom je moederbord waarbij de chipset maar een paar watt verbruikt? Dat kun je prima met een passief koelertje doen.

Sowieso hoort de chipset in dit tijdperk niet meer te bestaan; Intel had er allang voor kunnen kiezen om de southbridge in de CPU onder te brengen, zoals al voor diverse CPUs het geval is. Ook AMD heeft sinds Kabini al de southbridge-functionaliteit in de CPU onder gebracht. Intel ook met de J1900 en andere producten uit de Atom reeks.

Waterkoeling was leuk in de tijd dat je meer dan 100W aan warmte moest afvoeren. Nu doen processors minder dan 1W idle en moet je echt alle cores belasten op een overclocked high-end chip om niet passief te kunnen koelen.

Je kunt prima een X99-bord aanschaffen met enkel passieve koeling ook voor de voeding en de processor. Dan heb je 100% stilte en minder bewegende onderdelen die stuk kunnen gaan. Waterkoeling is vooral leuk voor de enthusiasts en casemodders die raampjes in hun kasten maken enzo. Voor de kick meer. Objectief gezien biedt het weinig meerwaarde, tenzij je tot een elite behoort die met peltier-elementen werkt waardoor je alsnog met veel warmteoverdracht te maken hebt. Of als je 2 tot 4 high-end videokaarten stil wilt hebben; dan kan waterkoeling wel een deftige oplossing zijn. Maar steeds minder is het nodig omdat alle computertechniek steeds meer integreert naar één chip en ook steeds zuiniger wordt.

Edit: ik zie nu dat Socket 2011-3 tot 140W TDP gaat; dat is meer dan ik in mijn hoofd had. Maar tot 95W is passief koelen geen probleem mits je behuizing en omgevingstemperatuur hiervoor ook geschikt is. Zelf gebruik ik een mini-kast met 65W passieve koeling, waarbij de aluminium behuizing als heatsink dient voor de processor door middel van heatpipes (pricewatch: Streacom FC8 Evo Zilver) en die gaat officiëel tot 95W TDP. Kortom, er is best wel wat mogelijk. Maar voor 140W zou waterkoeling wel een toegevoegde waarde kunnen bieden. Al zou ik zelf dan toch voor een enorm groot koelblok + grote fan op laag rpm kiezen. Want waterkoeling is ook niet 100% stil en tegenwoordig zijn grote fans op laag toerental ook enorm stil.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 15:50]

Nou, de LGA2011-3 passief koelen?? :X Zou t niet doen pffff

Misschien als je een beetje internet enzo, ja.. maar diegenen die zo'n processor kopen, gebruiken deze ook waar ie voor bedoeld is...

Verder ben ik het wel met je eens dat (water!) koeling voor je moederbordchipset idd wel erg overdreven is.
Maar de meeste die zon CPU, Mobo en RAM kopen en dan de CPU en GPU('s) waterkoelen, zullen toch wel geld zat hebben... Dus een beetje enthusiast zal het weinig uitmaken... toch?
Maar waarom je moederbord waarbij de chipset maar een paar watt verbruikt? Dat kun je prima met een passief koelertje doen.
Oh dus, sinds wanneer bestaat een deftig moederbord alleen nog uit een chipset dat een beetje warmte afgeeft? :Y)

Je weet toch waarschijnlijk wel de verhalen van AMD bordjes waar de VRM's zo loeiheet worden bij een octocore FX dat de hele zooi instabiel wordt alleen door het sap wat de CPU van het bord vraagt. Het gaat alleen goed als deze actief worden gekoeld, zij het met een top-down CPU koeler of men een bord neemt met vanuit de fabriek al betere heatsinks en meer fasen. Intel is wel goed, maar chipset is maar 1 ding natuurlijk op een moederbord dat hitte gaat afgeven, al helemaal bij een full featured bord/platform als deze. De meeste waterblokken koelen dan ook juist nog meer de VRM's dan dat het alleen om een chipsetblokkie gaat. Reken maar uit, een southbridge is dan wellicht maar 6,5W TDP, de VRM's doen net zo veel als de wellicht overklokte CPU (voorbij de 140W dus), doe er evt. nog 1 of 2 PLX chips bij en etc.

Google maar eens op "tdp vrm x99", dan kom je uit op een tal van links met X99 borden waar de VRM's al half zijn uitgefikt onder enige load. En wat is het, noem het maar: brak VRM ontwerp, slecht soldeerwerk, gammele VRM drivers, te weinig fasen met te hoge amperage... maar een paal boven water is wel dat het spul loeiheet wordt, natuurlijk al helemaal bij te weinig koeling. Passief is leuk voor je budgetspul, een mediaplayer, een kleine NAS, een Atom-driven pc'tje voor je officewerk, etc. Passief bij X99 is naar mijn mening pas echt geld over de balk gooien, onstabiliteit en misschien zelfs wel slopen van je dure hardware... je zal vast de eerste niet zijn.

Waar ik overigens wel wat moeite mee heb zijn de onbenullig torenhoge vraagprijzen van EKWB. Ja, ze zijn nog maar één van de enige fabrikanten die actief voor allerhande blokken ontwikkelen, maar kom nou: 120 euro voor 2 zulke lullige prutsblokjes waar nog meer plexi aan zit dan vernikkeld koper? Zo zie je maar weer dat monopolie op een markt altijd nadelig is voor de consument.
Opzich kan ik de prijzen nog wel begrijpen. Nagenoeg voor ieder bord en vga kaart moeten weer nieuwe blocks ontworpen en getest worden, terwijl er maar zeer weinig van verkocht worden... Het aantal mensen met custom water cooling is al klein en dan moet je ook nog maar net dat ene bord/gpu gebruiken. De afzetmarkt is gewoon klein en erg verdeeld, dus blijven de productiekosten hoog...
Ik wil niet anders meer. Geen fans die harder draaien dan 800 rpm, een GPU (HD6990) en een overklokte i7 920 die tijdens de meest zware games niet warmer worden dan respectievelijk 55 en 60 graden absoluut. Zelfs met Furmark op volle bak red ik de 65 graden net aan. En als je dan toch je CPU/GPU waterkoelt neem dan meteen je mobo mee, ziet er wel zo netjes uit.
Dit moederbord heeft waterkoeling op de VRM's, dat is gewoon uniek en geniaal. VRM's bereiken namelijk meestal angstaanjagend hoge temperaturen (100 C en hoger) dus ik zou met er met die watercooling toch een stuk relaxter bij voelen.

Dit is een high-end product voor overclocking etc, ik snap totaal niet waar jij het allemaal over heb. Als je toch een waterloop heb kun je net zo goed alles er aan hangen en dan is dat bij dit moederbord dus mogelijk out of the box, ideaal.
Zoals in het artikel ook staat: vooral om dat mensen het mooi vinden.
Ik heb daar persoonlijk niet zo veel mee, al mijn behuizingen zijn gewoon dicht, niks te zien. Of de buitenkant een beetje mooi is en functioneel goed doordacht is vind ik een stuk relevanter.
Helemaal eens. Zo kan ik bijvoorbeeld maar niet begrijpen waarom USB poorten ergens halverwege of achter een deurtje zitten.
altijd mooi die moederbord waterblokken van ek heb er ook een op mijn sniper 5
wel eigenlijk een beetje overbodig :P
Vloeibare koeler? :+
Dit soort koelers zijn leuk om zelf te maken. Moet je wel contacten hebben voor een freesbank. Kan het iedereen die tijd er voor heeft aanraden. Veel leuker dan kant en klaar.
Dit is denk ik speciaal voor het overclocken, dat je een koelblok nodig hebt voor de chipset.

[Reactie gewijzigd door Anonymoussaurus op 26 juli 2024 15:50]

Ek heeft ook blokken voor de gtx970 sinds dese week.
Dit mobo blokje was een paar weken op de markt dacht ik.
Het laatste moederbord wat ik watergekoeld heb was toen een Asus ROG Formula 4 geloof ik. Toentertijd in combinatie met een AMD Phenom II 1090T en 2 HD5870 2 GB.

Ik wist niet eens dat het tegenwoordig nog gedaan werd.
Voordeel van de koeling van het Sloveense EK Water Blocks is volgens Gigabyte dat het er mooi uitziet en stil zijn werk doet.

Zou het echt stiller zijn dan de passieve koeling die nu op de moederborden zit? Noem dan de betere koeling als voordeel!
Water koeling is leuk voor CPU en GPU in sli opstelling oid. , maar tegenwoordig het echt niet meer nodig, de heden daagse CPU vraagt geen waterkoeling en de GPU's zijn redelijk stil van zichzelf, waterkoeling doe je hoofdzakelijk voor de looks en de lol in het modden. ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.