LG presenteert klaptelefoon met Android

LG heeft een klaptelefoon met Android gepresenteerd. Volgens de fabrikant is de Wine Smart met touchscreen en numeriek toetsenbord vooral voor ouderen bedoeld. Het toestel heeft een 3,5"-scherm met een resolutie van 480x320 pixels.

De telefoon lijkt niet bedoeld voor de Nederlandse markt. De Wine Smart is gepresenteerd voor de Zuid-Koreaanse markt en zal vermoedelijk alleen daar uitkomen. De bovenste helft van de klaptelefoon bestaat uit een 3,5"-lcd met hvga-resolutie, terwijl aan de onderkant de knoppen zitten. Dat zijn Android-knoppen als Terug, Home en Menu, een d-pad met knoppen eromheen voor messaging en chatten, knoppen om te bellen of op te hangen en een numeriek toetsenbord. Aan de buitenkant zit een ledje voor notificaties, zegt LG.

De Wine Smart is een van de weinige klaptelefoons met Android. Die vormgeving was populair tussen ongeveer 2003 en 2007, maar raakte in onbruik voordat Google in 2008 de eerste Android-telefoon uitbracht. Alleen in Japan zette de trend nog enige jaren door. Samsung bracht eerder op de Chinese markt al dure klaptelefoons met Android uit.

De Wine Smart meet 12x6cm, is 16,4mm dik en rond 140g zwaar. Het toestel draait vermoedelijk op een Qualcomm Snapdragon 400-soc. LG noemt de soc niet specifiek, maar de fabrikant gebruikt vrijwel alleen Qualcomm-socs in zijn smartphones. Het werkgeheugen bedraagt 1GB, de opslag is 4GB. De accu heeft een grootte van 1700mAh.

LG Wine Smart

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

23-09-2014 • 09:25

71

Reacties (71)

71
71
61
1
0
1
Wijzig sortering
Fysieke toetsen zijn het sowieso niet meer tegenwoordig, volgens de fabrikanten dan. De voordelen van een klaptelefoon zijn wel duidelijk: de telefoon is een stuk minder kwetsbaar! En natuurlijk goed te bedienen door mensen met een wat mindere fijne motoriek. Tja, maar daar wordt een telefoon dik van en dat is niet hip... :+
Fysieke toetsen zijn het sowieso niet meer tegenwoordig, volgens de fabrikanten dan.
Fabrikanten brengen zelf in de westerse wereld geen smartphones met toetsenborden meer uit. Ze doen dit nog wel eens in opdracht. Een voorbeeld is de Samsung Galaxy S Relay, in opdracht van T-Mobile USA. Keypads zijn in de westerse wereld helemaal taboe op smartphones.

Zelf prefereer ik eigenlijk sliders. Het voordeel van een groot scherm in landschap georiënteerd, waarbij geen schermruimte opgeofferd hoeft te worden om een on-screen toetsenbord te tonen. Daarnaast kan je hem ook gebruiken als elke andere alledaagse smartphone (portrait, zonder fysiek toetsenbord). Bovendien vind ik dit gewoon lekkerder typen. Dat de smartphone daardoor iets dikker wordt vind ik eigenlijk geen probleem. Geef mij voor die extra dikte ook maar een vervangbare accu. :Y)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 15:11]

Hm, als een mobieltje geen fysieke toetsen heeft, dan koop ik 'm niet. Zo makkelijk is dat voor mij. Er zijn nog genoeg merken die toetstelefoons maken, gelukkig. De klant hoeft niet mee met de smartphone-hype. :-)
Type je hele word documenten op je mobiel dan? Het zal allicht wat beter typen maar het is enorm zonde van de ruimte op je mobiel. Maargoed zoals al vaker gezegd is, mensen zoals jij zijn een hele kleine maar erg vocale minderheid. Want dat er gewoon geen high end telefoons met fysiek toetsenbord zijn zegt al genoeg.
Want dat er gewoon geen high end telefoons met fysiek toetsenbord zijn zegt al genoeg.
Wat dan? Dat de fabrikanten ze niet meer willen maken? Alleen nog belachelijk grote toestellen "omdat de klant dat wil", die worden verkocht omdat de klant nauwelijks iets anders meer kan kopen?
Ook als je een smartphone hebt kun je kiezen uit moderne toestellen met keypads:
BlackBerry Q5
BlackBerry Q10
BlackBerry Passport
Meh mijn Xperia Play en de Xperia Pro van mn zusje hebben sliders en het zijn wel kwetsbare mechanismes. Ik liet mijn telefoon een keer op het strand vallen en toen zat dr allemaal zand tussen en hoorde je gekras als ik hem in/uit klapte. Uiteindelijk ging de flex cable van het scherm stuk, gelukkig viel het binnen de garantie en is alles gefixt.
Kwetsbaar omdat je zusje het niet naar behoren heeft gebruikt. Op de grond laten vallen was misschien nog erger geweest. Geluk dat het onder garantie is gerepareerd. Het had ook zo kunnen zijn dat het werd geweigerd vanwege slijtage door zand.
Sliders zijn top, vooral de verticale. Fabrikanten zijn er niet zo happig op vanwege het dure mechanisme, maar ik zou met alle liefde 20 dollar extra betalen voor een slider.
Het grote voordeel van een klaptelefoon is dat je hem met veel drama dicht kunt klappen na een vervelend of enerverend gesprek. Zie diverse films en series :+
Anoniem: 606804 @BaRF23 september 2014 11:53
Vraag me af waarom je een telefoongesprek niet met de on/off toets kunt beëindigen op mijn s3 of andere android telefoons. nu is het zo onhandig (telefoon kantelen, wachten tot scherm aangaat, toets aanklikken) en duurt het wel 2 seconden.
Dat zou inderdaad handig zijn! :) Ben sowieso voorstander van hardwareknoppen :P
Bij mijn HTC One staat dit bij toegankelijkheid. Je kan dan gewoon instellen dat je oproep beëindigd wordt als je op de aan/uit knop drukt.
Is dat niet standaard Android? Bij mijn z1 compact staat dat ook onder toegankelijkheid.
Mijn 5s kan dit wel. Best handig als je het me vraagt :)
En dat-ie daarna ook uit is! Boos een touch-telefoon uitzetten valt nog niet mee, heb ik laatst nog bewezen... Van de scheldcannonade die volgde heeft de ander kant lekker mee mogen genieten. :X Nou ja, de waarheid is hard zullen we maar zeggen... O-)
Leuk idee, weet niet of daar nou wel veel vraag voor is, misschien voor de oudere onder ons. Ben benieuwd wat voor prijskaartje ze eraan hangen.
In Japan (en een aantal andere Aziatische landen) zijn dit soort telefoons nog enorm populair, des te beter dat er nu ook eentje op Android is zodat je er apps op kunt draaien en er dus veel meer mee kunt.
Er zijn wel meer klaptelefoons met Android maar die zijn op een hand te tellen.

[Reactie gewijzigd door Remcom00 op 23 juli 2024 15:11]

Clamshell mobieltjes zijn super handig en heel stijlvol. Als van dit toestel blijkt dat hij ook in het Nederlandse netwerk te gebruiken is dan zal ik hem zeker kopen.
Anoniem: 606804 @Neut7223 september 2014 11:43
Hoe zijn ze handig dan? Lijkt mij juist onhandig omdat je heel de tijd open en dicht moet klappen. En stijlvol... Tja, dat is jouw mening
moet je eens vragen aan al die flip covers ed. gebruikers.

is inderdaad subjectief.
Clamshell mobieltjes zijn super handig en heel stijlvol.
Vind je dat niet een beetje subjectief?
Anoniem: 467883 @Neut7223 september 2014 17:29
Clamshell mobieltjes zijn super handig ...
Helemaal mee eens. Zit nu elke keer met een beschadigd scherm omdat ik of andere voorwerpen in dezelfde broekzak heb zitten of er wat tegenaan komt van buiten wanneer het in mn broekzak zit. Een hoesje werkt verder te vertragend = onhandig.

Verder wat jouw opmerking betreft "heel stijlvol" is dat subjectief, maar ik deel die ook ;)
Alleen wel jammer dat je met 4GB werkelijk niks overhoud om daadwerkelijk apps mee te draaien. 4GB is ongeveer 3,45GB werkelijk bruikbaar en daarvan gaat ook nog Android vanaf.

Jammer dat er niet minimaal 8 in zit.
Ook in Amerika zijn deze clamshell/flip phones nog razend populair.
Hier ligt nog een beste markt open om deze toestellen 'smart' te maken.
Mijn vriendin zweert bij clamshells. Ze baalt juist dat er tegenwoordig geen goede te koop zijn. Dus gebruikt ze nog een 8 jaar oude. Ziet er niet meer uit, maar bij gebrek aan beter....
Anoniem: 150119 @gjmi23 september 2014 11:04
Amen ... mijn vriendin is ook met tegenzin overgestapt naar een S3 mini omdat je daar nog zo'n ingebouwd 'flapje' op kon krijgen.
Zelf denk ik dat hier wel een (kleine markt) voor is. Ik zie momenteel nog veel ouderen, van meestal 55+, met een klaptelefoon. Dit kan een prima vervanging zijn zodat zij toch iets vertrouwds hebben. De vraag is alleen hoe groot is die markt wereldwijd?
Moah, alleen in NL al een significant aantal, schat ik zo in. Onderschat het aantal 65-plussers niet wereldwijd die niet verder komen dan een standaard toetsenbord en daarom een dumbphone hebben... En dan heb ik het nog niet over de mensen die het aan motoriek ontbreekt voor een touchscreen.
Het lijkt me juist niet werken voor ouderen. Het leren werken met een nieuw OS is altijd een hele heisa. Toen ik van Windows naar Linux ging, duurde het twee jaar voordat ik er lekker mee overweg kon. Ik denk dat een oudere gebruiker die Android moet leren een 'recipe for disaster' is.

Ik loop er als jonge gebruiker al met een zo groot mogelijke boog omheen.
Als je geen rare fratsen met je mobiel uithaalt, valt dat ook wel mee denk ik.
Toets huisje (voor homescreen, als dat er nog niet is), toets nummer, en druk op groene knop. Ophangen met rood. Op de meest oude mobieltjes ging dat al zo.

Als je de extra functies ook mee wilt nemen, kan het inderdaad wel wat lastiger worden.
Ik vind het juist vreemd dat deze telefoon vermoedelijk alleen in Zuid-Korea uit gaat komen, aangezien iedereen daar juist grote schermen wil (zelfs oudere mensen lopen daar met de nieuwste Samsungs rond).
Het marktaandeel van telefoons met een klein scherm is daar verwaarloosbaar (bron).
Die vormgeving was populair tussen ongeveer 2003 en 2007, maar raakte in onbruik voordat Google in 2008 de eerste Android-telefoon uitbracht.
Die raakte al in onbruik toen Apple anderhalf jaar eerder de eerste iPhone uitbracht. Heeft weinig met Android te maken.
Dat staat er toch ook niet? Er staat dat er nauwelijks Android telefoons met klaptoetsenbord zijn, omdat Android van na de klaptelefoon-periode is. Dat de iPhone de doodsteek gegeven heeft aan die categorie lijkt me duidelijk.
Maar dat weergeeft de tekst juist weer helemaal niet. De tekst kan wel wat duidelijker.
Ja, maar het artikel gaat over een Android telefoon. Vandaar dat Google, en niet Apple wordt genoemd.
Zelfs als de conclusie vervolgens simpelweg niet waar is? Lijkt me geen beste insteek ;)
Huh? Er kan ook gewoon staan "maar raakte in onbruik voor Bosmonster op 23 september een reactie poste" en dan was het nog steeds waar.

Zie niet wat er onwaar aan is?
Omdat het ver voor die tijd al in onbruik raakte.

Maar inderdaad, de hele stelling is totaal nikszeggend. En dat was precies het punt.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 23 juli 2024 15:11]

Je bedoelt het raakte in onbruik omdat Google de eerste iPhone kopieerde. Want DAT is wat er gebeurde.
True. Beter goed gejat dan slecht bedacht, een motto dat zowel voor Apple als Google (en vele anderen) geldt. Als consument vind ik dat niet zo erg, want nu kies ik gewoon wat ik het prettigst vind i.p.v. aan Apple of Google vast te zitten.
Vraag me af wat de standby tijd is van zo'n toestel. Als dat de vijf dagen benadert, dan zou ik hem best eens willen proberen voor mijn werk. Ik zoek daarvoor nog een klein toestel waar ik mail op kan lezen en op kan whatsappen. Met een flinke stanbdy tijd, zodat hij niet dagelijks aan de lader hoeft.

Ik behoor overigens niet tot de doelgroep, maar dat zal wel geen issue zijn. :+

[Reactie gewijzigd door Deadsmell op 23 juli 2024 15:11]

Een Android toestel met 1700 mAh accu levert gewoon doorsnee accuduur op, 1 dag met regelmatig gebruik, 2 dagen als je enkel af en toe belt/mailt. Voor langere accuduur moet je naar een G2, P780, Fonepad, Razr Maxx, dat soort toestellen.
Dat hangt volledig af wat de specs zijn van de telefoon, roepen dat je 1 dag met normaal gebruik hebt en 2 dagen met meer gebruik gaat echt niet op

Ik heb telefoons gehad die amper een dag volhielden en telefoons die makkelijk 2 dagen halen.
Hangt compleet van de hardware en de software af, en aangezien je zoveel verschillende Android telefoons hebt, kan je daar geen zinnige uitspraak over doen
Met een resolutie van 480x320, een accu van 1700 mAh en draaiende op Android moet je de twee dagen wel halen. En dat is gewoon met 'normaal' gebruik, 3G, WiFi, WhatsApp, etc. Als je geen internet gebruikt dan haal je wel een flinke standby tijd overigens!

Grappige telefoon in ieder geval. Ik vind het best wat hebben voor een bepaalde doelgroep. Specs zijn ok, alleen jammer van 4GB intern, 8GB zou toch mooi zijn.
Iedereen die het aan het oor houden van een Galaxy Note awkward vind: hier is de overtreffende trap! Uitgeklapt is dit ding ws 23 cm als ik het goed begrijp, als je dat aan je oor houdt zit de onderkant ter hoogte van je borstkas. :P

@hieronder: als de afstand mond oor bij jou 23cm is heb je wel een heel groot hoofd? Ik heb een klassieke clamshell dumbphone, en de afstand is daar 14cm, dat past precies.

[Reactie gewijzigd door ktf op 23 juli 2024 15:11]

En laat dat nu net een vrij ideale maat zijn ( afstand oor / mond ) ...
Dus wie weet, heeft deze telefoon minder last van omgevingsgeluiden, dan een kleinere one-piece
haha, nee die hype van een paar jaar eerder, met als toppunt de nokia 8210 enzo, dat was hip...iniminie toetsjes en een telefoon bijna net zo groot als een flinke bluetooth headset :p
huidige telefoons kan je denminste weer fatsoenlijk vasthouden en op typen...de vorm van een klaptelefoon is qua design wel parktischer vanwege juist de lengte, de knik en smallere vorm, past veel beter in de hand, als blackberry een dergelijk net iets breder ontwep uit zou brengen, high end specs erin en een querty, denk ik dat dit best een goeie zou kunnen zijn...formaatje Motorola razr was best sexy toen...slank en toch flink scherm, best wat plek voor fysieke toetsen, en kan je nu combineren met touchscreen
Nooit voor de Europese markt, helaas altijd in talen die ik niet begrijp. Toch jammer, want ik vind zou het echt super vinden om weer zo'n telefoon te hebben. Echte knopjes, heerlijk :).
Inderdaad, ik mis fysieke knoppen echt wel! En met mij nog een boel mensen. Het enige wat ik hier minder aan vind (en niet makkelijk oplosbaar) is het bedienen van het touchscreen. Dan zal niet makkelijk zijn met 1 hand.
Anoniem: 604031 @ksborg23 september 2014 09:34
LOL, ik neem aan dat je reactie vooral nostalgisch is. Want ik kan me niet vooorstellen dat je echt terug wilt naar 3x op de 2 te drukken voor een C?
Nee, beter zou zijn een telefoon als de Motorola Milestone, gewoon weer met volledig qwerty keyboard. En dan bedoel ik geen Blackberry, maar gewoon een Android telefoon met slider.

Dit zou ik echter ook wel willen. Zou beter gaan dan met touch bij mij :+
Je kunt er anders over denken, maar fysieke (numerieke) knoppen hadden wel één groot (haptisch) voordeel: Blind typen (met één hand). En met T9 ging dat toch verdomt eenvoudig.
Een woord: woordvoorspelling.

Op een touchscreen druk ik 25% van de tijd op de verkeerde "knoppen"
Anoniem: 400009 @oef!23 september 2014 14:42
Na bijna 7 jaar met een touchscreen te hebben gewerkt heb ik daar nauwelijks meer last van. Persoonlijk gebruik gebruik ik ook steeds meer vaker swype-achtige oplossing (zoals die van het Google Keyboard en Windows Phone keyboard). Dan kan ik prima met 1 hand heel snel typen.
Opvallend design,

ik denk dat er best potentie zit in zulke modellen, opgevouwen zal deze minder ruimte in nemen dan de "gemiddelde smartphone"
T9 typen met knoppen zou ik graag terug zien in toetsellen
+1 voor t9. Nog steeds sneller dan swypen oid.
Anoniem: 601896 23 september 2014 09:29
Geen QWERTY :(
Als je hem kon klappen over de verticale rand, was dat vast gelukt. T9 is vergeleken een on screen toetsenbord gebruiksvriendelijk voor niemand.
In het westen misschien niet maar in azie is dat anders. Zo'n beetje alle smartphones in Japan komen bv standaard met T9. De meeste vinden dat prettiger.
Denk dat er nog best potentie in zit. Volgens mij was de laatste klaptelefoon die nog een beetje een smartphone was de Motorola MPx200 (met Windows CE).

Edit: Samsung heeft vorig jaar trouwens ook een clamshell met Android gepresenteerd, de Galaxy Golden: https://www.samsung.com/h...smartphone/GT-I9235CDATGY

[Reactie gewijzigd door ThinkPad op 23 juli 2024 15:11]

Dat is zo te zien waar de link in het artikel aan refereerde.

Wellicht komt er toch weer een QWERTY-toestel uit: er zou een nieuwe Droid op stapel staan, en die toestellen hebben altijd fysieke toetsenborden gehad!
http://www.droid-life.com/tag/turbo

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.