Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 221 reacties
Submitter: itsyaboy

Vooruitlopend op de introductie op woensdag heeft de ceo van Blackberry, John Chen, alvast meer informatie bekendgemaakt over de prijs en beschikbaarheid van de nieuwe BlackBerry Passport-smartphone.

Chen deed dit in een interview met de Wall Street Journal. In de Verenigde Staten zal een los toestel 599 dollar gaan kosten, omgerekend ongeveer 467 euro. De Passport wordt woensdag geïntroduceerd en is het eerste nieuwe toestel dat BlackBerry uitbrengt sinds Chen in november van vorig jaar ceo werd.

Het toestel heeft een vierkant 4,5"-scherm met 1440x1440 pixels wat volgens BlackBerry ideaal zou zijn voor het bekijken van spreadsheets en andere documenten. Onder het scherm bevinden zich drie rijen met toetsen, deze knoppen zijn aanraakgevoelig waardoor de gebruiker over het toetsenbord heen kan vegen om de cursor te bewegen. De Passport beschikt ook over vier microfoons die als doel hebben achtergrondgeluid beter te registreren en een accu met een relatief forse capaciteit van 3450mAh.

Op woensdag houdt BlackBerry persevenementen in Toronto, London en Dubai om de Passport te introduceren. Volgens Chen zou het toestel dan al op sommige plekken te koop zijn en binnen twee weken op veel meer plekken. Of de Passport dan ook al in Nederland te krijgen is en wat de prijs gaat worden is nog niet bekend.

BlackBerry Passport

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (221)

Het probleem van Blackberry is dat ze te laat zijn ingestapt op de consumentenmarkt en daardoor ook een flinke deuk hebben opgelopen op de zakelijke markt. Hun management tool was toen der tijd outdated en bedrijven zijn gaan kijken naar andere (goedkopere) Oplossingen voor het beheren van mobiele devices. De bedrijven die wel hebben geupgrade naar de nieuwe BES server, kunnen nu ook android en Ios devices daarmee beheren. Medewerkers zijn gewend aan de vele functies van hun smartphone en prefereren deze nu ook boven hun oude Blackberry. het is niet dat ze niet inovatief zijn. De Z10 zat boordevol features die nu ook overgenomen worden door andere bedrijven.
- timeshift mode
- intilligent toetsenboard (zoals nu ook in IOS8 is geintroduceerd)
- BBHub een geniaal notificatie centrum
- voor developers hebben ze hun best gedaan doordat alle apps heel simpel te poorten zijn naar BB helemaal android apps ivm de runtime libary.
- Het laten varen van BIS (al waren de meningen hierover verdeeld. BlackBerry gebruikers klaagden over het feit dat ze een veel duurdere bundel nodig hadden en geen goede sync met de email meer hadden (Simpel vinkje leave copy on server ontbrak) Nieuwe Blackberry gebruikers juichten dit toe. Geen BIS abbo meer nodig en elk email adres was simpel te integreren)

Maar toen de Z10 gelanceerd werd, misten er hele basale apps die mensen veel gebruiken. Skype en Whatsapp waren daar toen 2 van. De BBM dienst die crossplatform is gelanceerd, is volgens mij een stille dood gestorven. Het is tegenwoordig heel moeilijk om je echt te onderscheiden helemaal als je met een duur licentie model zit voor de zakelijke gebruikers.

Vind het jammer want ik was zakelijk echt fan van de curves en bolds. Die dingen waren niet stuk te krijgen.
BBM is sowieso nog in andere landen populairder en dat dan ook nog in combinatie met BBM Money. Mijn main app is BBM, maar gebruik natuurlijk ook nog veel Whatsapp omdat andere mensen dat gebruiken.
BBM is zeker geen stille dood gestorven. Op 28 maart 2014 werd bekend dat BBM 113 miljoen gebruikers heeft, waarvan 85 miljoen actieve gebruikers zijn. Ook zijn er 500.000 kanalen. Op dit moment zal dat aantal vast en zeker gegroeid zijn, dus BBM timmert zeker aan de weg.

http://www.bbhub.nl/8468/...ikers-en-500-000-kanalen/

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 23 september 2014 10:57]

De Snapdragon 800 is van de vorige generatie. Rest van de specificaties zijn op zich prima in orde. ¤ 479 is wel wat aan de stevige kant, maar heel wat realistischer dan de prijzen waarmee de vorige toestellen in de markt zijn gezet.
599 dollar = 599 euro in de meeste gevallen. USA prijzen zijn altijd zonder VAT. Dus bij die 479 euro komt nog BTW, invoerbelasting, kosten van de langere NL garantie ed. Dit ding krijgt dus weer een beetje onrealistische prijs/prestatie verhouding, wat dan gerechtvaardigd moet worden door het bijzondere toetsenbord. We zullen zien ofdat de consument het daarmee eens is

btw, het zou wel heel goed zijn als de passport 2 weken na de introductie in NL t ekoop is. Dat doen veel fabrikanten die veel grotere budgetten hebben voor de realese ze niet na
. Dit ding krijgt dus weer een beetje onrealistische prijs/prestatie verhouding, wat dan gerechtvaardigd moet worden door het bijzondere toetsenbord.
Ik denk dat het kortzichtig is om deze telefoon te beoordelen - of zoals jij doet te veroordelen - louter en alleen om de gebruikte chipset en om het toetsenbord.

Wellicht heeft u de review van de Z30 gelezen, dan kunt u zich misschien nog wel herinneren dat het laden van de Tweakers.net frontpage op deze telefoon 0,53 seconden in beslag nam. Dat is met een dual-core snapdragon S4 processor @ 1.7Ghz.
De samsang Galaxy S4 deed daar langer over: 0,54 seconden en dat toestel beschikt over een Snadragon 600 quadcore @1.9ghz.

Om maar te zeggen dat specs niet alles zeggen.

Bovendien zal de PassPort draaien op BB10; in feite QNX-neutrino QNX is een zogenaamd RTOS met een micro-kernel, dat houdt in dat het OS (QNX) vanaf de grond is opgebouwd om consistent zéér hoge prestatie te leveren.

QNX-neutrino is bovendien dankzij haar micro-kernel ultra-stabiel: weet jij waarop die LASIK-ooglaser machines draaien,juist op QNX-neutrino en dat alles zit in die telefoon.

En over hardware gesproken::
  • het apparaat kan wél 3GB RAM aanspreken, zo ken ik smartphones die nog iets duurder zijn en die beschikken over bijvoorbeeld slechs 1GB RAM (Iphone 6 iemand?)
  • Het scherm van de PassPort heeft een pixeldichtheid van 453PPI: de Galaxy S5 heeft een pixeldichtheid van 'slechts' 432PPI, de Iphone 6 ( ¤698-) moet het doen met 326 PPI.
  • Het toetsenbord is tevens een aanraakgevoelig touchpad (!) daardoor kan je er een muisaanwijzer mee bedienen of door lijsten heen scollen zodat je je vingers niet van het toestenbord hoeft af te halen, dat is mijns inziens een high-end feature en verdomde handig
  • Een accu met een capaciteit van maar lieft 3450Mah! zelfs een high-end phablet als de Note 3 beschikt met een accucapaciteit van 3200mah niet over een grotere accu
Komt nog bij dat de PassPort weliswaar niet de nieuwste SoC aan boord heeft maar dat BlackBerry er wél voor zorgt dat de telefoon ook fatsoenlijk doet waar hij voor gemaakt is;
Zo heeft mijn moeder twee telefoons een Galaxy S3 van de zaak en prive mijn oude BB Bold 9900. Ze gebruikt de BlackBerry zowel zakelijk als prive en waarom? Omdat de belkwaliteit van die BlackBerry zoveel beter is.

Zo heeft de PassPort 4 microfoons aan boord zodat de beste gesprekskwaliteit gegarandeerd kan worden. Daarnaast gebruikt zij ParaTekt antennes die niet alleen zorgen voor betere gesprekskwaliteit maar ook de accuduur verbeteren omdat er niet steeds naar signaal gezocht hoeft te worden.

En dan nog over de software
QNX is niet alleen snel het is ook extreem veilig het is het enige mobiele besturingsysteem waarbij je je niet zorgen hoeft te maken om je privacy, waarbij je niet keer op keer op keer op keer geconfronteerd wordt met beveiligingsproblemen. Bovendien verdient BlackBerry geen geld met het minen van jouw gegevens.

Het is niet voor niets dat Angela Merkel na het NSA-afluisterschandaal is overgestapt naar BlackBerry en dat Obama 'veroordeeld is' tot een BlackBerry.

En dat lijkt mij voor de toch zo privacybewuste tweaker ook een hoop waard.
We zullen zien ofdat de consument het daarmee eens is.
Dat mag dan je stelling zijn, maar ik vindt dat die stelling gebaseerd op een onjuiste kortzichtige argumentatie.
Temeer omdat BlackBerry 'de consument' al een tijdje niet meer als belangrijkste doelgroep ziet.
BlackBerry is terug gegaan naar de basis en richt zich nu voornamenlijk op de zakelijke gebruiker, die veel meer prijs stelt op de USP's van telefoons als deze.

[Reactie gewijzigd door Rubén89 op 22 september 2014 23:18]

Ik had het niet beter kunnen verwoorden. QNX Neutrino en de veiligheid van Blackberry zou al genoeg reden moeten zijn voor heel wat mensen om over te stappen.
Proficiat, ik zie dat je goed ingelicht bent. BB (10.3) is het beste mobile OS to date (naar mijn bescheiden mening). Ik kom van Android (Note II) en als ik dan features zie zoals de Hub e.d., ben ik zeer benieuwd naar de Passport. Ik heb alle apps die ik wil en meer plus binnenkort ongeveer 250000 Amazon android apps erbij (ben eigenlijk geen app mens). Het beste van 2 werelden, BB 10 en Android. Het Passport beest met die specs en versie 10.3 is een echt werkpaard met een batterij die dit easy aankan, een powerhouse communicator.
Volgens mij zijn de specs an zich niet het verkoop argument. Het draait allemaal om de zakelijke gebruiker: tiptop beveiliging en perfecte tools om documenten te bekijken en zonodig te bewerken. Mails schrijven gaat ook nog steeds het vlotste met zo'n toetsenbordje, veel beter dan met welk touchscreen toetsenbord dan ook.

Voor de gemiddelde consument is dit totaal niet interessant, maar voor de zakelijke markt lijkt het mee een toptoestel.
Buuhuu... Wat maakt het uit dat een processor niet meteen de nieuwste generatie is? De into prijs voor de hardware die je krijgt is anders heel erg goed.
Dat maakt zeker uit. Niet perse vanwege de prestaties, maar nieuwere processoren zijn in de regel ook zuiniger.
Alsof de hardware van de iphone wel de prijs rechtvaardigt? Dit toestel heeft een uniek sellingpoint. Net zoals een iPhone. Een android toestel is uitwisselbaar voor een ander merk. Dan komt het idd op de specs aan. Nu niet.
Dat zeg ik toch ook niet? Het enige feit waar het om gaat is dat de hardware last-gen is. Welke beoordeling je dat geeft mag je zelf bepalen.

Overigens vind ik iPhones (en ook alle Androids >400 euro) te duur, maar dat terzijde.
Ik probeer juist duidelijk te maken dat het een nutteloos statement is, om alleen naar een bepaald stukje hardware te kijken en op basis daarvan de prijs te beoordelen.
Het enige feit waar het om gaat is dat de hardware last-gen is. Welke beoordeling je dat geeft mag je zelf bepalen.
Er zal vast wel een niche-markt zijn voor dit apparaat, voornamelijk binnen bedrijven. De massa-consument zal hier niet heel warm voor lopen. Te weinig apps, en weinig features die direct relevant zijn voor de op multimedia-gerichte consument. Voor iemand die veel werkt met documenten, waar veiligheid hoog in het vaandel staat, is dit misschien wel een perfecte match. Voor de 18 jarige tiener die veel Whatsapp/YouTube/Facebook en talloze andere apps gebruikt is dit niet zo interessant.

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 22 september 2014 19:00]

Uit nieuwsgierigheid, is het niet zo dat vrijwel alle Android apps op Blackberry OS kunnen draaien via een soort emulator? Meen zoiets gelezen te hebben.
Bijna alle Android apps draaien idd op BBOS10. Die ervaring hieronder kan wel kloppen aangezien de Q10 een redelijk budgettoestel is, en de Passport een flagship met betere specs. Voor de meeste basale dingen zijn ook gewoon native apps te vinden
Dit hangt wel af van wat voor apps.
Dingen die ik gebruik werken prima.
Spideroak Blue
Subprise

Dit ook op de Q10, op de Z30 draait het allemaal wel een stukkie vloeiender.
Aangezien de Passport weer flink sneller is als de Z30, zit dat wel goed :)
Update 10.3 zal een verbeterde Android "versie" hebben, zeker de Passport met z'n specs zoals 3gb ram, quad-core, e.d. zal dit gemakkelijker aankunnen. Er zijn zelfs al foto's van. Probleem is eerder dat veel Android apps ongewild in de achtergrond blijven runnen. Ik haat de Android app machtingen, zij vragen in vele gevallen teveel privacy gegevens. Dat probleem heb ik nu wel niet meer met BB 10, want zelfs wanneer ik alle machtigingen uitvink, werken ze nog.
Je draait 10.3 en volgens jou werkt het allemaal niet zo goed. Vreemd, want de overige gebruikers zijn toch een andere mening toegedaan.
Ik ben anders een 17 jarige tiener zoals jij beschrijft en zou de Passport maar graag willen hebben ;)
Hoewel dat niet te vergelijken is met de rest van mn klas die met samsung/apple rondloopt
Lekker kiezen waar jij je prettig bij voelt. En als dat een BB OS10 apparaat is, dan moet je die inderdaad lekker kiezen en niet wat de rest doet omdat de rest dat doet.
Er draaien Android apps op... Zo uit de Amazon of de Play store, en ze draaien net zo soepel als op Android zelf. En ja, er zijn ook gewoon Facebook, Whatsapp en Youtube apps..
Dat ze net zo soepel draaien is simpelweg niet waar, althans, naar wat ik er over gelezen heb. Bovendien is de schermresolutie nou niet bepaald gemeengoed en zullen zeker Android-geumleerde apps hier last van hebben m.b.t. schaling.
Nee, de apps draaien -niet- in een of andere emulator. Ze hebben gewoon de Android API geimplementeerd. Schermresulutie heb ik nog geen enkel probleem mee gehad. Ik heb maar een handje Android apps op mijn Q5 staan, (VLC, de NPO (uitzending gemist) player) maar die werken helemaal 100% zonder problemen. Geen verschil te merken met 'native' blackberry apps.
Android API --> Runttime. Performance zou technisch niet uit moeten maekn, alleen hoor je wel dat apps langzamer openen als op andriod. En dan heb je nog wat gedoe met Google Paly Servies, Google API's en notificaties die neit altijd werken.
Ik vind het interessant om te zien dat je iemand expliciet tegenspreekt op basis van wat je gelezen zou hebben.

Ik ben zelf sinds het 1ste uur in het bezit van een Z10 en daardoor wellicht wat bevooroordeeld. Toch ben ik van mening dat Android Apps prima draaien op een Z10. Toen ik nog 10.2.1 draaide was er een opstartvertraging waarneembaar. Echter sinds de update naar 10.3 starten Android apps slechts een fractie van een seconde trager op dan Native BB10 apps.

De Apps zijn ook opgenomen in het BB10 Share Invocations Framework en ook hier merk je niet dat je met een Android App van doen hebt.

Apps die ik op regelmatige basis gebruik zijn ABN Bankieren, Wunderlist en Instagram welke vloeiend scrollen. Ook heb ik moeiteloos Worms Armageddon en Death Rally gedraaid. Ook verkies ik de Android Port van Endomondo boven BB10 Sports Trackers.

De enige downside die ik kan bedenken is het feit dat Push notifications vanuit Android niet werken. En mijn BT HRM wordt niet door Endomondo herkend door de beperkte BlueTooth ondersteuning in de Android Runtime. De Sony Smartwatch paired dan weer naar behoren.
Push notificaties verschilt per app. Ik heb naast de native Whatsapp ook android whatsapp geinstalleerd en berichten komen op de seconde binnen.
Voor Instagram heb je bijvoorbeeld een native client in de BB World zitten. Het heet Igrann en het krijgt hele goede reviews.
Whatsapp is toch helemaal niet nodig. Je hebt BBM en dat is een betere optie dan whatsapp. Qua veiligheid alleen al zou je BBM te allen tijde moeten verkiezen boven whatsapp.
Zoals altijd bij chatdiensten: het gaat niet om de kwaliteit van de app, maar om de hoeveelheid gebruikers. Een chatdienst kan technisch perfect zijn, als niet al je vrienden hem gebruiken moet je toch nog terug naar WA.
Waarom zou de massa consument hier niet warm voor lopen? Er zijn genoeg mensen die heel wat aftypen op hun telefoon en daarom een heel goed toetsenbord nodig hebben. Verder zijn de specificaties meer dan prima te noemen. Een batterij van 3450mah is een van de grootste batterijen. Alleen de Huawei Ascend Mate 7 heeft een grotere batterij.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 22 september 2014 23:01]

"Te weinig apps"
Apps is gewoon puur gebrek aan een goede browser, BlackBerry 10 kan genoeg apps draaien hoor.


"en weinig features die direct relevant zijn voor de op multimedia-gerichte consument."

Ga dan met een 102cm flatscreen tv in je handen lopen als je zograag media gerichte dingen wilt doen, of neem een tablet of Zo'n chineze telefoon van 6,8 inch.


"Voor de 18 jarige tiener die veel Whatsapp/YouTube/Facebook en talloze andere apps gebruikt is dit niet zo interessant."

Dat is de markt van BlackBerry ook niet.
Lekker fatalistische argumenten. Iedereen die veelgebruikte functies wil is een vervelende tiener, ja dat zal de doorbraak zijn voor Blackberry.
en gaan dus echt niet zomaar over naar BB omdat dat vroeger zo goed was.
Maar misschien wel omdat ze vandaag de dag (weer) goed zijn. Je moet niet te veel naar achteren kijken, daar wordt je zuur van en ontwikkel je een bias naar zaken toe.
Gewoon kijken naar wat voor jouw (bedrijf) werkt.
En al die bedrijven kwamen er achter dat er niks beter werkt dan BES en BlackBerry en beginnnen allemaal langzaam terug te komen.

Enige wat leuk is er aan? Misschien eventjes andere specs lezen of kan jouw telefoon ook in 4k filmen bv?
4K filmen is andrs voor een high-end telefoon niets bijzonders meer. BB moet het niet van de spec/prestatie/prijs verhoudingen hebben maar van het feit dat ze anders zijn dan anderen
Ik heb mijn reactie aangepast, het enige leuke bedoelde ik niet zo.

En er zijn meer toestellen met 4K filmmogelijkheid, niet dat ik iets van het nut snap met een brakke sensor en lens en al helemaaaal niet in een zakelijke omgeving.

Verder ken ik geen bedrijf/instantie die terug is gegaan naar BB, wel veel die er vanaf gestapt zijn. Maar als ze er zijn... prima, goed, graag!
Nu spreek je jezelf toch heel erg tegen in een enkel draadje. Eerder hierboven stelde je namelijk dat multimedia gebruik onzin is, voor tieners, en dat dit niet de markt is voor Blackberry.

Nu kom je ineens met 4K filmen aan als USP, als er iets onzinnig is voor het bedrijfsleven, dan is het dat wel.
Ik maak zelf uit waarop ik reageer.

Je bent niet consistent in je betoog over Blackberry. Bij kritiek over multi-media functionaliteit stel je eerder dat dit vervelende Facebook tieners zijn en dat Blackberry niet in die markt zit. Daarna pak je een willekeurige multimedia spec (4K filmen) er bij, en dan is het ineens wel belangrijk, ook al was het niet de markt voor Blackberry. Je shopt selectief in voordelen en waait met alle winden mee.
Je zou ook knap gek zijn als je over zou stappen omdat ze VROEGER zo goed waren. :p
Maar gezien iedereen nu toch echt wel moet weten van afluisterpraktijken is voor de grootzakelijke markt een toestel wat goed beveiligd is zeker wel een pluspunt tov Apple, Android en Microsoft toestellen.

Dus een toestel wat dat NU goed voor elkaar heeft, lijkt me toch wel interessant.
In het de "mooie" MDM wereld is BlackBerry zeer zeker nog 1 van de beste, zoniet de beste.
Met mijn bedrijf er pas een selectie opzitten.
Gartner was het uitgangspunt maar dat is serieuze onzin gebleken.

BlackBerry BES 10 en straks 12 is in combinatie met een BlackBerry toestel de beste keuze.

Neem dan de Z30 en de Passport en hebt een keuze voor iedereen.
Misschien later de classic nog aanbieden.
Dan heb jij het nieuws de laatste tijd niet zo goed gevolgd. Heel wat bedrijven zijn overgestapt op BES 12.
Vergeet niet dat dit voor een high end toestel een zeer lage prijs is. De Passport zal verkocht worden onder de prijs van de Iphone 6 en andere high end toestellen maar heeft wel op veel gebieden betere specs, dat is een bewuste keuze geweest. In Amerika zijn diverse polls te vinden waar de passport met grote voorsprong wint op meest populaire telefoon van 2014, Chen heeft in het interview gezegd hierop in te willen spelen en hype door te zetten door met een lage prijs te gaan verkopen.

Voorbeeld poll: http://www.theverge.com/2...as-you-most-fired-up#poll

[Reactie gewijzigd door cubalibre op 22 september 2014 19:37]

op veel gebieden betere specs, dat is een bewuste keuze geweest
Al was het de bedoeling om een toestel neer te zetten me betere specs dan de concurrentie is de keuze voor een SOC die al 2 opvolgers heeft een vreemde keuze.
Waarom dan? zoals apple nog steeds met een dualcore komt>? ook een vreemde keuze? Het gaat om de user experience niet om de specs. alleen hier bij tweakers geven we daarom de rest van de populatie kijkt daar echt niet naar laat staan ze weten wat ze in hun toestel hebben.
Zolang het toestel goed werkt en lang met de accu gaat zie ik geen issue met een sd800.
Omdat dual-core en quad-core niets zeggen over de prestaties van soc. De archigetuur van de kernen is het belangrijks en Apples swift kernen draaien rondjes om de krait 400 kernen van Qualcomm. Vandaar dat Apples dual-core @1,3 Ghz helemaal geen gekke keuze is, dat ding leverd meer perfomance dan de quad-cors @ 2,3Ghz van Qualcomm.

De S800 is een out-dates SOC die al is opgevolgd door de S801 en S805. En dat is een vreemde keuze voor telefoon die het van de specs moet hebben zoals @cubalibre beweerd. In de telecom wereld wil je niet al drie generaties achter lopen voordat je het product ook maar hebt gepresenteerd. En om dan nog te beweren dat de telefoon het van de specs moet hebben...
De SD 800 en 801 zijn technisch en praktisch gezien het zelfde Waarom moet een zaken centrisch toestel top of the line grafische prestaties hebben?(dat moet hij niet) De reden dat apple een dualcore heeft en slechts 1GB ram is omdat de software er voor geoptimaliseerd is, het zelfde geval met de BB heeft zijn eigen OS en die draait prima op lagere specs maar een sd800 of sd801 zijn haast gelijk in prestaties (en ruim voldoende voor welk toestel dan ook).
De 805 is handig voor het geval je een hoge res. (1440p scherm) wilt aansturen aangezien er een nieuwe generatie gpu bij komt, de 800 is een lager geklokte 801. Een lg g2 met android (sd800) is nog steeds een van de snelste toestellen verkrijgbaar en daar draait een trage schil van LG overheen. Het hoeft niet het nieuwste van het nieuwste aan hardware te hebben, ze hebben beter hun best gedaan mbt. ontwerp en bruikbaarheid. Alsof de meeste telefoons ooit eens volledig hun capaciteit benutten (buiten het spelen van spelletjes).

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 22 september 2014 20:07]

De S800 is hetzlefde in de zin dat er dezelfde kernen in zitten, maar dan van betere kwaliteit en met hogere kloksnelheden en dus hogere prestaties. Verder is een SOC meer als een CPU en een GPU, de passport mist bijvoorbeeld ook 4G+.

En nogmaals, dualcore en qaud-core heeft niets met prestaties te maken, Apples kernen zijn simpelweg superieur aan die van Qualcomm.

De g2 is niet het snelste Andriodtoestel, dat is de N5 met dezelfde hardware en nog lichtere software.

En de SOC's in telefoons bereiken vaker de top van hun kunnne dan tijdens het spelletjes spelen. 4K filmen, beeld en video bewerking. Je hoeft een SOC ook niet voor een langere tijd om z'n maximale kunne te hangen om het verschil te merken. Het gaat erom dat kleinere taken die bij de SOC aankomen zo snel mogelijk worden afgehandeld. Dat merk je als ral-life prestaties, niet het draaien van benchamrks van meerdere minute. Is ook meteen de reden waarom Samsung chips trager aanvoelen als Qualcom Socs, Samsung chips zijn altijd een beetje 'lui'.
Apple en Qualcomm hebben de zelfde ARM architectuur zeker in de aankomende 808/810 cpu's. De LG g2 is niet de snelste dat zeg ik ook niet ik zeg het behoort nogsteeds tot de snelsten.
En nogmaals hoeveel mensen met kopen een BB om gamen of 4k te filmen, BB gaat om werk verrichte niet om plezier te hebben met je telefoon.
Krait en Swift verschillen nog heel wat van elkaar, ook al zijn het allebei arm afgeleide.De armv8-a instructieset vs de armv7 instructieset, 20 nm vs 28 nm en de aanwezigheid van L3 vs enkel L0/L1/L2. Allemaal veel belangrijkere specs als het dual of quad core en het aantal Ghz. Dat zijn vrij nietszeggende dingen. Als je zegt dat Apple en Qualcomm dezelfde arm architectuur hebben, heb je het duidelijk niet begrepen. Beide zijn juist bijzonder omdat ze afwijken van de standaard arm architectuur en beide doen ze dat op hun eigen manier.
Die "Poll" was natuurlijk overduidelijk gemanipuleerd omdat het hele CB forum heeft gestemd dus ook totaal niet reeel :+
Je bent nu aan het trollen dave1972 de Passport is nu eenmaal innovatiever met betere specs dan anderen merken op dit moment, begrijp me niet verkeerd want dat zijn ze jaren niet geweest idd. Ik bedoel wie loopt er nu achter de feiten aan, dat is toch zeker Apple die nu pas 'the bigger picture' ziet. ik heb mijn iphone weggedaan door het kleine formaat en stapte over op de z30 om iets nieuws te proberen en wil niet anders meer dan dit OS, wat echt nog een underdog is maar retegoed! Straks met de Passport mogen ze van mij weer flink stijgen in populariteit, ik gun het ze van harte en jij ook naar blijkt dus ik begrijp al je vreemde reacties niet echt.
Het is ook prima dat jij er blij mee bent? even goede "vrienden" alleen ik deel die mening niet, dat mag toch ? sommige dingen worden gewoon verkeerd voorgespiegeld bv de runtime, dat hij werkt als native, dat is bullshit want dat werkt gewoon nog niet goed, simpel :)
Er zijn ook genoeg native apps beschikbaar in BB World. Het is niet zo dat Blackberry volledig afhankelijk is van Android-apps. Op termijn moet Blackberry zich meer gaan focussen op het brengen van meer native apps. Dan kan je die Android-runtime de deur uitdoen.

Het is nu de taak om de Blackberry Passport goed in de markt te zetten en de marketing meteen op orde te hebben. Wat dat betreft is het positief dat het toestel meteen in een aantal markten beschikbaar zal zijn.

Verder vraag ik me af waarom je dan een Q10 gebruikt als het allemaal nog niet zo goed werkt. Dan stap je toch netjes over op de Iphone 6 en ga je genieten van een geweldig OS.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 22 september 2014 21:57]

De Blackberry Z30 is de meest onderschatte toestel van 2014. Als je dit toestel eenmaal hebt gebruikt, nou, dan wil je niks anders meer. Werkt zo snel, gebruiksvriendelijk en de Blackberry Hub is een killer feature. Nooit meer verschillende apps openen om je berichten te lezen of erop te reageren, maar gewoon naar de Hub en daar staat alles netjes op je te wachten.

En dan de batterijduur van de Z30. Die is echt retegoed. Het is een wonder dat niet meer mensen de keuze hebben gemaakt voor de Z30.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 22 september 2014 23:38]

Ik ga hem halen ongeacht wat andere er van denken. Probeer graag altijd weer wat anders uit. De vorige keer koos ik voor BlackBerry 10 en niet echt voor de z10 als mobiel zijnde, maar ik wilde graag een nieuw besturingssyteem uitproberen. Dit is me goed bevallen en dit is een heel ander toestel dan de huidige telefoons op de markt dus dit moet ik zeker proberen!
Ik ben zelf ng een iphone5 gebruiker maar door toch wat rare dingen ben ik serieus aan het kijken naar een andere telefoon. Dit zou wel eens de opvolger kunnen zijn. Ik vind IOS7 en nu 8 echt goed, makkelijk. Maar aan m'n gsm zelf is wat mis. De 6 is gewoon onwijs duur en ik vraag me af of ik dat ervoor over heb.

Gezien het ook voor werk is vind ik dit een zeer interessante gsm. Ik hoor ook alleen maar positieve dingen over BB10, heb er zelf nog maar even mee kunnen spelen. Deze ziet er mooi uit, groot scherm en kwa specs. Als hij verder alles vlot uitvoert hoef je niet het nieuwste van het nieuwste erin te hebben vind ik. Als hij het maar goed uitvoert allemaal. Ik vraag me alleen af of hij niet toch net iets te groot is. Eerst eens in de winkel gaan zien als hij er is :)

Ik heb al eens in de verleiding gestaan om gewoon een z10 te kopen om het eens uit te proberen, zo duur is die nou ook weer niet.
Z30 is pakken beter dan de Z10, wel iets groter. Ik ga voor de Passport, upgrade voor mijn Q10, beter voor mijn ogen dankzij het groter scherm.

[Reactie gewijzigd door Mocat op 22 september 2014 23:32]

Gewoon voor de Blackberry Passport gaan inderdaad. Het toestel is goedkoper dan de Iphone 6, heeft betere specificaties en BB10 is meer dan een goed OS. Met de nieuwe update, 10.3, wordt het OS nog beter.

Voor de prijs van een Passport krijg je een quadcore-processor draaiende op BB10, een 3450mah batterij, uitbreidbaar geheugen, 13 MP-camera en een geweldig toetsenbord die je ook nog eens de optie biedt om ermee te scrollen over het scherm. Over veiligheid hoeven we het niet te hebben. Die is sowieso beter geregeld dan bij Apple.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 22 september 2014 22:10]

Ik heb dan toch liever de aankomende Classic. Die krijgt een net even groter scherm dan de Q10, maar nog steeds een handzaam formaat en een fysiek toetsenbord. Q10 heb ik uiteindelijk niet genomen omdat mijn Android telefoon nog voldeed en je daar nu nog steeds 270 euro voor betaald (bij release 500).

Op ibtimes.com stond:
"The release date of the BlackBerry Classic is reportedly slated for November. And the handset will come with an entry level or budget-friendly price tag when compared to the mighty BlackBerry Passport phablet. Meanwhile, the Passport's release date is set for Sept. 24."

[Reactie gewijzigd door Leejjon op 23 september 2014 09:23]

Het nu de tijd voor Blackberry om te laten zien aan de wereld dat ze weer mee willen doen. Apple heeft inmiddels een innovatie probleem en andere merken staan ook stil op gebied van inspiratie. Stukje bij beetje gaat dat het Blackberry nog lukken ook om weer mee doen, steeds meer positieve ervaringen hoor je om je heen over het Blackberry 10. Een bedrijf wat aan top stond en nu weer bijna uit het dal is en zoveel heeft moeten opgeven door hun eigen succes formule te blijven hanteren (iets wat Apple nu ook doet) heeft hun haast de kop gekost, het zou een pluim verdienen voor wat ze daar aan het doen zijn onder leiding van Chen. Deze passport is helemaal geen slechte zet en gooit nu al hoge ogen op allerlei gebieden. Dit is het begin van een nieuw tijdperk voor Blackberry en ze staan op de rand van een mogelijke succesformule met Blackberry10 dat elke update beter aan het worden is. De consument zal er vandaag of morgen niet meer aan ontkomen dat Blackberry weer terug is ben ik bang. Maar ben blij dat het merk eindelijk eens een statement weet te maken na al die jaren want 'see the bigger picture' gaat voor deze smartphone toch echt bij alle fronten op.
Wat dat betreft heeft John Chen een aantal goede stappen in de juiste richting gezet. Het eerste wat hij deed is de risico op voorraden wegnemen. We weten allemaal wat er is gebeurd met de Blackberry Z10. Blackberry moest een afschrijving doen op de voorraden van de Z10, en dat heeft heel wat geld gekost. De deal met Foxconn is meteen een goede zet geweest. Dat de Blackberry Passport meteen na de lancering in een aantal landen bereikbaar zal zijn, is ook weer een goede zet. Daarna zo snel mogelijk uitbreiden naar andere landen.

Er zijn zat consumenten die toe zijn aan iets anders. De Blackberry Passport is iets anders en voor mensen die een goed toetsenbord willen, zal dit toestel heel wat bieden. Daarnaast werkt BB 10 snel en gebruiksvriendelijk. De Blackberry Hub is een 'killer feature'. Blackberry moet de marketing echter naar een hoger niveau tillen. Ze sponsoren dan wel het Mercedes AMGF1-team, maar er moet meer gedaan worden om BB10 onder de aandacht te brengen van de consument. Er zijn zat consumenten die nog altijd denken dat Blackberry werkt met BBOS7 en dat je een speciaal abonnement nodig hebt om Blackberry-diensten te kunnen draaien. Zonder een goed doordacht marketingplan kom je niet echt ver.

[Reactie gewijzigd door emporio81 op 23 september 2014 02:24]

De marketing in omliggende landen van Canada is volgens mij wel goed. In bijvoorbeeld de Verenigde Staten is dit het toestel waar iedereen met smart op zit te wachten. In Azië hebben ze met de Z3 een strategie uitgezet, maar in Europa moeten ze terrein zien te winnen. Iedereen in Europa denkt dat blackberry alleen toestellen met toetsenborden maakt. Ik loop ook zelden mede blackberry 10 gebruikers tegen het lijf...

Waar Samsung en Apple het laten liggen qua innoveren, kan blackberry nu haar slag slaan. Ben benieuwd hoe ze het aan gaan pakken met de BlackBerry passport! :)
Ze hebben idd deze advertenties. Het probleem is dat het alleen heel erg gericht is op Canada enzo vrij onbruikbaar in andere delen van de wereld. Ze moeten iets verzinnen om OS 10 te showen, het liefst met bewegend beeld.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True