Nederlanders ontwikkelen component voor mobieltjes van enkele molecuul

Verschillende teams van Nederlandse universiteiten hebben een molecuul ontworpen die functioneert als een resonant tunneling device, een component die werkt bij bepaalde radiofrequenties en onder meer gebruikt wordt voor onderdelen van mobieltjes en wifi-apparatuur.

De molecuul is het resultaat van onderzoek van TU Delft, de Rijksuniversiteit Groningen en Stichting FOM. Volgens de onderzoekers is het voor het eerst dat een resonant tunneling device op deze schaal ontworpen is en zijn deze onderdelen normaal gesproken groter, complexer en uit meerdere materialen opgebouwd. "Dit is dan ook de ultieme limiet voor het verkleinen van de huidige elektronische componenten, zoals diodes, transistors, en zogenoemde resonant tunneling devices.", maakt de Stichting voor Fundamenteel Onderzoek der Materie bekend.

Resonant tunneling devices worden gebruikt om elektrische signalen zoals gsm- en wifi-signalen te versterken. Ze maken gebruik van het effect dat een toename van de aangebrachte spanning leidt tot een afname van de elektrische stroom die erdoorheen loopt, oftewel negatieve differentiële geleiding. De onderzoekers tonen aan dat deze negatieve differentiële geleiding bij de desbetreffende molecuul sterk aanwezig is en bovendien is de geleiding te regelen door aan het molecuul te trekken. Dit doen ze door de afstand te variëren tussen de twee elektrodes waaraan het molecuul vastzit.

Volgens de onderzoekers is de vinding een interessante stap in de verdere miniaturisering van elektronische componenten. Zo kan het ontwerp gebruikt worden voor het ontwerpen van moleculaire diodes. De wetenschappers publiceren de gegevens in de laatste editie van het wetenschappelijke tijdschrift Nature Nanotechnology.

Reacties (28)

[g4wx3]

Is dit nu een miniatuur golfpijp?

[RSpliet]

Kan iemand wellicht mij uitleggen waar ik naar kijk in die animatie, of is dat proces te complex? :-)

[Rudie_V]

De onderzoekers tonen aan dat deze negatieve differentiële geleiding bij het betreffende molecuul sterk aanwezig is en bovendien is de geleiding af te regelen door aan het molecuul te trekken. Dit doen ze door de afstand te variëren tussen de twee elektrodes waaraan het molecuul vastzit.

Elk bolletjes stelt een atoom voor. De 2 pyramides links en rechts zijn de elektrodes en die bolletjes er tussenin is het molecuul wat uit elkaar wordt getrokken zoals in de quote genoemd wordt.

[Enai]

Maar aan het einde breekt de verbinding toch in twee?

[Verwijderd]

Mijn eerste gedachte: Nou met slechts 1 molecuul is je verbinding dus bijzonder kwetsbaar.

Knap staaltje werk dat ze mogelijk hebben gemaakt maar 1 keer te warm/koud/G-schokje en dat molecuul geeft natuurlijk de geest, weg verbinding.

_{Er is uiteraard een reden waarom zelfs verbindingen in Chips liever niet van 1 atoom breedte worden gemaakt (naast stroomlekken): veel te makkelijk beschadigen. Chips die de ruimte ingaan zijn over het algemeen al veel dikker qua verbindingen vanwege o.a. cosmische straling & G-krachten waardoor spullen eerder schade oplopen.}

[poktor]

Sterker nog, NASA gebruikt bij voorkeur techniek van 20 of 30 jaar oud in hun satellieten, daar de moderne techniek niet tegen de straling kan. In moderne satellieten zit bijvoorbeeld nog steeds de 8088 cpu daar die goed bestand is tegen de kosmische straling.

[Rudie_V]

Dat werd gedacht ja, maar is blijkbaar dus niet zo. Moderne processoren kunnen best in de ruimte functioneren. In de satelliet strand-1 zat een samsung nexus one en in de opvolgende satelliet phonesat zit een samsung nexus s en beide functioneerde goed.
http://www.space.com/2077...martphone-satellites.html
http://www.nasa.gov/conte...ll-satellite-phones-home/

[MSalters]

De gangbare CPU is een RAD6000. De oude CPU's zoals de 8088 waren niet ontwikkeld voor gebruik in de ruimte; dat ze't nog redelijk deden was toeval. De RAD6000 daarentegen is speciaal ontworpen voor gebruik in de ruimte, met foutcorrecties voor elk deel van de chip. Bij de 8088 mag de kans op een fout dan wel klein zijn, maar die fout is dan niet te corrigeren.

[Rudie_V]

Nog een toevoeging: Dat waren chips voor in de space shuttle. In 2002 zoch nasa nog naar deze 8086-chips op oa ebay:
nieuws: NASA op zoek naar 8086-chips

[hania82]

Mooi dan kunnen mobieltjes weer een stuk kleiner worden, als dit ook bij andere componenten zal gebeuren.
Ohnee, mobieltjes worden steeds groter.

[Verwijderd]

Het scherm wordt groter, als de techniek achter het scherm kleiner wordt, is er meer ruimte voor bijv. een grotere accu. Iets dat mij zeer wenselijk lijkt.

[Kevinp]

Of echt opvouwbaar. Wanneer de techniek zo klein is dat deze niet meer zichtbaar is dan kan je echt opvouwbare schermen enzo maken.(hopelijk ook accus).

[Verwijderd]

Een note 3 die je 2x kan uitvouwen tot een flinke tablet.

Maar ik denk zeld dat we eerder het display bij de ogen gaan brengen dmv augmented of virtual reality en dat aansluiten op onze smartphone, die dan in feote dient als computer in je broekzak die je smartwatch en smartglass aanstuurt.

[Davio]

Ik denk dat het op een gegeven moment gewoon "normaal" wordt om bij je geboorte een chip geïmplanteerd te krijgen met GPS tracker, telefoon, etc.

Niet over 10, niet over 20 (nou ja, wie weet), maar uiteindelijk wel.

Even los van de ethische discussie zal dit op termijn waarschijnlijk wel mogelijk worden.

[triver]

toffe youtube serie hierover is H-plus
zeer spijtig dat ze daar nog geen vervolg van hebben gemaakt.

https://www.youtube.com/user/HplusDigitalSeries

[enomiss]

Ja, en daarna denkt men, waarom moet er eigenlijk nog een mens aanhangen?

[TheKmork]

Tja het is niet vanwege de interne hardware dat het formaat van de mobieltjes verandert. Het schermformaat en het formaat van de batterij zijn bepalend voor de grootte van de mobiele telefoons, dus daar zal dit weinig bij helpen. Daarentegen kan het wel erg behulpzaam zijn voor allerlei andere apparatuur die draadloos communiceert maar daar geen scherm bij nodig heeft.

[hania82]

Het was ook niet een honderd proncent serieuze post.
Ik gaf hierbij ook aan dat de andere componenten hetzelfde lot moeten ondergaan zoals de accu.
En ik ben van de info in je bericht op de hoogte.

[privateplaces]

hehe, minder stroom verbruik en lagere kosten is ook altijd goed toch?

[Reactie gewijzigd door privateplaces op 24 juli 2024 10:10]

[Enai]

Mijn eerste gedachte: ze zijn al plat genoeg.

[Engineer]

Lekker irritant plaatje om een tekst erboven te lezen

Probeer je te kijken of je die nanotubenmoleculen-praat iets van weet te begrijpen, staan er vlak onder ondertussen 2 pyramides met een touw ertussen sloopwerkzaamheden uit te voeren

Een pauze knop zou welkom zijn. ESC werkt iig niet.

[Reactie gewijzigd door Engineer op 24 juli 2024 10:10]

[TheKmork]

http://www.vandale.nl/opzoeken?pattern=molecule&lang=nn

Zowel "de molecule" als "het molecule" is correct. Het is echter wel molecule en niet molecuul.
Hiervoor is echter een feedback knopje aan de bovenkant van het artikel om dergelijke zaken te melden.

En om dan on topic te gaan: Het is inderdaad erg mooi om te zien dat dit door een Nederlandse instelling ontwikkeld is. Ik heb sowieso wel het idee dat Nederlandse wetenschap een niet onaanzienlijke bijdrage levert aan de technologie sector, vooral voor zo'n klein landje. Ik ben bang dat de werking van dit principe me de pet boven gaat, maar ik ben erg benieuwd wat dit voor gevolgen kan hebben voor toekomstige draadloos communicerende hardware.

[Verwijderd]

Mijn excuus, op mijn opleiding (Applied Science, richting scheikunde) wordt altijd gesproken over het molecuul, maar "de" als lidwoord is dus ook mogelijk.

Daarnaast on topic en als reactie op jouw stukje: Ik heb de laatste tijd sowieso wat meer gelezen over wat hier in Nederland ontwikkeld wordt!! Zeer leuk om te zien dat wij als klein landje best veel betekenen in de wereld!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 10:10]

[s.v.hagen]

Volgens het groene boekje zijn beiden toegestaan: http://woordenlijst.org/zoek/?q=molecuul&w=w

Dus de/het molecule/molecuul.