Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 75 reacties

De Nederlandse bank Knab laat zijn klanten geld overmaken naar Facebook-vrienden of telefooncontacten. Daarbij is het niet nodig dat mensen elkaars rekeningnummer weten. De dienst zal vanaf eind september live zijn.

Knab, een bedrijf van verzekeraar Aegon, noemt de dienst Knab Social. Als klanten geld willen overmaken naar contacten, krijgen die laatsten een bericht via Facebook of een sms, waarna ze hun rekeningnummer op een site kunnen invullen en zo het geld kunnen krijgen. Degene die het geld overmaakt, moet klant zijn van Knab, maar dat geldt niet voor de ontvanger.

De bank zegt geen toegang te hebben tot accountgegevens via Facebook, hoewel gebruikers hun Knab-app wel moeten koppelen aan het sociale netwerk. De dienst gaat eind september van start en Knab claimt de eerste in zijn soort te zijn. Volgens Knab moet geld overmaken op deze manier makkelijker zijn.

KnabKnab-screenshotsKnab-screenshotsKnab-screenshotsKnab-screenshotsKnab-screenshotsKnab-screenshotsKnab-screenshotsKnab-screenshotsKnab-screenshotsKnab-screenshotsKnab-screenshots

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (75)

Ik heb eens overwogen om Knab te nemen als bank. Dus heb ik zo'n gratis proefperiode aangevraagd. Ze doen namelijk bepaalde dingen erg goed, zoals in dit artikel. Ik hou wel van dat innovatieve bij dergelijke instellingen.

Het enige probleem waar ik al snel tegen aan liep tijdens de proefperiode was dat ik geen contant geld kan storten op mijn rekening. Dat was voor mij echt een dealbreaker.

Edit: Het idee uit het artikel doet me denken aan PayPal, als iedereen een account zou hebben bij PayPal zou je op die manier ook gewoon geld naar elkaar kunnen overmaken. Simpelweg door je e-mailadres te geven aan iemand en hij of zij kan dan het geld daar naar overmaken. Of de ontvangende partij kan een verzoek sturen via PayPal. Nog een stukje makkelijker dan Knab Social, denk ik.

[Reactie gewijzigd door B00st3r op 27 augustus 2014 12:51]

Vergeet niet dat de kosten bij Knab vele malen hoger zijn dan bij andere banken, bij de ING ben ik iets van 4,5 euro er kwartaal kwijt (nog veel voor de diensten - als storingen ook een dienst zijn - die ze leveren) bij knab betaal je (geloof ik ) 90 tot 100 euro per jaar ..... dat zou neer komen op ongeveer 25 euro per maand (vijf keer zo veel). Daarentegen krijg je volgens mij wel rente op je betaaltrekening
Dit klopt dus niet.

https://www.knab.nl/start-met-knab, hierop vallen de bedragen per maand te zien.
Je kan kiezen voor 0, 5 of 15 euro per maand.
Op de site is ook een rekentool aanwezig om te laten zien of je goedkoper uit bent bij knab of niet. Voor mij was het steevast 40-100 euro per jaar DUURDER dan bij alle andere banken en pakketten.

KNAB is dus niet per definitie goedkoop, dat bereik je pas met veel spaargeld en een hoog inkomen.

Linkje: https://www.knab.nl/kosten-bankrekening-vergelijken

[Reactie gewijzigd door belal op 27 augustus 2014 15:37]

Mooi tooltje, met voldoende spaargeld is het wel te verantwoorden ja, maar dat komt voornamelijk omdat de rentes overal zo belachelijk laag staan.

[Reactie gewijzigd door Sleepkever op 27 augustus 2014 15:59]

De prijzen zijn inmiddels iets gezakt zie ik .

Het huidige pakket bij de ING is vergelijkbaar met knab plus. Bij de ING betaal ik 4,5 euro per kwartaal 4,5 x 4 = 18 euro per jaar.

Knab plus kost 5 euro per maand dat is dus 60 euro per jaar !

Je betaal inderdaad dus niet vijf keer maar drie keer zoveel, sorry voor de foute beeldvorming
Ja, de rente die ze bieden is praktisch het dubbele, plus dingen als het kunnen maken van instellingen zodat je niet rood komt te staan (wat al snel een procent of 18 kost). Daarmee komen je totale (meer) kosten natuurlijk anders uit, afhankelijk van hoeveel geld je normaal op je rekeningen hebt.

Ook handig: je kan net zoveel rekeningen maken als je wil, zonder meerkosten.
bij ABN betaal ik ¤4,50 per maand (YP pakket) en Knab kost ¤5,- per maand.
Rente is daarintegen stukken hoger.
Het young proffesional pakket kost je ¤3.10 p/m bij ABN AMRO. De credit card zit daar gratis bij. En verzekeringen zijn erg goedkoop.

Ik heb de afgelopen, anderhalf jaar mijn geld op de abn-amro AEX spaarrekening gehad. En die heeft 2x5% op jaarbasis rente gegeven en een keer 3 of 4%.

De rentes die KNAB-eagon gerealiseerd heeft zijn veel lager.
Kan dit niet bij gwk ?
Klopt, dit werd mij ook aangeboden door Knab toen ik de klantenservice belde. Het aantal GWK filialen in mijn buurt was voor mij te weinig en de openingstijden vielen mij ook tegen.

Als alternatief werd me nog verteld dat ik natuurlijk het geld kon storten op een rekening van een vriend, en dat hij het dan over kon maken naar mijn Knab-rekening. Maar ook dit was niet iets waar ik warm voor liep.
Dat zou voor mij ook een dealbreker zijn. Daar komt nog bij dat ik laatst een uitspraak van de directeur hoorde en hem nogal een eng en dom mannetje vond (was iets met privacy, was het ook meteen weer vergeten omdat ik toch niet van plan was klant te worden maar nu ik zo denk ging dat vast over het gebruik van je BSN als bankrekening en de uitleg die hij erbij gaf, gaf voor mij aan dat hij ook geen enkel idee had van veiligheid).

Maar eerlijk is eerlijk, hun tarieven lijken gemiddeld marginaal lager (hun zakelijke rekening lijkt uitgesproken goedkoop, maar als je particulier niet het gratis pakket neemt betaal je je wel meteen blauw en dat trekt het gemiddelde fors op - en er is geen enkel excuus om niet gewoon de meeste pakketten gratis te maken, zoals vroeger en in het buitenland nog steeds heel gebruikelijk). Helaas ook nog geen fatsoenlijk overzicht op hun site kunnen vinden van wat nou precies hun diensten en tarieven zijn.

Voordeel dat ik kan bedenken, is dat ze de eerste zijn van misschien wel meer nieuwe banken, en dat ze het oligopolische gedrag van de grote banken misschien kunnen doorbreken.

P.S. Koppelen aan facebook kan je als relatief onschuldige maar veel fraudegevoeliger variant zien van koppelen aan BSN. Ik snap waarom ze het een goed plan vinden, maar,...

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 27 augustus 2014 13:28]

Ik zou dit persoonlijk niet goed willen noemen. Betalingen zijn me veel te privé om aan facebook te knopen.

Nou heb ik toch geen facebook dus ben sowieso snel klaar. PayPal heeft al iets te vaak eigen rechter gespeeld imho en kunnen wat mij betreft ook opdoeken.

Kan ook niet zeggen dat geld overmaken nou echt veel tijd kost met de verschillende bankieren apps dus het nut ontgaat me sowieso enigszins.
Kan dat uberhaupt nog tegenwoordig dan? Bij SNS Bank kan ik dit al jaren niet meer, zelf een Pin Pas aanvragen of een rekening openen kan niet meer in de winkel maar kan alleen nog maar online.

Ik dacht dat Rabo de enige bank was waar je nog geld kan storten maar dat het ook daar op z'n retour is.
Ik weet dat het bij de ING kan en het kan inderdaad ook bij de Rabobank. De SNS heeft een aantal jaren geleden ervoor gekozen om als 'internet bank' verder te gaan, dus een bank zonder filialen waarbij je alles via internet zou moeten kunnen regelen.

Maar wat is nou een bank als je er niet eens geld kan storten?
Ik heb vandaag nog geld op mijn ING rekening gestort dus daar kan het sowieso nog, ik weet dat het bij rabobank ook nog kan en volgens mij bij de ABN AMRO ook nog.
Heeft KNAB echt een bankstatuut? Anders mag het zich geen bank noemen! En nee - een bank die met facebook bezig is - dat vind ik nu niet meteen een veilige referentie - dat wekt bij mij wantrouwen op.
Het feit dat je op een (voor zover ik het begrijp nog redelijk losgekoppelde manier) met deze ontwikkeling vertrouwt op de beveiliging en privacygevoeligheid van niet alleen een financiële instelling, maar ook een social media kanaal maakt mij toch huiverig.

Normaal gesproken liggen de beveiligingseisen in die twee takken van sport toch behoorlijk anders. Nu lijkt het erop dat Facebook niet direct een relatie heeft met de boeking zelf en zal het van mijn zijde meer een gevoel zijn, maar toch..
Informatie die je invult in Facebook applicaties kan Facebook niet aan, dit gebeurd zover ik weet in een iframe. Facebook fungeert dan als een browser voor de website van de bank zelf (die overigens achter SSL zit, dat is verplicht bij Facebook)
Eerste reactie, raar... Uit dat screenshot; 'Pieter' vond het gezellig en geeft je achteraf ¤ 25,00. Als het goed is kent Pieter deze gezellige tegenpartij, dus waarom vraag je dan niet gewoon het banknummer? Ik zie de toegevoegde waarde niet zo? Iemand anders?

[Reactie gewijzigd door Freeze1987 op 27 augustus 2014 12:39]

Ik kan nog net mijn eigen IBAN onthouden, laat staan die van iemand anders. En dan weet ik ook nog niet eens op welke rekening hij het wil hebben. Soms wil je het gewoon op een andere rekening binnenkrijgen dan het nummer dat de ander kent etc.

Kortom, ik zou het veel fijner om via een telefoonnummer geld over te maken dan via een rekeningnummer. Want in tegenstelling tot een rekeningnummer kun je een telefoonnummer wel behouden bij een overstap.

IBAN is eigenlijk net als het IPv6 protocol. Het is handig om je eigen IP te kennen, maar voor de rest wil je DNS gebruiken. Zodat iedereen die je kent geld naar je kan overmaken ongeacht of je IP veranderd is of niet ;)

[Reactie gewijzigd door Kees op 27 augustus 2014 12:54]

Staat je IBAN nummer niet op je betaalpas?
Op die van mij (ING) in ieder geval wel.
Nee, mijn pas is nu zo'n 4 jaar oud en werkt nog prima, dus daar staat geen IBAN op. Bovendien heb ik ook rekeningen zonder pas waar ik het rekeninnummer al niet eens van ken, laat staan de IBAN.

[Reactie gewijzigd door Kees op 27 augustus 2014 13:13]

Vreemd, want mijn pas is ook ouder (verloopt 02-2018) en bij rekening nummer staat toch echt het volledige IBAN nummer.
Mijn rabopas verloopt in mei 2015. Mischien is hij ook wel ouder dan 4 jaar :+
IBAN, al sinds 1997 :+
Men zegt ook niet dat het onmogelijk is, maar wel onhandig.
Dan zou ik dus van iemand zijn IBAN op een papiertje gaan schrijven zodat ik dat geld thuis kan overmaken. Zo gek vind ik dit idee niet.
Foto maken? Ik schrijf nooit wat op, gewoon een foto en die kan je later terug zien, ook zonder internet (te maken en te bekijken) :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 augustus 2014 13:57]

Ik heb nog een oude bankpas uit het tijdperk dat Rabo nog gul was met het uitgeven van die dingen. Tegenwoordig moet je zelf een nieuwe aanvragen. Zo heb ik al 4 generaties gemist. Geen iban nummer te zien. Gelukkig heb ik de smartphone app, maar ondertussen ken ik hem wel uit mn hoofd. Zo veel moeilijker issie nou ook weer niet. Land en bank zijn eenvoudig. Alleen het nummertje daartussen is iets wat je extra moet onthouden. Nounou...
Uit de tijd dat er nog geen vervaldatum opstond? Nou ken ik de rabo pas 14 jaar, maar toen verliepen passen standaard al. Ook de slijtage aan een pas die je gebruikt is van de oudere passen zodanig dat je hem na een paar jaar echt wel wilt omruilen.
Ja hoor de vervaldatum staat op Mei 2016. Volgens mij heb ik deze gekregen rond mn 16e verjaardag 4 jaar geleden. Ik gebruik mn pinas altijd voorzichtig en ga er nooit opzitten. Sinds de invoering van het betalen met Chip kan ik hem ook rustig bij mijn telefoon in de buurt houden dus daar zittie altijd netjes bij in een Twelvesouth Bookbook.
Omdat je het op dat moment gezellig hebt en niet IBAN-nummers wilt uitwisselen. Dat is ook het idee van bijv. Wiebetaaltwat.nl: daarbij deel je ook je rekening met vrienden, waarbij je later pas de transacties daadwerkelijk uitvoert.
Maar waarom moet daar weer een derde partij bij ? En een derde partij die bekend staat op zijn spionagepraktijken.
Wat is er mis met IBAN nummers uitwisselen ? En zo niet kan Knab ook gewoon iedere rekeninghouder een nickname geven.
"Probleem" opgelost.
Nou ik krijg vaak zat mensen over de vloer die werkelijk geen idee hebben wat hun rekeningnummer is. Als ik ze dan vertel dat je tegenwoordig IBAN nodig hebt dan kijken ze me daar een stom aan zeg. Paypal met e-mailadres is al een grote verbetering, want die weet iedereen wel.
Voor zulke mensen zijn contante transacties bij uitstek geschikt, dan weten ze ook nog een beetje wat ze uitgeven. Kan soms handig zijn.
ben ik met je eens. Als je je rekeningnummer niet uit je hoofd weet kijk je dus ook niet vaak op je rekening. Contante betaling (dmv ¤150-300 "zakgeld" per week/maand/whatever) is dan veel handiger.
Ik betaal alles met PIN, heb geen contant geld bij me.
Maar ik heb geen idee wat me rekening nummer is uit me hoofd. En ik moet er ook niet aan denken. Moet je weer portomenee enzo mee nemen allemaal onhandig. :+
Wel kan ik op mijn bank pas of telefoon het nummer altijd tevoorschijn toveren.

Maar het is net als met bellen tegenwoordig je belt geen nummer maar een naam in je telefoon. Als iemand dan een nummer moet hebben kijk ik wel welk nummer er aan die naam hangt. :)
Wanneer je in de horeca werkt of bijvoorbeeld als taxi chauffeur zijn de fooien altijd contant. Dit kunnen beste bedragen zijn en dan is storten wel fijn.
Het staat niet in het artikel, maar de invoering van IBAN wordt als de belangrijkste reden genoemd:
René Frijters, oprichter en algemeen directeur van Knab: “Een belangrijke doelstelling van Knab is het eenvoudiger maken van bankieren. Daar draagt deze innovatie aan bij. Zeker met de invoering van het lange, vaak lastig te onthouden IBAN. Vrijwel iedereen heeft immers altijd wél via telefoon of Facebook de contactinformatie van vrienden binnen handbereik. Met Knab Social gebruik je deze gegevens om geld over te boeken.”
Ik zie vooral privacy problemen: Pieter vond het gezellig, de tegenpartij ook, maar de vrouw van Pieter waarschijnlijk niet. Pieter laat via deze app overal sporen achter.
Leuk concept. Vaak heb je een 06 nummer al van iemand maar niet zijn/haar bankrekeningnr. Scheelt je dus weer een mail (of telefoontje) om dit te vragen voordat je iemand (terug) kan betalen.

Echter zou ik nooit (financiële) transacties via Facebook laten verlopen, liever via een eigen functionaliteit van een bank of telco provider.
De transactie loopt ook niet via facebook, alleen het uitwisselen van contact gegevens en in dit geval dus een bankrekening nummer.
nee dus... er wordt alleen een LINK naar knab gestuurd, het invullen van de ontvangende rekening gegeven e.d. gebeurt op de website van knab en heeft niets met facebook te maken.
Als ik op FB een PM krijg van een of andere rare toko waar ik nog nooit van gehoord heb die om mijn bankrekeningnummer vraagt... nee dank je.
Ik zeg niet dat ze niet te vertrouwen zijn of wat dan ook, maar net nu we bij iedereen erin gehamerd hebben wat phishing is en dat je daar niet in moet trappen, komt er een bedrijf met een geniaal nieuw businessconcept... dat er op het eerste gezicht precies als phishing uitziet. Da's niet heel handig.
Ja, maar iemand die van jouw account gebruik maakt (of hem hacked) kan dus ook op die LINK clicken en zijn gegevens invullen. Ongeacht welke website dat gebeurd.

Veiliger lijkt het mij om het via SMS te doen
Facebook zou nog via HTTPS kunnen, SMS is érg slecht beveiligd tegen eavesdroppers.
Maar SMS kun je niet perongeluk open laten staan op een schoolcomputer ;)
En het is niet mogelijk dat iemand anders ook van jouw account gebruik maakt of je FB kan bekijken, doordat je vergeet uit te loggen :?
Elk link die gemaakt wordt omtrent persoonsgegevens met of via Facebook is onwenselijk.
Ik verwacht eigenlijk dat Knab enkel de Facebook ID van jouw vriend ophaalt en die in een intern door Knab gehoste database terugzoekt om zo het bijbehorende rekeningnummer te vinden (en dus alleen wanneer de "ontvangende partij / vriend" deze na ontvangst van het Facebook bericht of SMS bij Knab heeft geregistreerd.

Mooi concept, echter blijf ik huiverig voor kwaadwillende partijen die op den duur deze "pietje wil geld aan jou over maken..." berichten overneemt waardoor jij je bankrekening nummer (en meer) ter goeder trouw in een niet betrouwbare database opslaat. Zelfde geld voor de "Rekening Delen" functie van ABN die jou ook een onschuldig mailtje stuurt wat kwaadwillende uiteindelijk dus ook kunnen doen als dergelijke functionaliteit ingeburgerd raakt.
De Transacties lopen ook niet via facebook, het enige wat facebook voor dient is een bericht van knab met een https:// link naar de knab website waarop de ontvangende partij zijn geld kan "claimen"...
Euh, ben ik de enige die denkt dat dit enkel is bedacht om facebook accounts en telefoonnummers te bemachtigen? En die moet de verzender dan maar aanleveren? Ik denk dat weinig mensen het op prijs stellen dat anderen hun gegevens maar bij een bank dumpen waar ze geen klant zijn.
Knab mag die persoonsgegevens niet opslaan. Ze moeten dus meteen gebruikt worden.

Nu zijn er genoeg bedrijven bekend die het niet zo nauw nemen per dat soort regels, maar een normale B.V. kun je failliet laten gaan en dan een doorstart maken. Bij een bank ben je je bankvergunning kwijt.
Het is van Knab denk ik, ook meer een extra dienstverlening tussen (bekende) Facebook contacten (vrienden/kennissen onderling, bijvoorbeeld een kennis (Facebook contact) heeft tijdens het uitgaan of iets dergelijks wat bedragen voorgeschoten, omdat de enige beschikbare geld automaat toevallig defect was. Daar is het denk ik voor bedoeld, niet voor uitgebreide financiële zakelijke transacties.
Het is overigens wachten op de eerste malware die de berichten van Knab detecteert en vervolgens het bankrekeningnummer van een kwaadwillende invuld.

Banken die echter producten "via" Facebook aanbieden hebben een kleine beetje gebrek aan een goede toekomstig visie in mijn optiek. Wanneer we naar het verleden kijken zien we dat alle facebook voorgangers inmiddels het loodje hebben gelegd en dus ook de afzet kanalen van je product. Tevens ben ik van mening dat Facebook een aanslag op je privacy is, en wanneer een bank dergelijek stappen neemt impliceert het bij mij, dat mijn privacy niet serieus nemen....
Dit moet universeel worden, denk dat het veel beter is dan.
Want nu als je dit wilt gaan gebruiken, moet je verplicht een KNAB account hebben.
Maar stel via een manier om dit altijd zonder bij KNAB te zitten is toch een ideale manier?

zo heb ik een aantal contacten waar ik naar toe kan sturen etc...
Weet iemand of dit ook in het gratis pakket te vinden zal zijn of dat dit een onderdee worden van 1 van de betaalde pakketten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True