Intel Pentium III 866 review

Sharky kreeg de kans om wat aan de nieuwe PIII 866 te mogen sabbelen. Getest werd een exemplaar in slot 1 uitvoering, tegenwoordig door Intel 'SC242 connector' genoemd. De proc werd gebenchmarked op een i820 plank met SDRAM en bleek qua prestaties vrijwel lineair te scalen ten opzichte van tragere PIII's:

The Pentium III 866MHz had no surprises in store for us in the performance department, performing pretty much linearly in comparison to its brethren. It did perform surprisingly well against the Athlon in most tests though, surpassing even the Athlon 1GHz in some. All in all, the Pentium III showed off the benefits of a faster L2 cache. It falls behind a little bit in some tests, but matches or pulls far ahead of Athlons at equivalent speed in most situations.

Reacties (24)

Elissen 20 maart 2000 10:23

Denk dat ik maar weer eens wat overuren ga maken

(estimated price: $800-$900)

Anoniem: 2685 20 maart 2000 10:24

Mag je toch hopen dat ze op de Athlon die
L2 cache ook gaan versnellen, anders zijn ze die voorsprong weer kwijt...

We zien wel weer....

Anoniem: 2000 20 maart 2000 10:24

Het wordt hoog tijd dat AMD met de nieuwe Athlon-core komt. De technische voorsprong is geslonken t.o.v. Intel.

Met de nieuwe core wordt AMD weer master of the cpu universe!

Anoniem: 2226 20 maart 2000 10:28

maar geldt hier dan ook weer voor dat er maar iets van 700 gemaakt worden of zijn er ook een paar voor ons, de consumers, weggelegd? Ik vraag me de laatste tijd werkelijk af wat voor yields er met de P3 gehaald worden, aangeien er nog steeds geen goede oplossing is voor de tekorten... je vraagt je af wat Intel beter te doen heeft? i815 maken en de Itanium, maar o moeilijk is het toch niet om een goede plant te bouwen?

Anoniem: 4188 20 maart 2000 10:51

Ik denk eerder dat het komt door die alu connecties die ze gebruiken. Koper is wat beter geleidend op hogere frequenties en ik denk dat AMD daarom beter yields heeft.

Auteur

Femme UX Designer 20 maart 2000 10:59

De huidige Athlons komen nog niet uit Dresden en maken derhalve geen gebruik van koper-interconnects.

Helsie 20 maart 2000 11:13

Een voorsprong is Mhz is dus niet altijd een technische voorsprong, maar in mijn ogen nog altijd wel een morele voorsprong. In de praktijk blijkt dus dat Intel en AMD het onderling lekker spannend weten te houden, want ondanks ieders eigen (kleine?) voordelen op bepaaldegebieden, lijkt het overall toch gewoon goed op te gaan! Ook de prijs van een PIII 866 is ong. gelijk aan een Athlon Gigherz (dacht ik tenminste) en volgens de review liggen de prestaties wel in hetzelfde gebiedje. Het maakt blijkbaar allemaal niet zoveel uit. Het blijft spannend in compjoeterland