Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: GamePC

Chris Connolly van GamePC heeft een review geschreven van de Intel Pentium III 866EB processor, die hij zowel heeft getest op een BX plank @ 133MHz FSB als een VIA Apollo Pro 133A moederbord. Hier vast een hap uit de conclusie voor je:

Basically, what it comes down to is, this processor is FAST. In fact, it's the fastest processor we've put into our testbed yet. In most applications, this chip will be faster than the Athlon 850 or 900 chip, thanks to the Coppermine's on-die full-speed L2 and the 133 MHz FSB that it runs at.

The benchmarks show that the BX platform runs the processor the quickest, but since the VIA motherboard's AGP was only running at 66 MHz, compared to 88 MHz on the BX platform, we can't very much call it a fair playing field. If you've got a video card that can handle the high bus speeds, the BX platform shows it's more than happy to run at this level without problems (we didn't experience a single crash on the BX platform throughout our testing). We were very impressed with VIA's Apollo Pro 133A chipset this time around, this platform really shines when using the 133 MHz FSB. VIA's boards are now looking like a fully viable option to Intel's BX platform, let's hope they can keep updating their driver sets for better and better performance.

Of course, this chip is only a another stepping stone for Intel, with the 933EB and 1000EB chips on their way soon. Once again, on-die cache is the most important reason why this chip is faster than the competition, we hate to harp on this point, but Intel will continue to reign supreme as long as AMD has off-die L2. We're still anxiously awaiting AMD's Spitfire and Thunderbird chips to have a fair processor comparison between AMD and Intel platforms. Hopefully Intel can keep up with getting processor shipments out in mass quantities to keep their customers happy, while remaining focused on the Williamette project at hand.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

Ik vond dit tenminste een review die tenminste ergens op slaat.
Geen pro dit en dit sucks. Maar gebaseerd op feiten.
Ik wacht btw ook op de nieuwe on-die cache AMD's, dat is een betere vergelijking.
Hmmm....... zoude ze deze wel kunnen leveren dan? :)
Wat ik mij nou altijd af heb gevraagd: Waarin verschilt een 866 nou fysiek van laten we zeggen een 733 MHz PIII? (laten we aannemen dat beide 133MHz FSB hebben)
ja ik geef vroem! gelijk...dit soort reviews zullen er gewoon blijven komen als er weer een nieuwe klokfrequentie is gehaald...binnenkort zal de 900 wel officieel gereleased worden...ik denk dat fysiek er wel weinig verschilzal zijn hoewel ik de complete review nog niet gelezen heb.
Wel een beetje vreemd dat ze zeggen dat de CPU erg heet wordt?
Mijn 550E FC-PGA op 825 wordt nauwelijks handwarm met het standaard koelertje erop.
Misschien is de FC-PGA gewoon beter in het afvoeren van warmte dan de Slot-versie?
Doe mij die maar dual in m'n BP6 :9
En daar gaan we alweer. Pcdealer amdfan?. Vergelijk geen producten die niet uit zijn. Waar slaat die reactie op. Ok intel heeft full on die cache so what. AMD heeft een krachtigere FPU. Ieder heeft zijn eigen sterke kanten. Momenteel is intel de snelste en ga niet zielig lopen doen ja als AMD met full on die cache uit is is het eerlijker. BS. Zo kan ik ook doorgaan sow al is willamette uit die gaat echt sneller worden dan de amd met full on die cache. De discussie die jij uitlokt heeft geen einde
Die eerste alinea zou moeten zijn:

</div><div class=b4>Basically, what it comes down to is, this processor is EXPENSIVE. In fact, it's the most expensive processor we've put into our testbed yet. In almost every store, this chip will be more expensive than the Athlon 900 chip, thanks to the intese brilliant way of marketing by Intel.</div><div class=b1>

Sorry als dit wat negatief klinkt, maar ik wordt kotsmisselijk van 1e zinnen als </div><div class=b4>Basically, what it comes down to is, this processor is FAST.</div><div class=b1>

NATUURLIJK ISSIE SNEL!!! HET IS EEN 866 MHZ CHIP DEBIEL!

Een lichelijk geagiteerde <font color=DF040F>* DOS</font>
* DF040F PcDealerIk kijk alleen naar de beste optie voor me nieuwe server van de zomer. Wel dual.
Amdfans hebben wel altijd iets als wapen. Al is de athlon niet de snelste gebruiken ze gelijk de prijs als aanvalswapen. Diep triest ik zou zeggen bewijs dat de cpu zo snel/goed is met de snelheid en niet met de prijs

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True