Pentium III 850 en 866 release 27 februari

insane schrijft: "Intel zal volgende week op 27 februari de PIII 850 en 866 uitbrengen. Dit is één dag voordat AMD de prijzen fors naar beneden gaat gooien. Toch leuk hoe ze elkaar het leven zuur maken. Intel heeft tevens de Celeron 733 paraat gebracht en kan deze inzetten wanneer ze willen":

According to our information, Intel will play the catch-up game with suddenly virile AMD by introducing 850MHz and 866MHz of Coppermines on the 27th. How many of these processors will be available then is a different matter.

Unfortunately for Intel, we also understand that AMD can, if it wishes to, jump over the 866MHz barrier by releasing its 900MHz Athlon any time it wants.

Meanwhile, our colleagues at German magazine PC Professional have posted information that shows a 733MHz Celeron Intel is readying is being positioned directly against AMD Athlons. But, they report, for the first time the K7 has appeared in the Intel roadmap. Cough.

Dat Celeron 733 verhaal is vreemd want je zou verwachten dat Intel eerst de Celeron 550 tot 700 door de markt laat uitmelken, alvorens naar 733MHz te springen.

Reacties (34)

[Lord Maximus]

Flamerz 'r uz.

Om het kort te houden.
Dat heet MARKETING

zo is het altijd geweest. En zo zal het altijd blijven.
Het enige wat ons Tweakers boeit is de snelste CPU, de stsbielste chipset & het beste mainboard.
Wie hem nou maakt, dat boeit niet.

[Lord Maximus]

Flamerz 'r uz.

Ik mag toch hopen dat we het tijdperk dat MHz een maatstaaf voor snelheid was ver achter ons hebben gelaten.

MHz zegt niet zoveel meer. Kijk maar naar de G4 van Apple. Het gaat om het design van de CPU.
De Celeron CPU hebben ons als snel getoont dat een PII core + Full Core Speed Cache een zeer goede combi is. En daarbij, Intel is zeer lang Performance leader geweest met x86 CPU's..

[Metten]

SubGold: ik geloof inderdaad wat ik geloof want het lijkt me errug stug dat Intel ophoudt met de naam Celeron te gebruiken. Een 733 Mhz processor op 100 Mhz bus lijkt me ook nogal stug, dan maakt intel er gewoon 700 of 750, omdat geen enkel moederbord een multiplier aan kan passen op derden. Als dat wat je gezien had op NBC waar is dan is Intel marketingtechnisch gezien _heel_ erg dom bezig en dat kunnen ze nu echt niet hebben.

Ik voorspel:
Celeron 733 Mhz
11x multiplier
66 Mhz FSB
128k on-die cache
SSE enabled
FC-PGA
Misschien is de core inderdaad precies hetzelfde als die van de P3, zodat P3's waarvan bij het testen maar een gedeelte van de cache werken als Celeron gebruikt kunnen worden.

[Lord Maximus]

Als ik de Intel roadmap mag geloven gaat Intel die 733 Celeron gewoon op een 66MHz FSB uitbrengen met een 128KB Cache, maar dan met SSE1 uitbreiding..

van origine was de Cely een Budget PII. zometeen wordt het een Budget PIII.

[Uhmmie]

Hmmz zijn die celeron 733 ook nog een beetje te overclocken? op 11x83 = 933 of 11x100=1100Mhz ) dat zou wel kewl zijn

[JeroenB]

Inderdaad. Tegelijkertijd zou een 733MHz Celeron meer dan welkom zijn

Maar opzich ben ik wel blij met deze ontwikkelingen: zowel AMD als Intel brengen hun spul veel sneller uit EN we zien ook nog eens vrij vaak prijsdalingen.

Concurrentie rulez

[Metten]

Hmm het is maar te hopen dat Intel kan leveren dan he...
Die 733 Mhz Celeron, heeft die nog steeds die antieke 66 Mhz bus?
Daardoor zou hij op een hele hoop oudere moederplanken (maximaal 8x multiplier) niet meer gaan draaien

[Daneel]

Ik denk zelf dat die Celerons niet meer FSB 66 draaien maar 133 Mhz of 100 Mhz (maar dan zou je wel een aparte multiplier voor 733 Mhz moeten hebben.)
Dat bedoel ik dus ...

Jeej je hebt geeneens tijd om te reageren

[ranzige pad]

welke mamma plank heeft nou een multiplier van 11 ??? heb ze nog niet gezien ...

[Martijn]

De celeron 733 zal in ieder geval niet op 133 Mhz FSB draaien. Dan zou ie te weinig verschillen met z'n P3 broeders. 66 Mhz lijkt me ook weer onwaarschijnlijk, dan heb je namelijk een multiplier van 11 . Misschien dat Intel nu toch overgaat tot een FSB van 100 Mhz. Dit heeft wel weer nadelen tov het overklokken. Tussen de 66 en de 100 Mhz kun je veel beter overklokken dan boven de 100 Mhz, daar krijg je weer gekloot met PCI divider enzo.

P.S. Lang geleden toen met speculeerde over Celerons die op een 100 Mhz bus zouden gaan lopen, had men het er over om tegelijkertijd ipv 128 kb cache 256 kb cache op een Celly te zetten. Weet iemand hier iets over?