Gerucht: Sharp overweegt uit Europese tv-markt te stappen

Sharp zou gesprekken voeren om zijn Europese tv-activiteiten van de hand te doen. De fabrikant zou zijn fabriek voor de productie van tv's in Polen willen verkopen aan TPV en ook zou die partij het recht krijgen lcd-tv's onder de Sharp-merknaam te verkopen.

De gesprekken met het in Hong Kong gevestigde TPV Technology zouden zich nog in een vroeg stadium bevinden en er zou nog niets besloten zijn, zegt een bron die 'bekend is met de situatie' tegen Reuters. TPV is al actief op de tv-markt met TP Vision, een joint venture van TPV en Philips, die televisies onder de Philips-merknaam uitbrengt. Mocht de deal doorgaan dan wordt TPV verantwoordelijk voor de productie en verkoop van Sharp-tv's in Europa.

Sharp is al jaren bezig om grote kostenbesparingen door te voeren, nadat het Japanse bedrijf meerdere malen miljardenverliezen moest noteren. Bij het concern zijn al duizenden banen geschrapt en ook overwoog Sharp al eerder om tv-fabrieken af te stoten.

Sharp zou ook onderhandelingen voeren met betrekking tot zijn Europese witgoed-tak. Het Turkse Vestel Elektronik Sanayi ve Ticaret AS zou een licentie willen om witgoed onder de Sharp-naam te mogen verkopen. Tenslotte zou Sharp uit de joint venture met het Italiaanse Enel SpA voor de productie van zonnepanelen willen stappen.

Reacties (25)

[DCG909]

Ik weet niet of het zo slim is om met TPV aan boord te stappen... Gezien de review van de "Philips" tv van laatst...
Ze zouden ze iig geen toestemming moeten geven om de Sharp naam te gebruiken, kan alleen maar slecht voor hun naam uitpakken.

[Marc Huizinga]

TPV maakt televisies met goede componenten. De firmware die Phillips ontwerpt is alleen zo onwijs lomp, dat dit gewoonweg niet loopt. Heb zelf een 6057 gehad en het beeld was (na persoonlijke instellingen) prachtig. De firmware was alleen ontzettend traag en sommige beeld-verbeteraars blijven gewoon domweg dingen aan het beeld aanpassen, omdat ze niet uitgeschakeld kunnen worden. Dat is Philips echt zelf aan te rekenen!!!!!

[RaJitsu]

Ten eerste is het een beslissing die gebaseerd is op economische gronden. De reputatie van Sharp is in het westen er sowieso een van een B-merk. Hoewel dat onterecht is, is dat gewoon een gegeven. Verder is het ook onzin om te stellen dat onder TPV slechte Philipstoestellen uit komen. Je hebt het over een enkele review. Kijk ook eens naar de review van de eind vorig jaar uitgekomen 8000-serie?

Ik denk dat het een goede keus is. Sharp heeft de Europese markt sowieso op een laag pitje gezet en op deze manier kunnen ze door TPV hun merkaanwezigheid toch garanderen zonder dat ze zelf allerlei kosten hoeven te maken voor alle gerelateerde proces en transactiekosten.

[MAX3400]

Dat risico loop je altijd met het verkopen van je naam/merk; het kan beter worden of het kan slechter worden. Sowieso begrijp ik niet hoe je als "opvolger" wel alle middelen in handen krijgt om een produkt voort te zetten en dan een slechter produkt aflevert dan de generatie ervoor.

[vanaalten]

Je neemt een bedrijfsonderdeel over dat hoogstwaarschijnlijk niet rendabel is (anders zou men het niet verkopen). Een logische eerste stap is het snel rendabel maken: goedkopere componenten gebruiken zoals een underpowered microprocessor.

Of dat op lange termijn een verstandige keuze is vraag ik mij af, maar ik snap wel dat het in eerste instantie zo gaat.

[DummyXL]

Er zijn al tijden sharp modellen op de markt die exact hetzelfde zijn als Philips zelfs qua menu dus die samenwerking was er al. Dit is de volgend de stap.

[shadowjaxx]

Het zou jammer zijn voor Sharp.
als we dezelfde taferelen krijgen met Philips, pakt dat redelijk uit.
De tv's van Philips hebben zeer goede beeldkwaliteit, maar daar is het ook meteen mee gedaan.
Ik kan me nog een oude joint venture van Philips en Sharp herinneren waarbij men elkaars tv panelen gebruikte, daar merkte je weinig van.
Als TPV dat weer zou gaan doen voor Sharp, ik bedoel Sharp tv's uitbrengen met bv Philips panelen en de bouwkwaliteit, menustructuur en snelheid in het zappen en de menu's kan brengen, kan dit positief voor Sharp uitpakken.
Hopelijk maakt men dan geen inbreuk op de patenten van elkaars merken, want dan hebben wat euvel weer.

[RaJitsu]

Sharp heeft voor zover ik weet altijd eigen panelen gebruikt. Philips gebruikte wel Sharppanelen voor hun duurdere toestellen, inclusief dat 21:9-ding. Sharppanelen waren kennelijk de beste keus voor de hogere markt, aangezien ook Sony dat deed terwijl ze in de SLCD joint venture zaten met Samsung. Voor de goedkopere toestellen gebruikte Philips wel altijd panelen uit de LG-Philips joint venture.

[mae-t.net]

Toch niet helemaal. De door Sharp geproduceerde goedkopere toestellen in de Philips 5000-reeks hadden bij mijn weten Sharp-panelen (die integratie van productie was een reden van de betreffende samenwerking). Behalve panelen van LG-Philips LCD of LG LCD kwam je in de goedkopere modellen (tot en met de 7000-reeks aan toe notabene) ook wel de 'we moeten het er maar mee doen' panelen van AUO en andere budgetfabrikanten tegen. Dat merk je o.a. aan de 'shitload' aan IC's (opdruk AS15F) op de TCON van de betreffende panelen die de laatste tijd vervangen moeten worden wegens diverse beeldfouten (solarisatie-effect is de meest voorkomende fout)

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 27 juli 2024 12:32]

[RaJitsu]

Dat van die 5000 serie klopt. Waren ook best goede toestellen met een indrukwekkende zwartweergave. Sharp had diezelfde toestellen met een ander jasje overigens ook in de eigen lineup zitten. Maar volgens mij hebben we het wel over toestellen van twee, misschien wel drie jaar geleden.

Wat het overige betreft moet ik je op je woord geloven. Maar de relatie van Philips met TPV gaat verder terug dan alleen de afgelopen anderhalf/twee jaar waarin de tv divisie in zijn geheel overgedaan is aan de Chinezen.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 27 juli 2024 12:32]

[mae-t.net]

Klopt. Goedkope televisiemodellen werden de afgelopen jaren al vaker bij zowel TPV als TCL in Polen ingekocht (meen dat TCL later zijn fabriek daar aan TPV heeft overgedaan, de toestellen zijn herkenbaar aan de gebruikte chassis die met TP en TC beginnen), en TPV heeft in 2006 al de Taiwanese tak van Philips (computermonitoren) overgenomen, die vóór die tijd ook al wel eens goedkope televisies produceerde.

[Erwin_Br]

Het zou jammer zijn voor Sharp.
als we dezelfde taferelen krijgen met Philips, pakt dat redelijk uit.
De tv's van Philips hebben zeer goede beeldkwaliteit, maar daar is het ook meteen mee gedaan.

Nou, ik vind de geluidskwaliteit van de inbouw speakers bij Philips ook altijd dik in orde anders. Geen koekblik geluid zoals je wel eens bij andere TV's hoort.

[mae-t.net]

Correctie: men gebruikte niet ELKAARS panelen, maar Sharp produceerde de panelen en deed het eindassemblagewerk (in Lysomice, Polen), terwijl Philips het ontwerp en waarschijnlijk een aantal halffabrikaten van het toestel aanleverde.

Opzich is het logisch dat er nu wat moest gebeuren, want de samenwerking tussen Philips en Sharp eindigde waarschijnlijk toen Philips de televisieactiviteiten onderbracht in TP-Vision.

Ik had al Sharptoestellen van TPV gezien, wat opzich logisch is als je als fabrikant ineens zonder je vorige toeleverancier zit. Ook kocht men wel eens een TV in van Vestel. Kennelijk giet men deze samenwerkingen nu in een nieuwe vorm.

Sharp TV's uitbrengen met Philips-panelen zal overigens erg lastig worden. Philips heeft al in 1999 zijn panelenfabricage aan LG overgedaan en is dus al jaren geen panelenfabrikant meer maar alleen nog toestellenfabrikant en sinds TP-Vision ook geen toestellenfabrikant meer. TPV zelf gebruikt doorgaans panelen uit de goedkopere klasse, en tegenwoordig (vermoedelijk na eerdere deals met onder andere de panelentak van Sharp) meestal panelen uit eigen bedrijf.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 27 juli 2024 12:32]

[andreetje]

Het zou heel jammer zijn. Wij zijn erg tevreden met onze Sharp TV. We kregen er 5 jaar garantie op, maar deze hebben we nog nooit nodig gehad. Mijn vermoeden is dat ze langer meegaan dan bijvoorbeeld Samsung (voeding / elco's).

Minder aanbieders is minder concurrentie.

Misschien moet Sharp meer aan marketing doen.

[TiezZ_BE]

Heb hier ook een sharp staan waar ik tevreden mee ben. Goed beeld voor de prijs die ik destijds betaalde (vergeleken met andere TV's uit zelfde periode en prijsklasse (~€850)).

Deze aangekocht na positieve reviews hier en op andere sites.

Vermoed dat het een geval van 'onbekend maakt onbemind' is, jammer.

Het zou me ook niet verbazen dat veel winkels liever andere merken verkopen/pushen die het sowieso beter doen, omdat er vaak meer provisie op zit als je bepaalde merken (+modellen) in grote(re) getallen verkoopt.

[Reactie gewijzigd door TiezZ_BE op 27 juli 2024 12:32]

[Dr-Tinus]

Bij de retailers zelf heeft Sharp over het algemeen de reputatie betrouwbaar te zijn.Het is jammer dat een merk als sharp het hier niet red, maar de interface en software van Sharp is gedateerd. hun Quattron Panelen zijn ook een beetje; meh,... al bij al zou het sneu zijn.

[VW-Arjan]

Heb momenteel nog een "echte" Philips Ambilight tv van voor TVP.
Kwaliteit is super. De NET TV diensten wat minder.
Daarvoor heb ik een Sharp Aquos gehad.
Dat was een HD ready tv, qua beeld doet die niet veel onder voor mijn Philips.
Deze staat nu nog op de slaapkamer en verbaas me nog regelmatig over de kwaliteit van het beeld.

Gek hoe snel een merk zich zo uit de markt kan spelen.

Ik denk niet dat TVP de oplossing voor Sharp is, maar is voor Sharp wel makkelijk geld verdienen natuurlijk. En voor TVP is het begrijpelijk dat ze zo hun merk op de3 markt willen zetten.

[Anoniem: 7175]

Ik dacht al, ik zit al weer zowat een half jaar te wachten tot de nieuwe modellen hier verkocht worden maar het blijft maar duren terwijl de 120 en 240hz modellen in de usa al maanden verkocht worden.

Tsja, als je de nieuwe modellen die je elders wel verkoopt niet in de EU aanbied dan lopen je verkopen hier natuurlijk hard terug.

Jammer als ze de boel hier afstoten, momenteel toch mijn eerste keuze voor de grote modellen.

[vali]

Zou het erg jammer vinden als ze niet meer in Nederland te krijgen zijn. Heb zelf een Sharp tv en bij de aankoop was deze kwalitatief stukken beter dan de gemiddelde Samsung tv die vele in de huiskamer hebben.

[Marc Huizinga]

Sharp maakt goede kwaliteit LCD tv's. Ze missen alleen de R&D op software/firmware gebied, om de toestellen van toegevoegde functionaliteit te voorzien die onderscheidend van concurenten is. Dat doet Samsung met hun TV's beter. Er zijn veel Samsung modellen die UV2A panelen gebruiken (6000 serie 60" bijvoorbeeld) waarop het beeld net zo goed is als modellen met een s-pva/PSA scherm. Ook als je over kijkhoeken praat, hebben bijde technieken hun eigen specifieke beperkingen, dus daar is i.m.o. geen doorslaggevende winst meer te behalen.

[Reactie gewijzigd door Marc Huizinga op 27 juli 2024 12:32]

[vinkjb]

Gelukkig ook nog een ECHTE Philips 42pfl7655 in huis, ben er prima tevreden over tot nu toe
Nu hoeft tie van mij alleen maar aan/uit dat hele smart gedoe is op elke tv klote dus op de mijne ook.
Dat zijn toch vaak allemaal dingen die je op je pc veeeeel beter kan omdat je toetsenbord hebt
Nu hebben veel mensen idd Samsung telefoon Samsung tablet, samsung tv, waardeloos...

[vinkjb]

ik zie al nieuwe merknaam PhilSharp (feelsharp)