Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Silicon News

Het volk van Silicon News heeft hun wekelijkse Athlon vs PIII prijsvergelijking van een updatetje voorzien. De Athlon blijkt, ondanks een duidelijk daling van de PIII prijzen afgelopen week, nog steeds een flink stuk minder te kosten dan een vergelijkbare PIII. Ook als de kosten van een moederplank worden meegerekend is de Athlon goedkoper:

Silicon News Athlon vs PIII prijsvergelijking - 18 maart
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Wie nu beter of sneller of goedkoper is interesseert me geen ruk. Ik vind AMD op dit moment gewoon te prefereren. Welk ander bedrijf dan AMD heeft de laatste tijd zo'n stunt uitgevoerd? Jaren lang "gedoemd" om falliet te gaan en dan all of a sudden komt ze terug met een killer-proc. Ze produceert hem succesvol, levert hem tijdig uit en ze weet hem goed aan de man te brengen. Het zit boordevol met leuke nieuwe snufjes. Ze is relatief betaalbaar en windows loopt erop. Ze gebruikt de geile EV6 bus. (Enne ik weet dat die van Compaq/API is). Het imago van die proc is gewoon goed. Ze is rebels, ze is trendy, ze presteert goed en geeft het idee vrij te zijn van Rambus, processorserienummers, verotte MTH's en andere kleine Intel-ergernissen.

AMD Athlon past gewoon beter bij mijn tegendraadse persoonlijkheid. Smaak, mensen, bepaalt je keuze bij een processor. Daarover valt niet te twisten, maar iedereen is denk ik wel vrij om zijn preferenties te kennen te geven zonder afgezeken te worden. So people lets make love and not war...
best jammer voor meneer S. S te den b
hahah word ie moooi genaait door de firma m t te den B
met ze 733...
sterkte S.
-Betere prestaties
-Betere leverbaarheid
-Lagere prijs

AMD wint op alle fronten...

;)
En TOCH, als je zou kunnen kiezen tussen de 1Ghz Athlon en de 1Ghz Pentium. Welke zou je dan kiezen ? :)
Lijkt me niet nuttig om daar over na te denken. Misschien is de P3 1GHz wel sneller dan de Athlon op dezelfde snelheid. Nou en? De P3 is niet leverbaar. Dus daar heb je niets aan.
DiGiT> LEKKER ONGEGROND

Ten eerste, ik kan mij een artikel herrineren (HIER OP TWEAKERS, DUS DAN ZAL HET WEL WAAR WEZEN, WANT ALLE AMD-FANS NEMEN ALLES WAT PRO-AMD IS, GEWOON OVER VAN DEZE SITE, DUSSEUH.. www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=9307
), waarin een vergelijking staat tussen de nieuwe P3-750 en de P3-800, dus als je werkelijk denkt dat alles wat op deze site staat, EAT THIS.

Ten tweede, de leverbaarheid van Intel is reuze op dit moment. Alle CPU's t/m de 750 kunnen gewoon besteld worden bij de leveranciers (en dus de volgende dag in huis).

De prijs? nou ja...ik vind het verschil op dit moment ook wel meevallen, en ja, misschien is Intel wel gewoon bedoeld voor de beter bedeelden :)

Moderators> Verder zou ik ook graag zien dat mensen zoals DiGiT eens een wat lagere score krijgen, omdat ze totaal geen argumenten aanleveren WHAT-SO-EVER.

I Have Spoken :)
Wat een geziek toch altijd tussen de processorfreaks :(

Nu is AMD misschien ietsjes sneller, morgen Intel weer. Ik heb het idee dat mensen zichzelf nu ineens zien als de redders van de compuwereld omdat ze een AMD hebben... En waar zijn ze als Fabrikant X morgen een processor uitbrengt die 2x zo snel is... dán zijn ze ineens overtuigde fans van fabrikant X.
ik wil even vragen welke processor makelijker te overclokken is?

en mijn reacktie is op amd vs intel is, je hebt een ferrari en een porsche, welke is beter mijn mening hierop is dat is toch een kwestie van smaak en bij de processor geld dit toch ook

:7 :7 :7 :7 :7 :7 :7 :7 :7 :7 :7 :7 :7 :7 :7 :7
De p3 is sneller omdat hij full speed cache aan boord heeft. De Thunderbird zal dit ook hebben en dan is AMD weer sneller.
Ik las gisteren een poll bij anandtech waar je kon kiezen tussen een intel en amd 1ghz voor dezelfde prijs. 60% koos een AMD, terwijl de 1 Ghz duidelijk langzamer is dan intel. Je kan wel leuk zeggen AMD roels, maar intel is sneller. Prijs/kwaliteit heeft athlon weer gewonnen. Het zal een eeuwige discussie blijven
Eigenlijk maakt het mij geen eens zo verschrikkelijk veel uit welke sneller is: Intel of AMD. De verschillen zullen wel niet zo groot zijn. Wat ik wel belangrijk vind, en waar ik weinig over hoor, is de stabiliteit in combinatie met de daarvoor bedoelde chipset.
Nu gebruik ik een BX met een PII; buitengewoon stabiel. Ik heb een licht vooroordeel voor wat betreft de Via spullen en de i810/20/40 is nix in combinatie met SDRAM. Ik geloof dat ik het beste kan wachten met upgraden, temeer ik ook borden zoek die minimaal 4 DIMM's stabiel ondersteunen, en die zijn er geloof ik, op de BX na, nog niet. Dit is de belangrijkste overweging voor mij of het een Athlon of een PIII wordt. Of zie ik bepaalde zaken over het hoofd?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True