Jeroen Hennissen heeft bij Hardwareinfo.net een vergelijkingstest neergemikt van zestal ATX kasten, namelijk de Avance Technologies, In-Win Q500, Palo Alto PA600, Elan Vital T10-AB, AOpen HQ08A en de Enlight 7230. De AOpen kast is qua uiterlijk de babe van het stel (zie pic) maar werd door de In-Win Q500 afgetroefd op het gebied van innerlijke verzorging :
Over de bigtowers kunnen we duidelijk zijn. Als we alleen kijken naar de vormgeving springt AOpen er met kop en schouders bovenuit (ook als we alle kasten samen beschouwen). Het is echter zeer belangrijk dat ook de binnenkant van de behuizing goed is afgewerkt en een systeem gemakkelijk in bouwen valt. Op dit gebiedt scoort AOpen iets minder dan de In-Win behuizing. Vooral bij het plaatsen van extra coolers verliest de kast van AOpen punten t.o.v. de kast van In-Win. De ontwerpers van de laatstgenoemde behuizing hebben over een goede luchtstroming nagedacht en daarmee verdient de In-Win behuizing het eindoordeel goed/zeer goed.
In de behuizing van AOpen kunnen echter wel meer extra harde schijven geplaatst worden en daarom verdient deze kast het oordeel goed.
![]() |