'Google voegt fitnessdienst toe aan Android via update Play Services'

Google gaat waarschijnlijk ondersteuning bieden voor het verzamelen van gezondheidsdata in Android via een update van Play Services, de app die nauw verweven is met het besturingssysteem zelf. Er kwamen eerder al geruchten naar buiten over de fitnessdienst.

Volgens Android Police, die vaker als eerste nieuwe features van het Android-besturingssysteem meldt, werkt Google aan Play Fitness, een dienst die gezondheidsgegevens verzamelt. Dit wordt volgens de bronnen verzorgd door Play Services. Deze app wordt door Google gebruikt om nieuwe functies aan het Android-besturingssysteem toe te voegen en kan automatisch van updates worden voorzien. Daardoor is het aannemelijk dat Play Fitness een standaardonderdeel wordt binnen Android en gebruikers de software automatisch op hun apparaat krijgen zodra deze beschikbaar komt, al is nog onduidelijk vanaf welke Android-versie de software werkt.

Play Services moet vermoedelijk als een soort framework dienen voor de fitnessdienst, vergelijkbaar met de wijze waarop de Play Games-dienst die Google eerder uitrolde werkt. Daarbij verzorgt Play Services het verzamelen van de game-data, zoals achievements en highscores, waarbij de gegevens inzichtelijk worden gemaakt via de bijbehorende Play Games-app.

Op vergelijkbare wijze als Play Games kunnen gebruikers verzamelde gezondheids- en fitnessgegevens inzien via de bijbehorende app, aldus Android Police. Het is dus ook mogelijk om via de Play Fitness-app informatie in te zien die door externe apps is verzameld en deze te synchroniseren tussen meerdere Android-apparaten. Eerder kwamen er al geruchten naar buiten over een gezondheidsdienst van Google, waarbij al werd gesteld dat Google aan api's voor ontwikkelaars zou werken.

Google Play Fitness moet de concurrentie aangaan met Health, de gezondheidsdienst die Apple bij de onthulling van iOS 8 wereldkundig maakte. Overigens zou Googles software ook gebruikt kunnen worden op smartwatches met Android Wear. Vermoedelijk kondigt Google Play Fitness op zijn I/O-ontwikkelaarsconferentie aan, die over anderhalve week van start gaat.

Reacties (82)

[Verwijderd]

wat een negatieve kanten hier. gebruik het niet of accepteer dat google de front runner is van het koppelen van alle menselijke interactie raakvlakken. de rest van de industrie volgt vanzelf omdat op deze manier grootschalig maatwerk gegeven kan worden.

[g_v_rijn]

? Negatief v.v. positief ? Zoveel mensen - idem dito visies. Er is meer tussen positief en negatief (eens - oneens | zwart - wit | M.a.w. open mind communicatie ipv eigen visie boven andere visies te plaatsen

[Verwijderd]

heb je een punt, waar ik niets tegen in wil brengen. :-)

[shredder]

Dit riekt naar oneerlijke concurrentie als het met play services wordt meegestuurd en nauw verweven is met Android.

[idesigner]

Wellicht heb je gelijk, echter denk ik zelf dat Play Fitness een soort van Play Games (gamecenter) voor fitness informatie moet voorstellen. Dus niet direct als concurrentie op andere gezondheids-/fitnessapps, maar ter verzameling van al je verschillende gezondheids-/fitnessapps.

Je blijft dus je eigen third-party apps gebruiken, maar verzamelt de gegevens die je hiermee ophaalt. Daarmee krijg Google inzicht in deze gegevens waarschijnlijk en heb jij een beter overzicht over je gezondheid

[EquiNox]

Het is (als fabrikant) niet verplicht om Play Services mee te leveren met Android (AOSP).

Je hebt dan echter geen toegang tot de Play Store en andere Google diensten.

Modders mogen vanwege licentiebeperkingen op AOSP de Google diensten ook niet standaard meeleveren; die moet je los van de ROM installeren.

[Reactie gewijzigd door EquiNox op 23 juli 2024 02:39]

[Loller1]

Het is (als fabrikant) niet verplicht om Play Services mee te leveren met Android (AOSP).

Fabrikanten zijn echter wel verplicht van zodra ze een OHA Android-device uitbrengen, dan mogen ze AOSP niet meer gebruiken, doen ze dat toch, dan mogen ze OHA niet meer gebruiken. Dus fabrikanten zoals Samsung, HTC, etc., zijn wel degelijk verplicht om de Play Services mee te leveren.

[Verwijderd]

Voor leden van de Open Handset Aliance gaat dat helaas niet op, die zijn zeker wel vanwege hun lidmaatschap verplicht om de Google App suite mee te leveren, en daarmee dus ook de play services.

Het is een lastige spagaat, maar ik denk dat Google misschien een submerk moet overwegen voor de OHA leden waarin dat niet nodig is. Ze zullen daarin alleen wel 100% helder moeten maken voor de klant dat ze een OS krijgen zonder die services. Een soort Google N zeg maar. Ik weet dat Samsung daar in elk geval wel oren naar zou hebben. Ik ben dan erg benieuwd wat Samsung er mee zou kunnen doen.

Maar ik snap wel dat Google daar heel huiverig voor is. De Play Store maakt dat Android (voor de consument in elk geval) vrij homogeen is. Google zit niet te springen om die versnippering. Vooral ook omdat een paar slechte appels in de mand de markt flink kunnen beschadigen.

[Verwijderd]

Het is dan ook de vraag hoe apps er toegang tot gaan krijgen. Wordt het net zoiets als health van Apple. Lees ik er niet echt in terug.

[Verwijderd]

Het is dan ook de vraag hoe apps er toegang tot gaan krijgen.

Deze update van play services zal waarschijnlijk bestaan uit twee onderdelen.

• 1. Een app zoals play-kiosk/ play-games / play movies met een overzicht van gezondheidsapps.
• 2. En ondersteunende api’s waarmee de variabelen van die apps werken (GPS, acceleratiemeter, hartslagmeter, cal. teller etc)

De API’s en extra app worden naar alle android telefoons met google-play gepushed vanaf versie 2.3 en ik verwacht dat er ook een nieuwe permissie komt, voor toegang tot de Google API's met de medische variabelen, en dat google die toegang standaard zal krijgen.

Ik vraag me wel af wat de voordelen, nadelen en maatschappelijke impact zijn, van deze toevoeging aan play en het ook op grote schaal in kaart brengen van medische gegevens.

Een voordeel is dat je een algemeen beeld kan schetsen van je gezondheid, en via apps jezelf kan laten sturen om gezonder te leven, je eventueel je gezonde levenswijze kan benchmarken tegen anderen.

& voor technologie bedrijven, is het aanboren van deze persoonlijke informatie ook een potentiële goudmijn voor verzekeraars en zorgverleners.
In veel westerse landen gaat tussen de 10 en 18% van het BNP naar zorgkosten, en daarin zit over het algemeen een stijgende trend. En in veel gevallen wordt dit via een vorm van verzekeringsstelsel bekostigd. Als verzekeraars heb je dus een centrale functie over een groot gedeelte van de nationale economie. En kun je goud geld verdienen door de selectie van netto-betalers, en nog meer geld verdienen door het uitselecteren van dure netto ontvangers van zorg. Om misbruik en uitsluiting te voorkomen heb je in NL (en veel andere beschaafde landen) het verbod om mensen uit te sluiten van de zorg-verzekering.
Wat je wel kan doen met deze nieuwe informatie van google, is sturen op gezonde mensen speciale aanbiedingen doen voor mensen die gezond en relatief risicoloos leven. En héél bewust jezelf op internet ‘verstoppen’ voor netto ontvangers, als chronisch zieken, gehandicapten, of mensen die niet sporten. En dat is wettelijk gezien geen uitsluiting, maar wel onethisch gedrag, wat verzekeraars nu al praktiseren. (Zo krijg ik als student op mijn eigen computer rond de jaarwisseling véél meer aanbiedingen dan mijn zorgbehoevende ouders.)

Met alleen in NL al jaarlijks 87Miljard zorgkosten, ligt er voor een adverteerder met uitgebreide informatie over de gezondheid-status mensen, veel geld voor het oprapen, en liggen er voor verzekeraars en andere zorgverkopers grote kansen om meer geld te verdienen door slimme selectie.

Maar mocht, je goed gezond gedrag hebben en je daarvoor ook nog eens laten stimuleren door apps, kan het zo zijn dat je individueel nu nog goedkopere zorg-verzekeraars aanbiedingen zult ontvangen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 02:39]

[g_v_rijn]

Dwingend of voor je plezier bewegen / sporten. Laat je niets wijs maken - jijzelf weet heel goed hoe het met jouw eigen conditie / prestatie niveau staat. De app beoordeelt slechts op basis van statistiekjes. Bewegen is oke - echter vaak ook gebruikt om slecht gedrag te compenseren. Je voelt je in ieder geval fit(ter) na het sporten. (je kan ook blessures oplopen) Echter om aan sporten direct een gezondheidsclaim "ouder worden cq lagere zorgkosten" te koppelen - gaat mij te ver. Leve de marketeers!

Ps: de lijst met gezondheidskosten van Westerse landen zegt niets over "wie" uiteindelijk zorg krijgt (bijv naar leeftijd, inkomen, type behandelingen). Het is een feit dat in 'n extreme samenleving "goede zorg" niet voor iedereen beschikbaar is. Vreemd om zorg te kopplen aan maximale winst.........

[Reactie gewijzigd door g_v_rijn op 23 juli 2024 02:39]

[Verwijderd]

Sporten is niet het enigste wat gezond, en het niet genoeg bewegen is ook niet de enige variabele die ongezond voor je is.
Ik zit niet zo in de gezondheids-apps, maar dat er ook apps zullen opkomen voor advies over gebalanceerde voeding zullen opkomen lijkt mij eigenlijk logisch.

Verder is het nu al zo, dat de google (en anderen) op dit moment al geld verdienen met persoonlijke aandoeningen. Zoek maar eens op een willekeurig medisch probleem, en tel het aantal advertenties, en zoekresultaten bij de eerste hits van zorg-verleners of medicijnverkopers.

[Atomsk]

Concurrentie met wie of wat? Ander fitness apps? Android is al lang geen kaal mobiel OS meer en daar kun je ook niet mee aankomen wanneer Apple al tijden diensten heeft voor muziek, boeken, films, etc. De consument wil een toestel waar je gelijk van alles mee kunt, zonder dat je eerst 20 apps moet installeren.

En waarom zou het niet "nauw verweven" mogen zijn? Je kunt het nog steeds verwijderen of uitschakelen.

[theduke1989]

Ik lees nu alleen hoe playservices jou data verzameld.
Echter vraag ik me toch af wat voor app wordt die fitnes-app dan ?

Als het weer een uitreksel is van een andere 100ste dan waarom zou je het gebruiken alle fitnesapps die er nu al zijn inclusief de nieuwe van IOS8 ga ik zeker niet gebruiken omdat het nog niet goed is.

er is nog geen eentje die ik bijvoorbeeld mee kan nemen naar de sportschool of noem maar op ...

[Grrrrrene]

Zoals ik het lees zijn je fitnessgegevens centraal beschikbaar, zodat je hardloop app ook weet dat je gisteren 50km gefietst hebt en vanochtend nog 100 push-ups hebt gedaan (bijvoorbeeld).

[raro007]

Het is geen echte app.
Het is een service die alle data verzameld waardoor je als app bouwer de data van moet lezen, dus app bouwers hoeven dat zelf niet te regelen.

[spokje]

Ik vraag me echt af wat de meerwaarde gaat zijn van al die fitness en gezondheid toepassingen waar Google en Apple veel energie in steken. Hier zal toch nooit een heel grote groep gebruik van maken? Ze doen net of het de beste toevoeging ooit Is. Misschien als je een medische aandoening hebt, dat je makkelijker kan loggen wat bijv je bloedsuikerspiegel Is, maar voor de rest...

[Verwijderd]

de app die nauw verweven is met het besturingssysteem zelf.

Aparte stelling. Het OS werkt voor de volle 100% zonder de Google app suite. Kennelijk is het dus toch niet zo nauw verweven?

Edit: Beetje onvolwassen om puur op de persoon minnetjes uit te delen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 02:39]

[slaay]

En ik maar denken dat er bedoeld werd; de toestand van je smartphone. Want dat zou pas mooi geweest zijn. Dat je apps krijgt die bijvoorbeeld geheugen vrij maken, of battery-drain tegengaan.

Maar helaas...

[3x3]

Je wordt weggemod maar je maakt wel een relevant punt.

Want zeker het geheugengebruik is bij wat oudere of budget toestellen met 512mb ram of minder wel een probleempje aan het worden.

Door geheugengebrek, werken apps niet, moet je apps altijd actief beindigen, en werkt je interface al snel zeer traag.

Dat ligt niet percé aan deze services die weer iets groter worden, en meer dingen op de achtergrond gaat regelen, maar ook aan gewone apps die je verplicht moet updaten zodat ze hun werking niet verliezen.

Wat dat betreft, is less soms more.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 23 juli 2024 02:39]

[calvinturbo]

Zelfs de allergoedkoopste Motorola, de Moto E wordt tegenwoordig met 1GB RAM meegeleverd.
Mijn ma haar Chinese Android telefoon heeft 512MB RAM en draait op Android 4.0, die draait ook prima. Wel een kale Android (+ Google services).

Toestellen met minder als 512MB RAM zijn eigenlijk gewoon aan vervanging toe, want ik geloof ook niet dat die goed zullen draaien nee..

[3x3]

Zelfs de allergoedkoopste Motorola, de Moto E wordt tegenwoordig met 1GB RAM meegeleverd.

'het probleem bestaat niet, want in de TOEKOMST worden goedkope telefoons met meer ram geleverd'.

Ik denk dat het probleem wel bestaat, want heel veel verkochte budget telefoontjes de afgelopen 2 jaar hebben gewoon die 512 ram. Bij bijv.de kijkshop bestaat ruim de helft van de assortiment in de winkel uit telefoons met 512mb of minder ram. En de afgelopen 2 jaar zijn er ook bij andere telefoon aanbieders heel veel dat soort telefoontjes verkocht.

Als je als jongere of huismoeder zo'n telefoon hebt, zeker nog met een eigen skin van de fabrikant loop je dus wel tegen deze problemen aan. En wordt je eigenlijk gedwongen om wéér een nieuwe telefoon te kopen, die nu met nu 1GB ram wel genoeg geheugen heeft... maar of dat over een of twee jaar dan nog zo is.

De ram-consumptie op het platform, is mede door play services relatief hoog vergeleken IOS of WP wat niet alleen leidt tot sneller disfunctioneren van telefoons, maar ook tot de noodzaak om meer ram in te bouwen, wat weer meer energie consumeert.

Wat dat betreft, zou een geheugen of batterij doctor voor het os gezond zijn.

[brammieman]

je wordt helemaal nergens toe gedwongen. je koopt een telefoon die redelijk zal draaien voor wat ie kost. Over het algemeen zullen de el cheapo phones geen updates krjjgen dus zullen ze redelijk blijven draaien als je er redelijk mee omgaat. Van een phone van 100,- kun je nu eenmaal niet verwachten dat ie bij blijft met de laatste versie van alles. punt staat dat zolang je niet poogd die telefoon andere dingen te laten doen als waarvoor ie gemaakt was, die telefoon gewoon vrolijk door zal draaien.

[Soldaatje]

Overgewicht is zo'n groot probleem tegenwoordig, begrijpelijk dat ze het naar alle gebruikers pushen.

[g_v_rijn]

Dwingend of voor je plezier bewegen / sporten. Laat je niets wijs maken - jijzelf weet heel goed hoe het met jouw eigen conditie / prestatie niveau staat. De app beoordeelt slechts op basis van statistiekjes. Bewegen is prima - echter vaak ook gebruikt om slecht gedrag te compenseren. Je voelt je in ieder geval fit(ter) na het sporten. Je kan ook blessures oplopen. Echter om aan sporten direct een gezondheidsclaim "ouder worden cq lagere zorgkosten" te koppelen - gaat mij te ver. Leve de industrie !

Ps: 'n lijst met gezondheidskosten van Westerse landen zegt niets over "wie" uiteindelijk zorg krijgt (bijv naar leeftijd, inkomen, type behandelingen). Het is een feit dat in 'n extreme samenleving "goede zorg" niet voor iedereen beschikbaar is. Vreemd om zorg te kopplen aan maximale winst.........

[Reactie gewijzigd door g_v_rijn op 23 juli 2024 02:39]

[pven]

Google had toch al een health-service? Die hebben ze niet zo gek lang geleden volgens mij offline gehaald. En nu starten ze het weer !?

[KoalaBear84]

Klopt. Google Health, gestopt op 1 januari 2013. Alleen is dat toch een hele andere opzet en andere mogelijkheden.

Hier gaat het deels over 'Health' / gezondheid, maar meer over Fitness / beweging. En is het daarnaast geen website, voor zover we weten, maar een API voor Google Play Services.

[mutley69]

Ik wil niet dat Google zich met mijn gezondheid gaat bezig houden.
Leuk ze gekend te hebben - net zoals Apple komt dat er dus niet meer in! (Apple heeft er nooit in gemogen, omwille van te proprietair een 2e beslissingsfactor - ik elimineer altijd eerst op basis van een aantal criteria - privacy en compatibiliteit zijn daar heel belangrijk in).

[calvinturbo]

Je hoeft deze Fitnessdienst niet te gebruiken hè
Het is een extra feature/dienst, net zo goed als je Gmail niet verplicht hoeft te gebruiken, hoef je dit ook niet verplicht te gebruiken.

[calvinturbo]

Sorry maar dat is volstrekte onzin, je hebt inderdaad soms Google+ nodig, maar daar houdt het dan ook bij op.
Andere diensten worden je niet opgedrukt

[3x3]

Bij veel diensten is google+ vereist.
Daarnaast is het ook zo, dat als je als je je play-services niet gebruikt, je ook bij bijv applicaties als maps, of die maps gebruiken wordt gevraagd of je geen snellere gps fix wilt door services, en zelfs de ah-appie app geeft elke keer bij het bekijken van de bonus een melding dat je de play services niet draait.

Qua gebruiksvriendelijkheid, is het niet hebben van play dus wat minder.

Het scheelt wel, dat zonder play-services je telefoon niet >4500x* data verzoeken per dag van google ontvangt. En daarmee je batterij uitspaart.

_{*bij gebruik van een flink aantal van de meest populaire apps in de play-store.}

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 23 juli 2024 02:39]

[3x3]

Voor het geven van cijfers, of reviews aan apps, voor het plaatsen van comments bij Youtube etc.

[Verwijderd]

Zou ik moeten proberen, maar volgens mij kan ik dat gewoon. Misschien is het sinds enige tijd veranderd, de dingen die jij noemt heb ik al een tijdje niet meer gedaan.

Weet je zeker dat je niet een Google account bedoelt ipv Google plus?

Edit: Ik heb het getest, en inderdaad tegenwoordig lijkt het een vereiste te zijn voor de zaken die je noemt. Ik weet niet hoe lang dit al zo is, maar het illustreert voor mij niet erg dat Google+ vereist is. Dit zijn typische functies waar ik heel goed zonder kan zoals je merkt.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 02:39]

[3x3]

"Beoordelingen recensies op Google Play zijn leuke manieren om vrienden te laten kennismaken met uww favoriete apps en andere inhoud op Google Play. Deze recensies en beoordelingen zijn gekoppeld aan uw Google+ profiel en zijn Openbaar."
[annuleren] [Aanmelden bij Google+]