Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 88 reacties

Sony heeft vermoedelijk in het fiscale jaar 2013 zo rond de 18,7 miljoen consoles verkocht, meer dan welke andere consolemaker dan ook. Het succes zou voornamelijk te danken zijn aan de populaire PlayStation 4, waarvan tot eind maart naar verluidt 7 miljoen stuks zijn verkocht.

Dat meldt de Japanse zakenkrant Nikkei. Sony zou met 18,7 miljoen verkopen in het fiscale jaar van 2013, dat eind maart van dit jaar afliep, de eerste plaats op de lijst met consoleverkopen hebben bereikt. Nintendo werd met 16,3 miljoen stuks nummer twee op de lijst. Overigens zagen beide bedrijven hun verkopen dalen in het fiscale jaar 2013: bij Sony werden er 20 procent minder consoles verkocht en bij Nintendo 31 procent, aldus de bronnen van Nikkei.

Microsoft zag zijn consoleverkopen juist stijgen. Er werden in het fiscale jaar van 2013 16 procent meer Xbox-apparaten verkocht. Overigens staat Microsoft met een totaal van 11,6 miljoen verkochte consoles nog op enige afstand van Nintendo en Sony. Alhoewel specifieke verkoopcijfers niet bekend zjin, liet Microsoft in april weten dat het ongeveer 5 miljoen Xbox One-modellen heeft geleverd.

Sony zou de eerste plaats op de lijst met consoleverkopen vooral te danken hebben aan de release van de PlayStation 4, die net als de Xbox One in november uitkwam. Vanaf de release tot eind maart zijn er 7 miljoen stuks verkocht, aldus Sony waarmee de console aanzienlijk bijdroeg in het totale aantal verkochte apparaten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (88)

Verhelderend. Ik had gedacht dat dit nog een strijd zou zijn tussen Sony en Microsoft, en dat Nintendo er pas een stuk verder in de lijst aan te pas zou komen. Uiteindelijk blijkt Nintendo het zelfs beter te doen dan Microsoft. Dat had ik echt niet gedacht.
Blijkbaar werd de 3DS meegenomen bij de console verkopen. Afaik is de Wii U het afgelopen fiscale jaar slechts 2,8 miljoen keer verkocht en de 3DS maar liefst 13,5 miljoen keer.
Ik neem aan dat zelfs de Wii nog meegenomen is in de cijfers, net zoals de PS3 en PSVita en PSP nog meegenomen zijn in de cijfers.
Blijkbaar werd de 3DS meegenomen bij de console verkopen
Ja, natuurlijk, het is immers een console, een handheld console.
Beetje oneerlijke vergelijking, aangezien ook de handhelds hier worden meegeteld. Iets wat Microsoft niet heeft. Nintendo moet het vooral hebben van de DS handhelds, de Wii U doet het zeer slecht. Ook Sony haalt wel een paar miljoen verkochten ook uit de PS Vita. Voorbije jaar hebben ze meer dan 3 miljoen PS Vitas verkocht.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 8 juni 2014 09:09]

Beetje oneerlijke vergelijking, aangezien ook de handhelds hier worden meegeteld. Iets wat Microsoft niet heeft.
Dat een van de spellers de keuze heeft gemaakt niets op het handheld segment te doen betekend nog niet dat het oneerlijk is qua vergelijking. De handheld consoles worden al jaren en jaren meegeteld in de console verkopen, en zijn een relevante factor.
Het is echter een oneerlijke vergelijking als je op basis van die cijfers gaat kijken of iemand het beter doet dan de andere. Want het is niks zeggend, de Xbox One verpletterd de Wii U volledig, Microsoft doet het daar dus beter dan Nintendo. Op de handheld markt is Microsoft niet actief, dus daar kan je niks van zeggen. Maar toch wordt er geconcludeerd dat Nintendo het beter doet dan Microsoft... Dat klopt gewoon niet.
Wij staan beide met een kraampje op de markt naast elkaar. Jij verkoopt alleen broodjes kaas. Ik verkoop broodjes kaas en broodjes ham. Jij verkoopt 30 broodjes kaas. Ik verkoop 20 broodjes kaas en 80 broodjes ham. Wie van ons heeft er meer broodjes verkocht?
Meen je dat? Dat is totaal niet vergelijkbaar met de situatie die we hier hebben. Opnieuw: hier worden 2 markten bij elkaar opgeteld terwijl 1 van de bedrijven in die statistieken niet eens op beide markten aanwezig is. Dat geeft een vals beeld. Punt uit. Lees mijn reactie waar jij op reageert nog maar eens door.
Ja, zo simpel is het. Negatieve of positieve conclusies die je aan deze simpele statistieken hangt zijn voor je eigen rekening.
Jouw vergelijking is fout, jou "broodje kaas" en "broodje ham" zitten in dezelfde markt, hebben dezelfde doelgroep maar bieden een andere smaak. Je vergelijking gaat niet op. Jou redenering is fout. Jou vergelijking staat gelijk aan 2 winkels waarvan de ene alleen de Xbox verkoopt en de andere de Xbox en PlayStation. Niet Xbox tegenover PlayStation 4 en Vita. Jou voorstelling is een concurrentie (beide bieden kaas aan), terwijl dat hetgeen waar jij een vergelijking van maakt van hetzelfde bedrijf komt (maar 1 bedrijf bied Xbox aan, maar 1 bedrijf PlayStation).
Jij verbind een betekenis aan die cijfers. En omdat de betekenis die jij aan de cijfers verbind staat het je niet aan. Als jij alleen PS4 verkopen wil vergelijken met X1 (en Wii U) verkopen dan doe je dat toch fijn? Het gegeven is echter heel droog dat Sony en Nintendo in totaal meer consoles hebben verkocht dan Microsoft. Spijtig dat je daar niet mee om kan gaan.
Nee, degene waar ik op reageer hangt er een betekenis aan. Lees je in de context voordat je zo'n discussie begint.
En de verkoop van de PS Vita zal vorig jaar en dit jaar zelfs nog hoger uitvallen lijkt me.
Vooral omdat je op de Vita nu verder kunt spelen waar je gebleven was op de PS4.

Heb het idee dat de Vita een kleine boost daardoor heeft gekregen.
Geruchten zijn er ook dat er een PS4 bundel komt met de Vita erbij.
De voorbije 16 maanden heeft Sony 4,8 miljoen PS Vita's verkocht. Wat een opvallende stijging is tegen over de launch tot aan 1 januari 2013, waar ze er maar 4 miljoen hebben weten te verkopen.
Nintendo is en blijft een erg belangrijke speler op de markt, veel games die op de ps uitkomen verschijnen ook op de xb, terwijl er voor de Nintendo met Nintendo dedicated games uitgebracht worden.

Vaker zie je bij mensen thuis, een ps of xb plus een Nintendo en minder vaak de combi ps en xb.
1 of 2 keer per jaar een game uitbrengen gaat niet goed lopen ;)
Dat merk je nu al met de verkoop van de WiiU het gaat langzamerhand gewoon heel slecht met ze. Ze moeten echt drastische maatregelen nemen willen ze nog meelopen.

Je merkt alleen wanneer er een 1st party game uitkomt er een hoge piek is van verkopen bij Nintendo maar dat blijft eventjes maar dat je afhankelijk moet zijn van je 1st party games terwijl er zoveel toffe 3th party games zijn is een slechte zaak...
Nintendo voor voor de kleine kids, de Wii heeft nu eenmaal een andere doelgroep dan de PS en XB
Er zijn ook grote groepen jongeren die nintendo games spelen (meestal geeks maar niet altijd)
mijn ervaring is dat sony en xbox het vooral bij kleine kids goed doen (zet je chat maar eens aan tijdens online gamen) en dat Nintendo het voornamelijk moet hebben van fans die hun spellen al 20~30 jaar lang kopen. een erg trouwe fanbase van 25 tot 40'ers dus.
Gebaseerd puur op voice chat tijdens gamen? really?
Het gros van de gamers op PS/XB is toch nog altijd tussen de 16-40 jaar, waar bij de Nintendo consoles het gemiddelde op 10-20 ligt.

Dat er toevallig bij specifieke games als COD tieners door hun mic zitten te schreeuwen heeft niks te maken met het gros van de gamers.

Ikzelf ben inmiddels 34 maar heb nog nooit Nintendo spul gehad omdat ik het altijd wat meer voor kids heb gevonden, ben altijd pc gamer gebleven tot de PS3 bij ons in huis kwam (was gewoon gezelliger in de woonkamer).

http://www.theesa.com/facts/pdfs/ESA_EF_2012.pdf
Erg volwassen om spellen met een vrolijke fantasie wereld gelijk af te doen als kinderachtig. Het gaat er eigenlijk niet om hoe oud de gamers zijn, maar om hoe zij zich gedragen. Meeste spellen op de PS en Xbox hebben bijvoorbeeld een moeilijkheidsgraad die veel te makkelijk voor een kind is, omdat veel van deze "volwassenen" niet tegen wat tegenslag kunnen.
Voorbeeld: Een gemiddelde Mario platformer is al snel een stuk moeilijker dan bijvoorbeeld Call of Duty op de moeilijkheidsgraad 'hard'.

Iemands mening onderuit halen omdat deze mening op zijn ervaring in de chatroom baseert en vervolgens verkondigen dat je nooit iets van Nintendo hebt aangeraakt omdat je het iets voor kids vind… Onbegrijpelijk…

Game series als Mario, Metroid, Pokťmon, Zelda hebben niet voor niets zulke trouwe fans. Je zult maar 30+ zijn en de beste games van je generatie maar links hebben laten liggen. Daarbij zijn er ook zat 'klassiekers' op Nintendo's consoles verschenen die niet van NIntendo afkomstig waren, voor de gamecube was dat bijvoorbeeld Resident Evil 4.
Cod spelen mensen voornamelijk online. Ik denk dat het je nog flink gaat tegenvallen als je het online tegen die jochies gaat opnemen. Ik ben bang dat ze je alle hoeken van de kamer laten zien.

En ik heb slechts een nintendo console gehad en dat was de Wii en ook een behoorlijke miskoop. Verder heb ik ooit meer dan 20 jaar terug een gameboy gehad en daar was ik ook niet bepaald tevreden over. Ik ben 30+ en ik mis die games die jij noemt absoluut niet. Er zijn genoeg gamers die niets hebben met nintendo titels. De term beste titels van je generatie is dan ook slechts een subjectief oordeel en alles behalve een feit.
Ach, je hebt een Wii en een gameboy gehad. Sadly enough heb je dan Goldeneye 64 ( de grondlegger voor het FPS genre op Consoles ), Mariokart 64, Mario64 en Perfect Dark moeten missen.

Dan heb ik het nog niet eens over de Super mario, Super smash, Mario world, Donkey Kong Country games op de SNES gehad. De Wii is dan ook absoluut niet vergelijkbaar met deze legendarische consoles en enkele zeer memorabele games ( smaak is subjectief natuurlijk, maar het zijn er teveel om ze allemaal links te laten liggen ).

Ik ben wel erg benieuwd naar je eigen game ervaringen uit die tijd. Welk platform had je en wat waren voor jou de meest memorabele titels?
Ik speelde voornamelijk op de pc. Ik had in die tijd niet veel met consoles. Mijn Xbox 360 was mijn eerste echte homeconsole die heb ik toen gekocht omdat ik het gekloot op de pc een beetje zat was en met die nieuwe lcd tv's en xboxlive waren de grootste bezwaren die ik had tegen consoles weggevallen.


Maar om even op de nintendo titels in te gaan. Platformers heb ik nooit veel mee gehad ook vroeger al niet. Het is mijn genre gewoon niet. Goldeneye hoor ik goede verhalen over maar ik speelde in die tijd al shooters op de pc. Van wolvenstein naar doom naar quake en duke3d.
So did I ;) Ik heb op de PC ook alles gespeeld van Commander Keen, Jazz jackrabit tot Counter-Strike waar ik uiteindelijk bleef plakken. Sinds de N64 ook nooit meer een andere console gehad omdat ik een hardcore pc gamer was.

Maar als kind heb ik zo ontzettend veel genoten van de SNES en met name de epische momenten in de woonkamer met 3 vrienden en en potje Goldeneye. Zelfs Counter-Strike heeft me nooit zo weten te verslaven aan een game ;) Wellicht dat het met leeftijd te maken heeft, ik was 2 toen Wolfenstein 3D uitkwam hehe. In de beginjaren was het ook meer meekijken met broerlief dan daadwerkelijk spelen ofc ;)
CoD was een voorbeeld, maar maakt niet uit. Gaat mij er niet om hoeveel klassiekers er zijn voor welke console, ging mij erom dat diegene hierboven zich blind staart op de kleurstelling in bepaalde games en daar gelijk een leeftijdscategorie aanhangt. Ken persoonlijk zat 30+ ers diebijvoorbeeld candy crush, flappy bird ern dergelijke spelen. Zijn die games door de vrolijke kleuren ook alleen bedoeld voor kinderen van 6? Dacht het niet.
Nog geen 60% van de COD:Ghosts spelers hebben de campaign aangeraakt, 58.7% heeft een first kill in campaign achievement...

Je kunt het zo opzoeken als je wil.
Moeilijkste op COD is veteran Hard is iets moeilijker. Overigens zijn lang niet altijd alle COD zo makkelijk als de laatste tijd. Probeer COD world at war maar eens op veteran uit te spelen.

Mijn beleving van zelda toen ik nog klein was was heel anders dan nadat ik hem nog eens heb gespeeld (jaartje geleden) Maakt het zeker niet een minder spel. Een van de beste games ooit gespeeld. De nieuwe versies blijven me nogsteeds boeien maar de belevenis is gewoon anders als toen.
Voor de rest mooie cijfers van de console verkoop hopen dat ze nu eens eindelijk goeie games gaan uitbrengen want heel veel heb ik nog niet aan mijn PS4 gehad
Mijn ervaring met het spelen van oude platformers is dat ik er nu ontzettend SLECHT in ben. Ik heb vroeger Donkey Kong Country 1, 2 en 3 altijd met zeer veel plezier gespeeld en ik dacht het wel even uit te spelen.

Oh boy was I wrong.. ik vind mezelf absoluut geen slechte gamer en alles behalve casual, maar Donkey Kong Country 2 gaf me een behoorlijke ass-kicking :P
Wie zegt dat ik het heb over fantasie wereld games?? Ik heb overigens ook nooit gezegd dat het wat uit maakt hoe oud iemand is en waarop speelt dat mag iedereen heel mooi zelf weten, maar goed discussie hierover verder gaan brengen heeft ook weinig nut lijkt me, ieder zijn eigen mening.
"Gebaseerd puur op voice chat tijdens gamen? really?
Het gros van de gamers op PS/XB is toch nog altijd tussen de 16-40 jaar, waar bij de Nintendo consoles het gemiddelde op 10-20 ligt."

Bron? De constante speculaties over dit onderwerp komt een beetje mijn keelgat uit... In de bron die jij aangeef staat het er overigens niet in.

Ik denk dat op de wii/xbox/pc/playstation de irritante kleine kinderen gewoon opvallen. Daar kunnen gewoon een kleine minderheid zich niet van gedragen, ondertussen op latere leeftijd ze erachter komen dat ze een beetje debiel doen.
ik state alleen mijn eigen ervaring bij gamers in mijn directe omgeving. de xbox en sony gamers in mijn omgeving zijn kleine kinderen die door hun microfoon lopen te schreeuwen bij allerlei soorten games (niet alleen CoD). De Nintendo gamers zijn mensen die al 20 jaar zelda spelen of al 30 jaar mario spelen. De meesten hebben ook liever dat hun eigen jonge kinderen met Nintendo games spelen omdat ze minder geweldadig zijn en niet zo controversieel in de maatschappij staan. Maar diezelfde kids hebben liever een xbox of playstation omdat deze consoles met hun shooters en racers meer inspelen op kinderachtige sentimenten (wat mijn vooroordeel eigenlijk alleen maar bevestigd). ik vind een volwassen man die soldaatje speelt eigenlijk al meteen kinderachtiger dan een kind dat een uitdagende platformer speelt. maar misschien ligt dat wel aan mij.

je bron ondersteunt je claims trouwens op geen enkele manier.
Dus jij vindt het spelen met een cartoony loodgieter die op paddestoelen springt volwassener dan het rijden met een fotorealistische raceauto of realistische circuits? Ik denk niet dat veel mensen die mening met je zullen delen.

Maar goed het maakt mij weinig uit of mensen iets kinderlijk vinden of niet. Als mensen mario leuken dan lijkt mij dat prima. Als mensen graag online shooters spelen vind ik dat ook prima. Ieder zijn ding. Ik word alleen altijd een beetje moe van mensen die hun hobby/smaak superieur vinden aan die van anderen.
ja eigenlijk wel ja. een loodgieter die op paddestoelen springt is zo lachwekkend en staat zo ver van de werkelijkheid en m'n interesses af dat ik er spontaan vrolijk van wordt. Soldaatje spelen heb ik ook heel lang gedaan maar hield daar uiteindelijk mee op, en auto rij ik na 100.000 echte kilometers niet echt graag meer. Hoe ouder ik wordt hoe meer ik de mushroom kingdom ga waarderen. XD

maar ik sluit me aan bij jouw slotstuk. ik reageerde op een belachelijk statement van Thinktank door hem een omgedraaide wereld voor te stellen. Er kan niks meer zinnig uit deze discussie komen.
Gebaseerd puur op voice chat tijdens gamen? really?
Het gros van de gamers op PS/XB is toch nog altijd tussen de 16-40 jaar, waar bij de Nintendo consoles het gemiddelde op 10-20 ligt.

Dat er toevallig bij specifieke games als COD tieners door hun mic zitten te schreeuwen heeft niks te maken met het gros van de gamers.

Ikzelf ben inmiddels 34 maar heb nog nooit Nintendo spul gehad omdat ik het altijd wat meer voor kids heb gevonden, ben altijd pc gamer gebleven tot de PS3 bij ons in huis kwam (was gewoon gezelliger in de woonkamer).

http://www.theesa.com/facts/pdfs/ESA_EF_2012.pdf
Ik heb ook nog nooit een Nintendo gehad, maar vrienden en familie hadden er een, eerst een NES en daarna SNES, heb er veel plezier mee gehad.

Speel nog steeds Nintendo spellen, maar nu met Emulators op mijn telefoon, met een Moga Pro Controller, en ik ben ook allang geen tiener meer.

Maar ik zelf heb in mijn leven maar een keer een Game Console gekocht en gehad, en dat is de Amiga CD32, waar ik vroeger zelfs nog een SX-32 in gehad heb, zo dat het een computer werd, waar een Motorola 68030 50MHz in zat, met een 2,5" 500MB Hard Disk en 96MB RAM, dat warren goede tijden.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 8 juni 2014 23:27]

Wat nonsense. Je baseert je op de kritiek die op Xbox Live te vinden is, en dan voornamelijk op de online van Call of Duty. Maar CoD is dan ook niet het enige online spel op die consoles. Ga eens in Battlefield, Gran Turismo en dergelijke, een heel volwassener doelgroep. De gemiddelde leeftijd van de gamer is 30 jaar.

Het is gewoon een feit dat NIntendo spellen voor de kinderen maakt, en de mensen die ermee opgegroeid zijn zich nog steeds aan Nintendo vasthechten voor nostalgie. Maar deze groep is bijzonder klein, en daarm doet de Wii U het zo slecht. Omdat de casual/non gamers waar Nintendo het op had gemikt hun console massaal negeren zijn de verkopen dan ook zo slecht.
nintendo maakt games voor een breder doelgroep, dat geef ik je. maar zeggen dat Battlefield, Gran Turismo en CoD voor volwassenen zijn, is hetzelfde als zeggen dat soldaatje spelen en wie-het-snelste-thuis-kan-komen ook spelletjes voor volwassenen zijn. het zijn JUIST de battlefields, gran turismos en call of duties die inspelen op de adolescente sentimenten van voornamelijk jongens. kinders dus.

ik koop geen nintendo games voor nostalgie. ik koop ze voor kwaliteit. want in een tijd van day-one-patches, downloadable content en valse beloftes is eigenlijk alleen Nintendo de developer die consistent kwaliteit en vernieuwing brengt.

maar ik heb ook andere consoles hoor. ik wordt ook weer een klein kind als een nieuwe GTA uitkomt, en koop die maar al te graag. Op mijn playstation mag ik weer een klein jongetje zijn.
Kwaliteit bij Nintendo games? Vroeger ja, in de N64 tijd misschien maar kom op dat is de laatste jaren toch wel anders.

Je zegt kwaliteit en vernieuwing? Really? Mario X, Mario Y, Mario Z, wat anders hoor je niet op die dingen.

En dat jij op je playstation een klein jongetje bent/wilt zijn, wilt niet zeggen dat dat dan meteen voor iedereen geld. Wij spelen met een vaste groep wekelijks Battlefield op de PS4, teamplay en gecoŲrdineerd omdat het kan en omdat het leuk is. Maar laten we de discussie vooral stoppen omdat ik denk dat we het daar toch niet eens over worden. Ieder zijn eigen mening.
battlefield X, battlefield Y, battlefield Z. Really?

Er is meer verschil tussen Mario op de gamecube en mario op de wii dan tussen battlefield 1 en call of duty 11.

de games op de wii u zijn in alle opzichten superieur aan de games op de n64 (hoewel de n64 mijn favoriete console is en blijft!). De gewogen cijfers liegen trouwens niet (jouw cijfers kan ik trouwens nog steeds niet in je bron terug vinden). De aggregated score site metacritic geeft een indicatie van hoe de kwaliteitsverhoudingen liggen tussen de games op de verschillende console. Wii U ontpopt zich als de exacte tegenpool van de Wii: quality over quantity. En als iemand die altijd de reviews afstruimd voordat hij z'n aankoop doet kan ik je zeggen dat die reviewers echt niet allemaal uit het handje van Nintendo eten.

Maar ik heb me ook prima vermaakt met Battlefield 3! Ik zou het alleen niet volwassener noemen dan bijvoorbeeld Kirby Triple deluxe (geweldige game trouwens!). De Expandables 2 is ook 16+, en ik zou die ook niet bepaald volwassener noemen dan Amelie (alle leeftijden voor NL, om maar een breed bekeken niet actie film te noemen). Amelie is dan wel voor een breder publiek gemaakt (of "kinderen" zoals mensen dat hier zouden noemen), de mensen die het het meest waarderen zijn toch echt de 16~30 groep. Terwijl de expandables 2 het toch opvallend goed bij de <18 groep doet.

Maar inderdaad, laten elkaars mening respecteren en vooral niet met ongesubstantieerde claims komen over wat voor kids is en wat niet.
Nintendo maakt juist games voor een hele beperkte doelgroep. Het zijn voornamelijk platformers. Dat jij daar kennelijk heel erg van houdt wil niet zeggen dat je alle andere gamegenres maar als "troep" kan gaan lopen bestempelen.
Er is maar 1 Nintendo platformer en dat is Mario. Alle andere IP's hebben een eigen genre (gedefinieerd).

ik heb het woord troep nooit gebruikt, en zou het harde werk van getalenteerde gamedevelopers ook nooit zo bestempelen. Maar developers die games maken die op dag 1 al een patch nodig hebben moeten hun meerdere erkennen in developers die wel meteen goed werk leveren. Maar ik ben de laatste die zulke developers aan de schandpaal zou nagelen. Als je wilt innoveren moet je een mislukking incalculeren en accepteren, dus dat doe ik dan ook. Ik ga watch dogs ook gewoon met erg veel zin spelen.

Echter ik vind het belachelijk als mensen die in hun 35 jaar nog nooit een Nintendo game hebben aangeraakt, of mensen die denken dat Nintendo alleen maar platformers maakt (dezelfde mensen blijkbaar) opeens gaan praten alsof ze wel even weten waar Nintendo voor staat en hoe goed ze zijn. Want iedereen die verstand van videogames heeft weet dat Nintendo gaming kwaliteit pur sang is. En ik ben van mening dat een volwassen persoon dat meer kan waarderen dan een kind.
Sure :) Ik heb een PS3, PS4 en Wii U. Ben er 22. PS heb ik staan voor games als GTA, watch dogs, Battlefield, racegames, kunstwerkjes als Journey & The Last of Us. Nintendo heb ik voor Zelda, MK8, SSB, DK Country, ...

Elk hebben hun pracht, maar bij Nintendo is het meestal voor alle leeftijden. Das net de fun aan Nintendo. Bezoek of gezin aan de Mario Kart en plezier voor iedereen! Kids zullen plezier hebben, maar ook ik, men moeder en bezoekers. Get some fun en speel ook ns ergens een potje en laat het kind in jou naar voor komen.
Hmmm ik zelf ben 36 jaar. En speel vanaf mijn 8e al op Nintendo consoles. Waarom, ... omdat het fun is.
En fun is goed voor groot en klein.

Jij bedoeld het denk ik anders te zeggen.
Xbox en PS zijn voor de status en imago gevoelige doelgroepen. Dan zit je dichter bij de waarheid denk ik. ;)
Er was een tijd dat je vanwege die status op een NES of een Super NES speelde. Toen zat de die hard gamer te zeiken dat je de echte "shit" speelde op een Atari.
Idem. Zeker omdat ik toch de indruk heb dat de Wii U toch over het algemeen als grote flop wordt gezien. Waarschijnlijk werkt het feit dat Nintendo de 3DS heeft wel erg in hun voordeel, terwijl Microsoft helemaal geen handheld consoles heeft. Grappig trouwens dat de rangschikking op verkoopaantallen mijn merkvoorkeur representeert. Ik ken geen exclusives op de Xbox die mij kunnen boeien, waar Sony die toch al af en toe wel heeft. De interessante titels die op de Xbox uitkomen kan je ook wel op de Playstation vinden. En Nintendo heeft natuurlijk zijn eigen titels, die altijd gewoon fun zijn.
Als ik kijk naar de kleine sprong in kwaliteit van de PS3 naar de PS4 verbaast het me dat de PS4 nu al zo goed verkoopt. Er komen nog veel nieuwe games uit voor de PS3, sommige zelfs eerder of exclusief ( GTA V) waardoor het wachten tot de prijs van de PS4 is gezakt een no-brainer wordt. Maar er zijn natuurlijk altijd mensen die het laatste van het laatste willen hebben. Een optie die me wel mezteen over de streep zou trekken is project morpheous. Met bijpassend spuugemmertje natuurlijk.
Maar er zijn natuurlijk altijd mensen die het laatste van het laatste willen hebben.
Ja, vreemd dat die mensen niet liever een 7 jaar oude spelcomputer willen ;)
Na het uitkomen van de PS3 ging het voor mijn gevoel de releases van nieuwe games voor de PS2 best rap naar beneden.
Nintendo is zeer lang de grootste geweest, maar sinds de tegenvallende verkopen van de Wii-U is dat anders aan't uitdraaien.

Nu wat misschien nog wel wat belangrijker is, is welke consolebakker er effectief winst maakt op z'n consoles en dan zal (als ik mij niet vergis) MS als winnaar uit de bus komen. Omdat Sony op de PS4 verlies draaide en ik denk Nintendo ook.

Dus je kan er op zich misschien wel veel verkopen, maar als de uiteindelijke winst 0 is of verlies, mja.. dan moet er op termijn toch wel wat gaan veranderen. Ik hoop nog heel hard dat er een GTA V versie komt voor de next gen consoles uitkomt, want mocht dat zo zijn, dan denk ik dat er nog wel eens een serieuse boost zou kunnen komen in de verkopen van Xbox One en PS4.
Op de console wordt al vanaf november 2013 winst gemaakt en Sony heeft in mei aangegeven dat ook de ontwikkelkosten bezien over het hele platform er inmiddels uit zijn.
Op de consoles wordt misschien geen winst gemaakt, maar waarschijnlijk wel op de verkoop van spellen. Dus wie de meest effectieve console heeft is aan de hand van dit bericht moeilijk te zeggen.
Zoals al eerder gezegd is, het bronartikel geeft duidelijk aan dat portable consoles van Nintendo en Sony ook in de cijfers zijn opgenomen. Ook staat er duidelijk dat de verkoop van de Wii U heel zwak is (Nintendo heeft al langer geleden de verkopen van de Wii U voor het afgelopen boekjaar fors naar beneden bijgesteld, van 9 naar 2.5 miljoen of zo). Het totale cijfer van Nintendo bestaat dan ook voornamelijk nog uit de oudere Wii en DS.

En verder is de vergelijking met Microsoft natuurlijk niet bijzonder zinvol als ook portable consoles worden meegerekend. Voor gewone consoles zullen de verkoopcijfers van vorig jaar van Sony and Microsoft bij elkaar in de buurt zitten.
Het totale cijfer van Nintendo bestaat dan ook voornamelijk nog uit de oudere Wii en DS.
Onzin het totale cijfer van Nintendo bestaat voornamelijk uit de recente 3DS familie (3DS, 3DS XL en 2DS). Daarvan zijn er inmiddels zo'n 43 miljoen van verkocht en daarmee hebben ze zo'n 84% marktaandeel in de handheldconsole's markt.
Dat bedoelde ik ook (DS familie, niet de allereerste DS), maar bedankt voor de verbetering. Jouw cijfers maken ook duidelijk dat het ook onzinnig is om de cijfers van bijvoorbeeld Nintendo (voornamelijk portables) te vergelijken met die van Microsoft (alleen Xbox 360/One).
Dan is er dus geen sprake van een oudere DS. De 3DS is backward compatible maar daarnaast gewoon een opvolger van de DS. Zoals de PS4 de opvolger is van de PS3.

Dat Microsoft geen handhelds maakt is hun probleem. Dat maakt nog niet dat de cijfers niet te vergelijken zijn. Slechts als je enkel aantallen homeconsoles wil vergelijken, dan is dit lijstje met totalen onzinnig. Maar dat lijkt me niet het doel van dit lijstje.
Microsoft heeft tot april 5 miljoen aan winkels geleverd.
Sony heeft tot maart 7 miljoen verkocht aan consumenten.
2 miljoen verschil + aan winkels verkocht vs aan consument verkocht.
Dus de verkoop cijfers verschillen met een paar miljoen!!!
Heeft het succes niet deels te maken met de officiŽle release van de xbox in veel landen? Je kunt het in veel landen nog niet officieel kopen, terwijl je de PS4 wel kunt kopen.
In een aantal landen kan je de de X1 nog niet open. Die landen hebben echter nooit qua aantallen indrukwekkende cijfers laten zien voor de X360 en de originele Xbox.
Inderdaad. De Xbox One moet bijv nog uitkomen in India en China, maar de verkoopaantallen van consoles zijn daar miniscuul als je dat afzet tegen het inwonersaantal.

Daarnaast kun je de X1 via importkanalen heel makkelijk scoren in landen waar die nog niet is uitgebracht. In NL is de Xbox One al maanden te koop in verschillende winkels. De Mediamarkt bij mij in de buurt heeft al een paar maanden lang een een demo-opstelling van een Xbox Ones en volop Xbox One-games en consoles. Wie er een wil, kan er meteen een kopen. In de maanden daarvoor kon je de X1 zonder probleem uit Duitsland halen via Amazon.de. De PS4 wordt hier al sinds november verkocht, maar is permanent uitverkocht. Ik krijg hierdoor niet de indruk dat de officiele lancering van de Xbox One later dit jaar voor een verkoopexplosie zal zorgen, als deze console niet te slijten is terwijl de grootste concurrent nergens te koop is.
Nou ja, dan vergeet je voor het gemak de volgende landen waar de xbox vanaf 26 september verkocht gaat worden:
• Argentina
• Belgium
• Chile
• Colombia
• Czech Republic
• Denmark
• Finland
• Greece
• Hungary
• India
• Israel
• Japan
• Korea
• Netherlands
• Norway
• Poland
• Portugal
• Russia
• Saudi Arabia
• Singapore
• Slovakia
• South Africa
• Sweden
• Switzerland
• Turkey
• UAE
Ik zeg niet dat die het verschil gaan maken, maar de 2 miljoen consoles die ze minder verkocht/weggezet hebben kan hierdoor best gedeeltelijk ingelopen worden, daarnaast zolang Sony niet aan de vraag kan blijven doen is dit alleen gunstig voor MS. Daarnaast wordt de prijs hetzelfde als die van d PS4, dus het kan nog best interessant worden.

[Reactie gewijzigd door harrytasker op 8 juni 2014 10:46]

Ik weet niet hoe het in nederland zit, maar hier in BelgiŽ liggen er stapels Xbox One console te wachten om verkocht te worden in zowat elke multimediaketen. Ik denk dus niet dat de "officiŽle" release zoveel verschil zal maken, wie een Xbox One wil heeft er al eentje.

Verder is het verschil tussen ps4 en xbox one wel groter dan 2 miljoen. Volgens vgchartz zit de Xbox One op 4.5 miljoen verkochte exemplaren, terwijl de ps4 al over de 8.1 miljoen zit. Naast een prijsdaling heeft Microsoft dus ook een zeer goede exclusieve line-up nodig als ze de PS4 nog ooit willen inhalen.
Je vergeet nog steeds de prijs mee te nemen, die ligt nu nog hoger, straks in elk geval op hetzelfde niveau! We zullen afwachten...
Dat valt ook wel mee. Ik heb mijn xbox exculsief personeels korting voor 479 euro gekocht. Dit is iets meer dan een playstation met ps eye. Zelf heb ik de one gekocht voor casual gaming en vermaak mij ook met de meegeleverdere Kinect. Die tevens op software- en hardware niveau stukken beter is dan de eye.

Dat mensen niet voor de xbox gaan omdat hij paar tientjes duurder is vind ik daarom maar een vage smoes. Zeker nu je zeer goedkoop en gemakkelijk de opslag kan uitbreiden.

[Reactie gewijzigd door vali op 8 juni 2014 12:57]

Dan heb jij blijkbaar de eerste paar posten van ps4 en xbox niet gelezen, Vele vonden de 100 euro niet waard en gingen daarom voor een ps4.

Als het argument is dat de ps4 er mooier uit ziet (wat tegenwoordig niet meer aan de orde is), kunnen die mensen beter voor de computer gaan. Iedere shooter ziet er op beide console er lelijk uit en heeft te lage fps.

Daarom behoudt ik nog steeds een pc met goede hardware. Bij Battlefield 3 en 4 neem ik geen genoegen met 60 fps en lagere grafic settings (en een controller is ook nog eens trager dan een muis + keyboard).

[Reactie gewijzigd door vali op 8 juni 2014 22:06]

Dat maakt wel een zak uit. En als de kinect loze Xbox One er is, kon de Xbox One wel eens goedkoper worden. Dan kiezen hordes voor een Xbox One of een goedkopere previous-gen console.
. En als de kinect loze Xbox One er is, kon de Xbox One wel eens goedkoper worden. Dan kiezen hordes voor een Xbox One of een goedkopere previous-gen console
Geen idee wat je daarmee bedoelt, maar je hebt helemaal gelijk :)

[Reactie gewijzigd door vali op 9 juni 2014 01:12]

Het is de ps3 ook gelukt met een release van een jaar later.
Dit terwijl de xbox360 in 3rd party games meestal mooier was vanwege het betere geheugen management.
De ps3 heeft het uiteindelijk gewonnen door hun exclusives.
De 360 heeft wel een hogere game attachrate en maakte lang niet zoveel verlies als Sony per console.
Dat ik wel denk dat Microsoft uiteindelijk de winnaar is.
Natuurlijk. Ook van de PS4 trouwens inmiddels.
Wat betreft de Xbox One knappen al heel veel af van NL support. En de nog hogere prijs die een MM enz vragen. Dus dat gaat straks zeker verschil maken+kinect loze Xbox One. De echte fans hebben er natuurlijk al een maar '(groot)vader en moeders' zullen zeker de officiele ondersteuning afwachten. En dat zal het grootste deel van de kopers zijn.
Als je gewoon een beetje doorzoekt kan je het gewoon in het buitenland vinden ;)
Want ze hebben gewoon hun EU garantie dus het heeft er niks mee te maken.

Het heeft eerder mee te maken met het feit dat ze gewoon slechte PR-praat hadden. en eigen visieplannen hadden waar XBOX gamers gewoon niet klaar voor zijn...
India en China (aar ook de landen in bijvoorbeeld Zuid-Amerika) zijn nooit grote afzetmarkten geweest voor de generatie consoles die op dat moment actueel waren in de grote markten (Europa (met OceaniŽ), Japan, en Noord-Amerika.

Ook landen als Nederland en Belgie bijvoorbeeld hebben procentueel nooit een deuk in een pakje boter kunnen slaan als je het vergelijkt met landen als Duitsland, Frankrijk en het VK.
Het is ook pas sinds kort legaal om consoles te verkopen in China.
Tot vorig jaar was dit niet eens toegestaan.

Zowel Microsoft als Sony hebben al aangegeven dit jaar de Chinese markt in te stormen met hun consoles.

China heeft momenteel een game markt ter waarde van zo'n 10miljard. Natuurlijk willen Microsoft en Sony hier een graantje van mee pikken.
Een forse prijsverlaging, een complete ommezwaai qua beleid en doelstellingen voor de xbox one en straks een launch in tier 2 landen... de achterstand die ze hebben van ruim 3 miljoen stuks kan snel ingelopen zijn. Ik denk echter dat de echte fans al een one in huis hebben, ook in de tier 2 landen. en dat er geen grote inloop zal plaatsvinden. De PS4 blijft de meeste en beste spellen hebben en heeft daarbij een naamsvoordeel en is krachtiger en dus beter klaar voor de toekomst waarbij spellen steeds veeleisender zullen worden.
Niet echt een prijsverlaging, er wordt gewoon een deel uit het pakket gepakt. Maar in werkelijkheid gaat het nog gewoon voor dezelfde prijs over de toonbank, maar nu gewoon in 2 keer.
De betere spellen is afhankelijk van welke spelen voor iemand het belangrijkst zijn. Voor ons gezin is een PS4 geen optie vanwege het slechte game aanbod.
Ok, lang verhaal... Echt een goed artikel op WikiPedia over de geschiedenis van de verschillende generaties game consoles. Blijkt tot mijn verbazing dat de markt al 2 maal compleet gecrashed is, eigenlijk nog net voor de launch van de 8-bit nintendo was de laatste keer.

Nou moet ik eerlijk bekennen dat ik weer zoiets zie aankomen. Mijns inziens leven we nu in een zogenaamde game bubble. Vier factoren hier voor op een rijtje:

1. Steeds meer ontslagen in de sector. Onder andere in dit artikel op tweakers rekent zelfs de grote speler Nintendo af met een deel van de overhead. Zelfde geldt voor de Ijslandse ontwikkelaar van EVE. Dat is dan van de afgelopen week.

2. Heel erg veel van hetzelfde. Dit zag je ook terug in de crash voorafgaand aan '83. Heel erg veel games zijn ports van andere consoles en heel erg vaak speel je een game wat een variatie is op een andere game, omdat er gebruik gemaakt wordt van dezelfde game engine.

3. Terugloop in kwaliteit. Dit is wellicht subjectief, maar onder andere Blizzard vind ik toch wel aanzienlijk tekort schieten in de laatste titels, Hearthstone en RoS. RoS had maar een enkele mooie cinematic en Hearthstone is een leuk spelletje, maar gelijktijdig ook wel erg 'mainstream'. Ik zie Blizzard wel echt als een van de marktleiders, maar ze lijken steeds minder in staat om de niche te bedienen.

4. Steeds meer gericht op mainstream. Vanuit een ondernemers perspectief is dit een slechte zaak (je wil altijd een niche met vaste klanten). Steeds meer gamebedrijven willen via promotie hun games slijten in plaats van via een echt uniek en goed product en klantenbinding. Via dit laatste punt komt het hele verhaal ook weer ontopic. Twee van de grootste gamebedrijven zagen hun verkopen teruglopen. En in het licht van de PSX met 100 miljoen sales, lijkt het er een beetje op dat de PS4 dit niet gaat evenaren.

Na de PSX is de game markt zo ontzettend hard gegroeid, dat de gameconsole echt mainstream is geworden. Iedereen had wel zo'n apparaat en er was dus veel vraag naar nieuwe games. De Wii ging daar nog even dunnetjes overheen. Toen is die bubbel gevormd. Samen met online verkoop kanalen en andere ontwikkelingen, ontstond dus ontzettend veel en snel groei in de sector. Die groei loopt nu door de bovenstaande factoren in rap tempo terug. De bubbel is aan het knappen. Dat is ook de reden dat Bill Gates Xbox wilde laten schieten, en dat is ook de reden dat PS4 en XBO veel op elkaar lijken (ook qua gemak om te porten) en dat de WiiU nog Wii games afspeelt en binnenkort ook weer Gamecube games kan spelen.

Al met al vind ik de cijfers van Sony niet indrukwekkend. Daarnaast kan je voor 150 euro een tweede hands NES/SNES/N64 of sega console kopen met een Everdrive en 1.000en licensed games en nog veel meer indi games die je nog niet kent gewoon spelen op je TV. Uiteindelijk met net zo veel plezier en voor minder geld ook nog de nostalgie.

[Reactie gewijzigd door MrHankey op 8 juni 2014 16:14]

Dit verhaal blijven mensen maar napraten ondanks dat de verkoopcijfers keihard het tegendeel bewijzen. De gameindustrie krimpt helemaal niet. Het ene verkooprecord na het andere verkooprecord sneuvelt en mensen blijven maar over gamemarktcrashes praten. Kijk alleen al naar Gand Theft Auto 5 de meeste succesvolle gamelaunch ooit. Kijk naar de PS4 wat de snelst verkopende console ooit is. Kijk naar watchdogs dat 4 miljoen keer verkoopt in een paar dagen tijd. Zelfs de Xbox One met al zijn negatieve publiciteit verkoopt nog heel erg goed. Het is ook geen 1983 meer. In 1983 stond videogaming nog in de kinderschoen en kon je eigenlijk nog nauwelijks van goede producten spreken. Die situatie vergelijken met de gamemarkt van nu is appels met peren vergelijken.

Wat overigens niet wil zeggen dat er geen problemen zijn. Maar die problemen spelen zich niet af aan de verkoop kant. De problemen zitten bij de kosten kant. Bij iedere nieuwe generatie consoles nemen de ontwikkelingskosten exponentieel toe. En dat is een groot probleem. Hierdoor is het voor veel ontwikkelstudios heel moeilijk om het hoofd boven water te houden omdat er heel veel verkocht moet worden om uberhaupt nog iets te kunnen verdienen. Het mooiste voorbeeld hiervan was Bioshock infinite. De game verkocht miljoenen maar zelfs dat was niet genoeg om de game rendabel te maken.
Wat zit er in de "console" verkoop van Sony? Ook PSP en PSV? Anders is het wel indrukwekkend, dan heeft Sony even veel PS3's verkocht als Microsoft Xbox 360's en Xbox One's.
Aan de hoeveelheid Wii-U's is dat niet te danken; wel aan de 3DS en 2DS die afgelopen jaar weer redelijk verkocht hebben. Het jaar daarvoor was het een stuk meer en daarom ook de -31 % voor Nintendo. volgens mij raakt de markt verzadigt met 3DS consoles.

Dat microsoft minder verkoopt komt door dezelfde rede. de markt is verzadigd met Xbox 360 consoles. mensen kopen geen nieuwe 360 meer want 2e hands is vele malen goedkoper en met de komst van de xbox One zijn deze erg goedkoop.

Ben benieuwd hoe 2014 er uit gaat zien.
Aandeelhouders geven om het verschil met het jaar er voor. Microsoft heeft voor hun dus het beste gedaan. En dan moet de Xbox One nog in heel veel landen (met support voor die landen) uitgebracht worden.
Knap, de PS4 is nooit ergens op voorraad als ik in de pricewatch kijk of hooguit voor een meerprijs.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True