Dropbox neemt ontwikkelaar foto-app Bubbli over

Dropbox heeft opnieuw een start-up overgenomen die gerelateerd is aan fotografie. Het gaat ditmaal om de ontwikkelaars van de mobiele app Bubbli. De software van het bedrijf zal geïntegreerd worden in de cloudopslagdienst.

Met Bubbli kunnen iOS-gebruikers panoramische foto's schieten, al dan niet samen met geluid, en deze vervolgens in een 360-gradenmodus bekijken. De beelden worden opgeslagen als zogenoemde bubbels. Deze zijn ook te delen via sociale netwerksites.

Dropbox heeft laten weten dat het Bubbli heeft overgenomen. Het overnamebedrag is niet bekendgemaakt. De Bubbli-app blijft voorlopig in de App Store staan, maar Dropbox heeft laten weten dat de technologie van het bedrijfje in zijn cloudopslagdienst wordt opgenomen. Vermoedelijk zijn onderdelen van Bubbli op termijn terug te vinden in de Carousel-applicatie van Dropbox.

De overname van Bubbli laat zien dat Dropbox zich in toenemende mate richt op start-ups die bezig zijn met digitale fotografie. Zo nam het bedrijf onlangs nog Loom over, een fotobeheerdienst die gezien kan worden als een concurrent van fotodiensten als Everpix en Apples Photo Stream. Dropbox kreeg ook Snapjoy in handen.

Reacties (24)

[IGC058]

al die overnames tegenwoordig, voordat het een bedrijf tot iets groots onafhankelijks kan uitgroeien worden potentieel goede startups alweer opgekocht door grote bedrijven..

[Verwijderd]

Dat kan ook je verdienmodel zijn. Veel van deze bedrijven zijn te herkennen aan het feit dat ze zichzelf 'start-up' noemen.

[himlims_]

Veel van deze bedrijven zijn te herkennen aan het gebrek van verdien model, maar wel grappig/leuk/innovatief ideetje. Puur met doel om opgeslokt te worden; sort-term en veel cashen.

[Asitis]

Precies, denk ook maar niet dat Dropbox zo actief scout naar al deze start-ups, die bieden zich ook gewoon aan. Die komen met pitches en teasers om interesse te wekken.

[Verwijderd]

Voor de kopers is het niets anders dan investeren in R&D zonder de risico's.

[jpsch]

Voor de verkopers is het niets anders dan geld vangen voor iets dat nog geen geld oplevert.

[Dr.SVM]

Het opgekocht worden door een groter bedrijf is geen verplichting.

[halofreak1990]

"If you can't beat them, buy them."

Ik wordt zo onderhand een beetje moe van al die overnames.
Getuigt mijns insziens van gebrek aan inspiratie en innovatie bij de grote bedrijven, en waarom zouden ze ook; ze kunnen immers al die startups met nieuwe ideeën opkopen voor een habbekrats.

[magnifor]

Kort door de bocht. Naast het feit dat goed mogelijk is dat Bubbli beschikt over een aantal patenten waar Dropbox niet zomaar gebruik van kan maken, kan een overname goedkoper zijn ipv het wiel opnieuw uit te vinden. Als je als koerierbedrijf een nieuwe auto nodig hebt maken ze die toch niet zelf? Wordt gewoon gekocht.

[marcel50506]

Die koeriers vergelijking loopt een beetje mank: in dit geval zou het koeriersbedrijf een heel automerk overkopen. Ze nemen niet een product af, ze kopen het hele bedrijf.

Verder: Dit is simpelweg hoe de markt werkt. Als kleine startup is het natuurlijk goed mogelijk om niet opgekocht te worden, niks is verplicht. Ik zie ook niet direct hoe dit in de weg staat van bijvoorbeeld innovatie: is het nu niet juist aantrekkelijk om een startup te hebben? Er is blijkbaar groot geld in te verdienen.

[magnifor]

Wat ik bedoel is dat Dropbox iets nodig heeft om hun product te verbeteren of uit te breiden. Ipv het wiel zelf uit te vinden is aanschaf goedkoper. Daarom vind ik dat mijn koerier vergelijking prima is. Koerier heeft iets nodig, doet aankoop ipv alles zelf te ontwikkelen. Het gaat mij niet om of er een product wordt afgenomen of het hele bedrijf wordt overgenomen. Het gaat mij om dat aanschaf van een dienst of product goedkoper kan zijn dan het zelf te ontwikkelen.

[Reactie gewijzigd door magnifor op 27 juli 2024 11:01]

[halofreak1990]

Als je als koerierbedrijf een nieuwe auto nodig hebt maken ze die toch niet zelf?Wordt gewoon gekocht.

Je ziet toch hopelijk zelf wel in dat dit niet vergelijkbaar is? DropBox heeft het product van deze startup niet 'nodig'. Is leuk om te hebben, maar nodig... nee.

[magnifor]

Hoezo niet nodig? Dropbox wil zijn product uitbreiden met bepaalde functionaliteit. Dan moet je overwegen wat goedkoper is. Een bedrijf overnemen dat over de technologie beschikt die jij nodig hebt of de technologie zelf ontwikkelen? Zelfde geldt bijvoorbeeld voor mijn koerier vergelijking. Koerier heeft nieuwe auto nodig. Koop je die of bouw je er zelf één?

Dus ik kan mij best voorstellen dat de overname van Bubbli voor Dropbox goedkoper is dan om de functionaliteit zelf te ontwikkelen.

[Verwijderd]

Wat is dan het probleem? Het is een win-winsituatie. De startup is blij met de enorme zak geld en het bedrijf met de gekochte ideeën.

[halofreak1990]

Het probleem is dat het kopende bedrijf, in plaats van zelf iets te bedenken, gewoon een startup opkoopt. Luiheid ten top. En als je toch niets zelf maakt, waar heb je dan personeel voor nodig?

Daarbij wordt veelal de startup, zodra de ideeën zijn geïntegreerd in het product van de koper, opgedoekt en een deel van het personeel komt dan op straat te staan, want die zijn niet meer nodig.

[Droefsnoet]

De vraag is hoeveel personeel die startups hebben. Ze zullen echt niet met 500 man werken aan een foto applicatie. Het zijn waarschijnlijk een paar handige jongens die zoiets zelf in elkaar hebben geklust op zolder. Bubbli verkocht, op naar een nieuwe app onder een nieuwe bedrijfsnaam. Ka-ching.

[Verwijderd]

Je eigen personeel zorgt voor de operationele zaken binnen een bedrijf, en externen zorgen voor de innovaties. Het is geen luiheid maar slim omgaan met resources. Dropbox is een bedrijf dat wat levert, "uitvinden" is niet hun core business (dat stadium zijn ze al voorbij). Waarom zou je een vast R&D team hebben die nieuwe dingen moeten verzinnen als je ook gebruik kunt maken van duizenden externe ontwikkelaars die veel meer creativiteit meebrengen dan wat voor intern team ook.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 11:01]

[bonyuri]

Met Bubbli kunnen iOS-gebruikers panoramische foto's schieten, al dan niet samen met geluid, en deze vervolgens in een 360-gradenmodus bekijken

Foto's met geluid. Is dat niet een video?

[Asitis]

Ik begrijp het als een 360 foto met een (stukje) geluidsample. Als je zo'n foto bijvoorbeeld op het strand maakt en je hoort de zee en de meeuwen, geeft dat net dat beetje extra sfeer.

[Verwijderd]

Het zou leuker zijn als je de foto's met een oculus rift kon bekijken

[sys64738]

Ja, je moet wat als Cloud opslag boer. Zoveel concurrentie en het blijft moeilijk om er uit te springen. Of je gaat voor veel-voor-weinig, oftewel: de goedkoopste zijn. Of je moet echt unique selling points hebben.

Ben erg benieuwd welk bedrag er over de toonbank is gegaan maar ik neem aan dat het Bubbli geen windeieren heeft gelegd. Toch leuk voor zo'n startup.

[TMC]

Zo nam het bedrijf onlangs nog Loom over, een fotobeheerdienst die gezien kan worden als een concurrent van fotodiensten als Everpix en Apples Photo Stream.

Everpix bestaat niet meer.

[davince72]

Top app! Best makkelijk in gebruik; kost beetje tijd, maar resultaat mag er zijn!

[_AvA_]

Grappig, in de camera-app van HTC zit ook al een 360 graden panorama-modus. Leuk speelgoed.
Virtual reality komt steeds dichterbij zo.
Het enige dat nog mist is de diepte-herkenningsalgoritmes die Google nu aan het ontwikkelen is, maar mijn gevoel zegt me dat dat niet lang meer gaat duren. Zo lang je dan je viewfinder open hebt staan ben je in feite aan het capturen... Heel gaaf!