Sweex maakt doorstart zonder Yarvik-lijn

Sweex blijft deels bestaan, als distributeur van accessoires. Het bedrijf Nedis neemt Sweex over. De Yarvik-lijn, waarmee het bedrijf zich richtte op tablets en smartphones, wordt niet overgenomen. Sweex vroeg in april faillissement aan, nadat de Yarvik-lijn een mislukking bleek.

Het bedrijf Nedis, dat zelf ook accessoires verkoopt, heeft een onbekend bedrag betaald voor de Sweex-merknaam, de klanten en de voorraad. Dat meldt Quote. Ook hebben vier medewerkers van Sweex een contract aangeboden gekregen; twee van hen hebben al een baan geaccepteerd. Het is nog niet duidelijk of andere medewerkers van het failliete bedrijf later ook een contract aangeboden zullen krijgen. Nedis is al bekend van merken als König, Bandridge en Camlink.

De nieuwe eigenaar van het bedrijf neemt alleen de tak die accessoires maakt over; de Yarvik-lijn, die smartphones en tablets bevatte, wordt niet overgenomen. "We gaan ons richten op accessoires", aldus commercieel directeur Richard den Dool van Nedis tegenover Tweakers. "We hebben alle rechten op de naam van Sweex gekocht, maar niet van Yarvik", zegt Den Dool.

Onder Sweex zal Nedis ook nieuwe producten uitbrengen. "Dan kun je bijvoorbeeld denken aan bluetooth-boxjes", aldus Den Dool. Het faillissement van Sweex was grotendeels aan de Yarvik-producten te wijten. Het bedrijf kampte met een groot aantal retourzendingen - maar liefst 15 procent - wat een rekening van vier miljoen euro opleverde. "Tablets en smartphones zijn niet onze business", aldus Den Dool. "Yarvik richtte zich op de prijsklasse van 60 tot 100 euro, en daar moet je maar net inwillen. Als je een goedkope tablet koopt, verwacht je toch dat hij hetzelfde doet als een iPad. Dat verklaart het hoge aantal retourzendingen."

Reacties (84)

[Manyuken]

Die Yarvik lijn was echt om te huilen.....er wordt hier gezegd dat er een retourpercentage van 15 was. Bij ons in de winkel is het meer richting 80%....samen met Point of View verreweg de slechtste producten die wij ooit in het assortiment hadden. De lader brak al na 1x er iets te hard uittrekken, batterijen die het al begaven na een paar keer opgeladen te zijn. Touchscreens die niet meer reageren en nog erger software die outdated is en ook nooit geupgrade is..

En dan mensen maar klagen dat het niet werkt, het kostte me wel 80 euro!!! Je kan toch ook niet een auto van 5000 kopen en verwachten dat dezelfde kwaliteit en snelheid heeft als een dikke BMW M-serie oid?

Al het waar naar zijn geld, maar de Yarvik lijn heeft de naam van Sweex (die al niet super was) nog meer naar beneden gehaald. God wat ben ik blij dat al die troep uit ons assortiment gehaald is!

[rko4u]

Ik snap je vergelijking niet. Als ik een fiat panda koop ga ik er niet van uit dat deze dezelfde snelheid en reisgemakken heeft als een mercedes, maar ik ga er wel van uit dat deze na een jaar nog rijdt. Zelfs dat was bij een yarvik nog maar de vraag. Ik denk dat, net als ik, een hoop mensen nog niet eens zijn gaan klagen voor een apparaat van 100 euro. Zelf de tab310 gehad, maar na een tijdje was de wifi niet meer aan de oraat te krijgen. Volgens internet waren er meer mensen met dat probleen, maar volgens yarvik geen fabricagefout. Nog nooit zo vaak ergens de originele firmware terug proberen te zetten.

[Smultie]

Fijn, alsnog die rommel op de markt.

Tip voor mensen die overwegen iets van Sweex te kopen; kijk eens op de Pricewatch van Tweakers.net. Je zult zien dat je voor 10-30% extra investering een veel beter product in handen krijgt.

Fijn voor de medewerkers hoor, maar de consument vaart er helaas niet wel bij.

[Reactie gewijzigd door Smultie op 26 juli 2024 09:44]

[ro8in]

Maakt sweex niet ook switches? Ik heb er volgens mij een thuis die het prima doet.

Edit:
Dit geval dus
http://www.bol.com/nl/p/s...GSA0020131003004012211832

[Reactie gewijzigd door ro8in op 26 juli 2024 09:44]

[Verwijderd]

Bijna alles wat ze hebben is OEM rebrand. Yarvik was Chinese rebrand spullen met onvoldoende firmware en hardware kwaliteit. Je kunt echt wel goede goedkope tablets op de markt brengen. Sweex wilde echter gemakkelijk een hoop geld verdienen door rommel te duur te verkopen.

[citruspers]

Precies. De goede netwerkapparatuur van Sweex is vaak gewoon een TP-Link model in een andere behuizing, met als grootste nadeel dat je geen firmware updates kan downloaden. Aan de andere kant is het volgens bepaalde forums wel weer vrij makkelijk om de TPLink firmware op een Sweex device te flashen.

[zuzel]

Same here, draait al jaren vlekkeloos, nog nooit uigezet! Heerlijk lowbudget spul wat gewoon werkt.

[Psycho_Mantis]

Ik heb ook 3 van die switches, werken gewoon heerlijk.
(overigens wel een van de weinige spullen van sweex die wel werken)

[MicGlou]

Was bij Sweex altijd enorm verschillend per product... ze hadden prima spul er tussen zitten, maar ook genoeg wat ik niet eens gratis had willen krijgen. Het was dan ook allemaal ingekocht/rebranded spul... Maar voor iemand die naar een goedkoop setje speakers, een goedkope muis e.d. opzoek was dan was het doorgaans niet verkeerd.... beter dan minder slecht dan Trust wat mij betreft.

[bbob]

Switch is natuurlijk ook wat anders dan een tablet.
Aanzetten werken of werkt niet.
Stukgaan zal wel eens gebeuren maar komt niet vaak voor.

Tablet van 60-100 euro zoals hier in het artikel staat wil je niet verkopen. De marge er op is veel te klein. Bij problemen zijn de kosten al duurder dan de marge. Retour, medewerker moet papierwerk doen, als deze daar 10 minuten mee bezig is, weg marge op het product en klant moet dan nog reparatie of nieuwe krijgen.

Goede beslissing dat ze daarmee niet doorgegaan zijn.

[bouwfraude]

Niet altijd, switch liep soms vast. Vervangen door een energie zuinigere D-link en geen problemen meer gehad. (Als het 24/7 aan staat verdienen zuinigere dingen zichzelf terug)

[leontimmer]

Ik zou hem ook niet uitzetten.....;-)

[CMD-Snake]

Heb ook ooit een keer een Sweex switchje gehad. Maar dat ding liep gek genoeg zo achterlijk heet. Snap het nog steeds niet, maar de switch viel regelmatig weg. Ging je voelen en dan was je nog verbaasd dat het ding niet al gesmolten was.

Toetsenborden en muizen waren meh. Ging snel stuk of kwamen soms met defect uit de doos. Enkel de lage prijs maakte nog dat je het ergens wilde accepteren.

[nelizmastr]

Ik heb nog en Sweex wifi routertje die jarenlang 24/7 dienst heeft gedaan voor een paar jaar. Nooit problemen mee gehad. Ik wist trouwens niet eens dat Yarvik van Sweex was. Verklaart wel waarom die rotzooi zo afschuwelijk cheap ass was.

[ongewoongewoon]

Ik heb hier ook nog ergens een 5 poorts 10/100 mbit switch liggen , heeft een jaartje of 4 zonder onderbrekingen keurig zijn werk gedaan

(En moest toen het veld ruimen voor een spotgoedkope tplink gigabit switch )

[haarbal]

ervaring met 2 sweex switches, beide kapot.

maar goed, ze kunnen ook wel eens per ongeluk een goed product dat toevallig goedkoop is in een sweex doos stoppen.

[ThePendulum]

Ik heb door de jaren heen anders meerdere Sweex producten in bezit en in mijn handen gehad, en het enige Sweex apparaat dat bij mij ooit stuk is gegaan was een muis die ik in een onverklaarbare laten-we-het-daar-maar-niet-over-hebben bui tegen de muur in stukken smeet.

Je krijgt waar je voor betaald, en daar krijg je in mijn ervaring meer dan genoeg voor.

[Reactie gewijzigd door ThePendulum op 26 juli 2024 09:44]

[Bamsebjorn]

Ik heb een powered USB hub van Sweex en dat ding heeft mij nooit in de steek gelaten.

[mae-t.net]

Sweex levert ongeveer waar voor zijn geld, en heeft dat ook altijd wel gedaan. Soms krijg je voor de extra investering die jij aanhaalt een exact gelijk product, dat precies even slecht of goed is, want de regel dat je ongeveer krijgt wat je betaalt, geldt voor de concurrentie net zo goed en ook de concurrentie koopt in China bij dezelfde fabrikanten in. Zoals wij op alibaba of dealextreme rondneuzen, doen handelaren zoals Nedis en voorheen Sweex dat ook.

De truuk is dus ook precies dezelfde: dat je een beetje geluk moet hebben en een beetje moet weten wat je wel en niet moet hebben van dergelijke merken. Voor een dubbeltje of voor 12 cent op de eerste rang willen zitten is een hobby die z'n eigen risico's kent.

Wat betreft "alsnog die rommel op de markt" kan ik je verklappen dat de bestaande merken van Nedis, zoals HQ en Konig, vaak al bestonden uit hardware van exact dezelfde OEM's/ODM's, wat gezien bovenstaande niet zo verbazingwekkend is. Of ze nu onder eigen naam in het gat springen of onder de naam van Sweex maakt wel iets verschil in omzetvolume maar het is niet alsof iedereen die Sweex kocht opeens duurdere merken gaat kopen, en het is ook niet alsof duurdere merken altijd zo goed zijn. Ik heb met bijvoorbeeld Linksys ook wel ellende gehad.

Nadat Nedis een aantal jaar geleden uit de onderdelenlevering voor bruingoed en witgoed gestapt is, hebben ze zich toegelegd op het importeren van Chinese accesoires en verwante producten in het lage- en lage middensegment, waarin goed te overleven valt met wat schaalvoordeel.

Om ter afsluiting nog even teriug te komen op "alsnog die rommel op de markt".. In mijn beperkte ervaring was Nedis traditioneel slechter dan Sweex op het gebied van het uitbrengen van updates. Om het over technische informatie of vragen maar niet te hebben. Dat ze alleen de merknaam kopen suggereert dat Sweex er op het gebied van service een stuk op achteruit zou kunnen gaan. Ik hoop dat ze van de gelegenheid gebruik maken om dat wat beter te organiseren.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 26 juli 2024 09:44]

[zeroday]

Eens. Waar je bij Sweex nog 'wat' ondersteuning kon verwachten is dat niet het geval bij de producten van Nedis, heeft ook echt wel te maken met wat voor soort producten want er zijn niet veel fabrikanten meer die zich willen branden. Aan producten die firmware nodig hebben.
En och .. zelf A fabrikanten zoals een WD, Lacie, Seagate kopen hun hardware 'in' .. OEM / ODM volgens specificatie van de fabrikant maar wel gemaakt door de Chinees die ook aan B / C merken leveren. Er zijn er maar weinig die eigen fabrieken hebben.

[bonyuri]

Oef, ik heb het ooit ook aangedurfd om een Yarvik Tab te kopen.
Wat een aanfluiting was dat zeg. Slecht touchscreen, slechte batterij, traag, etc

Goed dat Sweex weer verder kan op deze manier

[Indifstublatia]

Laat me raden. Daar zat een resistief scherm op.
Elke tablet van elk merk had daar last van. Heb indertijd een Sony tablet gehad met een resistief beeldscherm, wat een drama was dat. Heb een jaartje later ook een Yarvik Tab221 gehad. Heb er erg veel plezier van gehad zo'n anderhalf tot twee jaar lang. Niets te klagen. Deze had ook een resistief scherm en dat was net zo'n drama als bij de Sony, alleen reageerde de Yarvik toch iets beter op mijn vingers.

Om steeds maar Yarvik / Sweex rond te bashen als zijnde slecht spul, vind ik niet correct. Integendeel, vind het schandalig. Het is dan ook algemeen bekend dat bijna alle negatieve reacties komen van mensen die nooit ook maar iets van Sweex/Yarvik zelf hebben gehad.

Ik vind het altijd grappig. Belkin bijvoorbeeld. Maakte tot 2011 zelf helemaal geen routers. Die kochten goedkope apparaten op, plakten hun stickertjes erop en flashten hun firmware erop.
En iedereen maar amen roepen, maar merken als Qtec, Proline (dit is overigens gewoon Philips), HKC, Hanns.G etc afkraken, terwijl een groot deel van de routers van Belkin (tot 2011 dus in ieder geval) van Sweex waren.

[Verwijderd]

Op heeft klaarblijkelijk geen Sweex-voeding gehad. Nog een wonder dat het huis niet is afgebrand met dat ding. Sweex is net als Trust budget-troep. Als het niet kapotgaat, is het in ieder geval zwaar inferieur aan het volgende product in die klasse. Heb in mijn jeugd zat van dat soort rommel voorbij zien komen in hubjes, muizen, game controllers etc. die m'n ouders dan meenamen. Geen van deze artikelen ging lang mee, en ik ben uiterst zuinig op mijn apparatuur. Er zullen vast genoeg mensen zijn met positieve ervaringen, maar ook zat die hun geld hebben weggegooid. Als je een product wil die het jarenlang blijft doen en verder niet meer naar om wil kijken na installatie, koop je sowieso geen Sweex of Trust-product.

[Indifstublatia]

Als ik alle premium merken moet opnoemen die nog geen jaar mee zijn gegaan, dan ben ik morgen nog niet klaar. Ik heb indertijd mijn hele DJ setup van Pioneer gehad. Constant problemen met de CD drives. Ook van Philips kreeg ik kopzorgen met de blender, maar ook met de Senseo (vier stuks gehad, de eerste drie begonnen spontaan binnen het eerste jaar te lekken). Daarnaast kon mijn Volkswagen continue rekenen op gesleutel van Huiskes en Kokkeler, omdat de elektronische rem continue problemen gaf van mijn Polo GTi uit 2009 en zelfs zowel de stuurbekrachtiging én de rem gelijktijdig uitvielen terwijl ik op een 80kmu weg reed. Verder heb ik dus problemen gehad met een Sony tablet, maar ook de Sony Vaio laptop van bijna 2500 euro was een slechte keuze.
Echter, de Apple laptop die ik in 2004 kocht, kon ook rekenen op mijn woede door vastlopers.

Dit wil niet zeggen dat alles slecht is van bovenstaande merken, maar men gaat er te snel van uit dat goedkope(re) spullen altijd slecht zijn, terwijl dat helemaal niet zo is.

Ik haal veel dartspullen (voor eigen gebruik, zoals flights en shafts) uit China, dat gaat langer mee dan dezelfde spullen die ik hier in NL haal.

Men moet zich niet direct zo laten meesleuren door het gelul van mensen dat alles wat goedkoop, duurkoop is. Tuurlijk zitten er slechte spullen bij, maar niet altijd.

[bouwfraude]

Er is ook al jaren een trend gaande dat de inkoop van de producenten steeds goedkoper moet, de verkoopprijs blijft gelijk, of wordt meer.
Ik heb een thermostaatkraan van Grohe, dat zat vroeger beduidend beter in elkaar, nu is het binnenwerk van goedkoop plastic, slecht uit elkaar te halen. Na 1,5 jaar al last van kalk, de vorige begon na een jaar of 7/8 pas moeilijk te doen.

[Psycho_Mantis]

Die routers van belkin zijn anders ook gewoon troep, net als die van sweex.
Overigens zijn velen consumenten routers belachelijk slecht. Je moet goed zoeken om een router te vinden die je niet elke maand hoeft te resetten om je snelheid weer terug te krijgen.

[Indifstublatia]

Ik weet niet in welke tijd jij leeft, maar ik heb daar echt nooit last van. En ja, ik heb een Belkin router uit 2006.

[Verwijderd]

Mijn dochtertje heeft er ook eentje. Super blij mee.
8" ips, aluminium behuizing, vlot zal en voor een belachlijk lage prijs van €85,00
kortom niets te klagen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 09:44]

[cool1971]

Het 1ste tablet van mijn vriendin was ook een Yarvik, helemaal blij mee tot de 3.5 jack kapot bleek te zijn in de 2 jaars termijn. Via Mycom garantie gehad (in bonnen natuurlijk), want Yarvik verkochten ze niet meer sinds de fusie met Dixon, dus maar een Samsung aangeschaft met een flinke bijbetaling,nou daar ging een wereld open zeg!
Geld dubbel en dwars waard en nooit meer een budgetmerk hier in huis voor ons.

[Verwijderd]

Iedereen blij toch? Je hebt budget en budget, de Yarvik die wij in huis hebben durf ik best naast jouw Galaxy te leggen. Het is geen topper maar zeker niet slecht.

[cool1971]

Budget van (toen) € 179,00 vind ik toch niet misselijk voor een Yarvik.

[Verwijderd]

Zeker niet. Maar denk dat jij net wat te vroeg geweest bent en een slechte ervaring opgedaan hebt. Er zijn inderdaad bar slechte tablets te koop geweest.

[kevin4397]

Mmm, bij mij stootte ik eens tegen die usb-kabel aan, ding viel van wel 30 cm op de grond, gelijk out-of-service. Kreeg hem niet meer aan, niks. Toch wel weer 130 eurie naar de knoppen. Een beetje degelijk apparaat kan wel tegen zo'n kleine val. Zelfs mijn Acer telefoon van 150 is al soms meters naar beneden gepleurd en blijft het gewoon doen.

[ASS-Ware]

Mmm, bij mij stootte ik eens tegen die usb-kabel aan, ding viel van wel 30 cm op de grond, gelijk out-of-service. Kreeg hem niet meer aan, niks. Toch wel weer 130 eurie naar de knoppen.

130 euro voor een kabel die een val van 30CM niet overleeft?

[kevin4397]

Ik had het over een tablet, ahaha. Omdat de reactie waar deze reacties weer op gebaseerd zijn deze zin bevat:
'Oef, ik heb het ooit ook aangedurfd om een Yarvik Tab te kopen.'

[darks1der]

Heel mooi opmerking in deze artiekel:

Als je een goedkope tablet koopt, verwacht je toch dat hij hetzelfde doet als een iPad. Dat verklaart het hoge aantal retourzendingen."

Antwoord nee. Hoe kan je verwachten dat een product van tussen de 50 en 100 euro het zelfde doet als een Ipad van 500+

Ik kan gewoon niet begrijpen dat mensen dat van een bedrijf verwachten. Goedekopere hardware betekend vaak (niet altijd) minder features. Ik vind het dan ook aanmerkelijk dat Sweex er voor gekozen heeft om deze producten retour te nemen.

Het zou zo moeten zijn dat mensen zich beter moeten informeren voordat ze iets aanschaffen.

Mijn mening over dit soort mensen is eigenschuld dikke bult

[MazeWing]

Maar men heeft wel een bepaald verwachtingspatroon bij een tablet. En als je dan met zo'n gigantische rommel aankomt, zul je een boel mensen teleurstellen.

Ik zie enkel een plaats voor ze als ze zich puur richten op de simpele accessoires, waarbij er nauwelijks iets stuk kan gaan. Denk dan aan USB hubs, bluetooth dongles, etc.

[bantoo]

Als de eerste(lees eerste relevante) tablet op de markt beter is dan de tablets die daarna uitkomen(Yarvik) gaan mensen er van uit dat het apparaat minstens zo goed is. Iets leveren wat minder is dan de eerste geaccepteerde tablet(iPad) is natuurlijk een doodzonde, je levert een product wat slechter is dan iedere koper voor mogelijk zal houden.

[oef!]

Helaas denken mensen hier niet over na. Toen ik in de vroege steentijd op helpdesks werkte had je ook al van die idioten die luidkeels hun beklag deden dat de Sony Trinitron monitor van de buurman veel beter was dan hun kruidvat monitor. Terwijl dat ding natuurlijk net zo duur was als hun hele pc. Nederlanders: altijd voor een dubbeltje op de eerste rang.

[Thierry88]

Net als Q-Tec was Sweex altijd een merk welk bekend stond om goedkope spullen van slechte kwaliteit. Van USB-sticks waarvan je bij normaal gebruik ineens de behuizing eraf trok als je hem uit een USB poort haalde tot voedingen waarvan het opgegeven vermogen slechts het piekvermogen was en niet wat hij continu aankon. Hier ooit 2 10/100Mbit Ethernetkaarten van Sweex gehad met toen nog 3,5" diskettes voor de drivers. Bleek dat kennelijk willekeurige chips worden gebruikt en je alleen de diskette kon gebruiken die bij de betreffende kaart zat, maar dat zie je niet aan het label op de diskette zelf.

Ook Yarvik stond nou niet bekend om kwaliteit. Op een tablet hier in huis stond een gedateerde Android-versie en Yarvik bracht daar geen updates voor uit en kon je geen apps downloaden uit de Playstore omdat het apparaat niet gecertificeerd is door Google.

Van Nedix heb ik nooit gehoord, maar als die blijkbaar wel waarde in Sweex ziet voorspel ik weinig goeds.

Edit: Ik wist niet eens dat Sweex een Delfts bedrijf was. Na wat googlen kwam ik een artikel van vorige maand tegen hier op Tweakers.

[Reactie gewijzigd door Thierry88 op 26 juli 2024 09:44]

[Verwijderd]

König ken je vast wel. Dat is ook zo'n merk wat je in veel bekende zaken tegenkomt. Ik vind dat een merk in dezelfde categorie als Sweex, Trust en ICIDU vallen. Iedereen wil het liefste cashen met OEM rebrand spul.

[Thierry88]

König ken ik vooral van Nintento/PS/Xbox accessoires zoals linkkabels van de GB. Ik had er ooit een linkkabel voor de GameBoy Advance van, na verloop van tijd lukte het ineens niet meer om verbinding te maken. Nadere inspectie leerde mij dat enkele connectors in de stekkers er niet meer zaten. Toen maar weer een kabel van Nintento gekockt.

ICIDU ken ik van budgetkabels en routers bij de Mycom.

Ik lig trouwens nog net niet in een deuk als ik die reacties van Leon Planken lees. Over hoe goed spul het wel niet was en dat een directeur die hij zelf aangesteld heeft er een potje van gemaakt heeft. Alsof meneer Planken zelf geen enkele blaam treft.

[nelizmastr]

Ik heb een headset van König. Prima dingen. Zit na 3 jaar op m'n tweede. MS-Tech en Intertech zijn ook vergelijkbare spelers in de budget markt. Zij opereren echter alleen in de hardware markt (behuizingen, voedingen etc.).

[mae-t.net]

Wat niet wegneemt dat het merk in ongeveer hetzelfde segment opereert wals waar Sweex traditioneel in zat. Nedis probeert wel een beetje te differentieeren tussen de merken, maar als je weet wat Konig oorspronkelijk deed voordat ze de naam recycleden sta je nog vreemd te kijken.

[nelizmastr]

Dat ontken ik ook niet. Dat het budgetmerken zijn spreekt voor zich, maar dat neemt niet weg dat er hier en daar best redelijke producten tussen zitten.

[zeroday]

wat is daar mis mee?

Er zijn zat fabrikanten in china die leuke en goede spullen leveren maar geen eigen merk hebben en al helemaal geen verkoop kanaal. Als jij bijv. denkt dat D-Link switches uit de fabriek van D-link komen heb je het mis ..

[commentator]

Nedis heb je waarschijnlijk niet van gehoord omdat wij als particulieren niet bij een groothandel kunnen en willen bestellen

[SinergyX]

Met de accessoires hadden toch een net plekje in de markt? Zo zie je maar dat je storten op een hype/populaire markt niet altijd goed afloopt

Vond die wegwerp USB-cardreaders en USB-hubs toch altijd wel 'ok' werken. Geen superspul, maar deed wat je wilde en dat was het zo'n beetje. Ik heb zelfs nog dat numpad usb-ding, was 1 van de weinige die ook dubbelnul erop had staan.

[Verwijderd]

In dat USB spul kan ook niet bijzonder veel misgaan er zijn niet veel fabrikanten die de geschikte chips leveren. Net als met USB to Ethernet waar vooral ASIX een grote rol speelt.

[AMDFreak]

Ik kocht altijd liever Sweex dan dat ik Trust spul kocht..

Maar inmiddels is m'n Sweex cardreader wel overleden..

[stewie]

een cardreader overlijd door omstandigheden, de chips en ontwerpen zijn van al die dingen hetzelfde ongeacht wie zijn naam er op staat.

[Shamalamadindon]

aldus Den Dool. "Yarvik richtte zich op de prijsklasse van 60 tot 100 euro, en daar moet je maar net inwillen. Als je een goedkope tablet koopt, verwacht je toch dat hij hetzelfde doet als een iPad. Dat verklaart het hoge aantal retourzendingen."

Neen, het hoge aantal retours word verklaard door regelmatige vastlopers, slechte firmware, etc, etc

[kamerplant]

Inderdaad, maar reëel gezien kun je dat ook verwachten van een tablet van 80 euro. Een goede stabiele tablet van 80 kan gewoon niet, punt.

[nelizmastr]

Niet in Europa, maar in China kan het wel. DealExtreme en DHGate hebben zat tablets van zo'n 60-100 euro met MediaTek Quadcore SOCs die best wel redelijk zijn.

Zoals deze:

http://www.dx.com/p/nextw...-hdmi-silver-black-224548

Maar je hebt gelijk, voor zo'n prijs moet je niet teveel verwachten. Tot telefoons als de Moto G kwamen was een nieuwe Quadcore telefoon met 1GB RAM en de nieuwste Android voor minder dan 250 euro ondenkbaar.

[Verwijderd]

Ik denk dat de betere MediaTek-gebaseerde tablets ook wel naar Europa komen (die volgens mij redelijk snel en relatief zuinig zijn en meestal goede WiFi hebben, overeenkomend met hun bruikbaarheid in smartphones), maar deze worden pas sinds eind vorig jaar op grotere schaal door Chinese tablet-fabrikanten gebruikt en zijn min of meer door de overtollige voorraden van oudere modellen in Europa opgehouden.

Ook Rockchip RK3188-gebaseerde tablets (b.v. recentere Noble tablets van Yarvik en de Libelle tablet van vorig jaar) waren relatief goed, maar wel duurder. Ook Acer en Toshiba gebruiken deze chip. Deze zijn relatief snel maar b.v. WiFi hangt van de gebruikte WiFi chip en bouwkwaliteit af terwijl dat bij MediaTek platforms meestal redelijk betrouwbaar is.

[Shamalamadindon]

En toch heb ik een tijdje een Chuwi V99 gehad die misschien een keer per week een vastloper had.
In tegenstelling tot een Yarvik waar je dagelijks vastlopers van kunt verwachten...

[kamerplant]

When you pay peanuts, all you get it monkeys.

[mark met een k]

Had vroeger altijd spulletjes van Sweex als "kind", webcam headset speakers enzo. Het was betaalbaar en (bij mij) vrij betrouwbaar, later met wat meer geld op zak overgestapt op de duurdere merken als Logitech. Ik heb 2 jaar geleden een Yarvik TAB 211 aangeschaft om een tablet te proberen en dat was echt m te huilen, het scherm kon alleen bediend worden met je nagel of harde pen en was niet krasvast. het was gemaakt van zacht plastic wat resulteerde in een scherm vol krassen. Sinds dien alles van Yarvik afgeraden aan mensen die interesse hadden in een Yarvik tablet

[XO101]

ik heb een yarvik tab die sinds dag 1 dienst doet als videoscherm voor een ipcamera (nu zo'n jaar in bezit). Voor 115 euro kan het bijna niet goedkoper. Maar wel een stuk of 4 vastlopers per week, en hij moet bijna naast de wifi router staan voor een beetje verbinding. Achja, goedkoop is duurkoop