Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 138 reacties

Apple voorziet zijn iPad van meer multitaskingmogelijkheden door een splitscreen-optie aan iOS 8 toe te voegen, claimt 9to5mac op basis van bronnen die bekend zijn met de ontwikkeling van het OS. Daarmee kunnen twee apps naast elkaar gebruikt worden.

Tot nu toe kunnen iPad-apps alleen op volledig scherm gedraaid worden, maar met de komst van iOS 8, die Apple waarschijnlijk begin juni op het Apple Worldwide Developers Conference gaat voorvertonen, gaat dat veranderen. Bronnen die bekend zijn met de ontwikkeling van de software hebben 9to5mac ingefluisterd dat er een splitscreen-weergave komt, waarmee twee apps naast elkaar gebruikt gaan worden.

Ook is het de bedoeling dat apps zo meer met elkaar kunnen interacteren. Zo moet de gebruiker content als afbeeldingen, tekst en video van de ene naar de andere app kunnen slepen. Als apps onderling content kunnen uitwisselen, betekent dit mogelijk dat iOS 8 ondersteuning voor XPC-services krijgt.

Microsoft heeft een splitscreenmogelijkheid in Windows 8.1 ingebouwd die meerdere apps naast elkaar laat draaien; het concern schuift deze mogelijkheid nadrukkelijk naar voren als pluspunt van zijn Surface-tablets ten opzichte van de iPad. Gebruikers van iOS zouden al langer uitkijken naar betere multitaskingmogelijkheden. Meerdere users hebben concepten ontwikkeld over hoe dit eruit zou kunnen zien.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (138)

Het eerste wat bij mij opkomt: opvallend! Waarom? Omdat dit inderdaad iets is dat Microsoft al heeft voorzien en actief promoot. En een van de marktleiders neemt dat (zij het in een eigen jasje) over. Dat is in mijn ogen een teken dat Microsofts idee wordt gezien als een voorbeeld en ze de juiste keuze hebben gemaakt. Hiermee zijn ze er nog lang niet maar het toont wel aan dat ze zeker hun kaarten nog niet gespeeld hebben als het op de tabbletmarkt aankomt :).

Verder ben ik benieuwd naar de implementatie van Apple. iPads zien we ook in het bedrijfsleven steeds meer en de groei naar een "hybride OS" is iets waarvan ik wel denk dat we dit vaker gaan zien. Iedereen vergruist Microsoft wel met Windows 8 maar ik denk dat het een infantiele versie is van iets dat we over een paar jaar meer gaan zien. Kijk naar Android en Linux, kijk naar iOS en OSX en kijk naar Windows 8.1: mobiel OS en desktop OS naar elkaar gegroeid.

Op dit moment is een van de grootste limitaties van het OS de formfactor waarin het OS wordt geleverd. En dat is toch eigenlijk een gek principe. Een OS is immers veel meer dan een lay-out, een GUI. En anno 2014 is dat niet het geval: elk device zijn eigen OS met zijn eigen nukken. Microsofts implementatie is wellicht niet de beste maar wel een waarin men z'n nek uitsteekt. In de huidige vorm zal dat wellicht niet slagen (en dat zien we ook aan de consessies die in Update 1 worden gedaan) maar het is wellicht wel de toekomst :).

[Reactie gewijzigd door Passeridae op 13 mei 2014 16:31]

Iets wat Samsung al een aardig tijdje in TouchWiz heeft zitten :z
Tuurlijk zal het bestaan, altijd die discussie weer het gaat erom hoe je het verwerkt in je product.

Alles zal ergens al een keer bestaan het gaat er niet om wie het wiel uitvindt maar wie er wat mee doet.

RDP naar je eigen thuis pc werkt ook met een hoop geknutsel voor de leek, Teamviewer doet dit beter.

DLNA zal ook prima werken op een Samsung, Airplay is net even wat handiger.

Ik zeg niet dat eigen producten beter zijn maar vaak zie je bij de eerste leverancier of ''bedenker'' dat het niet goed werkt.

Trouwens zit niet iedereen te klaagen over TouchWiz ?

[Reactie gewijzigd door Distrax1988 op 13 mei 2014 16:57]

Ja maar toch, het werkt anders prima op mijn Galaxy S4 hoor?

Ik heb een hele fijne andere launcher uit de PlayStore gedownload. Geen root enzo nodig, gewoon app installeren. Al mijn icoontjes op wit ingesteld, en de achtergrond een carbonfiber patroon met mijn bedrijfslogo. Animaties op uit, want daardoor voelt alles traag terwijl de telefoon juist erg snel is.

Ik hoor mensen vaak zeggen, "Leuk dat het kan, maar nutteloos." als ik vertel over de splitscreen mogelijkheid.

Absoluut onwaar. Als ik lang achterin de auto, het vliegtuig of het openbaar vervoer, of zelf achter het stuur zit, heb ik eigenlijk continu twee apps tegelijk openstaan om de tijd te doden. Eén entertainment app, de andere functioneel zodat ik kan werken.

Het was vroeger enorm irritant om dan Youtube te moeten minimaliseren (het filmpje en geluid te stoppen), en dan Whatsapp of de mail te openen. Nu kan ik gewoon Youtube aan laten staan, en tegelijk met mijn werknemers, vriendin of vrienden whatsappen. Daarnaast combineer ik ook vaak Chrome of de Mailapp met Youtube.

Andere goede combi's zijn:
Email en Chrome
Mail en SMS/MMS
Videoplayer en Chrome
Google Maps en Youtube (voor tijdens het rijden. Ik stream Bluetooth audio van YT, en heb toch fullscreen Maps!)

Echt multitasken op een telefoon dus, werkelijk heerlijk. Zeker aangezien de grootte van de vensters naar gelieve is te verslepen.

Wat mij betreft werkt het dus al heerlijk.
[quote] of zelf achter het stuur zit, heb ik eigenlijk continu twee apps tegelijk openstaan om de tijd te doden. [\quote]

Dit is toch wel een behoorlijk slecht plan. Op de snelweg hoef je niet altijd goed op te letten, maar je zou niet de eerste zijn die een ongeluk veroorzaakt doordat hij teveel bezig is met zijn smartphone. Ik heb ook al erg vaak meegemaakt dat iemand een achterlijke actie uithaalt en dan blijkt dat hij een filmpje op zijn smartphone kijkt.

Trouwens als je zelfs tijdens het rijden kan multitasken moet deze functionaliteit wel inderdaad goed werken ;)
Ook na een ongeluk kan je met deze functie je locatie doorgeven via maps en daarnaast 112 bellen :D

ontopic, het lijkt me zeker een leuke functie mits goed bedacht.
'DLNA zal ook prima werken op een Samsung, Airplay is net even wat handiger.'

Tis zeer persoonsgebonden en alleen bij bepaalde setting/combinatie. Wel het hele verhaal vertellen. Want bij verkeerde combinatie gaat het juist omgekeerd dan is airplay giga klote en DLNA werkt gewoon.
Je hebt duidelijk nog niet met Airplay gewerkt. Airplay werkt gewoon, kan je echt niet zeggen van DLNA, met codecs waarschuwingen en dergelijke. Ik kan me geen 1 keer herinneren dat Airplay niet werkte, terwijl mijn nieuwe Samsung TV steevast klaagt als ik sommige films wil afspelen via DLNA.
Dat komt vooral doordat de dlna specificatie verouderd is en slecht omschreven. Elk apparaat dat mpeg-2 kan afspelen over het http protocol kan een dlna certificaat krijgen
Elk apparaat dat mpeg-2 kan afspelen over het http protocol kan een dlna certificaat krijgen
Dat klinkt alsof het dan altijd moet werken, omdat ieder apparaat toch kan terugvallen op de combinatie 'mpeg2 over http'...?
Of is DLNA toch inderdaad minder handig dan Airplay...?
Die combinatie waar ze het certificaat voor krijgen werkt idd altijd. Maar tegenwoordig zijn veel Video bestanden mpeg-4 (x264 en andere hd codecs). Er is geen garantie dat die bestanden afgespeeld kunnen worden noch de ondertiteling bij zowel mpeg4 en mpeg2.

gezien de specificatie geen zekerheid geeft is het maar afwachten of ze afgespeeld kunnen worden en ben je dus gelijk afhankelijk van een transposer zoals ps3mediaserver (laat de naam ps3 je niet misleiden, het is een dlna server).

helaas is airplay dus wel degelijk een beter alternatief totdat dlna2 uitkomt of de oude specificatie herzien word
"Handiger" is ook behoorlijk subjectief. Voor Airplay i.c.m. bijv. een TV, heb je alweer een extra apparaat (Apple TV) nodig. Samsung laat je al jaren (sinds de S2) direct 1080P streamen naar talloze merken TV's, idem met muziek en foto's en mirroring is ook al een tijdje mogelijk. Allemaal met 1 enkele knop.

Kortom, het is afwachten of de in dit artikel gesuggereerde functie voor multitasking/split screen ook echt beter zal zijn geïmplementeerd. Vooralsnog is niet iedereen automatisch overtuigd van de veronderstelde superioriteit.
Twee dagen geleden was ik bij mensen meet aan Apple-TV. Op een gegeven moment moesten we snel iets streamen van een Iphone naar de TV: dat lukte dus mooi niet, ondanks dat het eerder wel gewerkt had. Toen gingen we op de TV zelf het Youtube-filmpje zoeken en afspelen, wat ook moeilijk was en een eeuwigheid duurde. Ik zie ook net zo vaak mensen op Apple-dingen zitten te klooien als op Android of waar dan ook. Er is weinig verschil wat dat betreft.
"Trouwens zit niet iedereen te klaagen over TouchWiz ?"

Mwah, Tweakers vooral. Verder zie ik juist mensen Samsung telefoons kopen omdat ze ondertussen gewend zijn aan Touchwiz en het prima vinden werken.

"Tuurlijk zal het bestaan, altijd die discussie weer het gaat erom hoe je het verwerkt in je product."

De conceptvideo is overigens bijna hoe het in Touchwiz werkt. In Touchwiz krijg je gewoon een zijbalk wat dus nog makkelijker is dan in dit concept. Met een kleine tweak werkt het nog met alle apps in Touchwiz ook :)
persoonlijk klaagt iedereen die ik ken met een samsung over hoe traag het is,
bij andere merken hoor ik veel minder vaak mensen klagen
Trouwens zit niet iedereen te klaagen over TouchWiz ?
Ja, iedereen, dus ook verstokte Android fans, klaagt over TouchWiz. TouchWiz weet van een rappe quad-core SOC nog een traag aanvoelende telefoon te maken…

Apple brengt iets op de markt als het af is. Dus pas multitasking als het de accu niet binnen een uur leegtrekt, en pas split screen als multitasking goed werkt.
apple fanboy much? zijn we apple maps al vergeten?
Fandroid?!?! En werken we bij de politie?

Apple is goed, Apple is niet perfect.

De kaarten app was goed, het kaartmateriaal was incompleet en de zoekmogelijkheden waren minder uitgebreid.
Geen android, geen apple, had een symbian en heb nu een wp weet verder vrij weinig van al die os-sen.
Ben dan ook geen fan van welk platform dan ook.

Maar goed als de kaarten dan goed waren kan ik me nog herinneren dat ze een aantal keren last hadden van nieuwjaarsbugs..
En ja die zullen de andere ook wel ooit gehad hebben maar die staan of nooit op tweakers of ik ben ze vergeten ;)
Klokken en klepels?!?!

Noem eens één OS dat foutvrij is!

Het was een zomertijd / wintertijd bug icm het wel gezet hebben van een wekker, die niet (op tijd) af ging.
Iets wat al sinds Windows 3.1 in Windows zit.
Je hebt gelijk http://www.youtube.com/watch?v=oz3YuWfaKvI @ 1:00

En het ziet er fantastisch uit en werkt super snel, iedereen kan stoppen met ontwikkelen want wat al bestaat mag niet worden geoptimaliseerd of verder worden uitgewerkt, dit is wat je zegt toch ?

Nergens in het artikel of iemand boven jou post zegt iets over het eerste zijn met de functionaliteit.

[Reactie gewijzigd door Distrax1988 op 14 mei 2014 09:03]

Daar moest ik ook meteen aan denken. Wel raar dat als Samsung iets van Apple overneemt, dit expliciet in het artikel vermeld wordt (en we daar allemaal weer over vallen), maar als het andersom is, wordt het niet vermeld.

Hoe dan ook: het kan best handig zijn. Een browser met bepaalde informatie naast het bericht dat je aan het typen bent, bijvoorbeeld. Even afwachten hoe Apple dit implementeert natuurlijk, maar ik zie er het nut wel van in :)
Inderdaad, maar nog steeds pas een jaar nadat Microsoft een werkende versie toonde.
Kan samsung op hun beurt apple weer aanklagen... never ending story
Inderdaad. Het eerste wat ik dacht.

Ik voel een rechtzaak aankomen :D
Hoezo dan? Samsung was toch ook niet de eerste. Wederom niet.
rechtzaken zijn vaak (eigenlijk alleen maar) als het gaat om patentschending. Ik zie hier geen patenten voorbij komen.
Iets wat Samsung al een aardig tijdje in TouchWiz heeft zitten
Is dat niet sinds eind 2012, wat alweer een paar maanden, maar ook meer dan een jaar , nadat Windows 8 het getoond heeft? ... Maar eigelijk al vele jaren na Windows 1.0 en de Xerox GUI een aantal jaar daarvoor.

Het idee is ook absoluut niet nieuw. En het maakt niet uit wie eerst was. Maar Apple, Google, Microsoft en ook Samsung waren zeker niet de eersten.
Als ik eerlijk moet zijn dan heb ik toch liever een Surface Tab Pro met gewoon Windows erop. Multitasking is al slecht op de iPad aangezien apps zomaar sluiten, en dit splitscreen zal het niet veel beter maken.
Daarnaast zit ik bij een Surface Tab Pro niet vast aan Apple's censuur met betrekking tot apps, plus ik zou dan tenminste Ghostery en Adblockplus kunnen draaien in de browser naar keuze. Met andere woorden... vrijheid, blijheid. :)
Fijn dat dat voor jou zo werkt. Iedereen moet natuurlijk iets nemen waar ze de dingen mee kunnen doen die ze willen doen.

Er zijn natuurlijk ook miljoenen mensen die alles wat ze willen doen met een iPad kunnen doen. En er zijn net zo veel mensen die daar voor een Android tablet gebruiken.

Dan heb je ook nog woordkeuze, sommige mensen zijn gewoon tevreden met wat ze hebben, maar andere mensen moeten de 'anderen' met woorden als 'censuur' en 'vrijheid' belagen om dat ze vinden dat hun mening van toepassing is op anderen.

Ik denk dat als Apple een implementatie voor split-screen multitasking wil maken, ze dat vast wel doen. En dat dat niet zo afhankelijk is van wat iemand anders met een ander apparaat met een ander stuk software vind. En dat het ook nog eens optioneel is! Heerlijk toch, al die vrijheid en blijheid voor iedereen.
Ik denk wel dat er een verschil is in opzet tussen beiden OS's waar ze gebruikt worden. Ja de iPad zie je in het bedrijfsleven terug maar is dit niet vanwege de gebrekkige opties? Windows RT begint nu pas een beetje momentum te vinden en Android heeft wel wat langer functionaliteiten on board voor het bedrijfsleven maar wederom niet echt geweldig. De enigste die op voorhand zijn tablet ontwikkelde voor het bedrijfsleven was Blackberry maar helaas is die er (haast) niet meer. Technisch gezien is zeker iOS niet geschikt voor zakelijke gebruikers. Er bestaan geen admin tools, je kunt de iPad niet beschermen het is uiteindelijk een mooie gimmick voor presentaties maar bedrijfs critische gegevens kun je er absoluut niet op bewaren

Ik denk dat het eerder een kwestie van tijd is en Windows zal de zakelijke markt overnemen of op zijn minst een groot aandeel hierin nemen. Apple richt zijn peilen helemaal niet op de zakelijke gebruiker en heeft al de grootste moeite om in de consumenten markt zijn aandeel te behouden.
Ja de iPad zie je in het bedrijfsleven terug maar is dit niet vanwege de gebrekkige opties?
Dus de iPad zie je enkel in het bedrijfsleven omwille van de gebrekkige opties? Beetje contradictorisch, niet? :?

Waarom precies zou de iPad niet geschikt zijn voor zakelijke gebruikers of niet veilig genoeg zijn?
Er bestaan voor iOS meer dan genoeg admin tools, en je kan ook bestaande tools die je bijvoorbeeld op Windows Server platformen en Mac OS X Server platformen hebt gebruiken voor iOS zonder toevoegingen te gebruiken.

Daarnaast kan je bijvoorbeeld zelfs met exchange een groot deel van je management doorvoeren als iemand op die manier met bedrijfsdata in aanraking komt.

Technisch gezien is iOS juist geschikt voor bedrijven om dat je er zeker van kan zijn dat gebruikers nauwelijks toegang hebben tot het systeem, dat de hardware in principe altijd op afstand onbruikbaar gemaakt kan worden, en alle data op het apparaat altijd met encryptie beveiligd is, wat je met een profiel kan handhaven zodat dat ook niet uitgezet kan worden.

Samen met de service van Apple waarmee je apparaten kan lokaliseren, op afstand kan wissen en signalen kan afgeven (natuurlijk allemaal alleen als het apparaat aan staat en verbinding met internet heeft) heb je ook nog eens een gratis recovery optie voor diefstal en datavernietiging!

Tot zo ver is het nog niet misbruikt en tijden van een tijdelijke security flaw, en zijn de flaws ook vrij snel gepatcht.

Wat je bij Android hebt is dat er geen enkele van dit soort features standaard in zit, en als het er wel in zit kan je het met vrij simpele hacks omzeilen.

Windows Phones hebben hetzelfde probleem als Windows Desktop: zonder BitLocker kan je altijd bij de data. Of dat nou op een harde schijf of SSD staat, of op intern flashgeheugen. BitLocker op flash is natuurlijk ook niet aan te raden om dat het veel optimalisaties die in de firmware van de flashcontrollers gebruikt worden om de levensduur te vergroten niet meer werken door dat alle data "random" lijkt en er dus niet data-type-afhankelijke optimalisaties gedaan worden. Als gevolg gaat je flash storage vrij snel stuk. Op z'n best kan je controller-ingebouwde AES encryptie gebruiken, maar hoe betrouwbaar zo'n black-box 3rd party systeem nou is...

Ik denk dat je je flink verkijkt op de situatie, en ook verkijkt op de manier waarop de gebruiker het voor het zeggen heeft in de zaken waar beslist wordt welke apparaten gebruikt worden. In het MKB hebben ze sowieso steeds meer te zeggen gezien organisaties efficiënter en platter willen worden, en multinationals professionaliseren constant en hebben dan ook pilots en focusgroepen om nieuwe hardware te selecteren. Hoe professioneler de bedrijven hoe vaker je iPads lijkt tegen te komen. Dat is tenminste wat ik bij de meeste grote bedrijven (en dan praten we over multinationals) zie.
En toch staat er een adblock / do not track tool in de Appstore: Weblock. Werkt alleen op wifi en moet per wifi hotspot worden ingesteld, maar dan werkt het in Safari en in elke ander app met ads.
Die kende ik nog niet. Bedankt voor de tip! :)
Meerdere programma's naast elkaar draaien zit tegenwoordig in elk groot desktop OS. Het zit uiteraard ook gewoon in OS X.. Bij de mobiele markt kan dat overigens niet alleen bij Microsoft maar ook met de TouchWiz skin van Samsung over Android heen. Er zijn vast ook wel andere custom Android ROM's waarmee dit ook mogelijk is.

In het filmpje ziet het er in ieder geval gelikt uit. Toch hoop ik dat Apple het in één keer goed doet en meteen de mogelijk toevoegt om meer dan twee apps naast elkaar te draaien. Bij Windows RT 8.0 kon dit namelijk niet, dat werd pas bij RT 8.1 geïntroduceerd.
Het kon bij Windows RT 8.0 wel al. De Surface RT had ik gelijk bij launch al in handen en kon ik gewoon split screen op werken. Het was al aangekondigd bij het Surface event van Microsoft in zomer 2012 en Samsung zou Samsung niet zijn als ze looks kopieren van een ander (loopt nog een of ander rechtzaakje met een groenteboer mee).

Maar: bovenal: Don't hate what you don't like, but promote what you love!!

[Reactie gewijzigd door ThierryTale op 13 mei 2014 16:55]

"Toch hoop ik dat Apple het in één keer goed doet en meteen de mogelijk toevoegt om meer dan twee apps naast elkaar te draaien."
Ik doel dus niet op twee apps maar op drie of meer. Bij Windows RT 8.0 kon je inderdaad twee apps naast elkaar draaien, maar meer dan twee kan pas sinds RT 8.1.

Meerdere apps naast elkaar draaien lijkt mij gewoon een logische vooruitgang, ook voor Android. iOS apps zijn overigens al vaak geoptimaliseerd voor tablets, helaas is dit bij Android meestal niet het geval. Volgens mij heeft Android het beter voor elkaar qua schaling mits correct geïmplementeerd door de ontwikkelaar.

iOS is volgens mij meer gericht op de iPhone/iPod en de iPad en niet op een vorm wat er tussen in zit. Want dat bestaat op dit moment namelijk niet. Maar wanneer je twee of meer apps naast elkaar draait krijg je ineens onbekend aspect ratio's en gaat de schaling niet goed gok ik.

[Reactie gewijzigd door JJ93 op 13 mei 2014 17:13]

Dat niet alleen. In iOS draait altijd maar 1 app, de rest staat on hold. Nu moeten ze straks 2 of meer Apps aktief houden
In iOS draait altijd maar 1 app, de rest staat on hold.
Nope, vanaf de eerste versie van iOS liepen de gebundelde apps van Apple (iTunes,Messages etc) ook door in de achtergrond.

Alleen third-party apps werden in de achtergrond stil gelegd!

Sinds iOS5 hebben third-party apps de mogelijkheid om in de achtergrond door te lopen als ze gebruik maken van audio,voip en/of gps.
Daarnaast kunnen ze een achtergrond taak starten met een beperkte looptijd.

Bij iOS7 krijgt iedere app (indien gewenst) tijd in de achtergrond, de gebruiker heeft wel de mogeljkheid om dat uit te schakelen om zo de accu te sparen.
Waarom jij +1 krijgt snap ik niet! Want het is absoluut niet waar wat jij zegt! Er lopen wel meerdere apps tegelijk op mijn iphone! Al jaren!
Dat geldt voor een zeer beperkt gedeelte van apps. 80% van de apps wordt stilgezet.

Kijk naar spelletjes (moeten vaak volledig opnieuw starten), document applicaties, Dropbox apps.. Allemaal starten ze opnieuw/halen ze opnieuw hun data op als je switched omdat ze bevroren worden.

Alleen muziek/voip/gps/telefoondiensten blijven doorlopen. Maar dat is allemaal zonder grafische interface of zware berekeningen.
Een splitscreen is wel ff wat anders dan in beperkte mate op de achtergrond kunnen draaien.
Het feit dat je een vernieuwing van de concurrent nabootst wil nog niet zeggen dat je die vernieuwing helemaal ziet zitten. Je kunt ook gewoon zoveel mogelijk argumenten om voor de ander te kiezen willen wegnemen.
Even dat rechtzetten: Windows 8 RTM is uitgekomen op: 1 augustus 2012, en had al split screen optie aanboord.

Samsung heft het 5 oktober 2012 toegevoegd en uitgerold.

Bij mijn kalender komt augustus toch echt voor oktober.
En weer even rechtzetten.

Het zit al in Windows sinds Juni/Juli 2011, kun je zien in Demo (https://www.youtube.com/watch?v=kBHujE6DdrA) @ 3:30.
Maar natuurlijk al eerder onder ontwikkeling.

Voor het grotere publiek mogelijks sinds de Windows 8 Developer Preview die in September 2011 uitkwam.

[Reactie gewijzigd door Rob Jansen op 13 mei 2014 21:12]

Extra note: Windows Developer Preview van september 2011 had dit al.
In de jailbreak scene was het er al eind januari 2012. Dus niet Apple heeft het overgenomen van windows of android maar beide hebben het overgenomen uit de jailbreak scene.
Zoals al vaker vermeld, had Microsoft al een werkend (en publiekelijk beschikbare) versie in september 2011 voor Windows 8.
In oktober is de feature togevoegd aan de Note 2.
Als je dit artikel over de Note 2 leest, zie je dat er verwezen wordt naar een ander artikel:
reviews: Samsung Galaxy Note 10.1: met scherpe pen

Hier blijkt dat Samsung de feature al in augustus 2012 heeft geintroduceerd op de Galaxy Note 10.1.
Zelfs op mijn 5.5" Note 2 is het soms handig om te gebruiken, niet vaak maar het zit er wel op.
Edit: Je moet wel rooten (volgens mij) om 'alle' apps te kunnen splitten en met een tekenfoutje hier en daar.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 13 mei 2014 16:34]

Omdat dit inderdaad iets is dat Microsoft al heeft voorzien en actief promoot

Windows was als eerste, toen kwam Android en dus kan men moeilijk achterblijven.

Tenzij men voor eeuwig lastig gevallen wil worden met reclames zoals deze:

http://www.youtube.com/watch?v=tBQAPQG5h4s

http://www.youtube.com/watch?v=ZdRbYM4e7Ko

_/-\o_
En op welk toestel dan wel? zover ik weet is Samsung op 5 oktober 2012 er als eerste mee begonnen. Zoals @vandeGerrit al opmerkte had MS die optie toen al :)
Jailbreak scene had het op januari 2012. Maar goed zoals al eerder is gezegd implementeert Apple alleen een techniek als ze zeker weten dat de techniek er rijp voor is. Denk maar niet dat dit idee een jaar of 5 terug al niet voorbij is gekomen, split screen is nou niet echt een uitvinding aangezien we het al een jaar of 30 op computers hebben.
Het concept op zich zat al in de eerste versie van Windows 7 (het "snappen" van vensters links of rechts) ze hebben dit ook voor apps doorgevoerd.
Dus al lang in Android? Ik dacht het niet.
microsoft ? o ja die komen pas kijken. windows draait al op mobiele devices ver voor android uberhaubt bestond en ook tablets met windows waren er al veel eerder dan een iPad . die microsoft bedoel je ?
man onder welke rots heb jij gezeten.
Ziet er uit als de windows 8 functionaliteit en ook die functionaliteit die op de samsung telefoons zit.

Heeft iemand ervaring met windwos 8 RT of Pro tablets? Op mn pc/laptop gebruik ik deze functionliteit nooit omdat ik alleen maar desktop apps gebruik en geen metro apps.
Heel veel. Met bijvoorbeeld de twitter app of Lync app op links gesnapped. Klik je op een link in een tweet/bericht, dan opent die mooi rechts in IE (desktop of modern UI versie) met de inhoud van de link. Moet zeggen: geniaal.

Edit: als je 1 Modern UI app gebruikt, dan kun je gewoon zoals met Windows 7 desktoppen.
Gebruik het daarom, naast op mijn Surface 2, ook op mijn desktop en laptop.

Edit2: op een breedbeeld 16:10 of 16:9 komt het wel beter tot zijn recht als op een 4:3 scherm.

[Reactie gewijzigd door Tweaker1234 op 13 mei 2014 16:54]

Ik gebruik het op mijn desktop best vaak. Skype en dan iets anders :) of facebook
Ja ik gebruik dit heel vaak op mijn Surface Pro. Dit werk heel prettig. Op mijn pc gebruik ik het ook bijna nooit.
gebruik op deze manier deel van me eerste en derde scherm om zo dingen te kunnen monitoren.
De S lijn kan dit sinds de s3 ook. Is op een telefoon alleen volstrekt nutteloos imo.
Dit betekent wel dat bestaande apps geoptimaliseerd moeten worden, anders worden deze niet goed weergegeven. Ze moeten dus naast fullscreen ook goed weergegeven worden op een halve en een kwart-scherm.
Als ze enkel 2 schermen naast elkaar gaan tonen, zal een half scherm in landscape wel eens dicht bij portrait kunnen aansluiten. Dus helemaal geen optimalisatie nodig als je portrait en landscape ondersteund.
Lijkt me prima te implementeren als je kijkt naar de verdeling van formaten op het scherm. Het is haast alsof je twee iPhone-formaten naast elkaar op je iPad kan leggen. Is natuurlijk ook een stuk zinvoller om zo te doen, dan hoeven niet alle apps aangepast te worden. Je kan er natuurlijk van uit gaan dat er wel optimalisaties mogelijk zijn en dat de integratie beter wordt, maar dit is volgens mij een prima eerste stap.

Als je naar de andere fabrikanten kijkt is het lastig om dit goed te implementeren. Samsung heeft het met TouchWiz geprobeerd, Windows 8 heeft vergelijkbare functionaliteit in de Modern UI, maar geen van die systemen werken universeel goed voor iedereen. Nu zal Apple dat vast ook niet kunnen maken, maar een goede 70-80% zullen ze mits de implementatie aan de bekende UX voldoet vast wel kunnen halen.

De vraag is natuurlijk of dit soort speculaties wel tot releases in de praktijk leiden.
in windows 8 werkt het anders gewoon prima hoor geen toeters of bellen het werkt gewoon. en nu ga jij zeggen dat apple het wel voor 70-80 % goed gaat doen ?? |:(

[Reactie gewijzigd door style2k op 13 mei 2014 17:58]

Nee, ik zeg dat veel mensen die Windows 8 gebruiken de split-screen multitasking niet gebruiken om dat ze het niet snappen of om dat ze Windows 8 gebruiken om dat het al bij de computer zat en ze eigenlijk niet weten waar ze mee bezig zijn.

En ik zeg ook dat Apple over het algemeen een veel hogere adoptie ratio heeft dan veel andere fabrikanten, en dat dat met een implementatie van split-screen multitasking ook zo zou kunnen gaan.
Windows kon dit al vanaf Windows 8 (niet 8.1). In 8.1 kan je zelfs 3 of 4 apps naast elkaar draaien.
Hoe krijg je 4 naast elkaar? Op mijn 1080p scherm houd het naar mijn weten bij 3 op.
Dat hangt van je schermresolutie af. Op 1080x1920 is 3 idd het maximum.
Technisch gezien je PPI... op een Surface Pro houdt het op bij 2 apps, vanwege de schermdiameter van 10,7" (1920x1080 resolutie) vanaf grotere schermdiameter is het op die resolutie ook mogelijk meer apps naast elkaar te gebruiken.
Is afhankelijk van de resolutie.
Dat hangt af van de schermresolutie, de verhouding en de grote van je scherm.
Twee apps naast elkaar draaien lijkt me tof, maar lijkt me sterk dat je dan zelf de verdeling kunt aanpassen. Dit zou betekenen dat developers hun apps (semi)responsive zouden moeten maken. De kracht van iOS is juist het lage aantal resoluties waar je rekening mee moet houden.

Als dit waar is, denk ik dat initieel alleen de standaard iOS apps dit gaan ondersteunen. Misschien zelfs maar enkele. Wat als je bijvoorbeeld twee games naast elkaar gaat draaien? Of apps die gebruik maken van multi-touch? Misschien dat het een functie is die je als developer bewust moet gaan ondersteunen (dat dit bv niet voor games mag). Ook zijn er een hoop functies die maar binnen één app tegelijk kunnen draaien. Denk aan gyroscoop, accelerometer, camera etc.

We zullen zien, ik ben in elk geval benieuwd waar ze mee komen.

[Reactie gewijzigd door Wplusplus op 13 mei 2014 16:39]

Auto Layout zit al een tijdje in iOS.. Dus je kan al je apps responsive maken. Dit zal helemaal nodig zijn aangezien waarschijnlijk met de iPhone 6 er andere resoluties komen.

https://developer.apple.c...duction/Introduction.html
Dat is zeker waar, maar er zit wel een verschil in het schalen binnen diverse iPhone resoluties, of het volledig veranderen van zowel de verhouding als de resolutie. Gaat in elk geval een hoop tijd in zitten. Denk aan een (full screen) iPad app die dan ineens net zo functioneel (en mooi) moet draaien op 1/10 van het scherm.

Natuurlijk gaat dit voor sommige applicaties prima werken, maar het gros van de iPad apps werkt juist zo lekker omdat je al die ruimte hebt om mee te spelen.

Dit probleem vervalt overigens deels als de apps gewoon altijd op 50% van het scherm draaien, maar alsnog gaat dit niet voor elk type app goed uitpakken.

[Reactie gewijzigd door Wplusplus op 13 mei 2014 18:13]

Dat is juist ook het probleem van Android: veel apps zijn niet geoptimaliseerd voor de specificaties van jou device. Ik ontwikkel zelf ook Android apps en ik zorg er altijd voor dat de layout geoptimaliseerd is voor telefoons, 7" tablets en 10" tablets. Maar dan heb je ook nog 5" telefoons waar je eigenlijk wel meer kunt weergeven, 3" telefoons waar je nu eigenlijk te veel weergeeft en zelfs 12" tablets waar je nog meer kan weergeven..

Sommige apps werken inderdaad het beste met de volledige scherm ruimte. Een app draaien op slechts 1/10e van het scherm lijkt mij sowieso niet mogelijk. Voor de mogelijk nieuwe iPhone met >4" scherm misschien twee apps, voor de iPad Mini 2-3 en de iPad 3-4. Anders wordt alles gewoon te klein: dus dan zit je op een minimaal een kwart van het scherm.

[Reactie gewijzigd door JJ93 op 13 mei 2014 17:25]

De devices/sensors worden al via API's 'gevirtualiseerd', zodat apps ze prima tegelijk kunnen gebruiken. Als je bijvoorbeeld een app hebt die stappen wil tellen, dan gebruiken ze gewoon een API voor stappen tellen die de accelerometer niet exclusief lockt, maar gewoon een lijstje met observers heeft die met elke stap een notificatie krijgen.
Inderdaad, ondanks dat hier zeker wel hulpmiddelen voor zijn in iOS, ben ik zeer benieuwd naar hoe Apple dit gaat implementeren, want dit zal, zeker in het begin, veel ontwikkelaars kopzorgen bezorgen. Voor Windows was dat geen probleem, daar dit vanaf het begin er al in zat.
Dit is ook al mogelijk met een jailbreak op de iPad.

https://www.youtube.com/watch?v=BiZNh0fBUoE
Als ze echt indruk willen maken dan mogen ze van mij profielen toevoegen aan IOS 8. Het is altijd een gerommel om alles een beetje gescheiden te houden als je met meerdere mensen met zo een iPad speelt.
Ik zie er totaal het nut niet van in... Op een iPad Air is het scherm misschien groot genoeg, maar op een iPad Mini?? In het voorbeeld hier wordt er in landscape modus gewerkt, in portraitmodus is het al helemaal zinloos. Het is een gerucht, maar kan me niet voorstellen dat apple dit daadwerkelijk gaat invoeren. En de functionaliteit op Windows 8 werkt nu ook niet echt zo fantastisch...
Ben benieuwd hoe het technisch geïmplementeerd wordt. iOS devs zijn niet gewend dat er meerdere formaten (buiten de drie bestaande verhoudingen) ondersteund moeten worden en dat is natuurlijk wel het geval als je split screen gaat doen. Android applicaties zijn als ze goed gebouwd zijn van nature al wat elastischer qua layout.

Moet je het enablen in je App?
Moet je drag and drop API's gaan implementeren?

------
Ben niet de enige blijkbaar:
http://arstechnica.com/ap...nt-as-simple-as-it-seems/

[Reactie gewijzigd door BikkelZ op 13 mei 2014 21:42]

Wat betreft de layout, daarvoor heeft Apple Auto Layout geïntroduceerd in iOS. Uiteraard zullen nog lang niet alle apps hun layout op deze manier gedefineerd hebben, maar daar moeten alle apps uiteindelijk wel naar toe.
Ik gebruik het al overal maar dat wil nog niet zeggen dat mijn apps traploos schalen tussen < 3,5" en grote tablets. Ik kijk vaak genoeg of het een iPhone of een iPad is en als het portrait iPhone is zet ik de labels en textboxes boven elkaar ipv langs elkaar.

Met CSS kan dat gewoon adhv een min-width waarna blocks automatisch onder elkaar schuiven dan wel zeer flexibele @media selectors omdat dat vanaf meet af aan voor allerlei schermen en apparaten is bedoeld.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True