Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 342 reacties

Apple heeft de 8GB-versie van de iPhone 5c in Nederland uitgebracht. De fabrikant vraagt 549 euro voor de smartphone, die in de 16GB-uitvoering bij de fabrikant zelf 599 euro kost. Apple kondigde de 8GB-versie vorige maand aan.

De 8GB-variant staat vanaf woensdag als optie in Apples eigen webwinkel. De vraagprijs van Apple lijkt aan de hoge kant; webwinkels vragen al enige tijd voor de iPhone 5c met 16GB-opslag rond 520 euro, terwijl retailer The Phone House voor de 8GB-variant 486 euro vraagt. Apple hanteert in zijn eigen winkel altijd de adviesprijzen.

Apple kondigde de 8GB-variant vorige maand aan. Apple heeft al eerder enkele maanden na release een optie met opslaggeheugen van een andere grootte toegevoegd: iets meer dan een jaar geleden kwam de fabrikant met een 128GB-variant van zijn iPad-tablet. Apple bracht de iPhone 5c in oktober uit in Nederland.

iPhone 5c

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (342)

1 2 3 ... 6
Je kunt beter een pricewatch: Apple iPhone 5 64GB Wit (590 euro) kopen komt met 64GB en heeft dezelfde specs als de 5C.
Haha, ja inderdaad.. slim opgemerkt! _/-\o_
Helaas werkt deze niet met 4G voor alle providers in NL, de 5C wel.
De 5c is technisch eigenlijk net wat beter dan de 5.
Google maar:
Beter frontcamera die betere kwaliteit laat zien met weinig lucht.
Een uets betere batterij
En idd betere 4g ondersteuning.
Ze slaan echt hiermee volledig de plank mis. Gek genoeg is in de rechtszaak van Samsung-Apple interne mails van Apple boven water gekomen waarin blijkt dat Apple toch wel zich van bewust is dat consumenten wat goedkopere telefoons willen hebben icm. grotere schermen. Ze weten dat daar de meeste groei uit te behalen valt.

http://9to5mac.com/2014/0...idential-internal-slides/

Maar de prijs van 486 euro kan niet gerechtvaardigd worden op deze manier. De behuizing is minder dan die van de iphone 5 van vorige jaar en de toestel heeft maar 8gig aan boord. Concurrenten komen nu met high end specs telefoons voor een veel lagere prijs (nexus 5, oppo find 7, One plus one). Zelfs de samsung note 3 staat voor een lager prijs in de pricewatch. Als Apple niet oppast, dan raken ze nu marktaandeel kwijt in het goedkopere segment

[Reactie gewijzigd door Monkeydancer op 16 april 2014 13:01]

Als Apple niet oppast, dan raken ze nu marktaandeel kwijt in het goedkopere segment
Volgens mij is het marktaandeel van Apple in het goedkopere segment 0% dus iets kwijtraken zullen ze niet. Met de prijs van deze 5C zullen ze ook niets winnen.
Misschien bedoelde hij dat als apple niet oppast ze hun marktaandaal deels kwijtspelen aan het goedkopere segment net omdat consumenten blijkbaar geen zin meer hebben in 4" devices die meer dan $300 kosten.
Oh vandaar dat ze ieder jaar meer iPhones verkopen en ieder jaar winst records breken?
Gek genoeg is in de rechtszaak van Samsung-Apple interne mails van Apple boven water gekomen waarin blijkt dat Apple toch wel zich van bewust is dat consumenten wat goedkopere telefoons willen hebben icm. grotere schermen. Ze weten dat daar de meeste groei uit te behalen valt.
Hoezo 'gek genoeg'? Dacht jij serieus dat ze dat niet wisten dan? Apple is het meest waardevolle bedrijf ter wereld, die weten precies hoeveel geld er waar te halen valt hoor...
De top van Apple weet het op dit moment ook niet meer. Ze hebben het geprobeerd met de 5c, dat toestel is geflopt en nu komen ze met dit 8GB model wat slechts marginaal goedkoper is. De 5s mag dan een succes zijn, het marktaandeel van Apple tov de concurrentie verdampt en heeft ervoor gezorgd dat ze nu zelfs bezig zijn met iPhones groter dan 5 inch. Dat is geen luxe, maar pure noodzaak om te overleven als merk. De smartphonemarkt staat niet stil (zie Samsung en Huawei).
Nee, jij weet het niet. De top van Apple weet het wel hoor. Jij kan de intenties en resultaten van de 5C niet beoordelen aangezien die gegevens niet bekend zijn.

Het marktaandeel verdampt niet, het marktaandeel neemt langzaam af omdat de markt in het lage segment veel harder groeit dan in het hoge segment. Dat is een gegeven en Apple doet er niks aan, kortom Apple kiest bewust voor een laag marktaandeel. Dat is een bewuste keuze omdat die strategie het meest winstgevend is.

Uiteindelijk is er maar n ding belangrijk: winst maken. En als dat met een laag marktaandeel van dure telefoons beter kan dan met een groter marktaandeel met goedkope telefoons, kiest Apple voor het eerst.

[Reactie gewijzigd door TMC op 16 april 2014 14:07]

Apple kiest niet bewust voor een lager marktaandeel. Ze komen met een lowbuget iPad mini en een iPhone 5c, en daarnaast brengen ze binnenkort verschillende grotere iPhones uit. De tijd dat er 1 premium model was is allang voorbij. Vroeg of laat moeten deze ontwikkelingen invloed krijgen op de prijs, want Apple kan door een lager marktaandeel minder groot inkopen bij haar toeleveranciers waardoor de marge afneemt.
De 'low budget' iPhone en iPad zijn vaak nog minstens twee keer zo duur als de echte budget tablets en telefoons.
Apple is altijd duurder dan de concurrentie, daar gaat het ook niet om.
Ik doelde op low budget tov hun eigen iPad, net zoals de 5c een low budget variant van de 5s is. Als ze alles premium wilden houden zouden ze dat niet doen.
Low budget t.o.v. hun eigen flagship modellen is nog steeds high-end. Kortom, Apple kiest bewust voor laag marktaandeel, een andere uitleg is er niet hoor.
Apple kiest weldegelijk voor een lage marktaandeel.

Anders hadden ze wel de prijzen verlaagd.

De iPad mini mag dan wel klein zijn, de prijs is niet zo laag.

Apple verdient daar genoeg op.

En Apple gebruikt de scherm, en SOC bij meerdere apparaten en ook nog eens 2 of 3 jaar achter elkaar waardoor ze sowieso heel groot kunnen inkopen.

Dat ze grotere telefoons uitbrengen is alleen maar een logisch vervolg, niemand blijft eeuwig hetzelfde soort apparaten verkopen en Apple dus ook niet.
Jij begrijpt blijkbaar niet eens wat je zelf schrijft.

Heb je enig idee wat marktaandeel betekent in de context die jij brengt?

En de 5C verkoopt meer dan de meeste concurrenten dus waar heb je het in godsnaam over?

Het aantal verkochte iPhones is nog nooit zo hoog geweest en de winstcijfers ook dus ik begrijp niet wat jij nou eigenlijk probeert te zeggen?
De eerste bron komt uit China en geeft een vertekend beeld want hetzelde onderzoek bureau waar business insider naar verwijst heeft ook de conclusie getrokken dat, van alle telefoons boven de 500 dollar, 8 van de 10 toestellen een iPhone is.

http://tech.fortune.cnn.c...e-umeng-china-spartphone/

Verder is de 5C niet bepaald een flop in het 3e kwartaal van 2013. Want dat zou betekenen dat dat veel modellen van de concurrentie al helemaal geflopt zijn en dat zou ik toch echt niet willen beweren.
Wanneer 12 miljoen verkochte toestellen een "flop" is wat moet je dan wel niet denken van toestellen die "maar" 8 of 9 miljoen keer verkocht zijn in dezelfde periode? Is dat dan ook een flop, zelf denk ik het niet...

http://appleinsider.com/a...ry-android-flagship-in-q4

Edit: link toegevoegd

[Reactie gewijzigd door Bilbo.Balings op 16 april 2014 15:25]

<offtopic>
Met gek genoeg wilde ik aangeven dat ik het vreemd vond dat er zomaar interne e-mails met de aankomende bedrijfsstrategie zomaar openbaar gemaakt mag worden in de rechtszaak samsung-apple. Dat ze op de hoogte zijn van de marktvraag is vanzelfsprekend maar dat gewoon "geheime"bedrijfsinformatie zo openbaar gemaakt kan worden vind ik vreemd. Kan je concurrent gewoon lekker in je kaarten kijken.
</offtopic>

[Reactie gewijzigd door Monkeydancer op 16 april 2014 14:20]

Volgens mij zijn ze toch echt zelf de rechtszaak begonnen, dan weet je dat alles op tafel gaat en de tegenpartij het ziet (dat de rest van de wereld het ook ziet is even een 2e, en niet relevant aangezien wij geen smartphonemakers zijn)

[Reactie gewijzigd door Pyrone89 op 16 april 2014 21:19]

Op Pricewatch staat de 5S 16 GB voor 574 euro. Dus de 5C met minder geheugen is duurder? Goed bezig!
Never mind, fout gelezen!!!!!
549? Waar willen ze die anderhalf jaar oude hardware mee laten concurreren, de huidige flagships?

Je koopt een Xperia Z1 met Snapdragen 800 voor 440, een Galaxy S4 of Nexus 5 heb je al voor 330. Als je dan toch voor iOS gaat kun je beter 50 meer uit je zak trekken en voor de 16GB iPhone 5S gaan.
Sinds wanneer is het van belang of hardware oud is?

Zolang de software goed draait heeft het toch geen nut om zogenaam "snelle" hardware te hebben?
iOS is geoptimaliseerd voor de iPhone. En het zal daardoor altijd beter blijven lopen dan Android. Mijn 4 jaar oude single core iPhone 4 loopt ook nogsteeds best snel op iOS 7.1 dus het heeft niks met de hardware te maken!
Als je een goed OS bouwt.Draait het vloeiend en snel, ook zonder de zwaarste hardware.

Een 3 jaar oude s2 kun je nu qua snelheid praktisch afschrijven. En heeft ook al lang geen updates gehad. Een Iphone 4(s) ook uit 2011 wordt nu nog verkocht, ondersteund en werkt voor de meeste gebruikers soepel genoeg.
Ongetwijfeld was de 4s wel duurder dan de SII maar duurzaamheid van een telefoon en ecosysteem is zeker iets waar je rekening mee moet houden als je een telefoon aanschaft.

*Disclaimer: Ik heb zelf nooit ios gehad, maar alle android versies tussen 1.6 en 4.4.2 versleten
oude iphone's zijn niet vooruit te branden.. vooral de 4 en 4s niet meer met Ios7. Bij Android toestellen bepaal je daarom zelf of je wel of niet blijft updaten. mijn moeder kon haar Xperia Pro SK17i. van een aantal jaar gewoon updaten 2.3 naar 4.0 daarbij kreeg ze wel een melding dat het toestel sloomer zou kunnen worden. dat is hij uiteindelijk niet geworden na de update.. maar ze kreeg de keuze.. bij Iphone wordt je eigenlijk verplicht. wil je dat deze goed blijft functioneren. mijn ipad mini loopt ook nog op ios6 maar zal er uiteindelijk ook aan moeten geloven
Dat is ouwe koek,
Na de laatste update loopt het gewoon soepel op de iphone 4s 8gb.
Gewoon vloeiend, geen problemen.
Ok...op mijn iPad 3de generatie is het nog steeds niet je van het.
tja houdt je 6 a 5 gb van over ofzo? denk dat je er nirt veel mee kan
Ik denk dat er inderdaad niet zoveel zal overblijven: http://www.technobuffalo....phone-storage-630x682.jpg

Edit: 4,6 dus.

[Reactie gewijzigd door Lodesteijn op 16 april 2014 12:54]

Bij de Moto-G 8GB hetzelde verhaal.
Google Vanilla android neemt daar 2.5GB in gebruik.
Dan houd je nog 5.5 GB over.
Ruim genoeg voor 2 spelletjes met goede graphics.

Desalnietermin.
Als je je telefoon gebruikt als telefoon, en niet voor games of multimedia
Is 5 a 6GB ruim genoeg.
Verschil is dat de Moto G 170 euro kost...

Ik snap niet waarom Apple niet gewoon stapje omhoog doet. In plaats van 8GB/16GB/32GB er gewoon 16/32/64 van maken voor dezelfde prijzen.

Klantjes blij... en nogsteeds dikke winst. Lijkt me toch dat er nu onwetende mensen zijn die een 8GB scoren en dan na het maken van wat foto's en filmpjes balen dat hun nieuwe iPhone al vol zit.
Ik begrijp het ook. Stel dat iemand voor 550 zijn eerste Apple-product koopt, hierdoor teleurgesteld raakt omdat diegene niet weet hoeveel 8 GB precies is en daarna geen Apple-spul meer koopt. Ik denk dat Apple er meer bij gebaat is dat klanten blijven.
Of ze vinden het toestel heerlijk werken behalve dat er wat weinig opslag is en kiezen volgende keer maar gelijk voor de 64GB versie.

Je kan er naar kijken hoe je wilt.
Ik denk dat de "gewone" gebruiker beter weet wat 8GB inhoudt dan het verschil tussen een Galaxy S4 met 1920x1080 resolutie en een Quadcore SOC en een Galaxy S4 mini met 1280x720 resolutie en Dualcore SOC.

Probeer het maar uit te leggen een keer, zullen ze je aankijken alsof ze water zien branden.
Of gewoon weer een hele slimme marketing. "De 16GB versie kost iets duurder, dus dan neem ik die wel en heb ik 2x zoveel opslagruimte. Oh wacht, voor iets meer kan ik een veel betere 5s krijgen"

Ik heb overigens een 4s met 16GB waarvan 13,4GB netto overblijft. Bij mij is er nog 8,4 GB beschikbaar aan ruimte. Dus er zijn genoeg mensen die met een 8GB vooruit komen...
Klopt, laats had ik iemand die wou zijn iphone updaten, maar apple vereist dan weer 1,9GB vrije ruimte.

Leuk is dat op een iphone met 8GB en ongeveer 1.5GB aan foto's en een aantal apps.

m.a.w.
het kan dus niet.
Tuurlijk kan het wel: backup maken met iTunes en vervolgens een clean install doen met de nieuwe update. Tot slot de backup weer terug zetten, beetje omslachtig, maar het kan zeer zeker.
Inderdaad, dit is gewoon een belachelijke manier van markt afromen. 8GB kost minder dan 4 euro maar Apple vind het verschil met de 16GB versie dus 50 euro waard.
Is het verschil bij andere merken dan maar 4?
Als je 8GB waardeert op 4 euro zou, de telefoon 595 moeten kosten. Door de korting van 50 euro neemt Apple dus genoegen met 46 euro aan minder winst.
Om de prijzen & kosten te drukken natuurlijk.
Apple heeft alleen maar de iPhone en die is niet bepaald goedkoop.
als je zo'n dure telefoon koopt gebruik je deze niet louter als telefoon maar net met rede deze ook voor andere doeleinden te gebruiken.
Jij misschien, maar de gemiddelde consument? Denk dat die het lastig gaat krijgen 5 a 6 gb vol te krijgen met alleen wat appjes en wat foto's.
Veel mensen laten apps op hun telefoon staan, ook als ze die niet (meer) elke dag gebruiken. Ook spelen veel mensen spelletjes, installeer een paar games als GTA:SA en je zit snel aan 5 GB, zeker als er ook nog foto's, wat muziek en een paar videos op staan. Ook gaat lang niet alles meteen naar de cloud (wat overigens vaak als backup wordt gebruikt en niet altijd als voor vervanging voor opslag).
Op het moment dat je GTA:SA wil spelen op je telefoon is het misschien ook niet slim om een telefoon onder de 200 euro te kopen.

Je zegt 'veel mensen', en om je gelijk te halen noem je een spel van 2.5 GB. De meeste mensen zullen geen spellen als GTA:SA op hun telefoon spelen, maar spelen eerder kleinere spellen zoals bv. Flappy Bird.
Het gaat hier om een telefoon van 550 euro en niet van minder dan 200 euro, dus ja, de meesten die zo'n telefoon kopen zullen wel verwachten dat je er GTA:SA op kan spelen (wat dus ook gewoon kan, al moet je rekening houden met de omvang).
Het klopt dat de meeste mensen op hun telefoon idd niet verder kijken dan de populairste casual games, maar ik had het dan ook over 'Veel mensen' en niet 'de meeste mensen'. Daarnaast zijn er genoeg casual games die ook aardig groot kunnen zijn.

Het enige dat ik wilde aangeven was dat er best realistische scenario's te bedenken zijn waarbij de minder dan 5GB netto die je over houdt, best snel vol raakt. Denk GTA:SA weg, vervang het voor enkele wat kleinere en grotere casual games en ik denk dat je best een realistische schets krijgt van veel gebruikers. Kom op, de meeste mensen gebruiken hun telefoon echt niet meer om alleen maar mee te communiceren en dan is 5GB echt wel aan de krappe kant hoor.

Edit: ik heb het dus over de iphone, maar voor de Motorola geldt hetzelfde, 5/6 GB is echt heel krap hoor.

[Reactie gewijzigd door Lodesteijn op 16 april 2014 14:34]

Jaja, eerst je "veel mensen"/"meeste mensen"-argumentatie en er in de een na laatste alinea gewoon weer net zo hard de "fout" mee ingaan door alsnog stellingen te poneren over "de meeste mensen".

Over de opslag: het is een beetje verneukeratief dat ze zeggen 8 GB te leveren terwijl je er daadwerkelijk minder van ter beschikking hebt. Maar goed, zoiets hebben we ook al jaren met harde schijven en afrondingen dus om daar nou over te klagen?
Daarnaast: meer opslagruimte maakt "lui"; het is harstikke mooi als je het hebt, hoef je minder weg te gooien.
Maar mensen die als argument hebben dat ze bijv. 10 GB aan muziek op hun telefoon nodig denken te hebben om vervolgens dit model daarop te bekritiseren is wmb. nogal onzinnig. Net zoals zoveel muziek als een soort van recht op je telefoon te kunnen hebben. Hoeveel jaren ben je wel niet aan het luisteren voor je alles gehoord hebt? We zijn dan iig vast alweer een model verder en dan begint het weer van voor af aan.

Overigens vind ik het spelen van GTA SA op een telefoon echt een ultiem zwaktebod: je hebt daarmee nooit de beleving die je bijv. op een console wel hebt en doet daarmee het spel/de makers tekort.
Wees maar blij dat het berhaupt mogelijk is om dat op een telefoon te spelen ipv. dit af te schieten met veel te persoonlijke argumenten terwijl je doet alsof je voor veel/de meeste mensen mag/kunt spreken!
Dan weet je dat toch van jezelf en koop je een versie met meer opslag..

Hoe moeilijk kan je het maken. Iemand met een gezin koopt ook geen 2 persoonsauto (voor erbij dan misschien weer wel).
Als je veel spelletjes wilt spelen of veel muziek op je telefoon wilt zetten koop je een 64GB versie, opgelost.

En ja, dat is duur maar moeten mensen aan jou verantwoording af gaan leggen dat ze dat ervoor over hebben? Of ga jij ze dan wijs maken dat ze beter een Android toestel kunnen kopen omdat jij dat beter vind? Dat jij het geen slimme keuze vind is duidelijk en helemaal prima, anderen denken daar vast en zeker anders over.
Toch gaat het snel als je ook filmpjes opneemt en ken een hoop mensen die hun hele foto verzameling op de telefoon bewaren.
Met alleen wat appjes en foto's is het helemaal niet moeilijk om 5 6GB vol te krijgen.
Nu ben ik het gedeeltelijk met je eens, veel Android gebruikers willen een goedkoop toestelletje voor wat bellen en whatsappen. Niks mis mee.

Maar er zijn wel degelijk een hoop mensen die iPhone kopen om de naam, of omdat het zo hoort. In bepaalde kringen neem je een iPhone. Punt.

En het geld niet hebben? Vandaar dat ik studenten met iPhones zie. Of kinderen. Met een abonnement betaal je niet echt veel meer voor een iPhone. Al zijn ze duurder dan andere merken, het is niet bepaald een merk voor alleen maar de rijkeren.
Waarom zouden studenten geen geld hebben? Je hebt ouders en studentenjobs die je van geld voorzien.

Er zijn idd mensen die de iPhone kopen vanwege het merk, maar dat is niet enkel zo bij Apple. Als ik uit mijn eigen ervaring spreek zie je dat ook bij Samsung. Je komt amper een ander Android toestel tegen. Mensen kopen ook liever Coca Cola dan iets anders en dragen ook liefst het merk dat dit seizoen hip is, kopen een auto van een bepaald merk etc. Waarom geeft iemand veel geld uit aan een trui terwijl je voor 5 er eentje bij Zeeman kan kopen.

Wat abonnementen betreft woon ik in Belgi waar sim-only toch nog steeds de meest gebruikte abonnementsvorm is.
Wilde meer zeggen dat de iPhone nu niet dusdanig duur is dat mensen er niet aan kunnen komen. Dus om maar te zeggen dat mensen op de iPhone schelden omdat ze hem niet kunnen betalen, is nogal kort door de bocht.

En idd mensen kopen vaak om een merk, beweer ook niet dat het bij andere merken niet het geval is. Wil alleen zeggen dat mensen niet altijd een iPhone kopen om andere redenen dan het merk. Al ben ik het met je eens dat het niet de enige reden is voor iedereen. Wat wel gesuggereerd is.

Sinds kort hier ook sim-only, uiteindelijk goedkoper uit en kan ik per jaar besluiten wat anders te nemen (qua abonnement)
Nu zeg jij dus eigenlijk dat de iPhone niet zo duur is.

Maar bij elke bericht over Apple komen hordes Apple bashers op af en hebben het over niks anders dan dat het duur zou zijn.

"Het is te duur" is het enige wat je hoort bij nieuwsberichten over Apple.
Relatief gezien is de iPhone duurder, al betaal je voor een gloednieuwe Samsung ook de volle mep. Alleen dalen de prijzen bij de rest wel en Apple niet. Vind ik ze te duur? Voor mij persoonlijk wel, al zou ik ze nog niet kopen als ze de helft waren. Maar ze zijn zeker niet zo duur dat je bij een elite groepje moet horen om te ze kunnen kopen. Al is het voor sommige andere landen anders, die hebben geen subsidie op foons.
Bashers moet je negeren, die heb je in beide kanten. Apple is duur, Samsung kopieert alles, blahblah. Dat weten we nu wel.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 16 april 2014 19:27]

Dat de iPhone niet daalt in prijs heeft natuurlijk wel een voordeel voor de koper. Koop een iPhone en je krijgt er nog een aardig bedrag voor wanneer je hem verkoopt. Nog zo'n reden waarom ik een iPhone koop. Een nieuwe iPhone koop je voor een bedrag dat een pak goedkoper ligt dan de afgeprijsde high end android foons dankzij de hoge prijs die je voor je oude iPhone krijgt.

Ik vind Apple in alles goedkoper dan de concurrentie dankzij de hoge tweedehandswaarde die je vangt van je oude toestellen.
Of je nu een toestel van 700 voor 200 verkoopt. Of een toestel van 500 verkoopt voor 50. Dan ben je goedkoper uit met dat toestel van 500. Dus die redenatie vind ik niet helemaal kloppen. Maar per saldo ben je niet echt veel meer kwijt voor een iphone.
Uiteindelijk moet je je keuze baseren op het platform wat jou het meeste aanspreekt, daarbij opgeteld de keuze uit modellen die jou aanspreken. Voor sommige mensen is dat iPhone, voor andere mensen is dat Android (of Windows of Blackberry of ....). En op budget modellen na, is prijs toch vaak minder doorslaggevend.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 16 april 2014 20:06]

Een iPhone verkoop ik meestal tussen de 350 en 400 euro wat maakt dat een gloednieuwe iPhone mij maximum 350 kost. Als ik een Galaxy koop voor 700 dan vang ik daar een jaar later maximaal 200 voor en kost een gloednieuwe mij dus 500. Als ik moet wachten tot die Galaxy in prijs zakt dan daalt de waarde van mijn oude Galaxy nog meer.
Als ik zo de prijzen zie op marktplaats, zit je met 350-400 euro voor een iphone 5 wel aan de hoge kant. Overigens moet je echt geen galaxy kopen voor 700, gewoon maandje of 2 wachten. Dan zakt je oude galaxy maar van 100 naar 50.
Overigens heb ik zelf een Nexus 5 voor 350 euro. Jaartje of 2 zal ie nog 75 a 100 doen, stuk goedkoper weer ;o)
Maar goed, ik zei je al dat ik de iphone relatief gezien niet zo duur vind. Buiten de prijs om, werkt voor mij (en vele anderen) Android gewoon veel fijner. En heb ik al mn apps op het Android platform, dus al is een iPhone 350, koop ik die nog niet.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 16 april 2014 22:45]

lol, je antwoord zegt veel over jezelf.

nee ik heb idd geen iphone, want het scherm size en hw specs zijn belachelijk voor de prijs. Idem voor samsung trouwens met hun top galaxy telefoons.

maar ik heb wel 2 ipads want die hebben een veel betere prijs kwaliteit verhouding dan androids :)

dus kom nu niet weer kakken dat ik het zogezegd niet kan betalen. ik ken zelf mensen die 2 iphones elk gekocht hebben omdat ze denken dat dat de enige telefoon is om hun agenda te syncen. kwestie van consumenten die geen benul hebben wat ze kopen en dus meelopen met hypes. Het enige dat je ziet zijn iphones die aan de oplader hangen :)
Het plaatje wat je hier schets geld natuurlijk voor Apple producten precies, maar andere producten als een S4 daar kreeg je de eerste maanden een 64 gb sd kaart bij. En kan je voor 10 euro een sd kaart in zetten.
Vreemd dat er zulke enorme verschillen in zitten. Ook raar dat op de iPhone 5S er een halve GB minder ruimte overblijft dan op de iPhone 5C.
Wellicht iets te maken met touchid en 64 bit extensies op de soc van de 5s tov de 5c?
Bij een 8B iPhone 5C hou je 4.9 GB over aan opslag met IOS7
(net zoals een 8GB iPhone 4S of iPhone 4)

Met een 16GB iPhone 5C hou je trouwens 12,7 GB over aan data.

Maar met een Samsung S5 16GB hou je 8,56GB aan data over.
3,7GB meer dan de iPhone 5C 8GB....

http://appleinsider.com/a...s-16gb-flagship-galaxy-s4

Deze 8GB is ideaal voor zakelijke gebruikers;
- 4G/LTE bij alle providers
- Wifi ABG en N

Hoeveel zakelijke gebruikers hebben 4GB exchange mailboxen voor locale opslag?
heel weinig....
Scheelt 150 euro met een "standard" 5S.
Bestel er eens 100, of 1000 of 5000...
Scheelt je 15K, 150K of 750K


Reden wijziging: S5 ipv S4 opgegeven.
Ten tijde van dit onderzoek was de 5C net uit en was de S4 het enige vlaggenschip van Samsung.

[Reactie gewijzigd door weeraanmelden op 16 april 2014 15:26]

Ik snap de vergelijking tussen een iphone en de s4 niet, wetende dat de s4 op het moment 200 euro goedkoper is dan de 5c 8gb. Dus bedoel je te zeggen dat men beter een s4 kan kopen dan een iphone 5c?
Ik snap de vergelijking tussen een iphone en de s4 niet, wetende dat de s4 op het moment 200 euro goedkoper is dan de 5c 8gb. Dus bedoel je te zeggen dat men beter een s4 kan kopen dan een iphone 5c?
Dan neem ik de S5 als voorbeeld.
die is 100 euro duurder dan de 5C en heeft "maar 3,7GB meer opslag"
pricewatch: Samsung Galaxy S5 Zwart
Ging mij erom dat 8GB of 16Gb niets zegt, als je niet weet hoeveel je uiteindelijke overhoudt.
Maar als je op de S5 opslag tekort komt stop je er een SD kaartje bij van een paar euro..

En de S5 met een 5C vergelijken? Manman..
Tja het is maar hoe je het breng. Uiteindelijk kost een S4 nu minder dan een 5C en krijg je bijna 4 gb meer aan opslagruimte.

Daarbij ook de mogelijkheid om goedkoop deze opslag uit te breiden.
Als het om de poen gaat, koop je gewoon een Lumia 520 voor 120 euro. Ook 8 Gb, geheugenkaartje kan er in en prima te gebruiken voor exchange omgeving.
Goedkoopste 4G toestel is volgens mij de Nokia Lumia 625, die wordt ons zakelijk ingezet.
We zijn nu ook aan het testen met een 625 en een 520, maar goed dat je het even zegt. Had er eigenlijk niet opgelet. Hebben jullie er ook last van dat Windows phone contacten niet synchroniseert die in mapjes onder contacten staan? Of werken sommigen niet met mappen onder contacten?
Nee we hebben meer problemen met het synchroniseren van afspraken aangemaakt op Windows Phone. Verder prima, goede accu, goede belkwaliteit. Jammer genoeg wel vaak last van niet werkende volume en aan/uit knopjes (erg vervelend).
Belkwaliteit is ook de reden dat we nu testen met Lumia's. De knopjes euvel heb ik hier nog niet ontdekt, maar erger me wel kapot aan die dedicated camera knop. Echt een onhandige plek zit die. En wat ik storend vind, is dat je in het lockscreen volume kan bedienen. Oftewel heb je hem in je broekzak, wordt per ongeluk power knop ingedrukt, kan je ook per ongeluk geluid uitzetten.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 17 april 2014 11:00]

Op de Moto G 8GB versie, hou je ook weinig over na de Android OS en is er geen mogelijkheid tot uitbreiding. Blijkbaar is er wel een markt voor soort toestellen met weinig opslag.
klopt inderdaad maar staat wel 50gb google drive opslag tegen over (voor 2 jaar) maar gezien ik dit zelf en vele anderen niet vinden tellen als opslag heb ik er nog het volgende over te zeggen en dat is namelijk dat een moto G 8GB bij de wehkamp 169.05 euro kost terwijl je iphone 5c met 8gb verkocht wordt voor 470 euro als ik mij niet vergis daarvoor mag je toch wel iets meer verwachten denk ik zelf
Is nogal een vergelijking, de 5C 8GB is 3 keer zo duur dan de Moto G.
De vergelijking tussen die twee toestellen gaat natuurlijk alleen op over het aantal GB en hoeveel je over houdt. Over het prijsverschil valt niet te twisten ;-) Wellicht wel over het OS.
Dat zeg ik, nogal een lekkere vergelijking.
Totaal andere categorie, andere prijs maar he, wel hetzelfde opslaggeheugen.

Alsof je een Ferrari met een Volkswagen gaat vergelijken want he, ze hebben allebei 4 wielen.
Je bent wel erg off topic aan het gaan om krampachtig een punt proberen te maken. Doe een beetje ontspannen zeg
Je hebt ook nog 5GB in de cloud dus heb je 13GB
Nee, dit kan je niet als echte opslag gebruiken. Alleen voor back-up.
Zal wel de vervanger van de 4S worden?
Je kan op zijn minst all je muziek (Itunes match) foto's/video's (fotostream) in icloud zetten. schild ook al een hoop (in mijn geval dan).
Ja, maar om dat goed te kunnen gebruiken heb je een dergelijk fors data-abo nodig dat je beter de 5S kan kopen en vervolgens een kleinere abo nemen. Het prijsveerschil is nihil
_/-\o_
Dank je. Zoals je aantoont heeft het product geen bestaansrecht. Waarom moet 8GB extra trouwens 34 kosten? Normaal is dit zo'n 3 verschil: klik.

Ik snap niet dat mensen dit nog steeds pikken, echt niet. Ik zal wel weer gedownmod worden en "dit is toch al lang bekend"-reacties krijgen misschien, maar volgens mij zegt mijn gezond verstand dat als iets niet goed is, dat na jaren niet ineens goed te praten is (nog sterker: foei Apple!).
Tja winstmarges he, en mensen pikken het ook niet want de 5C verkocht blijkbaar heel slecht en deze zal het waarschijnlijk niet veel beter doen.

Eigenlijk had deze telefoon zo'n 300 - 350 moeten kosten.
Tja winstmarges he, en mensen pikken het ook niet want de 5C verkocht blijkbaar heel slecht en deze zal het waarschijnlijk niet veel beter doen.

Eigenlijk had deze telefoon zo'n 300 - 350 moeten kosten.
De iPhone 5C is een flop naar Apple normen maar je zegt hiermee wel dat geen enkele andere high end smartphone dan de iPhone bestaansrecht heeft. De iPhone 5C klopte elke andere high end smartphone van de concurrentie in verkoopsaantallen in het vierde kwartaal in de VS.

Apple's iPhone 5c 'failure flop' outsold Blackberry, Windows Phone and every Android flagship in Q4
Dat artikel is vol van ongegronde aannames en drogredenen. De S4 was 6 maanden uit toen de 5C op de markt kwam en zodoende kan je wel stellen dat ie beter verkocht in de 3 maanden na de release maar de S4 deed het veel beter in de eerste 3 maanden na de release.

Hoewel de cijfers natuurlijk moeilijk vergelijkbaar zijn, Samsung verkocht 10 miljoen S4s in de eerste maand terwijl apple dus over 3 maanden 12 5C heeft verkocht. Dat is toch een heel ander verhaal. Alle telefoons, zij het Apples of Androids, hebben een piek na de release en lopen vervolgens af. De S4, 5S en 5C zijn daar geen uitzondering op.

Neemt niet weg dat de 5C moeilijk een flop genoemt kan worden. Maar de claim over "sophisiticated" users in dat artikel is ook compleet ongefundeerd. Hoe succesvol hij ook mag zijn, een 8GB iPhone 5C is een bewijsbaar slechte aankoop als je er meer mee wil doen dan bellen, SMSen en mailen. Dan is de 16GB in ieder geval een betere uitkomst simpel al op gebied van totale kosten en de 5S biedt hoe dan ook meer waar voor het geld. Om maar niet te beginnen over bvb Androids.
Als je er alleen maar mee wilt bellen weet ik nog wel een voordeligere koop!
Als je alleen wilt bellen is een dumbphone nog voordeliger en het heeft net zoveel relevante functies als een iPhone: het belt.

Maar er zijn zat mensen die niet veel opslagcapaciteit nodig hebben. Mijn grootouders zouden hier bijvoorbeeld voldoende aan hebben, die maken af en toe een foto, hebben enkele apps erop staan en internetten verder een klein beetje. 16GB is gewoon veel voor hen.
Dan lijkt mij zoiets als de Moto G aanzienlijk voordeliger voor je grootouders?
Ze willen geen Android of WP. ;) maar ook niet veel uitgeven. Ik heb ze ook een Android apparaat geadviseerd, maar toch wilde ze liever een nieuwe iPhone kopen. Uiteindelijk hebben ze de iPhone 4 van hun zoon (gratis) overgenomen.
Haha OK, ik dacht even dat ze de nieuwprijs voor een Iphone 5C voordelig vonden, maar gelukkig niet.
De iPhone 5C staat in Amerika in de top 3 best verkochte toestellen samen met de 5S en de Samsung Galaxy.
Het is ook gewoon een marketingtruc. Iedereen denkt dat ze beter uit zijn met de 5s omdat je voor 'een klein beetje meer' veel meer aan specs terug krijgt :)
Dat is ook zo, zo rechtvaardig je voor jezelf die 100 euro extra, op zich wel slim bedacht natuurlijk.
Hoe is dat een 'marketingtruc'? Waarom moeite/tijd/geld steken in een model dat niet verkoopt, terwijl je hem evengoed niet kan uitbrengen zodat consumenten 'verplicht' zijn om voor een duurder model te gaan (wegens geen keuze).
Je hebt niet helemaal gelijk. De iPhone 5C heeft juist heel goed verkocht in Q4 vorig jaar (in Amerika in ieder geval). Check dit artikel

En alles draait om vanaf prijzen. Als je ziet dat je voor 50 euro meer het 16gb model kan halen, is die verleiding groot. Ook al is dit natuurlijk pure marketing, maar genoeg mensen zullen er instinken.
Komt voornamelijk doordat ze in America bijna alle telefoons met een (extreem duur) abonnement krijgen, waardoor het niet zo loont om een goedkope telefoon te nemen. De gemiddelde gebruikers betaalt daar geloof ik 80 per maand aan zijn mobiele aanbieder. Daarom is America ook een van de weinige landen waar de (dure) Iphone zo'n groot marktaandeel heeft (hoewel het ook daar onder Android ligt en dalende is). Het enige andere land dat ik weet waar Iphone nog een groot marktaandeel heeft is Japan, en dat komt geloof ik door extreem restrictieve telecombedrijven die er ook voor zorgen dat er niet echt met losse toestelprijzen geconcurreerd kan worden.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 17 april 2014 01:51]

Daar heb je zeker gelijk in, maar bij een Amerikaanse abonnement is de iPhone 5c juist weer goedkoop. Via Apple zelf 99 dollar en de iPhone 5s 199 dollar. Ik geloof dat de high end Android toestellen ook 199 dollar zijn bij een contract. Vind de Amerikaanse abonnementen wel verschrikkelijk duur of wij zijn teveel subsidies e.d. op onze abbo's. Amerikaanse markt veranderd nu wel. T-mobile USA en AT&T bieden geloof ik nu al contracten aan die je elke maand kan opzeggen.

Maar puur kijkend naar Nederland, waar veel losse toestellen worden verkocht, is 50 euro toch weer 50 euro.
Hoe weet je dat de 5C slecht verkoopt? Als je zoiets zegt mag je het ook onderbouwen. Ik vind ook dat de 5C goedkoper had moeten zijn, maar voor zover ik weet verkoopt hij wel
goed. Nu is de VS altijd een goede markt voor Apple (China sinds kort ook trouwens). Maar dat het toestel heel slecht verkoopt klopt gewoon niet.

Bron

[Reactie gewijzigd door klonic op 17 april 2014 05:58]

Dit artikel gaat over de 5C die in NL wordt uitgebracht, jij komt met een bron met cijfers uit de VS. Het is algemeen bekend dat de VS een Apple land is en dat 80% daar met een iPhone rondloopt.

Het is dus niet zo heel moeilijk voor Apple om daar beter te verkopen dan al die andere spelers ook al gaat het om de 5C. Daar heb je geen record verkoop aantallen voor nodig.

In NL echter, waar 80% van de markt juist door Android wordt beheerst moet ik het nog maar geen flop zien worden.
Joh? Dat zei ik toch ook dat dit over de VS ging en dat het dus niet representatief is ("de vs is altijd een goede markt voor Apple"). De persoon waarop ik reageerde had het over 'mensen' niet over Nederlanders. Bij 'mensen' horen ook Amerikanen en Chinezen (en alle mensen met andere nationaliteiten). Daarnaast mag er bij zon statement gewoon een bron met wat cijfers, dat is juist wat Tweakers zo mooi maakt en een website als nu.nl doet verbleken: dat veel van ons zich beroepen op cijfers en bronnen vermelden.

De een heeft het gevoel dat de 5C flopt, de ander juist het gevoel heeft dat het bijzonder goed verkoopt zegt helemaal niets. Om daarop de resultaten van een geheel land de baseren is statistisch gezien echt een zonde. Overigens vroeg ik me dus af waarom ik de 5C in mijn omgeving zoveel zie, dat bleek te komen doordat men in mijn omgeving niet kon wachten op de 5S die iets later verkrijgbaar (te koop of leverbaar) was. Hoewel ik dus in mijn omgeving wat mensen met 5C's zie rondlopen zeg ik niet dat het een succes is in Nederland noch dat het een flop is.

Overigens loopt niet 80% van de Amerikanen met een iPhone rond (ik nam dit niet letterlijk). Wat betreft het Android marktaandeel in Nederland klopt het overigens wel wat je zegt. Hier is overigens een bron waaruit blijkt dat de iPhone 5C inderdaad een flop is.

[Reactie gewijzigd door klonic op 17 april 2014 19:40]

Dit 8GB model heeft echt wel bestaandsrecht afhankelijk van hoe je het bekijkt.
Vanwege dit model krijgt de 16GB versie meer bestaansrecht.
Want het 16GB model word toch wel afgekraakt, dat men beter de oude Iphone kan kopen etc en het is het goedkoopste model in de pik orde etc.

Nu komen ze met een nog goedkopere uitvoering waardoor fr 16GB versie er opeens een stuk beter uitziet voor veel consumenten want het is niet meer het goedkoopste toestel.
Wat dacht je van mensen die zo gebrand zijn op streaming en cloud die naar het buitenland gaan. Dan wordt spotify em fotostream wel heel erg duur.
Daarom heb ik liever mijn gegevens lokaal.
Als je zo vaak naar het buitenland gaat hoef je ook geen 5C aan te schaffen.
Zo kan je ook je NAS mee gaan tellen....dan heb ik wel 6TB op mijn telefoon 8)7

De 5C 16GB hield 12,6 GB over (bron), er verdwijnt dus 3,4. Er van uit gaande dat dit hetzelfde blijft bij de 8GB dan houd je dus effectief "slechts" 4,6GB over...
Iedereen is daar weer verschillend in, ik heb een 16gb iphone 5 zit zelden boven de 5gb useage, fotos dien je gewoon tijdig op te slaan in iCloud of op je NAS, en de apps die je hebt staan hebben allemaal een clear cached optie.

Het is hoe je er zelf mee omgaat,

Neem trouwens aan dat de 7% regel die bij hard disks geldt hier ook voor op gaat?
Dat zou betekenen dat je maar 0.56 harde data gebruikt, plus het OS en ingebouwde apps hou je 6.37gb over.

Iets wat voor een mail/social media persoon meer dan genoeg is.
We willen allemaal wel 100TB overal in, je moet keuzes maken voor je budget. denk dat ze met deze telefoon weer meer mensen aanspreken.

[Reactie gewijzigd door Distrax1988 op 16 april 2014 13:53]

Ik snap wat je bedoelt maar vergeet niet dat mensen die een "budget" toestel aanschaffen vaak ook een budget abbo hebben. Deze mensen hebben vaak een kleine data bundel en kunnen dus niet continue de cloud gebruiken. Bovendien heb je zoals velen al zeggen niet altijd een snelle of stabiele data verbinding. Dat foto's op je Nas of in de cloud opgeslagen kunne worden via wifi is natuurlijk geen probleem maar later zonder wifi terugkijken wel.... Ik wilde laatst iemand een foto laten zien die in dropbox stond maar vanwege de brakke verbinding simpelweg niet mogelijk. Ik kon hem niet vinden omdat de afbeeldingen niet geladen werden of veel te traag. Als ik meer ruimte op mijn toestel had gehad dan had ik die foto's niet verwijderd en (ook) op mijn telefoon laten staan.

Wat betreft de 7% regel , ik snap je berekening niet. Hoezo hou je 6,37 over incl. Apps en OS?

[Reactie gewijzigd door Gohan040 op 16 april 2014 19:47]

550 euro voor een toestel van anderhalf jaar oud, maar dan met een plastic achterkantje en nog minder geheugen.

Dan moet je wel een hele erge hekel aan Samsung en Android hebben aangezien je de S4 van een jaar oud al voor 329 euro hebt..
Zo heb je ook een 16GB Xperia Z1 met Snapdragon 800 en 2GB ram voor 440.

550 voor zo'n oud toestel is wel erg gretig.
Vind ik ook alleen is dat voor veel mensen denk ik nog een stap te ver in het diepe. Ik denk dat vooral mensen de 5C 8GB kopen die er niet zoveel verstand van hebben. Die kopen iets wat ze kennen (de merknaam iPhone is groot) en dus lijkt me dan een logische andere keuze een Samsung.

Ik kan er ook helemaal naast zitten hoor :)
Of opgesloten zitten in het Apple eco-systeem via de OSX / iPad route
Kan me juist voorstellen dat je de 5C koopt met een budget abonnement aangezien de 5C een budget telefoon is. Dan kan je toch niet Gigabytes aan data maken? Snap natuurlijk wel dat je Wifi spots hebt maar stel dat die er niet zijn en je wilt door je bestanden heen?
549 euro voor een budget telefoon?
Persoonlijk vind ik deze 'prijsverlaging' onder het kopje 'irrelevant' vallen.
Als je een budget-telefoon koopt neem je geen 8GB iPhone neem ik aan. Eerder een iPhone 4 (S), WP8 instapper of een Nexus 5 of Moto G lijkt me.
Waar ergens meldt Apple dat dit een budget telefoon is...? Waar?
Apple doet niet aan budget toestellen... De C is van Color, niet van Cheap!
De specs zijn budget, de prijs idd niet
Welke specs van de 5c zijn budget?
Welke specs zijn dan budget? Ben echt benieuwd, is een 4g telefoon met 326 ppi en een zeer goede en snelle a6 soc, die toch in vele gevallen niet onderdoet voor de SOC van een S4.
Camera is verder zeer behoorlijk, etc.
En als plastic budget is, dan is de rest ook budget?
Beter toestel dan een s4 mini bijv.
Het valt in het zelfde straatje als een 4,7" inch telefoon mini noemen. Het gaat om de verhouding tot een ander product van dezelfde fabrikant.
Budget betekend gewoon goedkoop. Dit is de iPhone 5C zeker niet. Op zich ook niet gek want het is een iPhone 5, enkel met een kunststof behuizing ipv een aluminium.
Echter is door die kunststof behuizing die indruk wel gewekt zeker nu er een 8GB variant komt. En niet te vergeten, er is denk ik ook gewoon vraag naar. In mij ogen hadden ze dan ook beter een iPhone 4S in een kunststof behuizing kunnen proppen en voor een "budget" prijs op de markt zetten. Geloof me , dat verkoopt!
Veel te veel nadelen aan de cloud

- 5GB muziek is niets
- streamen is niet overal beschikbaar en snel genoeg en wil je soms ook niet (buitenland)
- streamen verbruikt data en dus geld + extra batterij

Ik snap niet dat mensen met minder als 32GB toekomen,
4GB OS,
snel 10GB aan muziek
apps: min 4GB (sommige games zijn al meer dan 1GB)
videos: afhankelijk van een serie 4GB tot oneindig
en dan nog een hele boel vergeten zoals fotos dat je schiet, videos die je opneemt, etc
Dan zit ik hier al aan 20GB zonder zwaar in te zetten op games, fervente seriekijkers, of audiofielen

Je kan natuurlijk met minder toekomen, maar waarom heb je dan een smartphone...
Jouw punten kloppen niet helemaal,

Met iTunes Match mag je tot 25.000 nummers in de cloud opslaan.http://www.apple.com/nl/itunes/itunes-match/
iOS gebruikt geen 4GB maar afhankelijk van het model maximaal 1-1.5 GB (http://en.wikipedia.org/wiki/IOS_%28Apple%29.).

Dus 10GB aan muziek kan je al wegstrepen en de cloud heeft meer dan voldoende opslag, 4GB voor het OS is in het geval van iOS dus ook niet zo.

Overigens zijn er genoeg mensen die alleen maar bellen en een paar apps gebruiken op hun telefoon, waar 8GB dus meer dan voldoende voor is ;)
http://www.technobuffalo....phone-storage-630x682.jpg
Ik zie hier toch echt 3,8GB minder dan de 16GB voor de iphone 5S, dus 1GB als OS ruimte is onrealistisch (+je wilt toch ook nog kunnen updaten, OS zullen er niet kleiner op worden)
Los van het feit dat ik sowieso al niet graag met iTunes werk, heb je nog altijd die dataverbinding nodig (wat doe je in de vlieger? Wat doe je als je in Amerika zit? Wat als je in frankrijk in een dal zit met slecht bereik? Wat in de trein met slecht bereik?)

Daarinboven is itumes match niet gratis (NOG eens 25euro erbij per jaar, bovenop al een ridicuul geprijsd toestel)

Sorry maar als je enkel belt en een paar basis apps gebruikt, kun je beter een 150euro kostende android kopen die alle taken evengoed doet...

[Reactie gewijzigd door dieter87 op 16 april 2014 14:34]

Als je van iTunes Match een nummer luistert staat het nummer voor een bepaalde tijd op je telefoon zodat je niet continue aan het streamen bent. Daarnaast kan je de nummers ook downloaden op je telefoon en ze eventueel ook weer verwijderen als je ruimte te kort komt. Over de prijs gesproken, 25 euro voor al je eigen muziek in de cloud is niet duur in vergelijking tot 10 euro per maand voor muziek die niet van jou is in de cloud ;)

Overigens heeft iedereen zn eigen grenzen m.b.t. de prijs van een toestel. Daarnaast moet je wat betreft opslag ook nog rekening houden met effectieve opslag :)

En als iemand iOS gewoon een fijn besturingssysteem heeft waarom zou die persoon dan van jou een telefoon van 150 euro moet kopen met android? Het gaat er toch om dat de telefoon fijn is in gebruik voor die persoon? De een gebruikt iOS de ander Android, WP of wat er verder op de markt is. Of dit nou voor alleen bellen en een paar apps is of voor heel erg geavanceerd gebruik :)

[Reactie gewijzigd door Crashed1987 op 16 april 2014 15:16]

10GB aan muziek wegstrepen omdat je tot 25000 nummers in de cloud mag zetten is natuurlijk wel een beetje onzin he. Hoe wil jij naar muziek luisteren op plaatsen waar je geen/slecht bereik hebt. Daarnaast als je in het buitenland zit op plekken waar geen WIFI beschikbaar is, gaat het nogal hard met je datakosten wanneer je alles streamt. (edit typo)
Maar hoe vaak zit de gemiddelde Nederlander in het buitenland?
3/4 weken?

Ook hoeveel Nederlanders hebben 10GB muziek nodig? voor die 2 uur per dag die ik muziek luister (in de trein) heb ik echt geen 10 GB nodig. Eens per maand zet ik er wat nieuwe bij en gooi ik er oude af, meestal niet meer dan 500mb

*Overigens wil ik wel altijd een telefoon waar ik een SD kaart in kan steken, gewoon omdat het kan en omdat de keuze er is, voor series of muziek bij feestjes bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door Thomas18GT op 16 april 2014 15:50]

Je kunt je afvragen of die mensen dan wel een iPhone nodig hebben van 550 euro.

De specs passen simpelweg niet bij de prijs.
Het zijn specs die in het beste geval de mid-range markt bedienen maar die high-end prijzen hebben.
Je hebt helemaal gelijk. Daar om heb ik ook een 64GB model (50GB muziek). Altijd mijn persoonlijke "radio station" bij me. Handig ook tijdens het vliegen 😜
Ik heb op mijn telefoon geen muziek, anders dan wat google music cached, alles staat in de cloud. Daarmee kom je, in jouw voorbeeld, uit op 10gb, wat ik inderdaad ongeveer in gebruik heb op mijn 16gb nexus4.
Voor grootschalig en/of offline media gebruik heb ik een tablet, maar dat wil niet zeggen dat ik mijn telefoon niet als smartphone gebruik.
Al je muziek dat gaat bij veel mensen waaronder mij niet lukken, ik heb echt veel meer dan 4GB na al die jaren.
Je muziek en films enz. is onbeperkt en als je itunes match neemt geldt dit ook voor muziek die je niet hebt aangekocht via itunes.
Valt dit dan buiten je bundel? En wat kost iTunes match dan wel niet?
Ja dat is leuk dat gaat over opslag. maar KPN gaat je echt niet continue laten streamen van films/mp3's wanneer je hier niet voor betaald.
sterker nog.

Ik zit bij kpn en ben ik Duitsland wezen streamen. Ik heb nog steeds geen extra kosten en het was al 2 weken geleden.
Zonder bron dat er staat dat het streamen vanuit KPN/VF/T-Mobile geen geld kost zou ik daar niet zomaar vanuit gaan. Ik kan het nergens vinden.
Laten we streaming music (spotify) ook niet vergeten :) Ik heb nu ruim 3 jaar een 8GB iPhone 4 en ben enkel met de upgrade naar IOS 7 even in de knoei gekomen omdat ik er teveel foto's op had staan. Ik denk dat menig gebruiker hier prima mee uit de voeten kan

Prijs daarentegen is mijn inziens inderdaad wel erg hoog. Zal het toestel daarom ook niet snel zelf kopen
Gaat nogal in tegen de gebruikerservaring waar Apple de mond zo vol van heeft: je foto's moeten verwijderen om een software-update te kunnen doen.

Kortom: Apple is bereid de gebruikerservaring overboord te gooien als het ze nog een paar knaken extra oplevert.
ja maar in de cloud kan ik niet mijn apps zetten die toch wel het meeste zullen in nemen
Nu vind ik de iPhone 5c niet echt een zakelijk toestel, maar 8GB is meer dan voldoende voor zakelijk gebruik (bellen/smsen/email).
Het is juist perfect als zakelijk toestel, zo voorkom je dat je personeel de iPhone vol met spelletjes zet. Ik zie niet echt in waarom je de iPhone 5C niet als zakelijk zou bekijken. Wit is toch een zakelijke kleur?
Dan ben je een van de weinige die er zo over denkt. Met 110 iPhones onder beheer en geregeld gesprekken met de sales mensen, kan ik je zeggen dat geen enkele de iPhone 5c zakelijk serieus neemt.
En spelletjes kunnen ze er toch al niet opzetten, kwestie van dicht timmeren met MDM

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 16 april 2014 16:00]

En waarom zou je een iPhone 5C dan niet zakelijk serieus nemen? De iPhone 5C verschilt op de behuizing na totaal niet van de iPhone 5.
Uitstraling, al is het binnenwerk hetzelfde, buitenkant is plastic.
Mja maar dat heeft niks met het zakelijke aspect te maken. het is niet dat een iPhone 5C minder kan en de zaken plots slecht zouden gaan omdat ze een plastiek telefoon zouden hebben. Dat personeel een duurdere iPhone verkiest is natuurlijk logisch maar het doet niets af aan het feit dat de iPhone 5C 8GB het geschikte model is voor zakelijk.
Oh dat zeg ik ook niet, aangezien de 4s 8GB nog leverbaar is, kopen ze die hier nog. En die voldoet meer dan prima voor zakelijk gebruik. Natuurlijk kiezen ze de duurdere, maar dat heeft dus vooral met uitstraling te maken.
Welk toestel is dan wel geschikt als een zakelijk toestel?
De iphone 4(s) en 5(s) worden in het algemeen meer gezien als zakelijke toestellen. Ik baseer dat overigens puur op ervaringen met de sales mensen die ik ken. Al vind ik zelf de 5c ook niet echt zakelijk over komen. Persoonlijk gebruik ik een Nexus 5 en zakelijk een iPhone en een Lumia.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 16 april 2014 19:33]

Veel succes met de mailcache.

Om nog maar niet te spreken over zaken zoals Documents by Readdle en Goodreader die hiermee in 1 klap niet meer mogelijk zijn
Het zal je misschien verbazen, maar er zijn genoeg mensen die 'hip' willen zijn en een (dure) smartphone hebben en er tenslotte alleen WhatsApp en Facebook opzetten. Dan heb je meer dan genoeg aan een 8gb model. En als je gebruik maakt van het Apple ecosysteem of iOS gewoon fijn vind en je weet van jezelf dat je bijna geen apps gebruikt, dan is een iPhone 5C toch best een mooie optie (als je de prijs ervoor wilt betalen natuurlijk).
verbaast me niks haha vindt het zelf best wel triest maarja zal mij niet zoveel uitmaken zolang ik er zelf maar meer mee doe/kan vindt ik het best
Verkoopt wel want de iPhone 4S 8 Gb verkoopt ook erg goed ook.

Als de klant kan kiezen tussen een iPhone 4S 8 Gb 19 euro bij 24 maanden 35,00 p.m. dan kiest hij deze liever dan een BlackBerry Z10 16 GB 4G (ondanks beter,scherper scherm, groter scherm,sneller,OS, beter bereik etc.) welke bij het zelfde abonnement gratis is bij 12 maanden.

Een verhouding BlackBerry Z10-16GB VS iPhone 4S 8 Gb 420,00 VS 859,00
http://www.gsmarena.com/c...Phone1=4212&idPhone2=5251

Men wil en heeft gehoord dat men een apple moest nemen en die nemen ze dan ook :) Dus de 5C 8GB en de 4S eruit dan komt het wel goed.
klopt inderdaad maar de meeste gebruiken hem dan ook alleen maar voor facebook, twitter en whatsapp
dit kan ook op een Z10 en dan met de HUB en beter virtual keyboard heb je een betere toestel
Als ik hieronder lees, dan merk ik keer op keer maar 1 ding!
Apple FANS blijven de gigantische bedragen die Apple voor hun producten vraagt ten alle tijden verdedigen, WAAROM???
100 Euro voor 16GB extra? Koop een super snel microSD kaartje voor slechts 29 Euro. Apple vangt zo'n 1000% winst en dat is toch niet meer dan normaal Apple FANS :P

Al een tijd super blij dat ik van Apple af ben, net als Android (niet om de prijs). Super goedkoop een Samsung Ativ S gekocht en nog nooit zoveel schik gehad met een smartphone en al helemaal nu met Windows Phone 8.1 er op :-) Ff 64GB uitgebreid voor slechts 29,- Euro en gaan...
Omdat niet iedereen die paar euro's zo aan het hart gaan. Leuk dat je een SD kaartje kan kopen en hem in een lelijk gleufje moet stoppen. Sommige mensen hechten waarde aan andere zaken dan alleen de aanschafprijs.
Lelijk gleufje? Bij de meeste toestellen zit die onder de accu klep.
zelf ook geen giga apple fan met het zelfde argument als jij hier noemt. vindt het onzin dat ik een telefoon ga kopen waar ik zelf niet mijn ding op kan doen. Maar afgeschermd zit achter een dikke meur waar een SD kaartje niet eens mag/werkt
Je wilt zeggen dat het "premium" plastic van de 5c er beter uitziet dan het uit 1 stuk gefreesd aluminium van de htc one of de behuizing van glas van de xperia z?
Je kan natuurlijk alles proberen goed te praten....
Maar kom dan in ieder geval met zinnige onderdelen van de telefoon en nou net niet het deel waar ze op bezuinigd hebben.

De iPhones zijn qua hardware gewoon allemaal te duur.
Maar ze verkopen als zoete broodjes, dus blijven ze natuurlijk dat prijspeil aanhouden.
Het is geen filantropische instelling.
Dat prijspeil gaat pas veranderen als de verkopen terug gaan lopen.

Sowieso hebben ze een slimme markt aangeboord, iPhone gebruikers willen gewoon dat het werkt zonder poespas en zijn daarvoor bereid te betalen.
Leren lezen is ook een kunst blijkbaar. Ik zei "Leg zo'n iPhone 5C naast elke telefoon uit plastic en je ziet direct het grote verschil in afwerking." Ik vergelijk dus helemaal niet de iPhoine 5C met de aluminium behuizing want daar leg ik mijn eigen iPhone 5 naast en zie je onmiddellijk dat een iPhone uit aluminium beter is afgewerkt dan de HTC One.

Dat prijspeil gaat echt niet veranderen hoor. De dag dat de iPhone verkopen beginnen terug te lopen zal ook de dag zijn dat Apple smartphones als dood verklaard en zal het al lang een nieuwe markt gecreerd hebben.
Sorry maar vind het plastic van de nokia lumia's mooier eruit zien dan de 5c. Vind de achterkant van de Nexus 5 ook een stuk mooier dan de 5c. LG2? Mooiere achterkant dan de 5c. En eerlijk gezegd vind ik dat faux leather van Samsung ook mooier dan het piano lak glimmende van de 5c. Maar goed, JIJ vindt 5c mooier, ik niet. Kwestie van persoonlijke smaak en geldt zeker niet voor iedereen.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 16 april 2014 20:19]

Ik heb het niet over het glimmende plastic. Ik heb het over de afwerking van de knoppen, het ontbreken van een naad. Dat zie je nooit bij plastic toestellen. Op zich ben ik niet zo plastic maar het oog voor detail is wat ik zo mooi vind aan de iPhone 5C. Volgens mij heb jij nog nooit een iPhone 5C in je handen gehad anders zou je snappen wat ik bedoel.
Je beseft wel dat Apple eerst jarenlang plastic heeft lopen afzeiken, maar toen zij het deden ineens 'amazing' was etc etc.

Laten we het erop houden dat in tegenstelling tot Steve Jobs het Reality Distortion Field nog springlevend is.
Huh? De iPhone 3G en 3GS was nochtans plastic hoor, de iMac was dat ook ooit. Als Apple plastic afzeikt is die goedkope en slecht afgewerkte plastieken brol die je bij de concurrentie krijgt.

Naast het reality distortion field is onwetendheid blijkbaar ook nog springlevend ;)
Ik heb een S3 gehad, een lumia 625 en nu een Nexus 5. En vind er niks slecht afgewerkt aan. En de plastic van de 5c is echt niet duurder dan de concurrent. Overigens is aluminium een van de goedkoopste metalen die er is, dus hoezo premium materiaal...
En als je toch over kwaliteit hebt, de iPhones hebben de meeste problemen met verbindingen, zijn erg gevoelig daarin en vallen veel weg.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 16 april 2014 22:48]

Ik zou zeggen koop een keer een iPhone en je zal het verschil echt wel merken. Ik heb de S3 ook gehad (of toch mijn vriendin) en die afwerking was gewoon zielig voor zo'n duur toestel. De Nexus 5 is ook niet echt goed afgewerkt maar dat is dan weer begrijpelijk voor die prijs.
Ik heb een iphone 4s en krijg dagelijks iphones in handen om te zeggen dat ik het niet met je eens ben. Mag jij me zeggen waar de Nexus 5 niet goed afgewerkt is.
Dus nee ik hoef geen iPhone te kopen, aangezien ik Android fijner vind werken, meer opties bied die ik wil en iPhones hebben mij teveel problemen met verbindingen. Of is afwerking voor jou alleen maar goed als er zo'n mooi metalen kadertje om heen zit...
De afwerking is voor mij perfect als er oog is voor elk detail. Niets dat scheef zit, niets dat rammelt, niets dat uitsteekt. En dan heb ik het niet over dag n maar ook nog na een jaar. Als je een iPhone 4S heb dan kan het toch niet anders dan dat je het verschil in afwerking ziet met je Nexus 5. Je maakt mij echt niet wijs dat je dat verschil niet ziet.
Je bedoelt een home knop van de 4s die na een jaar niet meer werkt? Of een microfoon plug die niet meer reageert? Je wilt niet weten hoeveel dat gebeurt bij de 4(s) En nee ik zie dat niet, de knoppen van de Nexus zijn strak afgewerkt, rammelen niet, geen speling. Ik weet bij de 1e modellen van de N5 was dit nog wel het geval, maar niet bij de latere modellen.
Overigens... over oog voor elk detail, dat mute knopje hadden ze van mij mogen weglaten, hoe vaak dat al spontaan op mute ging (en ik weet je kan het uitzetten)
Zulke zaken heb ik nooit meegemaakt op mijn iPhones hoor. De Nexus 5's die ik al heb vastgehad hadden allemaal last van rammelende knoppen en dergelijke.
Zoals ik zei, ik beheer (onder meer) 110 iPhones en zie het geregeld. Het schijnt trouwens bij de 5 serie van iPhone wel beter te zijn. Sowieso vind ik de iphones een knap staaltje engineering, los van de problemen die ik er mee zie.
En dan heb ik net geluk gehad met mijn Nexus 5 :)
Ik zou als ik jou was eens even zoeken op 'rammelende aan/uit knop iPhone 5s' in notabene het eigen Tweakers forum.
Veel te duur voor n het instapmodel van 8GB n de al goedkopere 5C. Als ze dese uit zouden brengen in het 300-350 euro segment is het misschien nog wel mogelijk, maar voor 480 euro kun je een veel beter toestel krijgen.
Dit is een oude truc die ze gebruiken om het model erboven aantrekkelijker te laten lijken. Van dat 16GB model hebben ze bijvoorbeeld nog 100.000 stuks over die ze niet kwijt kunnen en van dit 8GB model maken ze maar 10.000 ofzo omdat ze weten dat het toch niet verkoopt.

Maar beter 10.000x 8GB die niet verkoopt dan 100.000x 16GB

[Reactie gewijzigd door Slashdotter op 16 april 2014 13:01]

Ik zou dan eerder een Nexus 5 voor 350,- aanschaffen als alternatief, en niet een ng duurdere iPhone ;)
Dus dan gaat die theorie niet helemaal op...
It's all in the mind ;)
En het is al vele keren aangetoond dat het werkt. Allemaal psychologische truukjes.

Stel je verkoopt de ene dag popcorn:
- small: 3 euro
- large: 7 euro

volgende dag verkoop je popcorn:
- small: 3 euro
- medium: 6,5 euro
- large: 7 euro (Slechts 50 cent meer dan een medium!)

Opeens verkoop je massas veel meer large omdat het "maar 50 cent meer is dan de medium"

-> komt van BrainGames op NatGeo

Maar je hebt ook zo van: "meeste mensen kopen het middelste model", Niet te duur, maar het goedkope model willen ze ook niet nemen.

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 16 april 2014 13:37]

De 16GB 5c is nu ook 120 euro goedkoper dan de oorspronkelijke adviesprijs.
En kost nu 480. Dus er zit denk ik nog wel wat rek in deze prijs.
Je kan zoveel meer krijgen tegenwoordig voor de prijs van een 5c, verbaas me over de keuzes die apple momenteel maakt mbt prijsstelling van hun iphones..
Ze zijn gewoon blind. Ik denk dat dit op termijn toch wel grote gevolgen gaat hebben voor Apple en dan niet in positieve zin. Ben van iPhone 4 en 5 overgestapt op de nexus5 en tot mijn verbazing mis ik helemaal niks terwijl ik wel altijd een iPhone verkoos boven alles wat er op de markt was. Deze keuze is gewoon gemaakt prijstechnisch en wat je er voor krijgt.

Ik denk dat Android in de markt nog verder zal groeien en zo ook Windows phone. Apple gaat er door alleen maar inleveren.

[Reactie gewijzigd door Patrick91G op 16 april 2014 12:57]

Vergeet niet dat de USA de thuismarkt is van Apple. Daar hebben ze bestaansrecht. En wat goed is voor de US, is goed genoeg voor de rest van de wereld.
Apple moet het goed verkloten om die positie te verliezen.

Android is wat dat betreft nog te versnipperd en heeft een totaal ander verdienmodel.
Dus omdat jij bent overgestapt voorspel je een slechte toekomst voor Apple?

Dat meen he toch niet of wel? Dat is toch geen argument?
Ik zeg alleen maar doordat de prijs en modellen scala niet aansluiten op die van hun concurrenten.
Ben ik het niet mee eens. Als je kijkt naar de top modellen van iPhone concurrenten (lees: Galaxy S5, HTC One, Sony Z2) zijn die vrij gelijk geprijsd met de iPhone 5s. Allemaal rond de 650 euro.

Met de iPhone 5c zit Apple 50-150 hoger dan de gemiddelde concurrent. HTC One (m7), Xperia Z1 Compact, Galaxy S4 etc.

En dan is er nog de iPhone 4s die voor 399 over de toonbank gaat en dan is de prijs competitief met de hierboven genoemde concurrenten van de 5c.

Dit baseer ik door even snel te kijken in de pricewatch. Apple verkoopt altijd tegen premium prijzen en voor elke persoon die een iPhone wilt is er een prijskaartje. Een Nexus 5 is natuurlijk de uitzondering op de gevallen, die verkoopt Google tegen kostprijs, maar geen enkel ander bedrijf kan dat doen.

Alleen kijkend naar de prijzen van concurrenten kunnen ze best meekomen, maar of prestaties dan ook gelijk zijn, is weer een ander verhaal.
De Nexus kost maar 400 euro omdat de ondersteuning maximaal 18 maanden is. Een iPhone krijgt minimaal 36 maanden aan updates. Daarop bespaart Google geld.
Ja dat is zeker ook waar. En Google en Apple hebben natuurlijk een ander verdien model. Google verdient geld met het verzamelen van zoveel mogelijk gegevens, waar Apple een goede winstmarge bovenop hun producten gooit.
Apple zelf voorspeld een slechte toekomst als ze niets veranderen.

Ze zetten wat mij betreft al een stap in de goede richting door meer keuze te geven in opslag. Ook lijkt het erop dat er verschillende schermformaten aankomen. Nu nog de prijzen iets meer marktconform (S4 16gb kost 329,- en een 5C 8GB 549,-) en ik voorzie ze een nog mooiere toekomst :)
Blijkbaar weten ze heel goed welke keuzes ze maken.

Als het nodig was hadden ze heus wel een lagere prijs gehanteerd.
Voor iedere iPhone betaal je een x bedrag voor de hardware en een y bedrag voor het logo op de achterkant. Dat heet nu imago. Zo werkt het overal, net zoals dat sommigen dus liever een Duitse auto kopen terwijl een Japanse of Koreaanse auto net zo goed (of beter) zou kunnen zijn.
Ja, want Toyota's worden niet als duur gezien en zowel Samsung als HTC vragen totaal geen extra geld voor het merkje erop. Daarom was de nieuwe nexus ook even duur als een S4 en One. [/sarcasm off]

Overigens is deze telefoon wel veel te duur. Maar iedere keer dat gezever bij Apple producten dat je betaald voor de naam begint een beetje eentonig te worden. Gebeurd bij andere merken net zo goed. Bij Apple moet er ook rekening gehouden worden met het feit dat de ontwikkelkosten veel hoger liggen daar de software in-house gemaakt wordt.

[Reactie gewijzigd door Huppol op 16 april 2014 13:08]

Af en toe, en zeker bij gebruiksapparaten geldt het volgende:
Less is more.
Ik vraag me af wie daar op zit te wachten. De 5C werd toch al slecht verkocht, omdat het er nogal goedkoop uitziet.
Met maar 8Gb is het echt een goedkope telefoon voor een extreme prijs.
Slecht verkocht ten opzichte van wat?

Het verkocht nog steeds meer dan welke HTC of Sony dan ook.
Heb je hier ook een bron van? Naar mijn weten is dit niet het geval namelijk.
In de VS, het artikel waar je op reageert gaat over Nederland.
Amerika is niet de hele wereld, zoals je weet. Daar heeft Apple ook een groter aandeel van de smartphone markt dan in de rest van de wereld. Wel grappig dat artikel van Apple Insider, behoorlijk subjectief geschreven. En dan ook nog eens de woorden: But calling the world's second most popular smartphone behind iPhone 5s a "flop" isn't just a radical opinion, it's a lie.

Terwijl alle informatie gegeven op de Apple insider tekst over Amerikaanse statistieken gaan. En ook nog eens over 1 kwartaal, niet echt representatief voor het gehele succes van een toestel.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 16 april 2014 20:24]

Apple insider is nou niet echt een betrouwbare bron hiervoor ;-)
De grap is dat hij slechter verkocht dan verwacht, maar in Amerika achter de 5s en de 4s toch 1 van de meest verkochte toestellen is en beter verkoopt dan menig toestel van de concurrent.
Verwacht dat hij vooral veel aangeboden wordt i.c.m een abonnement.
De 8GB is dan wel aantrekkelijk en voor sommigen is het schijnbaar voldoende.
Tja in de USA doet Apple het sowieso beter dan de rest van de wereld, maar in welke manier is dat precies relevant in de EU waar Apple het niet beter doet dan andere merken?
Lees de hele discussie of leer begrijpend lezen. Ik zeg helemaal niks over winst, of dat het me wat boeit, en hoeveel ze er verkopen. Ik snap echt niet hoe je er bij komt want het heeft er niks mee te maken...

Er werd gesteld dat ie hier zou floppen (en of dat zo is of niet ga/ging ik niet eens op in), vervolgens roept OkselFris dat de telefoon het in de US beter doet dan de rest. Vervolgens zeg ik dat dat dus niks met de launch in NL te maken heeft omdat Apple in de US al meer dan 2x zo hoog aandeel heeft dan in de EU (en de rest van de wereld). En daarmee zeg ik dus dat de getallen uit de US niks zeggend zijn voor de launch in NL...

Mijn punt is dus BOEIEND wat ze in de US doen, het gaat nu om de launch in NL, snapje? Of moet ik er een tekening bij maken?
Erg stevige prijs zeker als dit straks de 4S moet gaan vervangen, 8GB is echt niet van deze tijd als er geen SD slot inzit en de 5C kan ook meer dus kost dat allemaal meer ruimte.

Verder kun je elders voor evenveel of minder de 16gb halen.
Erg stevige prijs zeker als dit straks de 4S moet gaan vervangen, 8GB is echt niet van deze tijd als er geen SD slot inzit en de 5C kan ook meer dus kost dat allemaal meer ruimte.

Verder kun je elders voor evenveel of minder de 16gb halen.
100% mee eens. Op zich is het geen probleem dat ze 8GB op de markt brengen, maar maak hem dan daadwerkelijk betaalbaar. Voor een budget telefoon met weinig opslag, geen uitbreidingsmogelijkheden etc denk ik aan een telefoon van 100 euro. En omdat het een iPhone is met specs die toch niet echt onder budget vallen, zeg maximaal 300 euro. Dit is absurd.
Apple heeft geen budget producten (wel eens een budget laptop of desktop Mac gezien?). Daar hebben ze geen interesse in omdat de marges te laag zijn en het moeilijk of onmogelijk is om nog een naar hun eigen maatstaven goede gebruikservaring te garanderen.

De 5c is dus ook geen budget telefoon, die markt laten ze aan andere fabrikanten.
En toch werd de 5c toen aangekondigd als Budget telefoon :)

Edit: het klopt inderdaad dat ze geen budget laptops of PC's hebben, daar zijn ze ook het bedrijf niet voor.

[Reactie gewijzigd door ikkejr op 16 april 2014 14:15]

De 5c is nooit aangekondigd als budget telefoon.
Hmmm... ik wist niet beter. Maar hij werd aangekondigd als Goedkopere iPhone zie ik net. Des al niet te min is de prijs hetzelfde als de 5 toen des tijds en is de 5s gewoon een stuk duurder geworden...
Tuurlijk hebben ze wel budget producten, de 4s die voor de helft over de toonbank gaat in de VS bij een abonnement.
En 8GB inbouwen zodat je constant loopt te hanissen als er een software-update is noem jij een goede gebruikservaring?
Kheb zelf een iPhone 5 met 16GB en begin na een half jaar tegen de limiet aan te lopen. Mijn volgende telefoon wordt zeker en vast een iPhone met minstens 32GB geheugen, zodat ten minste al m'n muziek erop kan n nog enkele apps.
Een standaard app zoals Facebook (die op zowat elke telefoon staat neem ik aan) neemt na een aantal maanden gebruik de grootte in van meer dan een halve GB! Zo zit je 8 Gb (waar maar ongeveer 6 van overblijft) snel vol denk ik...
Dan zal ik je nu vast uit je droom helpen.. je gaat ook tegen je limiet van 32GB aanlopen.. Het duurt alleen wat langer. Zolang je ruimte hebt op je telefoon, wordt je niet gepushed om dingen te verwijderen die je niet gebruikt.. kortom, uiteindelijk zal ook je telefoon met 32GB vol lopen..
Het is nogal een verschil of je moet besparen doordat zelfs systeemupdates er niet op passen of dat je moet besparen omdat je 1000 albums erop hebt. Het eerste levert grote problemen op voor de gebruikerservaring waar ze altijd zo de mond vol van hebben, het tweede betekent in de praktijk geen enkel verschil.
Mijn iPhone heeft ook 32GB, en alsnog moest ik met het updaten van iOS 7.1 wat dingen verwijderen omdat er niet genoeg ruimte was.. Daarom zeg ik ook, 32GB gaat er niet voor zorgen dat je telefoon niet vol komt, het duurt alleen wat langer.
Jaaaaaaaaa, lekker 100 Euro betalen voor SLECHTS 16GB meer :-)
Ik koop een super snelle microSD van 64GB voor slechts 29 Euro :P
wat loopt iedereen nou telkens te zeiken over apple die 100 euro meer voor 16GB rekent.
concurrent doet het ook. Het is dan wel uitbreidbaar met SD maar ze doen in principe precies hetzelfde

pricewatch: Samsung Galaxy S4 16GB Zwart 331
pricewatch: Samsung Galaxy S4 32GB Zwart 479
Prijs 16GB is sterk gezakt door veel betere verkopen dan de 32GB.
Normaal is het prijsverschil niet zo groot...
Ik vind het al misleiding dat het aantal gb van de Iphone minder is dan ze zeggen.
Hij is helemaal niet minder, je kan alleen minder ZELF gebruiken...
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True