Freenet: anoniem bestanden uitwisselen

JM stuurde ons een link naar WebWereld waar wat info staat over Freenet, een systeem vergelijkbaar met Napster waarmee je volkomen anoniem bestanden kunt uitwisselen. Ian Clarke, een Ierse student en oprichter van Freenet creëert hiermee de perfecte omgeving voor softwarepiraten.

Belangrijk verschil met het conventionele web is dat Freenet geen gecentraliseerde beheersstructuur heeft. Er bestaat geen DNS-systeem en ook IP-adressen ontbreken. Zo wordt het vrijwel onmogelijk de gebruikers te traceren. Volgens Clarke is het zelfs moeilijk om vast te stellen of iemand een Freenet-server draait en wat voor informatie daarop staat.

"Mijn motivatie was censuur zo moeilijk mogelijk te maken", aldus Clarke tegen Wired. "Met internet is het potentieel te censureren en te monitoren groter dan ooit. Ik wilde technologie ontwikkelen waarmee dat onmogelijk wordt." Als belangrijke motivatie geeft Clarke de verregaande censuurwetten die in januari van kracht zijn geworden in Australië.

[...] Freenet is zo ontworpen dat het onmogelijk is te achterhalen waar bepaalde informatie daadwerkelijk is opgeslagen. Bestanden die worden geupload worden gelijktijdig op meerdere plekken opgeslagen. Als iemand poogt een bestand te verwijderen, wordt het automatisch nog een aantal malen gekopieerd naar een aantal servers.

Volgens Clarke is er maar één manier om een bestand van Freenet te halen: heel het netwerk platleggen. Dat zal lastiger worden al naar gelang de populariteit van Freenet stijgt.

Reacties (24)

[Verwijderd]

wHiTeRaZoR:
"internet begint meer en meer op een anarchie te lijken"

Vind je dat echt???? Meer en meer landen beginnen hele wetgevingen voor het internet te maken. Volgens mij is de anarchie al lang voorbij en word het tijd dat we iets anders gaan vinden om ons te kunnen blijven uitleven op het gebied van vcd/mp3/cracks/software ed.

[Verwijderd]

Het zal wel weer gebruikt worden voor diefstal maar daar hebben jullie nix tegen geloof ik

Of zou het nog erger zijn als het helemaal niet zou kunnen¿

[TumbleCow]

jtm:

ja, ik vind echt dat internet steeds meer een anarchie wordt, eerst was het open en bloot op ftp-servertjes, maar nu beginnen die landen wetten te maken, en meteen wordt het al steeds erger door o.a. hotline...,
landen maken er wel wetten tegen, maar er is echt errug weinig dat ze kunnen doen. de technische mogelijkheden om illegale praktijken op internet te stoppen zijn gewoon te beperkt.

[Xtrahairy]

Fijn, een nieuwe warezkanaal....

Dit ligt wel erg voor de hand. Zo'n programma is (qua "illegaliteit") een stuk erger dan al die DVD-krakers en UPC modem opvoerders. Dit wordt dus een volledig anoniem warezkanaal. Ik begrijp ook niet dat dit toegestaan wordt (niet dat ik iets tegen warezen heb... try before you buy is prima, maar als het echt goed is moet je betalen). Wat denken ze nou, dat we allemaal braaf speldemo's, geluidskaartdrivers en spreadsheetjes gaan uitwisselen? Daar hebben we email en site-FTP's voor.

Voor een goed stukkie software wil ik best betalen... daarom heb ik Windows gewarezt

[Verwijderd]

Gasten, jullie zijn naar mijn mening wat te enthousiast!
Dit nieuws is niet schokkend.
Er zijn al een aantal, ik heb er 4 , soortgelijke programma's. Maar tot nu toe werkt het nog niet echt fantastisch, want:
- Je moet zoeken naar een specifiek bestand, dus je kunt niet lekker rond browsen
- Qua snelheid ben je afhankelijk van de verbinding van de thuisgebruikers (bij normale ftp sites zit het met de bandbreedte meestal wel goed), en hoe hard er al van die lui ge-leeched wordt (vaak willen andere pplz ook wat jij wilt en ben je niet al enige aan het leechen)
- De meeste gasten zijn niet zo vrijgevig dat ze hun kewlste zooi sharen, of naaien je gewoon door nix te sharen of de firewall dicht te flikkeren zodat niemand bij hen kan downen.

Bij mij werkt dus niet echt, ik houd het bij ftp!
Tenzij dit totaal anders gaat werken, wat ik niet verwacht.

[Cyberdeck]

In principe ben je Nooit anoniem, aangezien elk pakketje een header heeft waar het heen gaat, anders zou het nooit aankomen. DNS servers moeten toch weten waar het pakketje heen moet dus is het ook te loggen e.d.
Je kunt het wel uiteraard zo moeilijk mogelijk maken. Een 1 naar 1 verbinding maakt het al moeilijker omdat de software dan moeilijker te vinden is, maar dat heeft ook z'n nadelen voor de gebruikers (die vinden het ook niet).
Dus als jullie denken dat het anoniem kan dan heb je het mis.
Maar er wordt zoooooo veel gesurft dat het controleren van logfiles e.d. niet gebeurt TOTDAT er ergens stront aan de knikker is, dan pakken ze rustig log files van een tijdje terug uit de kast en gaan ze eens kijken wie wat en waar.
Dus kijk uit! Zorg ervoor dat je niet in de kijker loopt..

[Onno]

</div><div class=b4>De platenindustrie heeft een gerechtelijke bevel gevraagd om de centrale servers van Napster uit te schakelen. Een dergelijke actie zou zinloos zijn bij Freenet, want de servers kunnen zich overal ter wereld bevinden en zijn ontraceerbaar.</div><div class=b1>Hahaha! Stelletje grapjassen. Je hoeft ook helemaal niet al die servers te vinden, alleen de server waarmee je initieel connect is genoeg. En die is natuurlijk zomaar te vinden.

[Verwijderd]

Ik heb ook al eens aan zo'n idee lopen denk....

Allen is best tuff als je nog nie eens kan pascallen

[Verwijderd]

mmm... dat wordt echt een zooi zeg...
Waarom zou iemand dit ooit beginnen?
Privacy? Denk het niet...
het zal wel maar vind het vet raar maar kan natuurlijk wel handig zijn! ff... een cracky freenetten... mmm... ok mijn mening is veranderd. GO FREENET!!!!! freenet!

[TumbleCow]

hmmm..... dit kon wel eens erg interessant worden.

als het zooitje eemaal opgestart is dan zal het niet makkelijk zijn het weer op te rollen, internet begint meer en meer op een anarchie te lijken...
niet dat daar echt iets tegen is, als het maar niet de ondergang van internet wordt...