Mockups Healthbook verschijnen online - update

Mockups van Healthbook, een app van Apple die de gezondheid in de gaten moet houden, zijn verschenen op internet. Daaruit blijkt onder meer dat de hartslag, slaap en lichamelijke activiteit kunnen worden gevolgd, maar ook de bloedsuikerspiegel en bloeddruk.

Website 9to5Mac heeft de mockups van de Healthbook-app gemaakt. De site beweert dat de mockups zijn gemaakt op basis van screenshots en inhoudelijke kennis van de apps. Te zien is onder meer te dat de bloeddruk, hartslag en lichamelijke activiteit kunnen worden gevolgd, maar ook de voeding, de ademhaling, de hoeveelheid zuurstof in de lucht en het gewicht. Ook de slaap, de bloedsuikerspiegel - relevant voor diabetespatiënten - en de hoeveelheid vocht in iemands lichaam kunnen worden bijgehouden.

Ook kunnen gebruikers een emergency card invullen, waarin ze bijvoorbeeld hun naam en bloedgroep opslaan, evenals gebruikte medicatie en noodcontacten. Het ligt voor de hand dat die emergency contact ook vanaf het lockscreen kan worden benaderd.

De Healthbook-app werkt net als Passbook met een lay-out die doet denken aan die van een kaartenbak. Onduidelijk is echter nog hoe de gegevens kunnen worden verzameld. 9to5Mac weet daarover niets te melden, maar speculeert dat Healthbook misschien net zo gaat werken als Passbook. Applicaties of zelfs apparaten van derden, zoals de Fitbit en de Jawbone, zouden hun gegevens dan in Healthbook kunnen opslaan.

Bepaalde informatie zou bovendien door de iPhone zelf kunnen worden verzameld, zoals informatie over de slaap en lichamelijke activiteit, of door een smartwatch of fitnesstracker van Apple zelf. De vraag is dan echter hoe de hydratie, de ademhaling en bloedsuikerspiegel kunnen worden gemeten. Afgelopen donderdag verschenen al screenshots van wat waarschijnlijk een vroege versie van iOS 8 is.

Update, 15:26: In dit artikel stond vermeld dat het ging om screenshots. Het gaat echter om mockups die gemaakt zijn op basis van screenshots.

Reacties (55)

[johnkeates]

Interessante groep opties! Ik vraag me af of het ook daadwerkelijk geïmplementeerd wordt, want zoals we allemaal weten zijn gelekte screenshots en development software vaak niet helemaal wat gepland staat voor een consumenten release.

Edit: ik kan me voorstellen dat ze per "kaart" dus specialisten hebben, vandaar dat ze misschien die mensen aangetrokken hebben op heel specifieke gezondheids-onderdelen. Was er laatst niet iemand aan het werk gegaan die iets met bloed sensors deed?

Die data moet natuurlijk ergens vandaan komen, ik vraag me af hoe deze data niet-intrusief opgehaald kan worden. We kennen allemaal die armbanden en smartwatches wel, maar naar mijn ervaring (en de ervaring van velen met mij) zitten ze niet lekker, zijn ze vaak vooral een belemmering in je bewegingen (ze schuiven soms, of moeten heel strak, wat dan weer aan je huid trekt), of ze gaan niet lang mee enz. Er is al van alles op de markt, maar het is het gewoon zo vaak net niet... als er nu 1 bedrijf gewoon iets op de markt brengt dat wel werkt, dan is dat gewoon beter voor de hele markt! Dan kunnen we daarna met z'n allen gewoon goedwerkende armbanden/smartwatches verwachten en kan het echte ontwikkelen beginnen.

Er is natuurlijk al ruimschoots tijd en geld in het ontwikkelen gestopt, maar toch duurt het altijd even totdat er modellen komen die het echt lekker doen.

Straks komen er natuurlijk mensen met NSA-posts en dergelijke, maar laat dat nou eens achterwege. Dat soort posts zijn toch bijna altijd wel copypasta, en bevatten bijna nooit wat nieuws. Ga in een NSA-topic of privacy-topic zitten, en laat mensen die gewoon over technologie willen praten/denken met rust het gaat hier niet om de NSA of wat die er mee kunnen doen, het is net als een hamer, iemand kan het gebruiken om een huis te bouwen, of om iemand mee dood te slaan. Maar we willen de hamer bespreken, niet de moordenaar. (En je bent natuurlijk als consument helemaal niet verplicht om dit te gebruiken of te kopen, of welke variant of versie van een ander merk dan ook)

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 4 augustus 2024 19:54]

[Chip5y]

Er is een grote kans dat veel van deze via aparte 3rd party (of mss door Apple zelf ontworpen) bluetooth apparaten werken. S Heath biedt bijvoorbeeld ook bloeddruk en glucose meting maar dit werkt via 3rd party bluetooth apparaten of via handmatige ingave. Ik neem aan dat er mensen zullen zijn die hieruit zullen afleiden dat de iWatch al deze zal kunnen meten. Maar dit wil dus niets zeggen. Een groot deel van de medische aankopen van Apple waren zeer laat in de ontwikkeling van de iWatch en Apple heeft nog maar één keer samen gezeten met de FDA begin dit jaar. Dit is dus zeker niet genoeg tijd om goedkeuring te krijgen voor bloedsuiker meting bijvoorbeeld. Vraag maar aan Sano Intelligence (de ontwikkelaar van de glucose patch, waar Apple één van de onderzoekers heeft van overgenomen en dat de geruchten startte) dat al 1,5 jaar in evaluatie is door de FDA met geen einde in zicht. Maw al die ingewikkelde medische snufjes (dingen als hartslag meting is natuurlijk wel mogelijk maar niet bijvoorbeeld buitenhuids bloedonderzoek) zijn wss voor latere generaties zeker niet de eerste. 3rd party integratie is natuurlijk wel mogelijk.

[Reactie gewijzigd door Chip5y op 4 augustus 2024 19:54]

[anandus]

Ook al heb je liever geen reactie van mensen met NSA-posts, maar nadenken over de mogelijke gevaren mag toch zeker?

Bijvoorbeeld zorgverzekeraars die aan de hand van de gegevens 'dynamische beprijzen' of mensen zelfs afwijzen. Verzekeraars kunnen mensen zonder opgaaf van reden weigeren. Stel het lekt een keer uit, of het is te onderscheppen dan is het natuurlijk goud waard voor verzekeraars.

Innovatie en technologie is zeker aan te prijzen, maar de ogen sluiten voor mogelijke gevaren is een af te raden benadering.

[Bilbo.Balings]

Voor de zorgverzekeraars is deze informatie niet interessant omdat er in Nederland voor de Basis zorgverzekering geen medische selectie mag plaatsvinden en de betere verzekeraars ook geen medische selectie doen voor de aanvullende verzekeringen.
Ik denk wel dat de zorgverzekeraars dit gaan stimuleren wanneer deze technologie de zorgkosten naar beneden kan brengen.

Het is wel interessant voor de levensverzekeraar maar welke zichzelf respecterende verzekeraar wil zich associëren met onrechtmatig verkregen medische gegevens? Wanneer zoiets uitlekt is het een public relations nachtmerrie...

[Verwijderd]

En waarom zouden ze dat bij aanvullende verzekeringen wel mogen doen?
Zorgverzekeraars bepalen wat er in het basis pakket komt (onderhandelen) en de rest komt in het aanvullende pakket.

Kan je lekker selectief worden..

[johnkeates]

Volgens mij snap je het verschil tussen technologie en gebruik van technologie niet. Zoals ik al schreef is het leuk om te bedenken wat voor slechte dingen je allemaal wel niet met technologie en data kan doen, maar heeft het echt veel zin om dat elke keer opnieuw met dezelfde argumenten en dezelfde tekst bij elk artikel te posten? Ik denk van niet. Ik denk dat een discussie zinvol is en dat een draadje op het forum daar heel goed voor kan werken. Dan kan je ook lekker inhaken op het nieuwste van het nieuwste qua nieuws en wat de geheime diensten nu weer gedaan hebben.

Reacties van mensen met NSA-ports sla ik tegenwoordig gewoon over. In de meeste gevallen weten ze niet waar ze het over hebben, en in de zeldzame gevallen waar het nog wel enigszins meerwaarde heeft is het vaak gewoon exact hetzelfde bericht als eerder al gepost werd.

Het heeft geen zin om voor elk apparaat los te beschrijven hoe het centraal opslaan van data wel niet gevaarlijk of eng kan zijn. Het maakt niet uit of de data via een apparaat van Merk X of Merk Y verzameld is, maar bijvoorbeeld de 'groep' telefoons zou dan wel een zinvolle discussie kunnen opleveren, maar dan lijkt me ook daar dat forum heel geschikt voor.

Vermoeid worden voor de vele halfzachte NSA-gerelateerde posts heeft niks met 'ogen sluiten' te maken, maar vooral met de honderden jan-met-de-petters die ook even hun zegje willen doen.

[Bilbo.Balings]

Het zou geweldig zijn wanneer het systeem alle data kan verzamelen die op de screenshots vermeld worden. Nou verwacht ik wel dat de meeste data aangeleverd zal worden door third party randapparatuur en het liefst draadloos natuurljk.
Voor de meeste getoonde tabbladen zijn al sensoren beschikbaar, daar hoeft alleen nog maar een interface richting de iOS bij. Hoewel ik bij het tabblad "nutrition" er van uit ga dat je de gegevens zelf in moet voeren, lijkt me een beetje onpraktisch zo'n sensor bij de mond

In ieder geval een mooie ontwikkeling waar ik waarschijnlijk aan mee ga doen, mits goed geimplementeerd maar dat zit meestal wel goed met producten uit cuppertino.

[Verwijderd]

Ja leuk. Maar voor je het weet zijn we "data-entry slaven" van onze eigen telefoons

Verder: dit apparaat meet blijkbaar niet het caffeine-gehalte in het bloed, en dus kan ik dit product verder niet serieus nemen

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 4 augustus 2024 19:54]

[RobbieB]

Voor de iPhone 5S waren vingerafdrukscanners ook gedrochten van systemen die vaker niet dan wel werkten. Hetzelfde geldt voor tablets voor de iPad; smartphones voor de iPhone. Computers voor de Macintosh....

Als er 1 bedrijf is die er voor kan zorgen dat de technologie gemeengoed wordt is het Apple wel.

[Canaria]

Het is in ieder geval niet iets nieuws, Microsoft heeft iets vergelijkbaars met HealtVault: https://www.healthvault.com/nl/en. Dat is wat meer gericht op medische gegevens, maar biedt ook koppelingen voor informatie van draagbare trackers.

[johnkeates]

Ja, maar zie jij mensen bij de sportschool met 'healthvault' rondlopen? Nee. Precies.
Het gaat er niet om of het 'nieuw' is in de trant van de basle functies, het gaat er om dat mensen zich aangetrokken voelen tot het product, ze de ervaring tijdens het gebruik waarderen en het massaal aanslaat.

Microsoft had ook een Tablet PC versie van Windows XP, maar dat zag je ook niet bepaald veel. Er waren ook wel wat andere tablets en tablet-achtigen, maar pas toen er een iPad kwam was er opeens en gigantische markt. Zelfde geldt voor touchscreen smartphones.

We kunnen ook stellen dat alle huidige computerbedrijven 'niks nieuws' hebben, want Xerox PARC had al 'veul eerder' een GUI en een muis. Maar zag je mensen met een GUI en een muis werken? Nee.

Het gaat er om dat techbedrijven van nu dingen doen die voor de massa prettig werken. Wie daar als eerste in slaagt is de 'eerste'.

[[eNeRGy]]

Is er ook al voor de iPhone (naast Web, Windows Phone en Windows 8 )

https://itunes.apple.com/...lthvault/id546835834?mt=8

[Reactie gewijzigd door [eNeRGy] op 4 augustus 2024 19:54]

[johnkeates]

En nog steeds zie ik er niemand mee rondlopen. Het maakt niet uit of het 'er is', als het niet gebruikt wordt en niet groeit, dan is het nog steeds onzichtbaar.

Als Apple met iets komt weet iedereen het meteen. Dat kan je aan de marketing toeschrijven, maar daar gaat het in dit geval niet om. Bij Microsoft weten mensen gewoon niet wat ze precies aanbieden. Meestal heb je dat mensen Windows, Office en Xbox nog wel weten, en daar stopt het dan. HealthVault heeft echt niemand van gehoord.

Hetzelfde had je een beetje met die TerraServer en Microsoft's WikiPedia achtige situatie. Die waren er eerder dan Maps en Wikipedia, maar toch waren ze niet bepaald populair ofzo.

[Canaria]

En nog steeds zie ik er niemand mee rondlopen.

Vooralsnog zie ik ook nog steeds niemand met Healthbook rondlopen. Dat kan komen doordat het 'er' nog niet is, maar ik zie ook niemand met Passbook rondlopen en dat is 'er' al anderhalf jaar.

Dat 'niemand' van HealthVault had gehoord, komt natuurlijk ook doordat het altijd een heel andere insteek heeft gehad. Microsoft heeft een vrij grote medische divisie en is leverancier van systemen voor landelijke elektronische medische dossiers. De HealthVault-apps waren oorspronkelijk bedoeld om gegevens in te zien en te bewerken. De huidige trend van draagbare gezondheidsmeters en -monitors is in dat opzicht interessant, ook voor de adoptie van HealthVault in landen waar het nog niet de standaard is.

[johnkeates]

Ja, maar die andere insteek, markt en doelgroep is dus wat het 'anders' maakt dan wat Apple hier presenteert

HealthVault lijkt me dan ook niet op dezelfde manier bedoeld als Healthbook.

HealthVault kan je zo gebruiken als Healthbook nu bedoeld lijkt te zijn, maar mensen doen het niet. Als ze het straks met Healthbook wel doen kunnen we daar eigenlijk pas over praten, voor nu is het vooral gokken en gissen.

[eL_Jay]

Zowel een prijzig product (>35% winstmarge) alsook de gebruiker (zijn uiterst extensieve "meta" 'health' gegevens) die verkocht gaan worden? Klinkt als een kapitalistisch onverslaanbaar businessmodel.

offtopic:
Ikzelf ben niet zo happig om mijn biometrische gegevens met iemand anders te delen dan mijn partner en doktor

[OkselFris]

Jij gaat er vanuit dat Apple de data verkoopt? Dan ken je het business model van Apple wel erg slecht. Apple gooit zijn klant gegevens nou bepaald niet ten grabbel.
Het is gevoelige data en ik zou verwachten dat men hier net zoals bij Touch ID erg zorgvuldig mee omspringt. Maar tot nu toe zal het gissen zijn hoe dit eruit gaat zien.

De vraag is straks wel hoe third party apps er toegang tot krijgen.

[Reactie gewijzigd door OkselFris op 4 augustus 2024 19:54]

[Bekers]

En jij gaat er vanuit dat ze dat niet doen. Businessmodel of niet, ik voel me er zelf niet prettig bij dat ze op welke manier dan ook toegang hebben tot deze gegevens. En nee, ik geloof ze niet op 'hun mooie blauwe ogen' dat ze discreet met mijn gegevens omgaan. Er kan altijd een 'fout' in zitten (net als dat GPS debacle van een paar jaar terug) of kwaadwillenden vinden op welke manier dan ook hun weg naar die gegevens.

Maar gelukkig is het niet verplicht en mag iedereen zelf weten of ze hier gebruik van maken of niet

[OkselFris]

De grootste klacht van adverteerders, uitgevers en developpers is dat Apple geen data over hun klanten deelt en privacy voorop stelt.
Dus laten we zeggen dat het wat betreft de itenties wel goed zit.

Tja een fout kan inderdaad altijd. Nu haal je dat GPS issue erbij, nou was dat geen debacle gezien er met niemand data gedeeld werd.
Maar natuurlijk moet iedereen er altijd voorzichtig mee zijn en alles hang af van hoe ze het implementeren. Kijkend naar Touchid waar ze het wel goed hebben gedaan.
Ik neem aan dat je ook netjes de controle hebt over wat je erin vasthoudt. Mijn gewicht en zulke zaken? Nou boeien dat kan men zo ook wel zien.

Je hoeft het niet te gebruiken. Ik vindt mensen soms wel eens overdreven reageren (overigens niet in het geval van medische gegevens) op cloud diensten, terwijl menig persoon hun email in de cloud heeft staan. En ik denk dat er gouden informatie in de gemiddelde mailbox staat.

[Bekers]

Nou, wat ik wilde zeggen is dat er blijkbaar met die GPS gegevens ook niet heel zorgvuldig werd omgesprongen. Ok, het werd niet (actief) gedeeld met derden, maar blijkbaar konden derden er toch wel vrij eenvoudig bij en ze ook niet al te moeilijk uitlezen. (ik weet het, een oude koe, maar in mijn ogen een belangrijk detail )

Maar zoals we allebei al zeggen. Je hoeft het niet te gebruiken. Ik ben er persoonlijk absoluut geen fan van en vertrouw een dergelijke partij absoluut niet met die gegevens. Mooie praatjes of niet.

[ronaldmathies]

Het werdt niet alleen niet actief gedeeld maar het was zelfs zo dat Apple de gegevens niet had maar lokaal op het toestel bewaarde.

[Bekers]

Rest slechts de vraag: Waarom? (sloegen ze die gegevens überhaupt op)

[Eswip]

Zodat je telefoon beter en sneller contact kan maken met gsm/3g zendmasten. Dat was de reden (en dat doen overigens bijna alle telefoons).

http://www.apple.com/pr/l...Q-A-on-Location-Data.html

[Reactie gewijzigd door Eswip op 4 augustus 2024 19:54]

[johnkeates]

Je hoeft dit product natuurlijk niet "verplicht" te kopen of te gebruiken. Het is niet bedoeld voor mensen die het niet met andere mensen dan hun partner en dokter willen delen lijkt me.

Als je het wel wil is het daarentegen misschien een geweldig ding.

[Verwijderd]

offtopic:
Ikzelf ben niet zo happig om mijn biometrische gegevens met iemand anders te delen dan mijn partner en doktor

Same here.

Ik ben helemaal niet happig op deze app. Dat zal een groep mensen heel vaak naar de arts sturen met vage klachten. Een collega van me zoekt elk pijntje op met Google en is dan prompt bang dat hij de meest enge ziektes heeft.

[Bosmonster]

Apple verkoopt uberhaupt geen gebruik(er)sgegevens, dus bij Apple is dat het laatste waar je bang voor hoeft te zijn. Hun businessmodel is het verkopen van hardware en ze hebben geen baat bij deze gegevens.

In tegenstelling tot bijvoorbeeld Google, waar het businessmodel is om advertenties te verkopen en uiteindelijk alles draait om het vergaren van die waardevolle informatie met gratis software.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 4 augustus 2024 19:54]

[Fly-guy]

Apple verkoopt nog geen userdata, maar het wel een eigen advertentie netwerk wat ver van goed loopt.
Dat het geen core business is, wil niet zeggen dat het niet fatsoenlijk moet lopen en de kans is aanwezig dat, zeker nu apple steeds met diensten zelf probeert aan te bieden, ze uiteindelijk toch data gebruiken voor hun ads. Er is natuurlijk wel een reden waarom apple bijvoorbeeld maps e.d. zelf ging aanbieden, misschien om data te vergaren?

[Bilbo.Balings]

Het advertentie netwerk van Apple loopt inderdaad niet zo goed maar dat komt voor een groot deel omdat Apple zo weinig gegevens over zijn gebruikers aanlevert aan de opdrachtgevers.
De opdrachtgevers gaan dan liever naar de concurrent waar ze wel alle gegevens aangeleverd krijgen.

Maps gingen ze zelf doen omdat ze niet afhankelijk wilden zijn van een concurrent, de versie die door de concurrent geleverd werd was nog niet eens voorzien van turn by turn navigation.

Reken maar dat de data uit deze App ook niet verkocht gaat worden, Apple verdient zijn boterham met producten en diensten, niet met gebruikers gegevens.

[Reactie gewijzigd door Bilbo.Balings op 4 augustus 2024 19:54]

[Fly-guy]

Aan de ene kant zeg je dat het advertentie netwerk niet goed loopt omdat ze (nog) geen data gebruiken, maar je weet zeker dat ze dat ook niet gaan doen.
Geen enkel bedrijf wil onderdelen die niet goed lopen of waar ze geen voordeel van hebben, dus de kans is groot dat ze ofwel de dienst stoppen, of de dienst gaan aanpassen. En data is de (enige) manier.
Ik zeg niet dat ze het gaan doen, maar ik acht het zeker niet onmogelijk.

[Atomsk]

Ze maken anders dikke winst op hun app store. Hoewel de aandacht nog steeds vooral uitgaat naar de volgende iPhone/Pad/dinges, kun je "softe" kant allang niet meer negeren als een bijzaak. Het draagt gewoon significant bij aan hun winst.

Of ze gebruikersgegevens gaan verkopen is natuurlijk een heel ander verhaal. Over het algemeen valt het niet zo goed bij consumenten, wanneer dat wordt aangekondigd en het stiekem doen is ook geen optie lijkt me. Zoiets lekt altijd uit en dan heb je gigantische reputatieschade.

[Daantjeeuh]

Ziet er goed uit! Wel een hoop verschillende gegevens, ben erg benieuwd hoe dit gemeten gaat worden (blood sugar o.a.).

Applicaties of zelfs apparaten van derden, zoals de Fitbit en de Jawbone, zouden hun gegevens dan in Healthbook kunnen opslaan.

Ik hoop dat hier dan ook de nodige applicaties gebruik van gaan maken, bij Passbook is dat in Nederland op het moment nauwelijks het geval, wat erg jammer is omdat het een erg handige app kan zijn.

[johnkeates]

Dat ligt vooral aan Nederland en de bedrijven hier. In Amerika werkt het uitstekend, misschien dat ze daar meer op alle mogelijke (bijna) gratis marketing opties springen en hier niet?

[Bozzy]

Zeer mooie toevoegingen voor een device die we toch al dagelijks bij ons dragen. Het kan bijna niet anders dat je hier inderdaad een soort van accessoire voor nodig hebt (wellicht in de vorm van het Apple horloge). Desalniettemin een mooie vooruitgang, en ik hoop dat andere fabrikanten dit ook gaan aanbieden. Tegenwoordig bestaan de meeste telefoons vooral uit “fun”, maar dit lijkt mij een zeer welkome, serieus handige feature. De tijd zal het ons leren.

[watercoolertje]

Desalniettemin een mooie vooruitgang, en ik hoop dat andere fabrikanten dit ook gaan aanbieden.

http://www.samsung.com/gl...ifecare.html#page=shealth

[JimeJitsu]

Ik verwacht dat parameters als bloedsuikerspiegel met de al bekende apparaten (zoals Abbot), gemeten worden. Veel van dit soort apparaten worden steeds vaker uitgerust met bluetooth/ usb kabeltjes voor data overdracht. Microsoft Healthvault doet dat ook, je kunt van bepaalde merken de apparaten er op aansluiten.

[PBP]

De images zijn overigens door hun zelf nagemaakt. Zijn dus geen screenshots uit iOS zelf.

[Dannydekr]

Zeer interessant en erg indrukwekkend als dit straks allemaal door middel van een soort 'horloge' gemeten kan gaan worden. Ik denk dat veel mensen hier behoefte aan hebben, zeker de al wat zwakkeren/ouderen. Maar natuurlijk ook de mensen die continu met gezondheid bezig zijn en de sporters/hardlopers onder ons.

Als de 'iWatch' daadwerkelijk zulke integraties mogelijk maakt is dat zeer innoverend en zal een revolutie teweeg kunnen brengen op het gebied van gezondheid.

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 4 augustus 2024 19:54]

[pyro-tukker]

Ondanks dat alles nog in de kinderschoenen staat, ben ik toch benieuwd hoe dit alles zich gaat ontwikkelen. In potentie kunnen deze health-apps heel veel kunnen toevoegen aan de gezondheid van een persoon en ook tevens aan de kosten van zorg.

Als een app nonstop je hartslag, ademhaling, bloedspiegel meet dan kan je vrij snel zeggen of iemand een gezondheidsprobleem heeft. Vooral als je iets in een vroeg stadium ontdekt, dan betekent dat vaak dat iets makkelijker en goedkoper te behandelen is.

Ik ben geen arts, maar als ik een beetje brainstorm, dan zou de hartslagmeter misschien een hartaanval zien aankomen en zo optijdig een waarschuwing geven.

[mddd]

Leuk detail dat de geboortedatum op de Emergency Card de dag is dat Steve Jobs de Macintosh presenteerde.