Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: The Register

The Register schrijft dat distributeurs en leveranciers van Xeon Coppermines bepaald niet gelukkig zijn met de problemen rond Intel's i840 chipset. Onlangs maakte Intel bekend dat drie i820 en i840 server planken geschrapt werden vanwege problemen met de Memory Translater Hub in combinatie met ECC SDRAM. Als gevolg hiervan kampen distributeurs nu met voorraden onverkoopbare Xeons zonder moederbord support. Er zijn werkende i840 borden van third-party fabrikanten zoals Asus en SuperMicro, maar veel klanten menen dat zij alleen met een gerust hart business kunnen draaien wanneer zij een Intel plank in hun servertje hebben liggen...

Problems with the i840 chip set have led to decline in revenues for distributors and dealers having stock of chips with no motherboard support, it has emerged.

A US dealer, who bought 40 Xeon processors on the 10th of January, told us today that his distributor has now received instructions from Intel to honour any dealer request who wishes to return processors because of the lack of mobo problem.

The dealer, who did not wish to be named, said: "The truth is, Intel has sold and delivered a product that is totally worthless since there is not one commercially available motherboard that will run any of the so-called Xeon 600MHz processors with 133MHz front side bus."

[...] There is third party motherboard support for the 840 chipset, but distributors have done good business selling boxed Intel chips and motherboards, while many dealers will only buy Intel because their customers demand it.

Op de CeBIT 2000 onbrak het overigens niet aan i840 planken. Hier als voorbeeld dit Slot 2 exemplaar van Asus:

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

Klinkt als allemaal gezwam op dit moment:
Er zijn nog verschillende Intel Xeon servers leverbaar, alleen niet die met de 840.
Je hebt nog steeds de 460GX, Raceway en Profusion chipsets voor de 2, 4 of 8 way servers.
Ze zitten gewoon een partij te zeuren om het zeuren.
Dat heb je natuurlijk wel vaak last van met The Register.
Beste mensen, planken van Intel ZIJN goed. OK, ze hebben meestal geen geweldige functies en overklokbaarheid en zijn meestal op zijn zachtst gezegd "prijzig", maar Intel planken zijn goed. Want mensen die een Xeon hebben, die willen niet overklokken of hun AGP divider op 20/56 zetten. Deze mensen willen stabiliteit, want ze draaien een server. En dat is juist wat Intel bordjes bieden.

Ik ben trouwens niet van Intel en ben ook geen fan, niet totdat ze weer eens met wat innovatiefs komen.

Femme (hieronder): daar heb je gelijk in, de i820/i840 zijn helemaal verrot, en Intel natuurlijk kan niet hebben dat het geen monopoly meer heeft op plankgebied (veel mensen kopen Intel planken). Natuurlijk eigenlijk erg dom van intel, want zonder plankjes geen Xeons, en ik denk dat ze vetter verdienen op Xeons dan op die plankjes. Dell ook nog boos op Intel, en het duurt nog eventjes voordat ze ook AMD's gaan leveren.
Maar als die Intel planken zou goed zijn, hoe komt het dan dat er nu 3 foute i820/i840 planken zijn en een foute i820 eind september 1999. Anders mobofabrikanten (Asus en AOpen) hadden destijds een perfect i820 plankje klaarstaan alleen werden zij gedwonden om deze te cancellen omdat Intel problemen had met z'n eigen i820 plank (waardoor Dell en Gateway geen i820 PC's konden leveren, dus werd het complete i820 verhaal 3 maanden gedelayed).
</div><div class=b4>Er zijn werkende i840 borden van third-party fabrikanten zoals Asus en SuperMicro, maar veel klanten menen dat zij alleen met een gerust hart business kunnen draaien wanneer zij een Intel plank in hun servertje hebben liggen...</div><div class=b1>

Ik snap die mensen niet helemaal. Intel heeft wel bewezen dat het nix is op het moment, dus ik zou juist blij zijn met third-party fabrikanten mobo's...
Ik zou sowieso geen intel nemen maar dat even terzijde ;)
Ach ik zou denk ik ook wel als het om dit soort dingen gaat wel mijn hart en ziel vertrouwen aan Intel als je een Xeon wil gaan gebruiken, aangezien voor deze bedrijven uptime ALLES is. Yahoo lag 3 uur plat van een truc van DDOS, kun je nagaan hoe eht is als ie 3 uur plat ligt van een intern foutje, dan worden ze gewoon gedist omdat mensen vinden dat het een wwaardeloze site is.
inTel lijkt de Apple van de PC wereld te worden, mensen beginnen te denken dat als ze een inTel/Mac hebben dat het goed is.

Het enige dat je kunt zeggen is dat beide een perfecte marketing hebben.
Wat een geluef zeg voor die processor.
Als dat fotootje net wat groter was geweest had je het mobo gezien wat daarnaast stond. Dat was een mobo met een chipset die mij onbenkd was. Dat heb ik nagevraagd en het bleek om een chipsetfabrikant te gaan die al eerder chipsets voor compaq/apha had gemaakt. Als ik me goed herinner was dat ook een dual slot 2 mobo.
Reliance / ServerWorks? Hotrail?
Klinkt enigszins bekend....
Het was dacht ik inderdaad iets beginnend met een R maar hotrail klikt ook bekend :)
ServerWorks zegt me niets.
Volgens mij is het wel Reliance maar ik weet het niet zeker.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True