Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 182 reacties

De Vietnamese ontwikkelaar van de populaire game Flappy Bird, Dong Nguyen, heeft de game uit de App Store en de Play Store verwijderd. Nguyen zei eerder de publiciteit die met de populariteit van de game gepaard ging niet aan te kunnen.

De ontwikkelaar van de game heeft geen kill switch ingebouwd, dus wie hem al heeft gedownload, kan hem blijven spelen. Nieuwe gamers kunnen het spel echter niet meer downloaden. Dong Nguyen, de Vietnamese ontwikkelaar van de indie-game, kondigde zaterdagavond al aan dat hij het populaire spel zou verwijderen. "Ik kan het niet meer aan", schreef de ontwikkelaar op Twitter. Eerder drukte hij de media al op het hart om hem met rust te laten, schijnbaar zonder resultaat.

Nguyen zei tegenover The Verge dat hij met Flappy Bird 50.000 dollar per dag verdiende, met dank aan de in-game-advertenties. Zijn eenvoudige maar moeilijke game werd de afgelopen maand opeens enorm populair. In het spel moet de gebruiker tappen op het scherm om een vogel in de lucht te houden en langs obstakels te loodsen.

Flappy Bird

Speelde jij Flappy Bird?

Nee, nooit gespeeld
60,3%
Ja, ik speel het nog steeds
24,3%
Ik heb het gespeeld, maar ben gestopt
15,4%

Aantal stemmen: 9.582. Deelname gesloten op 03-03-2014 07:51. Stemmen is niet meer mogelijk.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (182)

1 2 3 ... 7
Misschien is het een (vermomde) cease and desist is van Nintendo, in de vorm van:
Je hebt twee keuzes:
1. We klagen je aan voor copyright infringement
2. Je geeft ons x% van je inkomsten, stopt ermee en geeft een vage reden op.
Als hij voor 2 kiest wint iedereen, Nintendo geen slechte publiciteit, maar wel Flappy weg en hij houdt nog een zakcentje eraan over. Als hij voor 1 kiest, dan zijn er alleen verliezers. Nintendo zit ook niet echt op slechte publiciteit te wachten. Wie weet :)
Heeft niets met Nintendo te maken:
It is not anything related to legal issues. I just cannot keep it anymore.
https://twitter.com/dongatory/statuses/432228383095668737
Ik zei bij optie 2 '...en geeft een vage reden op...', het zou niet in Nintendo's voordeel zijn om publiekelijk dit kenbaar te maken (wetende hoe de community over het algemeen over dit soort claims denkt). Het is n.l. een vreemde tweet. Als dit zo zou zijn, dan zou het veel logischer zijn om het idee te verkopen of mensen aan te nemen (met $500k in de pocket kun je binnen een uur een heel team hebben :))
Hij geeft gewoon geen duidelijke reden. Hij geeft wel aan waar het niet aan ligt, maar verteld er niet bij waar het wel aan ligt. Lekker laten waaien zou ik zeggen. De enige reden waarom wij ons er druk om maken is vanwege die $50.000 per dag. Als het ging om $10 per dag dan had hij het nieuws nooit gehaald. En dat geeft ook gelijk aan hoe onze cultuur in elkaar zit.
Hij had geloof ik gezegd dat het niet vanwege de gestolen sprites ging, daarbij zou het niet moeilijk zijn die dingen aan te passen.
Ik betwijfel dat Nintendo er wat mee te maken heeft. Hij had ook gewoon de textures aan kunnen passen en het spel weer online gooien.
Dit is helemaal geen onzin - je moet dat in Vietnamese context zien. Wellicht iemand die nooit super-welstand gekend heeft en ineens wordt die z'n rustig leventje onderuit gehaald. Bovendien zal de man in kwestie allicht ook gestalkt zijn in't kwadraat - en mogelijks is er ineens veel "familie" opgedoken.
Al wie daar een oordeel over velt - moet leren respect te hebben voor de privacy van die man - en voor z'n zeer waardige beslissing. Niemand op dit forum heeft eigenlijk het recht om 'm daarop te pakken.
Ik bewonder 'm voor z'n keuze - als je niet gelukkig bent met die aandacht - dan kan je beter doen wat ie gedaan heeft. Jammer voor de fans van het game uiteraard.
Op deze website kan je het spel spelen (online flash versie) en er staan ook een paar mirrors voor de .apk te downloaden: http://www.hdpaperwall.com/flappy-bird-online/
Dat is niet de originele Flappy Bird hoor. De Physics van het vogeltje zijn anders bovendien reageert hij te traag.
Bizar verhaal, maar kan me er wel iets bij voorstellen. Heb vernomen dat hij zo'n 50.000 dollar per dag zou verdienen, wat gelijk staat aan zo'n dertig maandsalarissen in Vietnam. Volgens mij voel je je dan niet echt veilig meer. Daar komt nog eens bij dat de media je op de hielen zit.

Maar toch, ga dan lekker op vakantie.

[Reactie gewijzigd door Uchiha1911 op 10 februari 2014 07:41]

$50.000 / 30 = $1.666 gemiddeld per maand in Vietnam? Denk je?

"The average monthly wage in Vietnam increased 19.6 percent to VND3.84 million (US$185) last year (2011)", dus $2200 per jaar (http://www.thanhniennews....ncome-gap-still-wide.aspx)

Hij zit dus rond de 22 jaarsalarissen per dag!
Programmeurs in Hanoi verdienen zo'n $300 tot $500 per maand. Althans degene die ik gesproken heb.

(ik woon in Hanoi)
Volgens mij is het USD 50,000 per dag... dus 660 keer een jaarsalaris per dag! Overigens hoef ik het niet eens naar Vietnamese maatstaven om te rekenen; of het nou per maand of per dag is, het is gewoon veel.

Verder vind ik het jammer dat op zijn twitter account veel mensen geen respect kunnen opbrengen voor zijn keuze. Ik zeg: good for him/her.
Het is nou niet zo dat hij dat geld niet meer binnen krijgt: het zijn advertentie inkomsten en die advertenties zijn er nog steeds (zoals het artikel al zegt: er zit geen kill switch in), dus die inkomsten blijft hij voorlopig nog wel even houden. Ook claimt hij dat het niet gaat om legal issues via zijn twitter, dus dan neem ik aan dat hij de media aandacht niet wilde hebben.
Tl;dr: hij kan voorlopig nog wel even op vakantie. :D
Met zo'n salaris (50.000 per dag) krijg je als je bij de Verenigde Staten aanklopt meteen een greencard. Ik had het wel geweten, bezoekje ambassade, vliegticket naar California en dan in Silicon Valley je business opzetten en een nieuwe reeks flappy birds op de markt zetten (flappy bird space, flappy bird rio, flappy birds 2, etc, etc).

Zelf lekker aan de kust van sunny california bruin worden en genieten van de californische lifestyle met een coctail in je hand en als je dan nog steeds vind dat je teveel geld op je rekening krijgt kun je altijd nog wat weekendjes Vegas inplannen.
De copycats zullen als paddenstoelen uit de grond schieten. Dong Nguyen zal toch niets ondernemen als je zijn graphics steelt.

[Reactie gewijzigd door biglia op 10 februari 2014 08:45]

Dit is op zichzelf al een clone van een oud spelletje: http://www.helicoptergame.net/

In de Windows Store heb je bovendien "A bird's journey" die erg leuk is (en bovendien mooie en originele graphics heeft) en Jetpack Joyride, ook eentje met hetzelfde concept en leuke 8-bit graphics (die niet van Nintendo geript zijn)

[Reactie gewijzigd door Ramon op 10 februari 2014 08:50]

Haha inderdaad ik moest meteen aan dat helicopter spel denken. Dat bestaat echt al 10 jaar ofzo.
Sterker nog, ze zijn er al. O.a. Clumsy bird, flappy wings en flappy platypus.
Deze man is waarschijnlijk gewoon depressief of overspannen of iets anders dergelijks...
ik heb nog nooit een psychische stabiel mens gehoord die zo reageert...

daarnaast is zijn hele verhaal ook gewoon vaag, want als het alleen die communicatie druk was kon hij met die inkomsten zat mensen inhuren om dat over te nemen...
en waarom hij dan de app overal weg haalt is ook totale onzin, want nu gaat hij juist NOG meer media aandacht krijgen.

een psychisch gezonde ondernemer (want dat is hij anders zaten er sowieso geen advertenties in) blaast niet zijn bedrijf op omdat het tegoed begint te lopen.
Of is het meer een kwestie dat we in onze materialistische maatschappij ons geen voorstelling meer kunnen maken van mensen waarbij niet alles om geld draait? Het kan toch best zijn dat hij gelukkig is met zijn leven en niet steeds meer wil? Gezien zijn Tweets zou dat namelijk wel eens het geval kunnen zijn:

"I can call 'Flappy Bird' is a success of mine. But it also ruins my simple life. So now I hate it.
"

https://mobile.twitter.co...000?screen_name=dongatory
Of misschien draait het wel 100% om geld. Zeggen dat we in zo'n materialistische maatschappij wonen is erg makkelijk als je meer dan genoeg geld hebt voor je basislevensbehoefte. Typisch iets waar je je alleen in een rijk land druk over kan maken.

Nu helpt het wel dat als hij er fatsoenlijk mee om gaat hij meer dan genoeg geld heeft voor de rest van zijn leven. Ik verwacht ook niet dat het probleem is de mensen die hem op social media lastigvallen, delete je account, probleem opgelost. Ik verwacht dat meer het probleem is de mensen die hem in het echte leven lastig vallen omdat ze hopen geld te krijgen.
Of misschien draait het wel 100% om geld. Zeggen dat we in zo'n materialistische maatschappij wonen is erg makkelijk als je meer dan genoeg geld hebt voor je basislevensbehoefte. Typisch iets waar je je alleen in een rijk land druk over kan maken.
Een beetje flauwe opmerking, er zijn zat mensen van over de hele wereld die niet de behoefte hebben/hadden om zich bezig te houden met het verzamelen van materiŽle welvaart. Sommigen hebben de wereld een betere plek gemaakt zonder er zelf materieel beter van te worden.
Soms moet een mens zelf een aantal "live changing events" meemaken om dat te begrijpen, geld en goederen zijn nou eenmaal niet alles.
Nu helpt het wel dat als hij er fatsoenlijk mee om gaat hij meer dan genoeg geld heeft voor de rest van zijn leven. Ik verwacht ook niet dat het probleem is de mensen die hem op social media lastigvallen, delete je account, probleem opgelost. Ik verwacht dat meer het probleem is de mensen die hem in het echte leven lastig vallen omdat ze hopen geld te krijgen.
Hij heeft nu genoeg en stopt ermee, zijn leven veranderde blijkbaar niet ten goede door iedereen die hem lastig viel. Dat zou dus inderdaad wel eens ťťn van de redenen kunnen zijn dat hij ermee stopt.
Een beetje flauwe opmerking, er zijn zat mensen van over de hele wereld die niet de behoefte hebben/hadden om zich bezig te houden met het verzamelen van materiŽle welvaart. Sommigen hebben de wereld een betere plek gemaakt zonder er zelf materieel beter van te worden.
Soms moet een mens zelf een aantal "live changing events" meemaken om dat te begrijpen, geld en goederen zijn nou eenmaal niet alles.
Nu is het vaak zo dat mensen pas gaan nadenken over de wereld een betere plek maken als ze voldoende verdienen om goed rond te komen. Pas sinds na de Tweede Wereldoorlog zijn er generaties mensen die zich minder druk hoeven te maken over genoeg geld verdienen om goed te kunnen leven. Meer welvaart bracht met zich mee dat deze generaties meer tijd hadden voor zelfontplooiing en ook nadenken over hun omgeving, het milieu, etc.

De politicoloog Inglehart kwam met de term Postmaterialisme om dit te benoemen.

En natuurlijk zijn hier uitzonderingen op, maar ik denk dat een arme jongen uit Vietnam vooral last heeft van zijn omgeving, zodra die doorhebben hoe rijk hij eigenlijk is.
Dan maakt ie 't toch gewoon gratis? Dan verdien je ook geen geld en maak je mensen ermee blij. Is dat een materialistische gedachte?
"ik hou van mijn simpele niet commerciŽle leven"

"laat ik een game met advertenties voor meer geld gaan maken"

spreekt elkaar wel erg tegen.
no offence,maar als hij zo niet materialistisch was dan zaten er bij voorbaat al geen advertenties in...

de comminicatie problemen zijn het in elk geval niet.
optie 1: "ik heb genoeg gecashed om rijkelijk te kunnen leven en hoef niet meer"
optie 2: "ik trek alles niet meer en ben zwaar overspannen etc."

in elk geval klopt er niks van dat hij kompleet niet materialistisch is...
ook het hele verhaal dat het om communicatie druk gaat is echt complete onzin...

ergo. ik houd er niet zo van als mensen niet het hele verhaal vertellen en dat is hier wel gebeurt.
Ik denk daar echt heel anders over, er zijn heel veel voorbeelden van carrieres van psychisch 100% stabiele mensen die keihard om zeep zijn geholpen om maar nieuws roddels en achterklap te kunnen brengen verkopen.

Blijkbaar is er aan dat soort roddel en achterklap pers ook echt grote behoefte waarvoor flink betaald word. Dit gezien de grote hoeveelheid roddelbladen & diverse TV programma's waarin ieder incident word uitvergroot tot sterk buitenproportionele omvang. Ben je lid van het koninklijk huis dan is alles wat je letterlijk buiten dat huis doet een soort van nationaal bezit qua privacy en liefst ook nog wat je binnen dat huis doet. Imho is dat alles behalve een prettig leven......

Ik verwacht niet van de Vietnamesche pers dat deze ineens verlichte kenmerken heeft en uitermate zorgvuldig om zal gaan met de privacy van burgers.

Het zou me daarom niets verbazen dat deze gast gewoon een leuk spelletje heeft gemaakt, daarna tot target is gebombardeerd door de Pers en dat spuugzat is. Dat ie vervolgens een noodgreep doet en alles terug wil draaien door de game te verwijderen is imho niet gestoord maar common sense !
Geld veranderd mensen en er zijn mensen die dat niet willen, wat mij heel logisch lijkt, ik hoef ook niet rijk te worden, gewoon gelukkig lijkt me prima :D

Dus nee ik heb ook niet de ambitie om miljoenen op mijn rekening te hebben, moet er niet aan denken, ik zou een compleet ander persoon worden, en dus niet meer mezelf!
Gebruikers van Android hebben altijd de APK nog. Jammer dat het offline is gehaald.
Voor alle gebruikers van Android die de laatste versie (1.3) willen hebben.
http://j.gs/6229566/flappybird
of
http://goo.gl/Ht9Glk

You're welkcome ;)

[Reactie gewijzigd door HellStorm666 op 10 februari 2014 09:30]

Wat flauw van je om ad.fly te gebruiken. Voor mensen die ook niet geforceerd te willen worden ongevraagd advertenties te bekijken;

https://dl.dropboxusercon...tgears.flappybird_1.3.apk

Veder weet ik niet waarom dit spel zo populair geworden is, helicopter hadden we eerst in flash versie waar je exact hetzelfde deed. Het zal wel allemaal afgeleid zijn van ťťn of ander populair Amiga spelletje of iets dergelijks :)
Ik heb een klein en misschien onnauwkeurig scherm ik kom dan ook niet verder dan de eerste twee obstakels. Misschien een keer op een tablet proberen :D. Ik vind Hill Climb trouwens leuker denk ik :). Het is altijd even een hype. Eerst had je ook een tijdje die vogel over die heuvels, weet niet meer hoe het heet :P. Als je dan een goede curve had dan vloog die vogel ver en je moest voor het slechte weer uit blijven vliegen.
Gebruikers van WP kunnen het uit de store halen...

Edit:
On Friday, Dong Nguyen Tweeted: "I would like to [say] sorry WP [Windows Phone] users for the late of WP build. I am trying hard to make it happen."
http://www.bbc.co.uk/news/technology-26090330

Edit2: nog een artikel:
It’s unclear if IG Mobile is the same developer: the official developer of Flappy Bird is named Dong Nguyen and he publishes his games on Android and iOS under the company name Dot Gears. Further more, on Friday, only 24 hours prior to declaring their eventual removal and after the game was already available on Windows Phone, Nguyen apologized to Flappy fans that the WP version of Flappy Bird was not yet ready.
Downloadlink (Niet gecontroleerd)
http://winsource.com/2014/02/09/flappy-bird-windows-phone/

[Reactie gewijzigd door ADQ op 10 februari 2014 08:23]

de game is niet eens voor wp gemaakt. Voor wp heb je alleen heel slechte namaak versies. Net als voor Android en ios.
Ik heb de officiŽle game op mijn Lumia 620. Gisteren uit de store gehaald. Vorige week stond ie er inderdaad nog niet, maar gisteren wel.

[Reactie gewijzigd door coenox op 10 februari 2014 08:39]

Nee, dat is niet waar.
Op WP8 is er een hele goede namaak versie in omloop. Hij wordt niet door dezelfde persoon uitgegeven als de versies van Android en IOS.
Er zat eerst wel een officiŽle versie in de pijplijn, maar met dit nieuws gaat hij er zeker niet meer komen.

Bron:
http://m.wpcentral.com/fl...ever-coming-windows-phone
Je hebt gelijk. En ik ben er ingetuind. Heb de officiŽle versie op een iPad en een Android toestel. En toch dat ik dat dit een officiŽle WP versie was. Is dus wel erg letterlijk nagemaakt. Mag dat zo maar? http://www.windowsphone.c...ca-4a5f-a533-2ce0d9c0e6e1
Natuurlijk mag dat niet zomaar.
Dan is het vreemd dat Microsoft daar niet op filtert en deze gewoon toelaat.
Apple en Google doen dat ook niet. Het is aan de copyright/trademark houder om actie te ondernemen en zijn 'content' (copyright etc) te beschermen. Echter, het valt te bezien of er een trademark is, en of zijn game enige vorm van merk/logo/etc. bescherming heeft; omdat ik betwijfel dat hij dat aangevraagd heeft.
Vanochtend gedownload op mijn Windows Phone, voor het eerst. Ziet er in mijn ogen uit als de normale versie.

(Wie zegt dat WP slechter is dan Android :+ )

Toch apart om te zien dat zoiets zo'n grote impact kan hebben op iemand. Je zou in eerste instantie toch zeggen dat als je er 50K per dag mee verdient dat je graag met de publiciteit zou leren omgaan.

[Reactie gewijzigd door Passeridae op 10 februari 2014 09:31]

Nouja, ga maar na, 50K per dag en hij wordt met naam en toenaam in de media genoemd; kan me ook voorstellen dat hij ineens heel veel oude bekenden 'toevallig' tegenkomt, zeker daar in Vietnam.
Nguyen is bij ons vergelijkbaar met Janssen of Pietersen.
Je kunt het beter vergelijken met Bakker, van Iersel, Jansen bij elkaar. Alleen heeft het weinig te maken met familie maar gaat het meer richtin clans ed.

Het geld an-sich kan een groot issue zijn waarbij 'oude bekenden' maar een onderdeel is. Vietnam is bij lange ma nog niet zo democratisch en kan me voorstellen dat de overheid en onderdelen daarvan haar deel komt opeisen.
Als je hier geld verdient komen de overheid en onderdelen daarvan ook geld opeisen. Zo vreemd is dat niet, of misschien klinkt het vreemder als het ergens anders gebeurt. De verdeling officiŽle/informele belasting ligt hier misschien wat meer richting officiŽle, maar die is dan op zijn beurt wel weer hoger dan daar.

Aan de andere kant kan het natuurlijk dat zoveel mensen je lastig gaan vallen dat je eronder dreigt te bezwijken. Het handigste was natuurlijk geweest om het stil te houden en niet al te goed bereikbaar te zijn.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 10 februari 2014 13:21]

Het blijft een apart verhaal. Als je zoveel geld binnenkrijgt kun je daar best een body guard, accountant en manager van inhuren die alles voor je regelen. Wil hij dat zelf niet doen dat had hij de rechten kunnen verkopen, of desnoods het hele handeltje kunnen doneren aan een goed doel.
Ik zie het hier niemand zeggen, dus zeg ik het maar. Er is een zeer grote kans dat hij dit doet als publiciteitstunt. Redenen waarom het (mogelijk) een publiciteitstunt is:
  • OVERAL wordt er (weer) over gepraat.
  • Hij toch al op #1 staat, dus bijna iedereen heeft het al gedownload.
  • Hij verdient doordat mensen het spelen ipv downloads, nu blijven mensen het spelen / gaan mensen het weer spelen.
  • Hij geeft een 'deadline' voor wanneer hij het eraf haalt.
  • Hij brengt het toch nog voor WP uit, waar het ook hoog in de charts zal komen waarschijnlijk.
Om te stoppen met het spel in de markets om te zorgen dat de belastingdienst minder geld kan innen lijkt me ook vaag, want hij blijft gewoon verdienen (desondanks het niet meer in de iOS en Android market staat) ťn de belastingdienst int ook in Vietnam hoogstwaarschijnlijk een percentage dus zou hij nog steeds veel geld verdienen. Ook heeft het spel geen kilswitch, desondanks dat het een zeer moeilijk (/verslavend) spel is, de hype had hij natuurlijk niet kunnen zien aankomen, en ik weet niet wat het percentage kilswitches in de games voor mobiele platformen is. Maar al in al denk ik waarschijnlijk dat het een publiciteitstunt is.
De enige reden dat hij het doet is omdat Nintendo het zo wil. Hij heeft gewoon een miljoenenclaim aan zijn broek.
Oke, ik heb daar niks van gehoord, kun je een bron geven?
http://www.windowsphone.c...ca-4a5f-a533-2ce0d9c0e6e1

Dit is een namaak. Ik heb het al een keer vergeleken met de Android versie.
dat is nog altijd een namaakversie
het verschil is klein, dus speelt nagenoeg hetzelfde, maar het is een andere producent
gebruikers van iOS hebben de .ipa nog... als je die in je itunes library hebt staan kun je hem ook nog gewoon installeren als ie uit de store ie gehaald hoor..
Staat nog gewoon inline op TPB :+
Het zou te maken kunnen hebben met het feit dat hij in een deel van Hanoi woont waar het enorm opvalt als je ineens per dag net zo veel verdient

Misschien dat dit de reden van het stoppen was.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 10 februari 2014 07:40]

Het zal eerder opvallen dat hij 100 keer een jaarloon per dag weet binnen te halen. Het minimumloon ligt daar op zo'n 500 dollar per jaar. Dat is gewoon niet meer te bevatten, het zou hetzelfde zijn als je hier in Nederland ineens 1 miljoen euro per dag gaat verdienen.
Dat je zoveel verdient valt op zich niet op. Wat je er mee doet is het probleem.
Hij moet natuurlijk oppassen met te verhuizen o.i.d. want als de hype over is, gaat zijn inkomen wel zakken.
Ja maar als hij zoveel verdient per dag en het op de bank zet kan hij voorlopig wel even vooruit. Ik zou zo gauw niet de stekker eruit hebben getrokken. Evt. een zaak waarnemer dit dat allemaal regelt.

Maar goed als je als "onschuldige" programmeur ineens hiermee geconfontreed wordt dan snap ik dat je ineens denk van HELP ;)
ja maar helaas wil meneer de belasting dienst maar al te graag mee liften. al weet ik niet hoe het in vietnam geregeld is.
Zelfs dan blijft er genoeg over denk ik :) En ja met zlke inkomsten is het niet gek als ze het doen...
Het is een Communistisch land met erg veel armoede onder de bevolking. De kans is dus aanwezig dat de overheid en zijn medeburgers het niet in dank afnemen dat hij zo makkelijk geld verdient.
Vietnam is net zo communistisch als China, niet communistisch dus.
In Vietnam betaal je geen vermogens belasting en krijg je 10% rente bij de bank.
De enige belasting die je betaald is inkomsten belasting.
Er bestaat natuurlijk altijd de kans dat de overheid denk dat hij wel met een tonnetje of 2 minder kan leven.
Oei, da's 4 dagen droog brood eten en interen op z'n spaarrekening...
Waarom zou het opvallen? Je kan het geld toch gewoon op de bank parkeren? Maar mensen zien je naam en weten dat je een vette bankrekening hebt. In Nederland wordt je dan bedolven onder investering adviseurs, familie waarvan je het bestaan niet wist en ander gespuis. In Vietnam zal dat niet anders zijn. Maar er wordt met name de media genoemt. En die moeten ook moe worden na een maandje of twee. En iets moet je wel heel dwars zitten om $50.000 per dag naast je neer te leggen.
Ik zou 50.000 redenen hebben om het spel online te houden. Maar misschien heeft het simpelweg te maken met het voorbij praten van zijn mond. Als hij niemand vertelt hoeveel hij verdient dan zal het de meeste mensen niet eens opvallen. Daarnaast kan hij de media gewoon weigeren. Of liggen ze letterlijk voor zijn deur te wachten op een glimp?
500 dollar is beetje kort door de bocht - meer 552§ - 1200§. Nog steeds belachelijk laag dus....
Lonen zijn in Vietnam relatief laag in vergelijking met omringende en concurrerende landen. Afhankelijk van de industrie en de functie is een maandloon tussen de 46 en 100 euro gebruikelijk. Vietnamese arbeiders verwachten overigens meer te verdienen als ze voor een buitenlandse eigenaar werken of als ze voor een bedrijf werken dat exporteert en/of kwaliteitsgoederen produceert.
Hoe belachelijk laag dat precies is, hangt af van de koopkracht. "In vergelijking met omringende landen" is inderdaad wel een goede hint. Ik verwacht/schat dat je van 1,5 ŗ 2 keer dat bedrag goed rond kunt komen. Dan zit je aan bedragen die wij nog steeds belachelijk zouden vinden. Bedenk dan echter wel dat wij vaak ook dubbele inkomens nodig hebben om bijvoorbeeld de hypotheek te trekken, iets waar ze daar dan weer geen last van hebben.
Toch sneu, als je een jaarloon van 10.000 euri hebt... Misschien meer als 5 tot 10 miljouen per dag....
Mogelijk, maar ik zie niet waarom ie niet gewoon een mooie lange vakantie kan nemen (toch nog even wat langer cashen, zoveel zat er nou ook weer niet in volgens mij) of misschien zelfs verhuizen naar een betere plek. Sure, het zal geen pretje zijn om zoveel mensen over je heen te krijgen, maar daar kun je ook weer iemand voor inhuren (met 50k per dag moet dat te doen zijn).

Ik snap wel dat het niet prettig kan zijn als je ineens veel geld verdient in een plek waar dat vrijwel nooit gebeurt, maar vind het een rare actie om dan maar meteen de stekker eruit te trekken. Misschien kun je juist veel goeds doen met het geld dat binnenkomt.

Zelf blijf ik het een muf spel vinden wat de installatie niet waard was.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 10 februari 2014 09:33]

Neem aan dat je begrijpt dat wanneer je een spel uit de store(s) haalt, mensen hem nog steeds kunnen spelen die hem al geÔnstalleerd hadden?

Er is nu ineens enorm veel publiciteit rond deze actie, dus de mensen die hem al hebben zullen vast nog wel even blijven spelen. Oftewel, zijn inkomsten zullen de komende tijd nog wel rond de 20 jaarsalarissen / dag blijven liggen.
En als voordeel, hij hoeft geen update's meer te doen, want niet meer in de store's
Dus wel cashen, maar niet onderhouden .... geweldige constructie ... :|
Als het spel goed werkt, waarom zou je dan updates moeten uitbrengen?

Overigens kan je de schuld ook aan de advertentiebedrijven geven, of aan de consumenten die liever steeds een advertentie zien dan eenmalig een euro betalen.
Angry birds werkt ook goed, maar alle edities krijgen om de 2 a 3 maanden een uitbreiding.
Ubuntu, werkt ook goed, maar er blijven uitbreidingen komen.

Werking van een spel wil niet zeggen gewoon je rug toekeren, alsof er nooit iets gebeurt is.
Wat een mooie geste zou zijn, zou eenlaatste update uitbrengen, die alle advertentie's eruit slopen.

Maar daar denkt hij dan weer wel op een westerse manier ... ( ik geef hem geen ongelijk, maar dit is een vreemde keuze, met een nog vreemdere reden )
Het spel is gratis, dus dat jij vindt dat het de aanschaf niet waard is, vind ik wel heel erg frappant. Volgens mij heb je het dan niet eens aangeraakt.
Installeren dan, maar de hele gameplay vind ik er maar muf uitzien ja. Dit soort gameplay was 10 jaar geleden ook al geen kloot aan.

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 10 februari 2014 09:33]

Het spel is heel verslavend, je wil telkens je highscore weer verbeteren. De "klassiek" uitziende graphics vind ik persoonlijk ook wel grappig.

Kheb gelukkig gisteren een titanium backupje gemaakt van de meeste apps en games :D
Je hebt het niet eens op je Windows Phone.
Ik heb ook een iPhone ;)
Het spel is niet gratis, je betaalt door naar advertenties te kijken.
Het is gewoon belachelijk dat serieuze IT bedrijven die software licenties of hardware verkopen bijna allemaal in de problemen zitten en dat iemand met spam 50k per dag verdient. Dat de hele IT sector, met Google voorop, gedegradeerd is naar advertenties spammen om nog iets te kunnen verdienen is gewoon triest.
wat ik me afvraag, 50000 aan advertentie inkomsten...krijgt hij betaald als mensen op de ad klikken of alleen voor het laten zien ?


Want wie o wie klikt nou op die advertenties :/
krijgt hij betaald als mensen op de ad klikken of alleen voor het laten zien ?
Pay per view (op internet, op de tv is het wat anders) is echt niet meer van deze tijd, dus ik kan met zekerheid zeggen dat het om kliks gaat...
Het is juist andersom toch? Als ik hardware.info mag geloven. Daar staat het uitgelegd dat per per klik niet meer van deze tijd is, en ze juist alleen al voor de views betaald krijgen. Lijkt me ook logischer om de 50k per dag te halen.
Genoeg mensen, althans het is vaak niet gemeend.
Ik heb 1 keer in mijn leven op een advertentie geklikt (niet-perongeluk) omdat ik daadwerkelijk geinteresseerd was in het product dat aangeboden werd via die advertentie. Echter, niets aangeschaft.
Voor Android kan je hem nog gewoon downloaden hoor: https://play.google.com/s...d=com.dotgears.flappybird

In de play store heb je als ontwikkelaar zelf niet de keus om hem permanent te verwijderen. Je kan hem alleen "onzichtbaar" zetten. Hij zou Google dus moeten vragen om hem permanent te verwijderen.
Dat is alleen voor mensen die hem al eens een keer gedownload hebben. Het is anders diefstal als je voor een applicatie hebt betaald en hij is niet meer toegankelijk omdat het is verwijderd. Zo kan ik ook Nogsteeds de gratis promotie versie van carmageddon downloaden.
Ah zo Ik merk het, ik had het wel geweten met 50k per dag in zo'n omgeving. Waarom doneerde hij niet aan de mensen die zo weinig verdienen of opent hij een of ander bedrijf waar hij hun tegen normale lonen laat werken.
Misschien is het in een land als Vietnam niet zo makkelijk als wij ons nu inbeelden.
Ik zou ook denken dat je de advertentie inkomsten lekker aan een goed doel kan geven als je het zelf niet wilt hebben. De echte reden blijft gewoon verborgen.
Het is ook in ons land overigens niet vreemd dat mensen die de loterij winnen ongelukkig worden. Grote prijswinnaars krijgen volgens mij ook begeleiding zodat ze zichzelf financieel niet helemaal kapot maken. En kijk naar iemand als Justin Bieber (sorry voor het aanhalen). Die gozer kan blijkbaar ook niet omgaan met roem en geld.
en toch is het mogelijk om een betaalde app echt compleet te verwijderen, inclusief van jouw telefoon/tablet..
En in dit geval ging het niet om een betaalde app..
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True