Asus K7M vs MSI K7 Pro

Thresh's Firingsquad heeft een vergelijking van de Asus K7M en MSI K7 Pro online gemikt. Zoals je wellicht zult weten gaat 't in beide gevallen om een Athlon plank met de AMD Irongate chipset. De K7 Pro werd door Firingsquad vanwege de betere layout en features en de lagere prijs als beste van de twee bevonden. De K7M presteert beter op het gebied van overclocking, voor zover dat (middels busspeed verhoging) mogelijk is met een Athlon:

One downside of the K7 Pro voltage adjustment feature is the range of voltages; the K7 Pro only allows voltages of 1.5V-1.85V. The K7M supports voltages from 1.3V to 2.0V.

During overclocking testing, neither motherboard was able to run successfully at 110MHz system bus with the Athlon 850 processor. The K7M slightly edged out the K7 Pro in overclocking testing with the 850, running stable at 104, while the K7 Pro at that bus speed was a little flaky in Quake 3. (even after voltage adjustments) This, coupled with more voltages, puts the K7M just ahead of the K7 Pro.

Reacties (44)

[Verwijderd]

shit, ik weet weet gewoon niet meer welke mobo ik moet kopen, ik ben nogal een newby dus ga waarschijnlijk voorlopig nog niet overclocken.
dus dan zou ik een een msi moeten kopen of gigabyte ga-7ixe?
en geen biostar, asus, fic of epox?

[TGEN]

Asus gaat K7V en K7V-rm leveren: K7V is gewoon kx-133 ATX moederbordje, maar de K7V-RM is een micro-ATX versie met heeel weinig PCI-sloten en gebouwd voor desktop-kastjes. Die kx-133 moet je niet los kopen, die zit op het moederbord bij de levering. Als tweakers em er zelf op zouden moeten zetten is dat zelfs voor hun moeilijk... al die SMD pootjes... De prijs van een K7V(-RM) weet ik nog niet, hij is nog niet uit. En dattie beter zal worden dan dat Epox-mobotje, is zeker:
1. Het is een Asus (okee ik ben conservatief)
2. Epox is inderhaast gemaakt en gelanceerd.

Maar die AOpen AK72 zal ook goed worden, gezien AOpen's reputatie (thnx Femme, was em ff vergeten)

TGEN

[budi]

Om even terug te komen op de review:

ik vind het jammer dat ze niet wat uitvoeriger testen doen met een Athlon 500 op een zo hoog mogelijk bussnelheid. Ik heb wel elders gelezen dat de Msi K7 Pro een bussnelheid van 119 aankan. Dit in tegenstelling tot mijn veel te oude K7M die maar tot 110 gaat.

Een stukje koopadvies:

Als ik nu een moederbord zou kopen, zou ik toch liever voor de Msi K7 Pro of de nieuwe Asus K7M gaan. Het is veel beter om een moederbord gebaseerd op een goed uitontwikkelde chipset te nemen dan eentje die net nieuw is, zoals die Epox met de KX133 chipset. Ik denk dat je anders dezelfde soort praktijken krijgt die ik nu ook met mijn oude K7M heb: instabiliteit met bepaalde videokaarten (TNT, GeForce).
Ik heb dan ook nu net de MSI besteld, ik mag hem gelukkig nog ruilen.

[Verwijderd]

nog even voor de duidelijk heid volgens TGEN id dit de top
1asus 7kv
2epox 7kxa
3aopen a7k2
4msi k7pro
5msi-6167
6biostar

en volgens budi
1 msi k7 pro
2 asus k7m

[TGEN]

TGEN's top: (toekomstige en mobo's die je nu al kan kopen):
1.Asus K7V
2.AOpen AK72
3.Epox 7KXA
4.MSI K7 Pro
5.MSI 6267
6.Biostar
7.Asus K7M

Budi heeft een lijstje van al verkrijgbare mobo's

TGEN

[TGEN]

Alle Athlon mobo's ondersteunen Athlonnetjes tot 1GHz, behalve de Asus K7M(-RM): die gaat maar tot 750 MHz.

TGEN

[TGEN]

Dat kan wel, maar Asus is wat voorzichtig en technisch gezien kan er ook tot 1GHz op maar Asus is, zoals gezegd, voorzichtig.

TGEN

[Verwijderd]

Asus k7m is gewoon bagger. Komt door die via chipset !!!!

MSI is goed. Zitten ook mindere punten aan, maar draait goed.

Maar goed. ik wacht lekker op dat quad board met de AMD chips !

[TGEN]

Cisco (je bent die naam niet waardig, Cisco is een onwijs goed routermerk):

De K7M heeft geen VIA chipset, de K7V gaat die krijgen. Cut the crap:
1. De KX-133 is zeker wel goed
2. De K7M heeft gewoon de AMD 750(of 751?) Irongate chipset.

TGEN

[Femme]

Maar de K7M heeft wel een southbridge van VIA.