Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 152 reacties

UPC gaat vijf bushokjes in Eindhoven en Hilversum voorzien van wifi. Het gaat om een pilot met wifi-toegangspunten, waarbij smartphonegebruikers content van een adverteerder te zien krijgen voordat ze kunnen internetten.

Het is een experiment in samenwerking met reclamebedrijf CBS Outdoor. Als smartphonegebruikers inloggen op het wifi-netwerk, krijgen ze op de landingspagina eerst reclame van een adverteerder te zien, waarna ze vrij kunnen internetten. "Hoe de reclame voor de adverteerder er precies uit komt te zien, weten we nog niet", zegt woordvoerster Renee Schitzler tegen Tweakers in antwoord op de vraag of gebruikers filmpjes van adverteerders krijgen voorgeschoteld.

Voor de proef worden de vijf abri's voorzien van wifi met een verbinding met het vaste kabelnetwerk van UPC. De pilot loopt in de komende drie maanden, waarna gekeken wordt of hij uitgebreid zal worden. Als dat gebeurt, worden 50 abri's voorzien van wifi. De snelheid van de wifi-verbinding is nog onbekend. Het is voor zover bekend de eerste keer dat abri's van wifi worden voorzien. Wel zijn eerder andere onderdelen van openbaar vervoer, zoals treinen en bussen, met wifi uitgerust.

Abri (foto: Wikipedia)

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (152)

Ik vind dit een slecht idee. Ik stoor mij eraan dat al deze zogenaamd "open" accesspoints niet werken totdat je een browser opent en de landingspagina hebt geopend.

Dit is natuurlijk onwenselijk en erg onduidelijk. De eerste keer doe je dit misschien bewust en werkt het (ook niet altijd zo natuurlijk, kijk maar naar de NS), maar de volgende keer verbindt je smartphone automatisch met het netwerk en ben je ineens je internetverbinding kwijt. Als je dan iets anders dan browsen aan het doen bent (bijvoorbeeld GTalk) dan ben je ineens offline.
Onzin. Bij t-mobile in de trein moet ik altijd actief een verbinding opzetten omdat het toestel weet dat er wel degelijk gebruik wordt gemaakt van een gecontroleerd accespoint. Alles wat eerst een vinkje nodig heeft loopt via de browser of een popup window. Dat weet je ondertussen wel als je er vaak genoeg gebruik van maakt. Zomaar je verbinding kwijtraken gebeurt zelden.
Krijg je niet een melding van: 'Meld je aan op het Wifi-netwerk'? Als je daar op drukt wordt je doorverwezen naar de portal waar je kan inloggen in je webbrowser. :) #android
Weet niet hoe dat bij iOS zit, maar het is in ieder geval duidelijk genoeg.

Edit: Dit was als reactie bedoeld @cyberstalker

[Reactie gewijzigd door CyberDonky op 2 december 2013 11:21]

Gelukkig hebben ze laatst in ieder geval de boel gefixt, want die landing page van t-mobile werkte niet in Chrome. Ontzettend vervelend, want dan moest je in een andere browser handmatig naar de juiste pagina browsen om op een vinkje te kunnen klikken. Wat dat betreft ben ik het wel met cyberstalker eens, het is verre van ideaal.
Android en zelfs Windows 7 hebben het gewoon door als je met bijv. de hotspots van de NS verbindt dat er via een webpagina aangemeld moet worden/akkoord moet worden gegaan.
In groningen gaan de busses vanaf 2014 gratis wifi krijgen, is nog een stukje beter dan wifi bij de hokjes imo.
Ik vind de wifi in bussen juist niet zo fijn. In Rotterdam heeft de RET dat reeds ingevoerd. Als je zo'n toegangspunt opslaat in je telefoon dan maakt-ie telkens voor twee seconden verbinding wanneer er een bus voorbijrijdt. En omdat de RET wil dat je inlogt voordat je aan een wifi-sessie kunt beginnen, raak je in de praktijk dus erg vaak je mobiele internetverbinding kwijt wanneer er een bus langsrijdt. Zie ook de reactie van cyberstalker hierboven.
RET of ook wel Rot en Traag.
PS: ik weet wat het betekend met jullie Rotterdamse Elektro Tram.
in brabant hebben de hermes bussen al wifi, dat werkt dan wel weer goed!
pff, nog meer wifi. Wordt een beetje druk als je het mij vraagt. En wat is de toegevoegde waarde van 5 tot 10 minuten op wifi kunnen zitten?
De toegevoegde waarde is het kunnen zien waar je bus bijvoorbeeld blijft (Als de maatschappij daar fatsoenlijk informatie over kan geven via een webpagina)
Daar zijn systemen voor te bedenken die iedereen kan zien (niet alleen mensen met een Smartphone): http://www.flickr.com/photos/10584006@N05/5928962129

Daarnaast kan je daar ook prima 3/4G voor gebruiken.
nu wel, maar ik denk dat als er overal wifi spots komen, dat de meeste mensen hun mobile abonnement opzeggen.
De meeste mensen?

Dat denk ik toch bij lange na niet. Ik denk juist dat de meeste mensen heb gemak verkiezen van altijd online i.p.v. steeds weer verbinding moeten maken met een wifi kanaal.

Lekker whatsappen of iets streamen ook als je wifi steeds weg valt en je even geen bereik hebt omdat je je verplaatst.

[Reactie gewijzigd door Maxcim op 2 december 2013 11:19]

Ik zie het toch anders wel gebeuren in mijn omgeving. Mobiel internet is domweg overdreven duur in NL. Mensen die veel op vaste lokaties zijn of die niet altijd en overal online hoeven te zijn stappen af van hun mobiele internet abbo.
Ik heb zelf geen mobiel internet omdat ik veelal op vaste lokaties ben. Ben ik buiten de duur en moet ik zonodig dan log ik wel even in op een hotspot.
Inderdaad, en ondanks dat er geen harde prijsafspraken zijn, wordt er meer en meer geld gevraagd voor 3G/4G verbindingen over de jaren. Het is ook eigenlijk te gek voor woorden.

De enige oplossing is met de portomonee te stemmen. Eigenlijk belachelijk dat het zo moet, maar in Nederland hebben ze maling aan de prijzen die je in het buitenland krijgt. Tot het punt dat ik een jaar lang in mijn 2e toestel een Indonesische simkaart heb gehouden, omdat data roaming daarop goedkoper was dan bij Telfort. (terwijl ik bij beide KPN kreeg, en bij telfort op "2mbit" hoewel ik zelden over de 30kb/s kwam. - De Indonesische Axis kaart gaf mij ~4Mbit werkelijke snelheid)

Ik ben / was ook totaal tegen het overal maar Wifi hangen, het stoort immers je thuis verbinding en er zit toch al zoveel op die paar kanalen (in zo'n wijk als in de afbeelding bij dit artikel al helemaal). Echter gezien wat de Telco's van Nederland ons proberen te flikken, maakt dit toch weer een mooie oplossing om tegengas te geven. Als ik volgend jaar wťťr meer mag betalen, gooi ik m'n Nederlandse sims eruit.
maar in Nederland hebben ze maling aan de prijzen die je in het buitenland krijgt.
Natuurlijk en dat is logisch. Zou jij andersom KPN bellen of ze je abonnement duurder willen maken omdat het in Timbuktu 2x zo duur is?
Is heel leuk maar 3G/4G valt ook vaak weg. Verbinding is niet continu en soms ronduit traag.
Pas als de providers daar wat aan doen maar vooral de gepeperde prijzen voor de datalimieten wordt 3G interessant.
Overigens wat is er tegen om even een uurtje zonder internet te zitten ?
Ga een boek lezen of doe een offline spelletje of app.
Is heel leuk maar 3G/4G valt ook vaak weg. Verbinding is niet continu en soms ronduit traag.
Ik weet niet waar jij woont, maar van dat soort dingen heb ik dus echt nooit last hoor..
[...]

Ik weet niet waar jij woont, maar van dat soort dingen heb ik dus echt nooit last hoor..
Ik had er met mijn oude mobiele aanbieder last van in de trein tussen waar ik woon, en waar ik werk. Da's redelijk dunbevolkt gebied.

Maar met de nieuwe aanbieder heb ik ook daar keurig verbinding, en in de stad waar ik werk heb ik zelfs 4G.
Valt weg? Als je bij een hokje staat te wachten heb je denk ik 10x meer aan je 4G verbinding dan aan je wifi. Daarnaast gaat het om bushaltes in de stad, waar de verbinding sowieso prima is.
Bij mij valt 3g nooit weg en ik wil gewoon internetten/whatsappen wanneer ik dat wil.
3g is, voor mij, veel praktischer en ik heb dus totaal geen wifi nodig.
Voor de proef worden de vijf abri's voorzien van wifi met een verbinding met het vaste kabelnetwerk van UPC.
Zo gaat "dat wifi" werken ze plaatsen een routertje ofzo op het kabelnetwerk van UPC en ze hebben wifi!
Niet geheel toevallig zijn Hilversum en Eindhoven gebieden waar UPC als kabelaar opereert. Ze zullen dus hoogstwaarschijnlijk ergens uit de dichtbijzijndste straatkast een kabel trekken naar de bushalte (als die er al niet is), en dan een wifi antenne/netwerk integreren ergens in de bushalte o.i.d.
Lijkt me in ieder geval zeer onwaarschijnlijk als ze 3G/4G verbindingen gaan gebruiken als de kabel lijnen die onder de grond liggen 'van hun' zijn.
Prima, ik vind het niet kunnen dat ik rond de 60 euro betaal en elk weekend in de randstad kan fluiten naar een normale verbinding.
Maar met je smartphone zou je wel 'extra' gegevens kunnen toevoegen, zoals het live tracken van de bus. Om dat in de standaard displays te verwerken wordt te duur.
Ik weet niet hoe het in andere regio's geregeld is, maar de meeste bushaltes rondom Rotterdam hebben tegenwoordig een bord met live informatie die ook daadwerkelijk automatisch aangepast wordt als de bus vertraging heeft oid.
In Noord Holland heb je dat ook inderdaad. Althans, bij haltes / lijnen van EBS. Connexion rijdt hier ook nog, geen idee hoe 't met hun zit.
Erg handig voor buitenlanders/toeristen. Die kunnen/willen geen mobiele dataverbinding opzetten.
Wat wel bizar is, in Nederland is het namelijk inderdaad erg duur om een "vakantie-sim" aan te schaffen met wat data erbij.
Terwijl dit als ik meer dan een week weg ben, voor mij een standaard stap is als ik in het buitenland ben.

Ze maken het er wel een beetje naar in Nederland wat betreft de mobiele data, maar dit soort oplossingen bieden dan wel ineens een uitkomst voor touristen, maar het is nog maar de vraag of dit "gratis" wordt en of mensen die bij de halte wonen er geen misbruik van gaan maken.
Limiet van x minuten of zoveel data op een dag gelinkt aan een MAC-adreas. Die toerist die snel iets opzoekt heeft al lang zijn info, of is alweer weg. De bewoner geraakt snel gepikeerd en geeft op. Zijn eigen connectie is trouwens toch sneller?
Tegen de tijd dat die reclame voorbij is, is je bus er al.

Wifi in de bus of trein snap ik nog wel, dit dus niet.
Tegen de tijd dat die reclame voorbij is, is je bus er al.

Wifi in de bus of trein snap ik nog wel, dit dus niet.
Op het platteland kan het anders wel een half uur duren voordat de bus er is. Maar in een stad lijkt het me inderdaad niet zoveel toevoegen aangezien de bussen daar vaker rijden.
Sja. Ik denk alleen niet dat UPC een kabel gaat graven naar alle bushaltes in the middle of nowhere op het platte land.
Hoeft ook niet; er kan ook gebruik worden gemaakt van een accesspoint dat zijn data binnenkrijgt via een 3/4G verbinding; het is voor de eindgebruiker niet relevant 'hoe' de data bij zijn door reclame betaalde WiFi verbinding komt.
(uiteraard alleen interessant indien financieel haalbaar)
Misschien moet je dan wat minder vroeg van huis vertrekken? Ook op het platteland rijden de bussen volgens een dienstregeling...
Het gebeurt nogal eens dat kleine dorpen worden overgeslagen bij vertraging en het kan ook gebeuren dat je bij overstappen je aansluiting mist en lang op de bus moet wachten.
Maar je weet toch hoe laat die bus komt? Je gaat toch niet zomaar naar een bushalte als je weet dat er niet al te vaak een bus komt?
Dan heb ik liever een informatie (LED) scherm bij de halte zelf met informatie over de lijnnummers en verwachtte aankomsttijd, zonder dat ik daardoor mijn telefoon hoef te pakken. 8)7

a.k.a.: ik zie de toegevoegde waarde ook niet, in mijn ogen is dit geldverspilling :?
Even you-tube kijken zonder dat het van je databundel af gaat?
Dat zal heel erg van de snelheid afhangen, als ik naga hoe snel dat in de trein is dan denk ik dat je eigen 3G beter is ;) Maar inderdaad, het scheelt bundel.
In het artikel staat:
Voor de proef worden de vijf abri's voorzien van wifi met een verbinding met het vaste kabelnetwerk van UPC.
De beroerde snelheid van wifi in de trein is omdat die afkomstig is van de 3G verbinding van T-Mobile (dacht ik). Maar als de wifi-punten bij de bushokjes worden aangesloten op het kabelnetwerk zal de verbinding van een stuk betere kwaliteit zijn.

Verder staat in het artikel dat de snelheid nog onbekend is, maar m.i. is Ī1mbps genoeg. Volgens mij kun je daar prima het hierbovengenoemde YouTubefilmpje mee kijken.
zware data diensten zijn vaak uit geschakeld (als ik naar de trein kijk)
Precies wat ik dacht, en dan moet je ook nog op het netwerk inloggen, en de advertentie bekijken, wat vaak toch wel een video is. (Is nog niet bekend). Er zijn nog steeds veel twijfels bij de schadelijkheid van wifi, en het stoort natuurlijk andere wifi netwerken.
Ik vind dit geen goed/nuttig plan.
Hierin word gewoon Marketing 101 uitgevoerd. Op elke eerste pagina van elke Marketing boek staat "Doel van marketing is om de behoeftes van de klanten te voorzien" en dat word hier ook gewoon gedaan. Mensen moeten voor 5-45 minuten wachten op een bus en hebben behoefte om op internet te gaan met smartphone/tablet/laptop. Ook een stukje service namens de vervoerders. Als business model dus reclame voordat je op internet kan komen.

Ik ben zelf iemand die lang wacht op het OV. In tijden dat ik internet nodig had, heb ik er dankbaar gebruik van gemaakt. (los van het feit of het veilig is of niet)
Dit doen ze zodat jij die 5 tot 10 minuten nog eventjes 15 minuten advertenties door je strot kunnen heen duwen.

Oh en vergeet niet dat ze precies weten waar je dan heb uitgespookt. En die gegevens zijn geld waard.

[Reactie gewijzigd door Phoenix_the_II op 2 december 2013 10:46]

Mag er hier al eens over onze gezondheid worden gesproken? Wifi is namelijk zeer schadelijk voor ons menselijk lichaam; de vastgestelde grenzen zijn commerciele: ongeveer 1 miljoen keer te krachtig om veilig te zijn.
" Inmiddels is in Frankrijk het gebruiken van Wi-Fi en GSM verboden op scholen, niet om van het storende gebruik van mobiele telefoons af te zijn, maar.. om gezondheidsredenen! BelgiŽ verbiedt al gsm’s voor kinderen tot 7 jaar en ook erkent het gerechtshof in IsraŽl en ItaliŽ het causale verband tussen een (hersen-)tumor en straling van een mobiele telefoon."

Niets aan de hand dus, hersentumoren krijg je van gezond eten en nadenken. 8)7

edit: bron http://www.wanttoknow.nl/...-wifi-wat-doet-nederland/

[Reactie gewijzigd door gve op 2 december 2013 15:08]

Vroeger zag ook niemand de toegevoegde waarde van mobiele telefoons ;)
Ik mag toch hopen dat ze het op afgelegen bushaltes gaan uitvoeren/willen uitvoeren en niet op bijv. haltes in en rond het centrum waar je inderdaad maar enkele minuten of nog minder op de bushalte staat.
Maar haltes waar de bus elk halfuur of heel uur langskomt zou het fijn zijn om te kunnen internetten zonder daarvoor een prijzig 3G/4G abbonement af te sluiten.
De toegevoegde waarde is dat UPC jouw surfgedrag en misschien overige gegevens kan doorverkopen.
UPC heeft al voldoende gegevens over surfgedrag van hun klanten. Daar hebben ze die paar extra busreizigers niet voor nodig.
Ja maar nu weten ze ook wanneer ze met de bus gaan :)

Bovendien verliezen ze genoeg data aan mobiele providers.
Nee, ze weten dat iemand bij een bushalte even inlogd om iets te doen.
Dit lijkt me eerlijk gezegd toch een vreemde zet.
Over het algemeen vind ik dit soort initiatieven goed maar de tijd die je nu bij een bushokje staat is vaak toch zo weinig dat je gemiddeld 4 minuten? gebruik kunt maken van wifi. In tegenstelling tot een trein of bus waar je toch snel 20 minuten of meer in zit.
10 seconden advertentie in beeld, daarna Wifi toegang via de hotspot. Al met al niet erg vervelend dus. Ware het niet dat de meeste mensen toch wel 3G/4G tot hun beschikking hebben en dus gewoon al kunnen internetten. Misschien voor je tablet wel handig.
Ik vrees eerder handig voor de lokale hangjongeren
Hangjongeren die met hun scooters en bier gezellig met z'n twintigen op facebook gaan zitten berichten over hoe het bushokje eruit ziet?
Als internet het lokmiddel is zou de McDonalds ook vol met hangjongeren zitten net als Utrecht Centraal waar KPN gratis hotspots aanbiedt en in een aantal straten waar iemand een open wifi router heeft draaien.
Een groot deel van de hangjongeren, zeg maar het deel wat veel internet, heeft 3G/4G en maakt daar gretig gebruik van, dat er bushokjes zijn met wifi maakt dan weinig uit...
Daarom is het een pilot, ze gaan nog niet bezig met brede uitrol, ze proberen het bij 5 hokjes, als het niet aanslaat dan stoppen ze er net zo makkelijk mee :)
Stond er vanmorgen toch echt een kwartier. Dan is het handig als je kan zien wanneer je bus uberhaupt van plan was langs te karren.
Helaas kan je op internet niet de vertragingen zien van de bus.
In sommige steden hebben ze bij iedere halte een matrixbord staan met daarop de actuele aankomsttijd van de bus (incl vertraging)
Imho is die wifi alleen maar ongezellig, nu als iemand naar het bushokje gelopen komt zeg ik die persoon gedag, als straks iedereen met zn mobiel in het hokje staat is dat niet meer mogelijk.
Imho is die wifi alleen maar ongezellig, nu als iemand naar het bushokje gelopen komt zeg ik die persoon gedag, als straks iedereen met zn mobiel in het hokje staat is dat niet meer mogelijk.
Kom kom, dus als ik de krant sta te lezen zeg je me ook niet gedag?

Wat een azijnpissers weer deze morgen, trouwens. Het is niet dat je er gebruik van MOET maken, het is een service zonder kosten, heel beperkt wat dekking (paar meter) wat kan daar nou mis mee zijn? Maar nee, overbodig, vervuiling van band, hangjongeren overlast en zelfs de mogelijkheid dat de reclame gehackt kan worden (uh?)

[Reactie gewijzigd door mathijs_kok op 2 december 2013 12:01]

Helaas kan je op internet niet de vertragingen zien van de bus.
Met http://www.ovradar.nl/ kom je toch een heel end in de buurt voor bijna heel Nederland. Gewoon klikken op een bus en je ziet de vertraging. Al geef ik meteen toe dat dit waarschijnlijk geen handige site is voor de gemiddelde mobiele telefoon.
En nu staan mensen niet verveelt met hun mobieltje te spelen terwijl ze wachten op de bus?
Echt wel. Met de 9292 app kan ik tot op de minuut zien of mn bus of trein vertraging heeft en of deze eerder vertrokken is dan gepland (wat ook dramatisch veel voorkomt).
Als mensen niet alleen met hun smartphone bezig zijn, zien ze dat er ook nog wel bustijden staan aangegeven bij het bushokje. Op de paal waar een bordje aan vast zit, of in het hokje. Moet je maar eens kijken als je me niet gelooft ;)
punt 1 nee. dat is een statisch blaadje met standaard vertrektijden. dus geen vertragingen enzo.

punt 2 ook nee. die matrixborden staan nog steeds vaak alleen bij belangrijke haltes (stations en rondom centrum) plus deze borden zijn vaak zo inaccuraat als de pest, met vertragingen die niet goed doorkomen via de GPS.

en punt 3. ik sta iedere dag bij enkele bushaltes en nergens worden er accurate vertrektijden gemeld. zeker niet nu de nieuwe dienstregeling er weer aan komt en het een paar dagen tot enkele weken duurt voordat alle info vervangen is.
Daar is zo'n velletje met bustijden toch voor?
4 minuten is precies genoeg voor een advertentie.
Ik vind het sowieso strontvervelend. Iedere keer dat ik ergens een wifi heb geprobeerd, niet chill vind maar niet op vergeten klik, logt ie weer in en dan heb ik geen internet omdat ik nog moet op ok moet drukken in de browser. Dit vergeet ik vaak zat en dan kom ik erachter dat ik al 10 minuten geen internet heb omdat hij op die wifi ingelogd staat. Zo moet ik dus telkens op vergeten drukken - Bij sommige wifi spots doet ie het zelfs helemaal automatisch, zonder dat ik het ooit geprobeerd heb...

En nee ik ga niet continu me wifi uitzetten als ik van huis weg ga, want dan vergeet ik hem weer aan te zetten als ik bij iemand anders thuis zit.

[Reactie gewijzigd door Chris van der G op 2 december 2013 11:51]

Duik eens in de instellingen van de telefoon want dit kan je gewoon instellen. Wanneer ik onderweg ben staat mijn WIFI automatisch uit. Ben ik op een locatie waar ik eerder een WIFI verbinding heb gehad dan springt mijn WIFI automatisch aan.
Persoonlijk wil ik mijn wifi eigenlijk graag altijd aan hebben. Dat helpt o.a. bij plaatsbepaling onderweg en dat vind ik wel zo fijn (ook i.v.m. locatiegeschiedenis--hoewel ik weet dat veel mensen juist niet zo happig zijn op het automatisch bijhouden van locatiegeschiedenis).

Misschien een lekenvraag, maar kan iemand mij uitleggen waarom aanbieders van gratis wifi zo graag inbouwen dat een gebruiker inlogt? Is dat om zich (middels accepteren van algemene voorwaarden) wettelijk in te dekken als iemand de wifi gebruikt om kinderporno mee op te zoeken? De Verhage bij mij in de buurt vraagt er niet om en dat vind ik vele malen klantvriendelijker.
...en dan kom ik erachter dat ik al 10 minuten geen internet heb...
Oh no!!! De wereld vergaat!!!!

OT: Waarom is er zo'n ontzettende must om constant online te zijn? Misschien ben ik met mn 29 maar een ouwe lul ofzo, maar ik vind t soms gewoon prettig om eens een poos offline te zijn... Als ik het nodig heb, zet ik mn data wel weer aan. Zo niet, ik ben te bereiken met sms of gewoon bellen. Het wordt zo belachelijk op het moment, dat het wel lijkt of ons leven aan internet hangt, en dat zodra de plug los is, mensen gewoon niet meer kunnen functioneren...
Gaat niet om het feit dat ik de must heb continu online te zijn. Ik heb vaak zat mijn mobiel niet mee. maar ik ben iemand die nogal veel IRC'd etc en als ik dan een vraag stel en verder ga met me hamburger terwijl ik wacht vind ik het irritant als ik een tijd heb zitten wachten voor niets.

Ik laat vaak zat me telefoon op de oplader terwijl ik weg ga, alleen dat weet ik dat ik hem niet bij heb.

[Reactie gewijzigd door Chris van der G op 2 december 2013 16:04]

Waarom doet UPC / Ziggo / KPN / Vodafone / etc dit allemaal, daarmee bedoel ik WIFI oplossingen zoals in treinstation , openbare plekken.
Als wij alleen maar op WIFI zitten lopen hun toch geld mis ?
Hierom : "waarbij smartphonegebruikers content van een adverteerder te zien krijgen voordat ze kunnen internetten."
is toch logisch..
zie je reclame op een bushokje dan ga jij niet gauw even die link invoeren op je mobiel. maar als die link al op je mobiel verschijnt....ben je alweer een stsp dichterbij.

en niet anders
Ze hopen er dmv advertenties toch aan te verdienen denk ik. De infrastuctuur is een eenmalige investering en daarna kunnen ze langdurig ads gaan vertonen voordat je in kunt loggen.
Het werkt vast beter dan die posters. ;)
dit gaat de goede kant op.
eindelijk nog meer concurrentie voor de 3g en 4g aanbieders.
Bushokjes staan vaak in druk bewoonde gebieden, met dit initiatief komt er alleen maar meer vervuiling van de 2.4Ghz-band bij.
Waarom zouden ze 2.4GHz gebruiken als 5GHz ook beschikbaar is, en prima geschikt voor een bushokje?
Omdat er nog altijd goedkopere toestellen gemaakt worden met enkel 2.4 GHz-radio lijkt me een goede reden.

Dat terzijde: dat men met hotspots maar van de 5 GHz-band af blijft, opdat deze niet vervuild wordt zoals bij 2.4 GHz in BelgiŽ het geval is dankzij providers die hun eigen modems met ingebouwde wifi pushen die als hotspot dubbelen..
Ze hoeven natuurlijk niet op 100% uit te zenden. De abri is meestal maar een klein gebiedje, dus over het algemeen zal het AP waarschijnlijk op vrij laag niveau staan als ze verstandig zijn. Daarentegen is het natuurlijk wel "makkelijker" (lees: "krijg je tenminste geen klachten over bereik") om hem gewoon op full power te zetten, dus ik vrees dat het uiteindelijk daar wel op neer gaat komen.
En weer zo'n partij die het HTTP protocol gaat hijacken om reclames te tonen. Het zou verboden moeten worden, werkelijk! Mijn apps raken er helemaal van in de war.
Nee, dit gaat de verkeerde kant op. De samenleving is al helemaal vervuild met reclame. Tegenwoordig lijkt het normaal te zijn om zelfs betaalde producten vol te proppen met spam. En dan krijgen we nu er bushokjes bij die reclame door je strot gaan rammen.

En voor wat? Zodat je in plaats van jouw 3/4G, die meteen werkt, eerst handmatig in moet gaan zitten loggen? Ik vind de wifi in het winkelcentrum hier al irritant. Die laten geen reclame zien, maar als je even buiten bereik loopt moet je weer opnieuw op ok klikken op een webpagina voordat je er op zit. Leuk als ie in je zak zit en dus geen webpagina ziet. De telefoon denkt een wifi verbinding te hebben maar kan nergens bij. Ik gebruik het dan ook nooit, veel te onbetrouwbaar.
Bushokjes staan tegenwoordig toch al vol met reclame? Van die grote posters voor het een of ander....
En gelukkig heeft het menselijk brein van zichzelf al een "troep-filter". Er is immers te veel informatie in de wereld om alles te kunnen verwerken. Daarom wordt er een soort voorselectie gemaakt. Als je aangeleerd krijgt dat er aan de zijkant van bushokjes nooit iets nuttigs staat valt het vanzelf niet meer op. Moet je echter wachten tot je verder kan (bv door een timer), werkt het echter op de zenuwen.
Reclame op websites heeft hier ook last van, en is bekend onder de naam "banner blindness": http://advertising.about....b-Banner-Invisibility.htm
maar als je even buiten bereik loopt moet je weer opnieuw op ok klikken op een webpagina voordat je er op zit. Leuk als ie in je zak zit en dus geen webpagina ziet
En waarom is een webpagina laden belangrijk als je telefoon in je zak zit?
Omdat je je internet voor meer dingen gebruikt dan webpagina's misschien? Ik wil graag m'n notificaties blijven ontvangen als het ding in m'n zak zit. Niet alleen als ik m daar zelf uit haal. Dat lijkt me niet het idee achter notificaties toch?
Tja als je constant verbonden wilt zijn is het gebruiken van open hotspots misschien niet de juiste aanpak?
Mogelijk dan toch maar 3G/4G overwegen?
3G/4G: Vrijwel altijd bereik (uitzonderingen daar gelaten...)
Wifi: Hotspot zoeken...

Btw gebruik ik zelf de hotspots, ik hoef niet 24/7 verbonden te zijn maar vind het wel prettig als ik een halfuur op de trein moet wachten dat ik even op Tweakers kan, m'n mail kan checken en m'n bestelling op bol.com oid kan volgen.
Sterker, sommige producten zijn spam

[Reactie gewijzigd door Floor op 2 december 2013 12:30]

Met de huidige prijzen voor data is het toch echt niet meer nodig om overal op de wifi te gaan, niks is toch fijner dan je eigen 3G bundel? Al dat gedoe de hele tijd om op gratis wifi in te loggen.
Met de opkomst van 4G wordt wifi wat mij betreft compleet overbodig. De snelheid is zeer stabiel en het is vele malen sneller dan het internet van bijv. de NS
Er is natuurlijk ook kans op dat 3/4G gaat verdwijnen door gratis WIFI aanbieders. Zelf denk ik er al aan; thuis wifi. op het werk. Alleen onderweg (half uurtje) niet maar dan heb ik het ook niet nodig. Alleen als ik (uitzonderlijk) een keer wil navigeren of zo. Ik denk dat 4G on demand groot gaat worden, en een standaard abonnement (grotendeels) zal verdwijnen.
En voor navigeren heb goede offline apps. Sygic of TomTom bijvoorbeeld. Wel betaald maar met lifetime updates en het werkt super. Ook ideaal voor in het buitenland.
Bushalte Rachelsmolen (Eindhoven) kunnen ze overslaan, staan alleen maar studenten en die kunnen de Wifi van school (Fontys & TU/e) nog aan. Aangezien ik ervan uit ga dat dit 1 van de haltes is die ze gaan voorzien.
Zou hem daarom juist meenemen in deze pilot. Kun je mooi zien hoeveel mensen er gebruik van maken ondanks de aanwezigheid van andere gratis netwerken.
Nu met de ziggo hotspots is mijn 2.4Ghz al overbevolkt, dan moeten er straks ook nog bushokjes bij gaan komen.. Nee dankje.
Het is tijd dat we de wifi gaan overzetten naar de 5Ghz band, reikt ook minder ver dus ook minder last van interferentie met andere wifi netwerken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True