Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties

Er zijn details verschenen van de nog onaangekondigde Lumia 929 van Nokia. Het apparaat moet de in de Verenigde Staten uitgekomen Lumia 928 vervangen en beschikt naar verluidt over een 5"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels.

Details over de Lumia 929 werden getoond in een video die op YouTube is gezet. Daarop is het toestel werkend te zien en valt op dat Nokia het toestel van een aluminium behuizing lijkt te hebben voorzien, terwijl de Finse fabrikant voor Lumia-toestellen doorgaans kunststof gebruikt. Verder heeft het toestel een resolutie van 1920x1080 pixels, met een schermdiagonaal van vermoedelijk 5". Nokia heeft dus de diagonaal en resolutie opgevoerd ten opzichte van de voorganger, de Lumia 928; dit toestel beschikt over een 4,5"-scherm met resolutie van 1280x768 pixels.

Verder heeft Nokia de Lumia 929 waarschijnlijk voorzien van een 20-megapixel-PureView-camera, net als in de Lumia 1520. Volgens The Verge wordt het toestel inmiddels al getest door de Amerikaanse telecomprovider Verizon. Daardoor lijkt het toestel bedoeld voor de Amerikaanse markt, net als de voorganger Lumia 928. Het is wel mogelijk dat Nokia een variant ontwikkelt voor de Europese markt.

Onduidelijk is nog wanneer Nokia de Lumia 929 wil aankondigen. Kortgeleden kondigde de fabrikant al de Lumia 1520 aan met 6"-scherm. Ook werd de Lumia 2520, Nokias eerste tablet, wereldkundig gemaakt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (66)

Dat heeft juist met een zekere mate van innovatie te maken. Juist door dingen zoals draadloos laden, flinke camera modules (zoals je ziet valt deze in de body, wat het dikker maakt) enz krijg je dikkere telefoons.

Dus ik kan me niet vinden in je claim.

Verder vind ik het sowieso maar raar, want Nokia komt juist vaak met snufjes die niet op andere toestellen zitten, zoals het gebruik met handschoenen, analoge stabilisator, hoge kwaliteit sensors (voor een telefoon) en dan hun software pakketten die erg goed in elkaar steken.
Wat je dus zegt dat tenzij Nokia met een vederlicht toestel aankomt met een accuduur van een halfjaar en een opvouwbaar scherm, dan staan ze stil en is het allemaal niet zo relevant? Met die gedacht komen we nergens.

Handschoenen werkt goed, typen dan wel niet, maar nieuws apps, je muziek besturen enz enz werkt ruim voldoende. Hoe vaak je dat nodig hebt? Dat ligt een beetje aan het weer, maar als jij op de trein staat te wachten in de winter, dan is dat een zeer waardevolle toevoeging.

De software pakketten zijn wel degelijk beter dan die van andere, welk ander merk levert gratis professionele navigatie mee met mappen voor de hele wereld, een gratis muziekdienst met optie om mixes te downloaden op je telefoon zodat je niet buiten je bundel gaat, een procam app om je instellingen gemakkelijk aan te passen en in een mate dat de meeste apps, laat staan de standaard apps, dit niet kunnen enz. Jij kan natuurlijk nu wel zeggen, ja maar die kan je allemaal op andere plekken ook wel krijgen, maar Nokia biedt het allemaal als een gratis pakket, en daar kunnen andere leveranciers niet tegen op.

Hoge kwaliteit sensor is niet van belang voor de gewone gebruiker? Je slaat hier de plank volledig mis, het is juist bij het gewone gebruik dat deze sensors het geweldig doen, lekker tussen door een foto met een degelijke kwaliteit. Iedereen die ik ken gebruikt hun camera toch regelmatig, dus zeker wel meerwaarde.

Wie gaat een matje meeslepen? Zo'n ding leg je op een vaste plek in je huis. Mijn usb lader zit altijd in mijn tas, mijn draadloze lader ligt hier naast mijn toetsenbord, ik gebruik hem gigantisch veel en is juist geweldig in gebruik, zou niet meer zonder willen.
Het klopt dat je soms wilt laden en gebruiken tegelijk, voordeel is dat ik mijn telefoon standaard altijd op de lader heb liggen, waarbij de meeste dat niet doen, juist omdat ze geen zin hebben om steeds de lader er in te doen

Ja je kan alles tegenspreken, maar dat maakt het nog niet waar. Dit kan zonder meer waar voor jou zijn, maar voor veel mensen is dit wel van toegevoegde waarde, en Nokia kijkt naar het grote publiek, niet naar jou alleen, en veel mensen in dat grote publiek waarderen het wel.
Sorry hoor maar wat een loze argumenten geef jij. Draadloos laden fantastisch! Je legt hem op het ding bij je bureau et voila.. Of in de auto, geen gehannes met draadjes je steekt hem erin, connect met de carkit en wordt opgeladen (softwarematig kan microsoft hier trouwens nog wel wat mee)
De camera, als fotograaf gebruik ik mijn dslr vrijwel alleen maar voor werk. Weetje hoe vet ik het vind dat de Lumia 1020 de eerste telefoon is die voor mij acceptabele platen maakt. Nu al helemaal met de raw implementatie.

Je begrijpt het denk ik verkeerd. Nokia heeft met zijn features bepaalde doelgroepen voor ogen. Waaronder bijvoorbeeld fotografie enthousiastelingen en ik moet zeggen, die worden op hun wenken bediend.
Blijkbaar val jij net buiten de doelgroep van Nokia, net als dat ik buiten de doelgroep van Apple val.
Je reageert nu al een aantal maal zie ik maar ik vind de inhoud van je posts nietzeggend. Je geeft aan dat Nokia niet innovatief is, maar zoals hierboven genoemd past het misschien niet in jou straatje maar Nokia heeft een de camera race in mobieltjes land wel weer op scherp gezet. Geen enkel toestel kan tippen aan de Nokia Pureview technologie.

Dit lijkt me toch wel een behoorlijke innovatie, daarnaast is Nokia 1 van de eerste die draadloos laden fabrieksaf inbouwde in zijn 920's.

Ik snap misschien dat je geen Nokia fan bent, maar ik vind je opmerkingen weinig echte argumenten bevatten.

OT:

Nokia brengt weer telefoons uit zoals ze dat 5 jaar geleden ook deden, aan de lopende band. Dat valt me toch weer op de laatste tijd, het zijn ook allemaal toestellen die mee kunnen doen met de (sub)top. Ik ben benieuwd waar het aandeel Nokia staat over een jaar.

En ik vraag me af waar ze het marktaandeel vanaf gaan snoepen, HTC/Sony/Samsung of Apple?

Ik stap iig niet over, ik ga voor Jolla.
Het is dan ook niet de kwaliteit van de toestellen ansich die verkopen zullen belemmeren, mensen zullen ook nog om moeten naar Windows Phone... dat struikelblok is voor velen een stuk groter. Sterker nog, ik durf te zeggen dat het vrijwel het enige struikelblok is. Want ondanks slechte verkopen sinds de opkomst van de smartphone heeft Nokia nog altijd geen slechte naam wat betreft de kwaliteit van hun toestellen.

Persoonlijk denk ik dat WP steeds mee momentum krijgt en vind het terecht, WP is voor digibeten het meest gebruiksvriendelijk imo... en laten we niet vergeten dat het grootste gedeelte van smartphone gebruikers op het gebied van kennis praktisch digibeten zijn... en nee intensief twitter en facebook gebruiken telt niet mee.

Nokia begint ook duidelijk steeds meer hun oude karakter terug te krijgen... de creativiteit en onderscheidende kwaliteit komt steeds meer terug. Ze zijn er nog niet maar ik ben er sterk van overtuigd dat als Nokia zich zo blijft ontwikkelen, het heel goed zou kunnen dat ze de komende 1 a 2 jaar met een game changer komen... een super toestel wat de hele markt op de kop zal gooien. Ik gun het ze wel iig...

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 27 oktober 2013 18:16]

maar ik ben er sterk van overtuigd dat als Nokia zich zo blijft ontwikkelen, het heel goed zou kunnen dat ze de komende 1 a 2 jaar met een game changer komen... een super toestel wat de hele markt op de kop zal gooien. Ik gun het ze wel iig...

In Januari is Nokia (mobiele diensten) toch opgekocht door Microsoft niet?

[Reactie gewijzigd door vordy op 27 oktober 2013 23:56]

Dat klopt, maar een heel groot deel van de mensen daar behouden gewoon hun functie hoor :) Nokia verandert weinig, er komt alleen een andere naam op het toestel. Dat vind ik persoonlijk wel jammer, ik houd wel van het Nokia logo op mijn telefoons. Al vanaf mijn allereerste telefoon prijkte daar trots "NOKIA", wat nu zal veranderen.
Ik heb een vingerafdruk scanner op mijn HP laptop, ik heb dat in het begin twee keer gebruikt. Hoe dikwijls denk je dat dit echt gebruikt gaat worden? Net zoals de FaceLock op android. Een leuke gimmick in het begin, maar niemand gebruikt dat toch.

Dat je een telefoon kan bedienen met handschoenen kan wel handig zijn. Anders krijg je dingen als dit: http://www.tuaw.com/2010/...sausage-as-iphone-stylus/
Er zijn landen waar het kouder is als in Nederland, dus ik gok dat dat een feature is die meer gebruikt wordt als de vingerafdruk van Apple.
@ Davidoff en een beetje Saven
Tijdens mijn werk heb ik regelmatig dunne handschoenen aan...
Dus ik vind het wel fijner dat een telefoon te bedienen is zonder een stuk van mijn handschoen af te hoeven knippen.
Dus neem ik het op de koop toe dat het toestel misschien wel anderhalve milimeter dikker is.
's Avonds kom ik thuis en ik zet hem op het laadstandaardje zonder dat ik met kwetsbare stekkertjes hoef te pielen.
Ik begrijp eigenlijk niet wat je met vingerafdruk op een telefoon moet?
Ook kan je een Lumia qi toestel laden met een stekkertje, als je persé wil.
Maar waarom moet een toestel geladen worden als je wil "pielen".
Je scoort veel -1 punten...

[Reactie gewijzigd door kittop op 27 oktober 2013 23:01]

Ik heb vroeger elke dag 12km heen en weer moeten fietsen naar school en terug. Daarvan zijn 8km alleen maar 1 rechtstuk. Vooral in de winter kun je dan vooralsnog je mobieltje gebruiken, zonder eerst je handschoen te hoeven uitdoen.

Je hebt trouwens nu al 3x gepost en je snapt geloof ik nog steeds niet waarom je 3x een -1 hebt. Misschien is het gewoon handig als je je wat meer verdiept in de wereld van techniek, alvorens te vooroordelen dat Nokia niet innovatief is.
Voor de komst van Smartphones stond Nokia met 60% op nummer 1. Dat wil dus zeker wel iets zeggen dat hun old school mobieltjes echt wel degelijk waren. Zelfs nu zijn de niet smartphones Nokia's. Heb sins 2007 2x een Nokia 6300 gehad en nummer 2 werkt nog steeds zonder beschermhoesjes of wat dan ook.
Maar ik kan ook alles tegenspreken door te laten zien wat de concurrentie wel heeft en Nokia niet, daar heb ik dan die waslijst aan functies in TouchWiz voor.

Waar het om gaat is de hardware matige vernieuwing, de opties met draadloos laden bijvoorbeeld, je zit in een bespreking en je legt snel even je smartphone neer. Ook de micro-usb poort die zo ongelooflijk fragiel is gaat niet meer zo snel kapot.
Wat een onzin, al is het alleen maar om een telefoontje op te nemen in de winter zodat je je handschoenen niet uit hoeft te doen.. Lekker nutteloos maar niet heus
Er zijn ook mensen die wel buiten komen, zelfs in de winter/
Met alle respect Davidoff1976, maar je hebt op deze pagina al 5 reacties gegeven waarin je Nokia volledig bashed, deze telefoon is gewoon de nieuwe telefoon van Nokia, hierin verwerken ze hun idee van de perfecte telefoon, dit hoeft niet jouw idee te zijn, en je mening word echt wel gewaardeerd mits deze is onderworpen aan goede argumentatie. Ik vind dat, omdat.. Je kent het wel. Nokia brengt deze telefoon uit en is hier trots op, Nokia innoveert met de camera en een hele hoop apps op de telefoon. Daarmee levert Nokia een belangrijk aandeel in de Windows Phone markt. Ze innoveren daarin heel erg, dat kan geen mening zijn maar dat is een feit. Het feit is namelijk dat ze als eerste van alle telefoonmakers draadloos laden introduceerde, (uitzonderingen als de palm daargelaten) en dat ze als eerste een uitgebreide camera app introduceerde, ook introduceerde ze als eerste een 41MP camera en introduceerde ze als eerste schermen met handschoen bediening. Nokia innoveert dus, dat is een feit. Daarnaast ben je vrij om te vinden wat je vinden wilt van deze telefoon, maar het lijkt erop dat je iets tegen Nokia hebt gezien het feit dat je de moeite neemt om 5 reacties te schrijven waarom je de telefoon niets vind. Op Tweakers wordt er dan ook van je gevraagd of je objectief kijkt naar nieuwe producten, maar ook kritisch: Er zijn dingen niet goed aan de telefoon of dat vind jij niet goed, onderbouw dat zonder partijdigheid nar Samsung toe (je liet doorschemeren dat jij fan bent van Samsung) en kijk naar de mooie techniek die deze fabrikant voorschotelt. Dat moet je ook zo doen met Samsuns, HTC, Apple etc. Ze maken allemaal wat moois en dat is fijn voor ons, toch?

ONTOPIC:
Nokia! nee! ik sta op het punt en lumia 925 aan te schaffen, dan toch maar wachten? Ik vind dit wel weer een pareltje van Nokia, en gezien de hardware zal deze nog langer mee gaan. Ik zou het mooi vinden om die 20MP camera te zien en ben benieuwd naar de bouwkwaliteit weer. Top werk weer! Hopelijk mag ik deze eens verwelkomen in mijn verzameling;)
@ Game_overrr
Hou je er wel rekening mee dat een aluminium 925 glad kan zijn...
t.o.v. de 920:
- de helft aan opslag
- geen qi laden
- behoorlijk duurder
Er zit in ieder geval veel eigen innovatie in de cameramodules van de 1520 en 1020. Anderen kopen dat gewoon in. Bijna alle vooruitgang in deze markt is incrementeel. En daarvan komt veel bij de toeleveranciers vandaan: schermen, soc's, OS, camera's.

Dat ze wat dikker zijn hoeft ook geen nadeel te zijn. Het maakt het toestel waarschijnlijk steviger. Hoe vaak ik wel niet iPhones of Galaxies met van die gebarsten schermen zie... Ik heb geen Nokia op dit moment, maar ik vind wel dat hun toestellen steeds competitiever worden.

@Davidoff1976
Over smaak valt niet te twisten. Dus of je een dikke telefoon prettiger vind of juist niet, dat is aan iedereen zelf. Maar het oordeel of Nokia nu wel of niet met innovaties komt is te observeren. Of een bepaalde innovatie nu voor jou individueel handig is, is uiteraard helemaal aan jezelf.

Zo komt Samsung met heel veel innovaties in de user interface, zoals besturing met de ogen. Voor mijzelf zie ik daar niet zoveel waarde in. Maar ik zie het wel als een innovatie.

Tot slot over die 41MP. Ik denk dat je je daarin iets meer moet verdiepen voordat je het volledig afschrijft. Die pixels worden gebruikt om betere 5MP foto's te maken, of om in te zoomen zonder kwaliteitsverlies (zoals op een Samsung, behalve de Galaxy Zoom, digitaal zoomen wel tot kwaliteitsverlies leidt).

Daarnaast is de sensor in de 1020 veel groter dan in de typische telefoon. Je hebt dus meer lichtopbrengst op de foto en daardoor een betere ruis/signaal verhouding. Je laatste stelling klopt dan ook niet volgens alle tests van de Lumia 1020.

[Reactie gewijzigd door bilgy_no1 op 27 oktober 2013 11:25]

Dat ze wat dikker zijn hoeft ook geen nadeel te zijn. Het maakt het toestel waarschijnlijk steviger. Hoe vaak ik wel niet iPhones of Galaxies met van die gebarsten schermen zie... Ik heb geen Nokia op dit moment, maar ik vind wel dat hun toestellen steeds competitiever worden.
Ik kan dit beamen, mijn nokia valt dagelijks (broekzak) hoogte (de reden is irrelevant, maar er is één). Je merkt hier totaal niets van, ik schat dat hij al een 50-tal keer fataal gevallen is voor een iphone. Er zit zelfs geen deukje in ook niet aan de hoeken, ook niets aan 't scherm.
Ik ken het nog mooier :)

Bij ons op school hebben we een trappenhuis die van de 3e verdieping tot de kelder gaat. Ik liep aan de rand met 1 hand te sms'en en werd tegen mijn arm gestoten. Hoppa, telefoon verdween over de rand, zo de kelder in (vanaf de 3e verdieping. Dat is 4 verdiepingen, op een harde tegelvloer. 3x raden wat er met mijn telefoon en de vloer gebeurd was? Ja hoor, tegeltje gebarsten, lumia 800 helemaal in orde. Alleen mijn simkaart was er uit gesprongen.

Ik snap wel dat ik mazzel heb gehad, maar voor mij nooit weer een andere telefoon dan een lumia!
Maar veel mensen hebben geen zin om hun camera constant mee te nemen of hebben zelfs liever geen camera om er zo voor te zorgen dat hun foto's op één plaats staan en ze niet met meerdere toestellen moeten rondsleuren.

En de camera's in de smartphones van nokia zijn gewoon stukken beter dan de concurrentie, zeker die van de 1020.
Nou ik denk dat jouw Samsung camera het tegen een Lumia 1020 niet haalt op image quality gebied (en tegen deze betwijfel ik het nog). De Lumia 1020 bevat een grotere sensor en past oversampling toe. Het nadeel is dan weer dat je geen optische zoom hebt maar een telefoon heb je wel altijd bij, een camera niet.

Hier wat plaatjes geschoten met een 1020
Lekker bezig een Samsung compactcamera vergelijken met een camera uit een Nokia smartphone. Dat is het zelfde als: "in mijn bedrijfsbus passen meer spullen dan in welke Porsche dan ook."

Iets met appels en peren...

Wel raar dat je dan klaagt over de dikte van die Nokia als je zelf altijd naast je smartphone een hele compactcamera mee neemt.
En dat je je scherm laat barsten is gewoon niet zuinig of onhandig zijn van je spullen. Heb zelf nog nooit zoiets gehad (even afkloppen)
Heeft niet perse iets met zuinig of onhandig zijn te maken, tijdje geleden al was er een nieuwsbericht over iPhones waarvan het glas spontaan sprong door een paar korreltjes zand.
De foto's van mijn Samsung camera zijn veel beter dan van welke Nokia dan ook!
I highly doubt that. Ik denk dat ik met een Nokia Lumia 1020 of Nokia PureView 808 toch véél betere foto's kan maken dat met welke Samsung smartphone maar ook.
Dat komt doordat Nokia de megapixels zo gebruikt dat er verder kan worden ingezoomd door de foto's daarna weer 5 MP te maken.
ik ben erg blij dat ze niet zulke dunne telefoons maken, houdt wat mij betreft veel lekkerder vast
Door de bolling van de toestellen valt de dikte niet op, zoals staat omschreven in de review vande Nokia Lumia 820 en de Nokia N9.
Misschien omdat er ook mensen zijn die van robuuste telefoons en uitermate goede bouwkwaliteit houden.

Neem een 920 en leg daarna een Galaxy in je hand… tja dan snap je wat ik bedoel. ;)
Ik zei dan ook dat het een persoonlijke smaak is! Ik vind de galaxy S4 een betere telefoon dan welke Nokia dan ook, en een betere support hebben m.b.t tot custom roms, Android software, hoeveelheid apps, etc etc
alle punten die je hier aankaart hebben met het OS erop te maken, niet met de 'feeling' die de telefoon hardware-matig geeft (waar het artikel toch over gaat). nu bepaals de software hier ook een hoop bij maar ook daar zijn jouw punten niet vanuit samsung mogelijk
Misschien praat ik ook wel zo omdat ik Windows Phone gewoon helemaal niks vind, net zoals ik een schurft hekel heb aan Windows 8 (of 8.1) Ik vind die hele Metro interface helemaal niks en veel te simplistisch...je ziet dat veel software zich aan gaat passen aan die nieuwe look van Microsoft?!?
een paar berichten naar boven was je nog aan het verkondigen dat je het windows-systeem erg mooi vond. zo te zien veranderd je mening goed in een kwartier. ;)
buiten dat is het simplistische van het W(P)8-OS, juist de kracht van het hele systeem. of je deze UI wel of niet mooi vindt is een 2de.

om verder even nog terug te komen op het artikel:
vind de telefoon er strak uitzien, al vrees ik dat 5 inch net te groot voor mij is.
heb nu al vaker problemen met mijn 4,5 inch
Ik heb een S4 en een 925 in handen gehad, de S4 voelde aan als speelgoed, met dat goedkope glanzende plastic, terwijl de Lumia heel robuust aanvoelde. Wat vond jij beter aanvoelen aan de S4?
Nou heeft SilverAqua het over de bouw van de Lumia's en die is gewoon zeer goed hoor, beter dan de meeste Galaxy's. Ook vinden veel mensen de Lumia er mooier uitzien dan de S4 met al dat glimmende plastic.
1520 is 8,7 mm dik en de Note 3 is 8,3 mm dik. Lumia 925 is 8,5 mm dik.

Wat is daar dik aan?
precies, dus niet beduidend dikker voor deze klasse toestellen...
Beetje jammer als het echt een aluminium casing gaat worden. Ik had mijn zinnen gezet op een high end 4,5 / 5 inch nokia met een 800 series processor en een 1080P scherm met de kunststof behuizing. Bijna alle boxes op de behuizing na dus mja we zullen zien hoe hij in de hand ligt en hoe hij aan voelt. Het gebruik van kunststof behuizingen va nokia bevalt mij wel omdat ze echt idioot stevig zijn.
Waarom zou je precies kunststof willen? Dat laat een toestel alleen maar goedkoper aanvoelen.
Wat is er precies mis met kunststof? Dit is geheel subjectief. Metaal, kunstof, hout, glas zijn niets meer of minder dan materialen met bepaalde eigenschappen. Dat jij kunststof goedkoop aan vindt voelen wil niet zeggen dat het materiaal onderdoet voor bijvoorbeeld aluminium, enkel in jouw beleving. Persoonlijk zou ik eerder voor een polycarbonaat body kiezen.
En zo heel duur is aluminium nu ook weer niet, lood, zink, koper zijn metalen die duurder zijn. En zou nu niet bepaald een zinken foon willen ;)
Daar ben ik het dus niet mee eens de kunstof behuizingen van Nokia voelen altijd een heel stuk steviger aan dan die van bijvoorbeeld samsung. Mijn oude nokia 800 voelde een heel stuk steviger aan dan de iphone5 die ik nu heb. Maar zoals ik al zeg ik vind het persoonlijk fijner aan voelen.
Ik hoop sterk dat deze binnen afzienbare tijd wordt aangekondigd. De 1520 en 1320 zijn natuurlijk erg mooi maar ik vind ze te groot en ik denk velen met mij (misschien iets voor een poll?). Een kleiner toptoestel zou in ieder geval erg fijn zijn en ik kijk er dan ook wel naar uit.
Al moet ik zelf nog wel een jaar wachten, maar anders zou ik eerder deze nemen.

Lijkt me logisch dat Verizon dit toestel dan aan gaat kondigen als die exclusief (in de VS) bij hun beschikbaar is.
Ik snap alleen niet zo goed waarom ze zoveel iteraties uitbrengen? Nu zijn er zoveel nokia's dat je bijna de bomen door het bos niet ziet.

Zou het niet helderder zijn als Nokia er gewoon 3 a 4 lijnen op na houdt die om de x periode een grondige refresh krijgen?
Inderdaad.. zo verwarrend dat er nu een 929 komt terwijl er al een 1020 is.. is dat dan een aparte lijn ofzo?

Snap ook echt niet waarom fabrikanten geen goed naamschema maken waarbinnen ze de komende 5 jaar telefoons uitbrengen. Gewoon overzichtelijk en duidelijk zodat je bij het zien van de naam direct weet hoe goed/nieuw hij is t.o.v. andere modellen en wat voor telefoon het is.

De iPhone reeks vind ik bijvoorbeeld een uitstekende naamgeving hebben.. erg duidelijk en ze kunnen hier nog eeuwen mee door bij wijze van spreken.

Er zal wel een reden achter zitten om toch de naamschema's zo nu en dan te wijzigen maar het is wel irritant. De videokaarten van AMD hadden afgelopen jaren heel duidelijke namen, je kon direct zien of een kaart high/low end was en hoe nieuw hij was en geen irritante toevoegingen zoals "ti" wat nvidia gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Beorge Gush op 27 oktober 2013 15:00]

Snap niet waarom dit nieuws is op Tweakers aangezien dit model exclusief voor de USA is.
Hoe komen ze toch op het idee voor alu-behuizing, goed plan ook... ;)
Door naar hun modellen te kijken die ze in het verleden hebben gemaakt. Ik heb namelijk een Nokia Lumia 6600i Slide deze had ook een alu-behuizing.
Als je opgelet had, dan wist je dat de Lumia 925 al een alu-behuizing heeft.
Hoe komt Apple met de 5c toch op het idee voor gekleurde kunststof behuizing, goed plan ook... ;) ;)
De naam Nokia verdwijnt toch binnenkort ?
Nee, Microsoft heeft een licentie voor de komende 4 jaar om gewoon nog 'Nokia' te mogen gebruiken. Het is verstandig om 2 merknamen te gebruiken inplaats dat alles Microsoft heet. Zo vinden sommige mensen Nokia's goede telefoons, maar als er dan Microsoft op gaat staan dan lijkt het een hele andere telefoon. Net zoals dat de 'E-Plaza' bij de Blokker Group is en ik geloof de Game Mania ook.
Heb vroeger altijd nokia's gehad en ben toen overgestapt naar (aluminium) HTC's met android.
Ik heb sinds kort (weer) een nokia (920) met kunstof behuizing en eigenlijk bevalt het me prima.
Was eigenlijk wel huiverig voor windows phone, maar ook daar is weinig mis mee.
Als je een samsung galaxy in de hand hebt, heb je echt het gevoel een stuk goedkoop plastic in de hand te hebben, dat gevoel heb ik bij de nokia zeker niet.
Ziet er goed uit, echter.. ook dit toestel lijkt in eerste instantie weer niet naar de EU markt te komen. Zelfde geldt voor de 1520 (zie artikel elders op Tweakers). Voor mij zou de 929 een ideaal toestel zijn (kwa formaat en functies) echter dit is nu exact de reden waarom het aantal gebruikers met een Nokia/Windows phone nu zo laag is....
Misschien redeneert MIcrosoft anders maar binnen de EU zijn er wel zeker vraag en markt voor dit soort telefoons.
Het gaat de goede kant op met Nokia. Dit toestel kan qua specs gewoon meekomen met de top toestellen van de andere fabrikanten. Reviewers kunnen hier dus ook niet meer over klagen.

Ik ben nu in het bezit van een 920. Dit toestel komt in de buurt van wat ik graag zou willen zien in mijn nieuwe telefoon mits ik bij Windows Phone blijf (ik ben iemand die zo snel mogelijk wil meegaan met "app hypes" en daar is WP8 niet echt handig voor. En daarbij heb ik nog wat andere kleine irritaties zoals het feit dat developers geen toegang hebben tot de audio/video hub.) . Ik mis nog een SD slot iets wat de 1520 weer wel heeft maar dat komt volgens mij omdat het toestel wat groter is en ze dus meer ruimte hebben om dat in te bouwen.

Begrijpt iemand trouwens iets van de nummering?
Lumia 920 - Vlaggenschip
Lumia 928 - Andere editie van het vlaggenschip speciaal voor de VS
Lumia 925 - andere editie van het vlaggenschip (wereldwijd)
Lumia 929 - Andere editie van de 928 speciaal voor de VS

Als ik hiernaar kijk dan zou ik zeggen dat het volgende toestel dat uitkomt de 926 wordt met ongeveer dezelfde specs als de 929 maar dan voor de rest van de wereld. En dat ze met het echte nieuwe vlaggenschip waarschijnlijk met de release van WP8.1 een nieuwe reeks in gaan dus de 930 of 940 o.i.d.
Hier wissel ik mijn Samsung Ativ-S voor in. Hetgene wat ik wel wat vreemd vind is dat ze op, met een Ativ-S vergeleken scherm, op 0,2" een extra rij livetiles kunnen plaatsen. Zal er op neerkomen dat de livetiles gewoon wat kleiner worden, of dat de schermverhouding anders is.
Al met al is dit wel een hele goeie kandidaat om mijn volgende Windows Phone te worden.
Zal nog wel even duren, want ik ben erg tevreden over mijn huidige WP8 toestel.
Hmm door al die nieuwe telefoons die nokia de laaste tijd uitbrengt zit ik er echt over na te denken om te switchen naar een nokia en dus ook windows phone.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True