Microsoft: remote desktop-app komt ook naar Windows Phone

Microsoft heeft beloofd dat het zijn onlangs uitgebrachte Remote Desktop-applicatie ook voor het eigen Windows Phone beschikbaar zal maken. Wanneer de software wordt uitgebracht werd echter niet bekendgemaakt.

De komst van de Windows Phone-app, die vermoedelijk alleen voor versie 8 van het mobiele besturingssysteem geschikt zal zijn, werd door een woordvoerder van Microsoft bevestigd aan The Next Web. Er wordt nog gewerkt aan de Remote Desktop-app, waarbij Microsoft nog niet bekend kon maken wanneer gebruikers de software kunnen verwachten.

Volgens de woordvoerder wordt Remote Desktop op mobieltjes weinig gebruikt. Het is niet de eerste keer dat het bedrijf een app eerder voor iOS en Android uitbrengt dan het eigen Windows Phone. Dat gebeurde eerder met bijvoorbeeld een foto-app. Remote Desktop verscheen onlangs in de downloadwinkels voor Android en iOS en kan gebruikt worden om op afstand in te loggen op een Windows-desktop. Daarvoor wordt door Microsoft gebruikgemaakt van het eigen rdp.

Reacties (51)

[Jozzy]

Toch frappant dat Microsoft, net als alle andere bedrijven, Windows Phone de laagste prioriteit geeft!

[[Roland]]

Ze leggen het hierboven uit.
RDP wordt weinig gebruikt op mobieltjes, voor Ipad's en android is er een tablet versie en dat maakt een versie voor deze platformen veel logischer.

Nu heb ik geen idee of mstsc beschikbaar is voor Windows RT maar ook daar zijn er nog niet veel van.

Personnlijk snap ik uberhaubt het doel van rdp op tablets niet helemaal. Leuk voor tweakers die thuis een server of windows proffesional hebben draaien maar het lijkt me niet dat bedrijven beheer van hun servers via tablets gaan doen. Dan zijn latops toch handiger.

[Reactie gewijzigd door [Roland] op 26 juli 2024 14:13]

[mkools24]

RDP op een smartphone of tablet kan voor een beheerder zeker handig zijn. Ik heb vanuit de kroeg weleens een server herstart via RDP op een 5" smartphone scherm. Beter dat dan een paar km naar huis toe lopen

[Eagle Creek]

. Leuk voor tweakers die thuis een server of windows proffesional hebben draaien maar het lijkt me niet dat bedrijven beheer van hun servers via tablets gaan doen. Dan zijn latops toch handiger.

Dat valt best mee moet ik zeggen. Neem alle voordelen van een tablet (in de zin van draagbaarheid, accuduur, etc) Verondersteld dat het een reguliere laptop betreft en geen ultrabook en met een goede tablet kun je prima remote beheer doen.

Daar komt nog eens bij dat veel bedrijven een desktop-interface streamen naar een tablet. Bij mijn bedrijf kan ik een volledig functionerende Windows 7-werkplek ontvangen op een Surface- (RT-), Android-tablet of iPad.

Natuurlijk is het geen desktop-ervaring maar als je in een serverruimte staat en je moet snel even ergens remote inloggen is het een welkome aanvulling, ,m.i.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 26 juli 2024 14:13]

[[Roland]]

Eens, voor noodgevallen of bereikbaarheid kan het een uitkomst zijn maar wat mij betreft is het teveel gepriegel en teveel kans op fouten. Niet op productie wat mij betreft. Dan maar een laptop sjouwen :-)

[Dust2Dust]

Helaas moet ik dit met je eens zijn.

1 Voordeeltje is dat je console het wel doet via remote en vaak niet helemaal via een app-je

[MClaeys]

Bij de Surface (RT) heb je er gelijk een muis en toetsenbordje bij, scheelt weer wat in de kans op het maken van fouten

[kid1988]

vergeet niet dat via RDP/VPN meer kan dan enkel server beheer. Zo kun je werknemers op afstand, met een compact en draagbaar apparaat, welke niet teveel kost, op een server/workstation laten inloggen die veel meer kracht heeft dan een gemiddelde laptop en op een veilige locatie staat.

Op deze manier is het bijna onmogelijk om gegevens te "verliezen".

Dus rekenkracht en veiligheid zijn ook twee redenen op RDP te gebruiken.

[[Roland]]

Ja, zijn we mee wezen testen (maar dan vdi client op tablet), windows gebruiken vanaf tablet werkt gewoon niet.
Wij zagen het vooral ook als veiliger dan een app op de tablet gebruiken(app dus op windows draaien). Nu wordt het waarschijnlijk een eigen app die in een sandbox gaat draaien op IOS en Android.

edit:
Ik bedenk met net dat een 2012 citrix sessie op tablet natuurlijk wel kan werken. Is er voor gemaakt. Zit nog teveel in oude windows te denken.

[Reactie gewijzigd door [Roland] op 26 juli 2024 14:13]

[Zer0]

windows gebruiken vanaf tablet werkt gewoon niet.

Dat klopt, maar geschikte applicaties via RDP bedienen werkt wel goed. In plaats van twee apps (ios en android) zou je dus ook één applicatie kunnen ontwikkelen en deze via RDP beschikbaar stellen, met als voordeel dat je alles centraal houd.

[Verwijderd]

Zit gewoon in Windows RT/8(.1)

[r2504]

En er is een 'Metro" versie ook beschikbaar voor RT met de naam "Remote Desktop".

[El_Angelo]

Komt gewoon omdat Microsoft deze client niet zelf ontwikkeld heeft. Microsoft heeft gewoon het bedrijf achter ITap (dat al een werkende oplossing aanbood voor IOS, Android en OSX had) overgekocht, het product een beetje gerebrand en nu wordt het verkocht als de 'Microsoft' RDP client voor mobieltjes.

[.oisyn]

Klopt, en daarnaast is het ook absoluut niet zo dat WP gebruikers momenteel verloren zijn, want er staan gewoon 3rd party RDP apps in de store. Gebruikt er zelf ook een. 't Is wel wat gepriegel op zo'n klein schermpje, maar voor noodsituaties superhandig

[Plofkotje]

Verklaart wel waarom hij zo bekend aanvoelde ja.. leek meer op een nieuwe versie van iTap dan een nieuw product.

[StefanTs]

Inderdaad, en WP7.5 nu al dood laat bloeden.

[kid1988]

Ik neem aan dat je WP7.8 bedoelt? Dit werd vorig jaar al aangegeven. Na 2.5 jaar (30 maanden) is de support op WP7 gestopt. Deze word nog ondersteund tot 9 september 2014 (18 maanden na release). Dit is voor microsoft begrippen normaal, aangezien besturingsystemen zonder service packs ook worden uitgefaseerd voordat de volledige support op het besturingssysteem verloopt. Het voordeel van de huidige Microsoft aanpak bij windows phone zorgt ervoor dat gebruikers veel minder afhankelijk zijn van de hardware fabrikanten voor updates (zie bijvoorbeeld android of windows mobile). Voor apps geld wellicht het tegenovergestelde, omdat het meer moeite kost om wp8 apps op wp7 te laten werken. Ook omdat de API's van wp8 uitgebreider zijn worden sommige apps niet op WP7 ondersteund.

@ Jozzy. Het is niet zo frappant, als je bekijkt dat Windows Phone het kleinste aandeel heeft van de "drie groten". Laagste prioriteit vind ik iets te ver gaan, aangezien veel apps ook niet voor blackberry of symbian worden uitgebracht.

[Reactie gewijzigd door kid1988 op 26 juli 2024 14:13]

[Jozzy]

Natuurlijk zijn er vast goede redenen voor, maar ik zie het meer als een gevoelskwestie.

Ik heb zelf WP8 en kan me er geregeld aan irriteren dat App's heel laat of niet worden uitgebracht voor het systeem. Spelletjes worden uitgebracht als de hype al voorbij is!
De verklaring komt dan altijd uit op het, nog altijd, kleine markt aandeel.

Maar als vervolgens de ontwikkelaar van jouw mobiele OS daar ook nog aan mee doet vind ik het toch wel heel zuur worden.
Mij dunkt; eerst je eigen OS, daar na anderen. Je wilt je eigen OS toch alle extra's meegeven zodat het meer biedt dan een ander OS?

[vali]

Hoe dit +2 heeft gekregen is mij een raadsel. Het is inderdaad zo dat een app van een lokale bakker niet gelijk op alle platformen worden uitgegeven, maar grote developers brengen tegenwoordig al tegelijk op alle platformen hun app uit.

Zo heeft Rovio al aangegeven op android, ios, wp8 en windows 8 hun racing game te uit te brengen en zo zijn er genoeg andere bedrijven die dit doen. Na 10 maanden is het platform flink gegroeid en dit zal zeker toenemen als Microsoft nog goedkopere toestellen gaat maken zoals de Lumia 520.

Tevens moeten developers meer bekijken om hun app gemakkelijk te bouwen. Zo kan je zeer gemakkelijk grotendeels van je app in html 5 bouwen en de app finetunen op elke platform met de native talen. Zo kan ze gelijktijdig je app uitbrengen op ios, android, wp8 en op Windows 8.1.

[Reactie gewijzigd door vali op 26 juli 2024 14:13]

[analogworm]

Dat dus!

[vali]

Ik neem aan dat je WP7.8 bedoelt? Dit werd vorig jaar al aangegeven. Na 2.5 jaar (30 maanden) is de support op WP7 gestopt. Dit is voor microsoft begrippen inderdaad erg snel, maar voor mobiele OS valt dit best mee. Het voordeel van de huidige Microsoft aanpak bij windows phone zorgt ervoor dat gebruikers veel minder afhankelijk zijn van de hardware fabrikanten voor updates (zie bijvoorbeeld android of windows mobile).

Dit klopt niet, de support van Wp7.8 is helemaal gestopt.niet gestopt. Ze bieden nog steeds updates.

As well as updates for Windows Phone 8, it's speculated that Windows Phone 7.8 isn't the end for legacy hardware. A leaked slide from a Nokia presentation (see above) shows another potential update that's set to roll out after Windows Phone 7.8. Microsoft hasn't revealed anything as-of-yet, so we'll remain hopeful that it's not the end of the road for Windows Phone 7.

Microsoft laat hiermee zien dat druk bezig zijn om een goede tool uit te brengen voor Windows Phone. Op dit moment ondersteund het platform nog geen vpn en ze zijn nu druk bezig om dit wel mogelijk te maken.

[Reactie gewijzigd door vali op 26 juli 2024 14:13]

[Wietsee.]

Ze bieden nog steeds updates.

Dan ben ik wel benieuwd waarvoor, hoogstens voor eventuele noodzakelijke systeem updates, maar er gaat echt geen functionaliteit meer worden toegevoegd.
Sinds de verschijning van Windows Phone 7.8 is er geen enkele update meer uitgebracht en zijn alle ogen van Microsoft op Windows Phone 8 gericht.

Microsoft hasn't revealed anything as-of-yet, so we'll remain hopeful that it's not the end of the road for Windows Phone 7.

Zolang Microsoft hier niks over bericht blijven het geruchten waar je niets aan hebt.

[vali]

Security updates brengen ze nog steeds uit, iets wat ik als bedrijf belangrijker zou vinden dan nieuwe features. Ze hebben tijd geleden al bij de release van wp8 al buiten gebracht dat ze wp7.8 nog steeds blijven ondersteunen, kan alleen de website niet meer vinden.

[codex]

Dat valt helemaal niet mee, zeker niet als je het vergelijkt met Android. Door support libraries en Play Services maakt Google het feitelijk steeds makkelijker om apps te ontwikkelen die volledig functioneren op apparaten met Android 2.2 of hoger, terwijl Microsoft met het uitbrengen van WP8 een streep heeft gezet door de developer ondersteuning van WP7.x. Als je in de laatste maanden vooraf aan de Windows Phone 8 lancering een Windows Phone 7 apparaat had gekocht als leek zijnde dan zat je op een zinkend schip qua developer ondersteuning.

[MClaeys]

Veel developers ontwikkelen nog voor 7.8 naast een 8-versie. Al mijn apps op m'n Lumia 900 krijgen nog updates nu en dan en er komen er nog nieuwe bij (Facebook draait een bèta van een nieuwe app, Tapatalk, etc...). Ik ben niet overgeschakeld naar WP8 vanwege de apps (al gebruik ik toch enkele die niet op WP7 werken), maar gewoon omdat ik een Lumia 920 wou. Beiden in gebruik, alleen de ene wat minder.

[Loller1]

Kleine note: de ondersteuning van Windows Phone 7 loopt nog steeds en eindigt pas op 9 september 2014, wat maakt dat het zo'n 4 jaar is ondersteund.

[Qws]

Al een hele tijd geleden hoor...

[Dr_Luigi0]

Terwijl het note bene zijn eigen besturingssysteem is!!

[Wietsee.]

Voor zowel Windows Phone 7.8 als 8.0 is er allang een volwaardige RDP applicatie, namelijk de app ConnectMe.
En zo zijn er nog wel wat andere alternatieven in de store. Desondanks blijft het opmerkelijk dat Microsoft eerst functionaliteit naar andere mobiele platforms brengt alvorens Windows Phone zelf .

[Poops_McGhee]

Veel mensen hebben nog steeds Windows op hun PC's en daarnaast een droid of fruit smartphone/tablet. Daar ligt schijnbaar het accent, bij de Windows 8 userbase.
De userbase van Windows 8 is wel een stuk groter dan van WP8, denk ik zo.
Geen onlogische keus, dus....

[calvinturbo]

Muah, Google doet dit ook met z'n eigen apps, denk maar aan Google Maps en Hangouts die eerder voor iOS werden uitgebracht. Is dit erg? Wat mij betreft niet.

[Niet Henk]

Beetje vreemd dat Windows Phone het sowieso niet al had. Zover ik weet heeft Windows Mobile altijd een RDP client gehad (i.i.g. versie 6.1 en 6.5 destijds). Het porten naar Windows Phone kan toch niet zo moeilijk zijn geweest.

Natuurlijk is deze nieuwe app veel meer shiny dan de app van Windows Mobile destijds. Maar toch...

[Verwijderd]

en zo laten ze weer de eerdere versies van het mobiele besturingssyteem stikken.
windows phone 7 en 7,5 worden al langer niet meer ondersteund

[r2504]

Zolang dat Windows Phone geen VPN ondersteuning heeft zie ik er ook weinig nut in... als ik thuis ben gebruik ik wel m'n tablet of laptop voor RDP naar m'n server te doen.

[Nachoman]

Ik heb het altijd een prettige functie gevonden, vind dit dus ook een goede ontwikkeling.
Ben erg lang op zoek geweest naar een app die dit doet. Ik heb zelf windows 7 en een HTC One X met android. Uiteindelijk heb ik het freeware programma Jump Desktop gevonden op de playstore en dat werkt wel goed.
Merk wel dat mijn scherm echt klein is, maar in nood gevallen (even mijn server opstarten als ik dat vergeten ben) of gewoon ff kijken wat ik ook alweer op die en die HDD had staan. Best leuke app.

[Heilige Kaas]

Betekend dit dat ik bijvoorbeeld simpele games kan gaan spelen met mijn Surface 2 via mijn laptop? Ik zou bijvoorbeeld wel Diablo II willen spelen, een hoge fps is daar toch niet van belang.

[Ramon]

Windows 8 heeft al sinds release een RDP-app dus dat kan je gewoon zelf uitproberen

[Wiejeben]

Er zit wel een vertraging in die niet on opgevallen blijft.

[style2k]

ja dat kan maar kans op vertragingen zijn natuurlijk aanwezig. maar ze zijn wel bezig om het mogelijk te maken games gewoon te streamen en dat zou wat soepeler moeten gaan allemaal . maar goed dat duurt nog wel ff natuurlijk.

[gekkie]

Zou het makkelijker zijn om apps te ontwikkelen voor iOS en android tov het eigen windows phone ?

[Quattrovox]

Heb zelf ook Windows Phone gehad. Ik werd gillend gek van het gebrek aan goede apps. Voornamelijk de thirdparty apps waren slecht. Whatsapp bijvoorbeeld.

Dat Windows een app eerder uitbrengt op Android en iOS is gewoon raar. ze schieten zichzelf in de voet. Dit is zelfs wat Google en Apple niet doen.

Na twee maanden gebruik te hebben gemaakt van een 920 heb ik de Xperia Z gekocht.

[style2k]

ja van 1 kant wel van de andere kant niet . ms is tenslotte een bedrijf dat geld wil verdienen . en door hun services ook naar concurerende platformen te brengen kan meerdere voordelen hebben . 1 de vele gebruikers kunnen kennis maken met ms producten voor zover ze het niet kennen en ook gelijk een grote verdiensten op betaalde services daardoor. en 2 doordat de services op meer platformen zitten kunnen gebruikers op de duur zonder probleem een overstap maken naar windows Phone / windows tablets omdat hun services gewoon werken out of the box . dus ja hele logische zet van ms . en in dit geval is het nog logischer want de tablets en desktop versies hebben al een remote desktop die er standaard in zit of je in de app store gratis kan meepakken en ook zijn er op windows Phone al heel veel al heel veel mooie alternatieven . maar ja op een telefoon is een remote desktop gewoon volledig kansloos . ik zelf heb alle remote desktop apps geprobeerd maar ja uiteindelijk is een hele desktop op je 4-5 inch mobieltje toch behoorlijk kansloos dat werkt gewoon weg niet . dus ja dat heeft geen prioriteit. en nu ze het wel maken is het mooi meegenomen maar ja niet perse nodig dus.

[Quattrovox]

Ik snap heel goed dat een bedrijf als Microsoft zijn software over zo veel mogelijk systemen wilt verspreiden. Echter is het voor klanten van Windows Phone wel een messteek in de rug dat Microsoft niet zijn eigen producten op de eerste plaats zet.

Dit geeft aan dat Microsoft meer aandacht heeft voor de massa (voor het promoten van windows 8 app's op android en iOS) dan voor hun eigen klanten.

Stom.

[trisje]

Ik dacht microsoft zijn WP winkel aan het promoten was en ontwikklelaars aanspoort om ook apps te maken voor wp. Wat doen ze nu wel een app voor adroid en iphone en de wp versie die komt nog.
Niet dat ik mijn computer graag bestuur op mijn mobiel. Maar dit valt me toch tegen van MS.