'Google-horloge komt binnenkort en is gebaseerd op informatiedienst Now'

Google zou naar verluidt de laatste hand leggen aan een slim horloge. Het zou qua functionaliteit vooral gebaseerd zijn op de zoek- en informatiedienst Now, die de internetgigant al aanbiedt op mobieltjes die op Android draaien.

Dat zegt 9To5Google op basis van niet nader gespecificeerde bronnen. De ontwikkeling van het horloge zou in een vergevorderd stadium verkeren, waarbij de aankondiging volgens de geruchten samenvalt met de aankondiging van Android 4.4 KitKat. Waarschijnlijk doet Google de aankondiging op 31 oktober. Het horloge zou de codenaam Gem hebben en worden uitgebracht in de Nexus-serie.

Wat betreft functionaliteit zou Google zwaar inzetten op Now. De zoek- en informatiedienst moet gebruikers van gepersonaliseerde informatie voorzien. Zo zouden onder andere reistijd, afspraken en binnenkomende sms'jes en gesprekken getoond kunnen worden. Via Now is er ook een koppeling met een smartphone of tablet mogelijk. Waarschijnlijk zullen er ook een aantal apps voorgeïnstalleerd zijn, maar de meeste details over de software ontbreken nog.

Er gaan al lange tijd geruchten dat Google werkt aan een eigen slim horloge. Van concurrent Apple gaan ook al lange tijd geruchten. Samsung en Sony kondigden eerder al smartwatches aan.

Reacties (44)

[Blackminister]

Dit zegt dan wel wat meer natuurlijk.... Benieuwd naar het design!

http://www.emerce.nl/nieu...opt-maker-slimme-horloges

[South_Styler]

Google heeft met Now een sterke feature in handen, waardoor het horloge al verschillende informatie kan vertonen. Echter, Google Now is een tweesnijdend zwaard. Google Now wordt gebruikt, maar vergt veel van de accu bij telefoons, dus ik wil wel eens weten hoe ze de accuduur hebben geregeld. Een ander probleem zit zich in het feit dat niet iedereen Google Now gebruikt, waardoor men dus een deel van de afzetmarkt niet bereikt.
Ik ben wel eens benieuwd hoe de horloge uitziet en welke extra software er is bijgeleverd, met uiteraard de prijs. Hopelijk bieden ze een betere ervaring dan de Gear van Samsung, wat meer een gimmick is als ik vrienden mag geloven die de Gear hebben.

[Dranica]

Ik wou net hetzelfde opmerken. Google Now is echt wel een sterke feature. Op een smartphone komt dit misschien niet zo goed uit de verf maar op een wearable device zoals een smartwatch zie ik dat echt wel goed komen.
Ik zie de meerwaarde echt wel van google now op een smartwatch.

[jip_86]

Het zou voor het horloge alleen betekenen dat het de cards pusht van de telefoon naar het horloge. Zo veel accu zal dat ten opzichte van elke andere smartwatch die notificaties weergeeft niet kosten.

[MatthiasH]

De accuduur is inderdaad een kritiek punt. Als deze horloge een accuduur van een dag haalt, en ze met een draadloos laadsysteem uitrust, zie ik er wel wat in. Vele mensen leggen hun horloge na een dag op een vaste plek, en doen ze weer 's morgens om.

[Benjamin-]

Het is nu sowieso dat deze horloges maar een klein gedeelte van de markt bereikt, het is juist de groep die hier in geinteresseerd is en early adopters zijn, die geen moeite zullen hebben met 'nieuwe' services te gebruiken.

Dit soort horloges uitbrengen is dan ook helemaal nog niet met het idee om winst te maken, ze doen dit juist om te ontwikkelen, de winst komt wanneer het product echt klaar is.

Dus ik zie hier ook geen foute keuze qua gebruik van software. Hoe het met de accu gesteld is, tja daar kan ik dus echt niets over zeggen, maar dit is sowieso een lastig punt met deze smartwatches. Het kan best dat ze over een paar jaar een 'redelijke' accuduur kunnen regelen, waardoor je bijvoorbeeld een week vooruit kan, maar zolang we nog geen nieuwe type accu's hebben, dan zullen we de komen 5-10 jaar echt geen smartwatch krijgen met een accuduur van een maand met 'normaal' gebruik.

[Pinin]

Maar hij gebruikt toch de google now info van je phone?
En de verbinding met de telefoon blijft imho gewoon aanwezig via -ik denk- BT(LE)
Dus geen extra accubelasting

[KoalaBear84]

Dat ligt eraan. Voor de meeste dingen gebruikt het niet meer als een standaard berichten verstuur app. Het meeste wordt 'geregeld' via de servers van Google gok ik. Alleen locatiebepaling zal extra kosten.

[analog_]

lokatiebepaling is vaak zwaar en wordt in het datacentrum gedaan.

[CyBeRSPiN]

?
Hij bedoelt dat de locatiebepaling voor de telefoon zwaar is, als in: kost een hoop batterij om regelmatig de (wifi-assisted) GPS te gebruiken.

[analog_]

Ik nam aan dat het systeem meer dan GPS alleen gebruikt (opportunistic). My bad.

[Reactie gewijzigd door analog_ op 25 juli 2024 07:54]

[pcmulder]

Ik ben benieuwd wat ze er van gaan maken. Maar het baart me zorgen dat ze het op basis van Now willen gaan doen. Helaas werkt dat niet al te goed in Nederland.

[Touchdomex]

Now werkt prima in Nederland. Je moet alleen google toegang geven tot je data. Alleen moet er nog wat meer bijkomen maar voor de standaard dingen werkt het vrij goed

[CuBras]

Wat pcmulder waarschijnlijk bedoelde was de de spraak functies e.d.

[Touchdomex]

Ja maar daarvoor heb je juist je lulijzer. Je wil eigenlijk op je arm alleen maar de notificaties en de interactie ermee hebben. Als verlengstuk van je telefoon. Niet als alternatief.

Daarnaast als je telkens tegen je horloge moet praten dan gaat niemand dat in het openbaar doen. Swipen over het scherm van je horloge ja dat is een logischer iets

[David Mulder]

Aan de andere kant een sms tegen je horloge dicteren of even iemand opbellen kan prima, of even zeggen: "directions to that location" kan ook zonder probleem. Het alternatief: een klein toetsenbord en een lange lijst op een klein scherm zijn gewoon niet fijn. Dus ja, denk dat de echte reden waarom we hier in nederland zo weinig mensen tegen hun mobieltje zien praten is omdat spraakherkening in de VS verre van goed is en hier gewoon bar slecht (zelfs als je engels praat met een nederlands accent).

[Hoppa!]

Ja maar daarvoor heb je juist je lulijzer. Je wil eigenlijk op je arm alleen maar de notificaties en de interactie ermee hebben. Als verlengstuk van je telefoon. Niet als alternatief.

Waarom wil je dat? Ik wil dat helemaal niet. Ik draag al jaren geen horloge (toevalligerwijs sinds er mobiele telefoons zijn) en zie geen enkele meerwaarde in een horloge dat niet mijn telefoon kan vervangen.

Daarom zie ik ook niets in deze smartwatches. Het is simpelweg een device zonder enige meerwaarde. Ja, ik hoef mijn telefoon niet meer uit mijn zak te pakken om te kijken hoe laat het is en of ik een berichtje heb. Jippiejafuckindoe. Dat is me echt geen paar honderd euro waard.

Gelukkig zijn er over een tijdje telefoons die je gewoon om je arm kunt vouwen. Dat is pas een gadget waar je iets mee kunt.

[XBL]

Telefoon op m'n arm lijkt me niet echt fijn. Zeker met die grote schermen van tegenwoordig.

En ja, ik ben wel iemand die een paar honderd euro wil neerleggen voor een horloge waarmee ik notificaties raadplegen en basale dingen doen (muziek veranderen e.d.). Dus jij koopt er niet eentje, ik wel. En met mij een hele hoop andere early adopters.

[Ascathon]

Werkt prima. Eens. Maar nog niet echt kwantiteit. Als je de uitlegpagina's van Now in het Engels (lees Amerikaans) ziet, dan ontbreken er nog veel handigheden. Op een telefoon mis ik dat niet, leuk als het er is, maar je komt een horloge vanwege die functie. En dan heb je het apparaat in Nederland, ontbreekt de hoeveelheid "kaarten".

Verwacht dan ook niet dat de horloge direct naar Nederland komt, onder andere vanwege dat gebrek.

Natuurlijk is het meer dan alleen Now en het is het een verlengstuk van de gehele telefoon.

Ben benieuwd.

[Touchdomex]

Dit gaat dus direct het gevecht aan met de Pebble. Of zouden ze de developers van Pebble bij het project hebben gevraagd. Aangezien volgens mij bij de laatste presentatie van Google voor het grote publiek Pebble meerdere keren in beeld is verschenen.

[Chip5y]

Indien het zo zou zijn dat Now kan ingewerkt worden in deze smartwatch dan geeft dit deze smartwatch toch iets speciaal (iets wat ik wat miste bij de Galaxy Gear). Aangezien ik zelf redelijk wat gebruik maak van Now (hoewel dat het hier iets minder nuttig is dan in de VS, hetgeen ik ondervonden heb tijdens mijn reis) zie ik hier wel naar uit. Hopelijk is de uitvoering wat degelijk.

[Marc Rademaker]

Wat een roep om aandacht. Dit gerucht was er een week ook al, toen poste een website het op hun google+-pagina omdat ze hun bron niet echt betrouwbaar vinden. Deze gozer herhaalt het nog een keer om wat hits en linkjes te scoren:

"I recently heard word that Google". Dit klinkt wel zeer betrouwbaar. Nu de uitsmijter nog:

"My source seemed to think “sooner rather than later.”

Geloof je het zelf. Een bron, die het niet eens zeker weet?

Sorry, maar dit gerucht moet je met een vrachtwagenlading zout nemen.

Iedere simpele ziel kan bedenken dat een eventuele Google Watch gebruik gaat maken van Google Now...

[vali]

Zou het jammer vinden dat fabrikanten met hun smartwatch steeds meer focussen op hun eigen OS, net als Samsung en nu Google ook laat zien. Je bent in dit geval dus bijna verplicht een Android OS te kiezen als smartphone wil je een goede samenwerkingen hebben tussen beide producten. Mocht je overstappen met je smartphone van android naar wp8 of IOS, heb je in feite niks meer aan je 200+ kostende horloge.

Gelukkig zijn er ook bedrijven die dat wel willen doen.

[Reactie gewijzigd door vali op 25 juli 2024 07:54]

[acizane80]

Groot gelijk.
Zeker als je hebt gezien dat Google met de ondersteuning van carddav en calldav wp8 verplicht heeft deze ondersteuning op korte termijn te implementeren. Ergens is concurrentie nodig om de markt te laten evolueren maar je sterke markt positie misbruiken om concurrenten te dwingen vind ik te ver gaan.
Nu moet ik erbij vertellen dat Microsoft dit ook jaren heeft gedaan, en nu hetzelfde terug krijgt.
Mijn punt is dat dit verkeerd is en blijft.

Google now vind ik een zeer sterke tool, eens het verder uitgebreid word denk ik dat het veel kan betekenen voor heel veel personen. Het is ook normaal dat Google deze niet zomaar beschikbaar stelt. Niets is gratis.
Een horloge, glas, en dergelijke apparaat voegt toe aan de Android ervaring. Mijn vraag is hoeveel aandacht heeft dit alles nodig elke dag van een individu. Het is voor velen nu al moeilijk om niet alle 5min facebook, Twitter, mails, web feeds na te kijken.
Hiermee ben je weer langer verbonden en ga je sneller afgeleid zijn. Waardoor de productiviteit voor velen zal afnemen.

[.MaT]

Geen idee waarom vali -1 krijgt van sommigen, hij heeft gelijk.

Als een 'smart'watch enkel maar werkt met 1 OS dan is het niet 'smart' meer, het is dan gewoon een accessoire voor uw smartphone.

[Schramowski]

Wie zegt dat Google's smartwatch alleen met Android gaat werken? Het enige wat we weten is afkomstig van geruchten. Maar als je toch wil speculeren: Google Now werkt ook op iOS. WP8 weet ik niet. Google Glass heeft ook al (gelimiteerde) ondersteuning voor iOS, ondanks dat dat apparaat nog in de beta phase verkeerd.

Zolang Google zijn horloge nog niet eens heeft aangekondigd kan je er dus moeilijk al over oordelen. Maar als je dat toch wil doen dan zet ik mijn geld in op dat ze ook ondersteuning gaan bieden voor minstens één ander OS.

[Reactie gewijzigd door Schramowski op 25 juli 2024 07:54]

[blouweKip]

Was google now er niet ook al voor iOS? dat is bijna de hele markt alweer dus dat valt nog wel mee.

[dimartin]

Ik heb zelf ingeschreven voor de Kreyos. Heb nu een Windows Phone 8 toestel en kan in de toekomst gewoon naar ander platform toe. Heb hem echter gekozen om de ondersteuning van sportactiviteiten. Zonder die functies vind ik persoonlijk de meerwaarde van een smartwatch te beperkt. Overigens is de Kreyos ook prijstechnisch een interessante keuze als ik het vergelijk met het bedrag wat je bijvoorbeeld voor de Samsung Gear moet neerleggen.

[vali]

Ben zelf ook benieuwd naar kreyos. Zelf zit ik al een tijd naar smartwatcht kijken en moet het totaal niet hebben van modellen die zich voornamelijk focussen op 1 OS en mondjes matig andere ook erbij betrekken.

Wie zegt dat Google's smartwatch alleen met Android gaat werken? Het enige wat we weten is afkomstig van geruchten. Maar als je toch wil speculeren:

Het is toch niet een raar iets als je ziet hoe Google in het verleden met andere OSen omgaat? Hoe Microsoft als enige een youtube app op html5 basis moet maken geeft mij al snel de indruk dat ze bepaalde OSen niet gaan ondersteunen. Ik heb het dan liever van bedrijven die gelijk de eerste keer laten weten dat ze alle besturingssystemen ondersteunen en niet de nadruk leggen op 1 app op je smartphone.

Als je ziet hoeveel geld ze van investeerders krijgen geeft toch wel een signaal dat er vraag naar is. Samsung geeft zijn smarthwatch zowat gratis weg bij een abonnement, wat mijns inziens niet de manier is om het aan de man te brengen..

[Reactie gewijzigd door vali op 25 juli 2024 07:54]

[HansMonasso]

Misschien dat het aan mij ligt maar ik vind de Nederlandse Google Now functionaliteit dusdanig beperkt dat ik er niets mee doe. Pas wanneer ik de boel op engels zet begint het een beetje interessant te worden maar dan is de informatie weer heel erg op de VS gericht.

[Verwijderd]

Mooi, we hebben al de smartphone, de smartbril en de smartwatch. Het is nu nog even wachten op de smartsock, de smartshirt en de smartbroek. Informatie over wat er in die kledingstukken allemaal gebeurt kan dan desgewenst rechtstreeks op je facebook gepost worden, waarbij je dan tegelijkertijd advertenties te zien zult krijgen van antizweetvoetproducten, deodorant of Durex-condooms.

[aadv]

Wanneer komr er een smartwatch uit met een leuk design?
Die Pebble ziet er niet uit, het lijkt net een kinderhorloge dat je op de kermis hebt gewonnen.
Ook die Samsung en Sony maken mij niet blij. Ik ben naast automatiseerder horlogefreak, of beter gezegd naast horlogefreak ben ik automatiseerder. Misschien Google of Apple?