AMI introduceert HyperDisk IDE RAID controller

American Megatrends Inc. heeft enkele weken geleden (ja, oud nieuws ) een met de Promise FastTrack vergelijkbare IDE RAID controller aangekondigd. Het kaartje draagt de naam 'HyperDisk' en heeft ondersteuning voor de RAID levels 0 (striping) en 1 (mirroring). De AMI HyperDisk is sinds begin deze maand verkrijgbaar voor een prijs van 149 dollar:

ATLANTA (Thursday, February 3, 2000) American Megatrends Inc. (AMI), the number one RAID controller manufacturer in the world, today announced the release of HyperDisk™, a new PCI IDE RAID solution for desktops, workstations and entry-level servers.

The AMI HyperDisk solution brings the true RAID concept of high performance, continuous data redundancy and protection to the desktop. HyperDisk is a simple and cost-effective way to increase the performance capability of IDE hard disk drives, allowing users to double their drive performance or double their data security at a fraction of the overall cost of SCSI RAID solutions.

"With AMI’s position as the leader in SCSI RAID technology, it is only logical that we enter the new IDE RAID arena with a product based on the same advanced technology used in our higher-end RAID offerings," said Sanjay Sehgal, AMI’s director of OEM Sales. "In fact, HyperDisk’s low-cost, good capacity and high performance make it a competitor with SCSI RAID."

HyperDisk’s two IDE channels support data striping (RAID 0) and mirroring (RAID 1), making the HyperDisk IDE RAID solution an important tool in today’s computing environment. It provides the user with better application performance every time a file is saved or retrieved and offers greater economy and longevity for nearly every PC made today. There will be little to no downtime in case a drive crashes. HyperDisk also supports fault-tolerant data redundancy during high performance applications at a cost-effective price and uses up to four low-cost UDMA/ATA 66 drives.

HyperDisk makes sense for almost every corporate, retail, industrial, home office and small office environment. It gives users more performance and response from their everyday applications when saving or retrieving a file. HyperDisk also links multiple hard drives to make one virtual hard drive and improves drive performance using data striping.

AMI is offering this low-cost hardware solution in response to the high demand from small businesses, home business owners and other end users. The Manufacturer’s Suggested Retail Price (MSRP) for the HyperDisk is $149 and it will be available February 2000.

Reacties (13)

[ChiLLeR]

Wat is er nou zo speciaal aan dat kaartje niks toch. Gewoon een (IDE) RAID controller die niet al te duur is.

[Femme]

En het is een IDE RAID controller, daar zijn er niet zoveel van (Promise FastTrack en dat vage DupliDisk ding dat in de t.net server hangt).

[Dim]

Ik zou liever eens een goedkope RAID-5 kaart hebben, ipv deze dingen.

RAID-0 (striping): goed voor zowel read als write performance, maar wat als een disk crasht? Juist, weg stripe set.

RAID-1 (mirroring): alleen goed voor read performance, slecht voor write performance, maar in ieder geval kan er gewoon een disk crashen.

RAID-5 (striping met parity): biedt zowel performance winst (hoewel iets minder dan puur striping) als integrity. Het nadeel is wel dat je meer disks nodig hebt...

Check bijvoorbeeld eens www.infortrend.co.uk/raidkit/page6.html, dat is tenminste leuk IDE RAID spul.
Het nadeel is dat deze kastjes vrij duur zijn, dus je zou liever een interne PCI kaart hebben, met 4 tot 6 UltraATA aansluitingen.

[Femme]

Het is idd wel jammer dat er (voor zover ik weet) geen goedkope IDE RAID 5 controllers zijn. Een setup met 3 schijven lijkt me wel ideaal (snel en betrouwbaar). Bij RAID 0 is de kans op een dooie data 2 keer zo hoog.

[ranzige pad]

dus als je verstandig bent koop je:
A: de controller zelf
B: een kleinere of grote extra drive waar je al je belangrijke files op bewaart. je hebt dan toch ale je andere ide controllers over.. irq problemen kun je niet krijgen wan je zet bijvoorbeeld de secundaire ide uit, op het irq wat je dan overhoud kun je dan de raid controller pleuren...

dus dan ben je geen raid level 5 nodig..

[VlasBaard]

Behalve dat raid 5 natuurlijk veel makkelijker is.
Overigens is de kans dat je striping raid config crashed net ietsje kleiner dan 2 keer de kans van een enkele HD. De statistici onder ons weten waar ik het over heb

[Dim]

Software RAID is inderdaad wel een redelijke oplossing, maar dan heb je nog wel een nadeel: de schijven zitten allemaal op dezelfde controller, of op hetzelfde channel. Bij IDE (max 66MB/s) geeft dat in ieder geval performance problemen, maar ook bij SCSI zit er een limiet aan (bij U2W bijv 80MB/s). Tegenwoordig kun je zat disks vinden die 10-20MB/s halen, dus met een paar van die disks zit je al snel tegen de transfer limiet aan.
Bij een hardware IDE RAID oplossing kun je voor iedere UDMA disk een apart kanaal gebruiken (als het een goeie controller is, tenminste), en die disks hebben dus allemaal de volle 66MB/s bandbreedte...
Ik ben zelf eigenlijk SCSI fanaat maar als IDE RAID een beetje gaat opschieten, stap ik erop over.

[Verwijderd]

Beetje flauw maar ik doe het toch :
</div><div class=b4>There will be little to no downtime in case a drive crashes</div><div class=b1>
Wat voor rackspace misschien?

[HighLander]

Hoezo flauw,
vind hem eigenlijk wel geinig.

Maar acht, van de apparatuur hing het niet af bij rackspace.
27 uur nodig hebben om te reageren, daar zit het hem in, en natuurlijk het eerste mailtje van Femme negeren die erom vragen of ze er al wat doen. Had er ook mee te maken.

[MeNTaL_TO]

Bij windows NT kan je een raid5 aanmaken, software matig! is wel niet zo snel als hardware, maar toch, heb je geen exotische hardware nodig, gewoon 3 of 4 HD (liefst identiek) aan een extra IDE adapter, en draaien.