Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties
Bron: Yahoo! Finance

LSI Logic, sinds enige tijd eigenaar van de voormalige RAID devisie van American Megatrends, heeft gisteren een nieuwe high-end IDE RAID controller geïntroduceerd. De MegaRAID i4 heeft vier IDE kanalen en is gebouwd rond een Intel i960RS I/O processor. Dankzij de aanwezigheid van de snelle i960 controller is de MegaRAID 4i in staat om hardware XOR parity berekening te doen ten behoeve van RAID 5. Naast RAID 5 (striping met distributed parity) worden ook de bekende RAID levels 0 (striping) en 1 (mirroring) ondersteund. De ondersteuning van RAID 5 maakt deze kaart veel interessanter dan de low-end pseudo-RAID kaartjes van HighPoint en Promise. RAID 5 is bij uitstek geschikt voor het aanleggen van grote, snelle én veilige storage volumes, maar de ondersteuning hiervan ontbreekt op de goedkope 'domme' IDE RAID kaartjes die zich zonder I/O processor moeten redden. De MegaRAID 4i wordt geleverd met LSI's FlexRAID online RAID management utility waarmee de RAID configuratie zonder downtime kan worden gewijzigd.

In de press release wordt geen informatie gegeven over de adviesprijzen en de driver ondersteuning. American Megatrends stond bekend om zijn goede OS support. Hopelijk wordt deze traditie voortgezet door LSI:

LSI Logic Corporation (NYSE: LSI - news), a world leader in communications, consumer and storage solutions, today announced the addition of an intelligent, four-channel IDE RAID host bus adapter to its industry-leading line of PCI RAID products. The MegaRAID i4, targeted for cost-sensitive storage environments, offers the same advanced RAID functionality found in today's high-performance PCI SCSI RAID solutions.

[...] Advanced Hardware Design

With built-in Intel® i960RS I/O processor support, the MegaRAID i4 brings a truly powerful yet low-cost RAID solution to the storage marketplace. The MegaRAID i4 offers two dual channel IDE controllers and supports up to eight drives per adapter. Its half-size PCI form factor makes it the ideal solution for OEMs and system integrators with tight space requirements.

Powerful RAID Management

For increased ease of use and flexibility, the MegaRAID i4 features the FlexRAID® online RAID management utility giving MegaRAID users expanded flexibility in changing logical drive configuration without interrupting data storage activities. Other standard MegaRAID capabilities offered include: background initialization for faster RAID 5 array setup; Auto Resume, which picks up array rebuild or reconstruction where it left off if the system shuts down; and random logical drive deletion capabilities without bringing the system down.

Thanks silentsnow voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (48)

Hier staat iest over de prijs

http://www.buylsilogic.com/basket.asp

$109.00

ben wel benieuwd of deze prijs wel klopt..

mischien dat iemand een andere prijs heeft...
Dat is de prijs van de "oude" ATA 100 RAID controller, gewoon met een simpel CMD chipsetje. De goedkoopste RAID controller van AMI (of eigenlijk LSI) kost rond de 1600 (ex BTW) en dat is maar een vrij eenvoudige single channel U160 32 bit RAID controller. Dus ik heb het vermoeden dat deze kaart niet heel erg ver onder de 1000 gulden zal gaan kosten.
dit soort kaarten zit kwa prijs tussen 900 en 1500 gulden denk ik (vergelijk de Adaptect 2400A en Promise SX6000) ...
De ondersteuning van RAID 5 maakt deze kaart veel interessanter dan de low-end pseudo-RAID kaartjes van HighPoint en Promise.
De schrijver weet waarschijnlijk niet alles wat er verkrijgbaar is van Promise:
http://www.tweakers.net/nieuws/18834?highlight=promi se

Ook een kaart met Intel i960 chip en hardware XOR.
Maar met ondersteuning van de 6 kanalen en ook RAID 3 , naast de gebruikelijke RAID 0,1,5 en 10.
De SuperTrak is ook geen low-end pseudo-RAID controller. Adaptec en 3ware (maar die is ermee gekapt) hebben ook intelligente IDE RAID controllers met RAID 5 of 3 support.

Storage Review heeft trouwens een paar dagen geleden een review gepost van de SuperTrak SX6000. Hij is nu ongeveer net zo snel als de 3Ware Escalades (de oude SuperTrak presteerde niet zo geweldig).
De Adaptec heeft volgens mij geen RAID 3.
Laten we nu nog hopen dat de prijs een beetje meevalt en dan heb je een bijna scsi performing ide raid kaartje.
Dit is naar mijn weten de eerste ide raid die iets zelf kan.
Nope, Adaptec heeft volgens mij al een hele poos zoiets, Adaptec 2400A is de laatste variant. Voorheen hadden ze ook de UDMA en AAA series, waarvan naar mijn weten de UDMA series al RAID5 ondersteuning hardwarematig regelden.

http://www.adaptec.com/worldwide/product/proddetail. html?prodkey=AAR-2400A&cat=%2fTechnology%2fRA ID%2fATA+RAID
* 786562 Venator
En naast de Adaptec kaarten is er nog de Promise SX6000 (FastTrak?), die heeft ook een i960 CPU en ondersteunt ook RAID5 ...
Supertrack om juist te zijn, kost in België iets van 620€.
Ondersteunt tot 6 drives, RAID 0,1,0+1,3 en 5 (en ook JBOD, maar da's geen RAID en zonde van de kaart)
zie http://www.promise.com/Products/UltraTrak/UltraTrak1 00%20TX4%20&%20TX8%20Data%20Sheet.pdf
3ware Escalade bestaat al een flinke tijd hoor.

TGEN
Niet meer hoor ;)
3ware stopt levering high-end IDE RAID controllers
http://www.tweakers.net/nieuws/18759?highlight=3ware
Ben erg benieuwd of het BIOS wat op deze kaart zit een beetje goed is. Dit maakt ook bij SCSI kaarten erg veel verschil, en maakt het verschil tussen een fijne kaart en een ramp.

* 786562 TheGhostInc
De 4 kanalen zijn allemaal "IDE master"... hierdoor kun je juist een heel goede RAID5 setup maken...

For your info: Met een SCSI RAID kaart zou je bijvoorbeeld 5 of 6 schijven kunnen gebruiken, da's dan gewoon een voordeel van SCSI...
American Megatrends (AMI) heeft iig een hoop ervaring wat betreft BIOSen... Waarschijnlijk zal LSI die kennis wel gebruiken.
Het gaat niet zozeer om de kennis van BIOSsen, maar om de kennis van de RAID controllers en het eigendom op de technieken. AMI was lange tijd de grootste OEM SCSI RAID controller fabrikant. De RAID controllers van HP zijn bijvoorbeeld gewoon AMI controllers met een ander naampje.
Niet om het een of ander, maar LSI is al meer dan 20 jaar een van de toon aangevende bedrijven op het gebied van SCSI en storage oplossingen. Als ik me niet vergis, bestaan ze al langer dan Adaptec, en hun SCSI kaarten zijn altijd al erg snel, goed gesupport en voorzien van goede drivers die door elk OS ondersteunt worden. Als ze dus ergens weten hoe ze goede controllers moeten maken, is het wel bij LSI.
Wat je zegt klopt, maar het heeft niets met mijn posting te maken. LSI maakt al sinds lange tijd de chipsets die nodig zijn voor een SCSI controller.

Wat ze echter niet hadden is een goede RAID oplossing, en dat is precies hetgeen dat ze hebben gekocht van AMI. (AMI gebruikte vrijwel altijd de chipsets van LSI voor hun producten.) Oftwel ze hebben de techniek gekocht om hun eigen chipsets te gebruiken op een RAID controller. (waarbij de SCSI chipset slechts een klein gedeelte is van de totale oplossing.)
Sorry, maar dat heb je mis. Ik heb onder andere deze kast http://www.amdahl.com/doc/products/redletters/mm0028 44.htm en het maakt gebruik van hard- en software van LSI. Toch echt high end RAID en al enkele jaren te koop.
Voor de prijs van twee goede middenklasse auto's, dat wel :)

Het wordt pas echt interessant wanneer we gaan praten over de caching algoritmes in dit soort controllers - iedere fabrikant heeft zo zijn eigen ideeen daarover.
Daarvoor moet je de Promise controller kopen, die heeft 6 kanalen, zie mijn eerdere posting hierboven.
Dankzij de aanwezigheid van de snelle i960 controller is de MegaRAID 4i in staat om hardware XOR parity berekening te doen ten behoeve van RAID 5.
Er is geen enkele processor te vinden die niet over een hardware XOR beschikt. pure marketing babbel. Maar ja sommige mensen geloven dat.
Als je een beetje beter gelezen had, had je gezien dat die controller dankzij Hardware XOR raid vijf kon doen. Dat houdt niet in dat andere chips geen Hardware XOR hebben.

Idd iedere chip beschikt over XOR maar niet iedere chip kan XOR snel genoeg en dus gaat het gestelde, "De controller kan dankzij Hardware XOR Raid 5 doen" nog steeds wel op.
even in de opcodelijst van de 8086 gekeken.
XOR zonder memory access 1 clock.
met memory access 2 of 3 clocks.

XOR, AND, NOT en OR functies zijn de basis van elke proc. Daarom zijn ze ook binnen 1 clockcyclus uit te voeren.

de i960 is een zeer snelle, destijds zij men een cray on a chip, risc processor die zeker bij zal dragen tot het off-loaden van de cpu in je systeem.

ja dit dit eigenlijk off-topic. maar ik probeer te bewerkstelligen dat we, al helemaal omdat we allemaal de beste tweakert ter wereld zijn, niet in marketing babbel tuinen.
Daar heb je op zich wel gelijk in maar stel dat jou pentium de RAID5 parity moest berekenen, dat gaat je best veel CPU power kosten.
Besides de technische problemen die het met zich mee kan brengen, zou een kaartje zonder eigen processor dus een ontzettende systeembelasting met zich meebrengen (we praten over RAID5), dus da's niet echt een mooie oplossing...
Nonsens. Een XOR operatie op data-blokken is reuze snel en de processor-snelheid is in vergelijking met de transfer-snelheid naar harddisk echt ontzettend hoog. Dus voor de CPU-time hoef je 't niet echt te doen.

Het nadeel van een RAID-kaart zonder eigen CPU is alleen, dat NAAST de storage-data OOK nog eens de pariteits-data moet worden VERSTUURD, wat dus WEL een aardige vertraging kan opleveren.

Bij een kaart met een eigen processor hoeft het computer-systeem die extra pariteits-data dus NIET zelf te versturen, hetgeen dus de winst verklaart.
Dat naast de IO-beperking ook de CPU-belasting (die met de huidige processors meestal erg laag is) nog eens afneemt is mooi meegenomen, maar niet het belangrijkste.
Er is geen enkele processor te vinden die niet over een hardware XOR beschikt. pure marketing babbel. Maar ja sommige mensen geloven dat.
Met hardwarematige XOR bedoelen ze natuurlijk dat de parity berekening zelfstandig door de controller wordt uitgevoerd en niet softwarematig via een drivertje door de processor.
Dat bedoeld ie ook :) Hij heeft het over de processor op de controller.
Mhzeater> je ziet wat over het hoofd, omdat bij deze dure RAID kaarten het geen gedeelde bandbreedte meer is.
Netzoals bijde 3Ware Escalade 6xxx series:
Haalt makkelijk de 100MB/s terwijl die interface ATA66 is....
Bij dit soort kaarten werkt het geheel meer als een SCSI controller (door die 960i processor).

Jammer en vreemd trouwens dat niemand de 3Ware RAID technieken niet heeft overgekocht, had je toch een mooi stukje ontwikkeling aan gehad!
Dus de maximale doorvoer is gelijk aan de maximale bandbreedte van de PCI bus.
Je haalt met de huidige bharddisks pieken rond de 40MB/sec en das dus 4X40 = 160MB/sec als je er 4 schijven in RAID 90 aan hangt. Maar in de praktijk haalt RAID 0 op high end controllers ongeveer 3/4e van zijn max (bij 2 schijven) en dus in een gunstig geval 120MB/sec op deze kaart en dat zit onder de 133MB/sec van de PCI bus.. conclusie: met 4 schijven zit je NET tegen de edge van PCI aan, dus voor de toekomst is 64bits PCI HEEL erg welkom
64bit is al in opkomst, de AMD 760MP chipset ondersteunt het al en het zit ook op de relatief goedkope Tyan Tiger MP..
xactly! alle kanalen op zich zijn bijvoorbeeld ATA66 of ATA100, dat betekent *per* schijf >>> totale transferrate kan veel hoger zijn :D
3 ware had inderdaad vooral goede raid 0,1, en 10 kwaliteit. vooral de raid 1 en 10 hadden een veel lagere seektime.
Voordegene die denken dat de pci de beperkende factor is, harde schijven halen de max snelheid alleen al shet een aaneengesloten bastand is, dan maakt het ook niet zoveel virschil uit of het pseudo-raid is of niet.
In de praktijk zijn het meestal geen aaneengesloten bestanden, zeker niet bij afwisselend lezen/schrijven, dan zijn echte raid-kaarten bij zware belasting tot wel 10 keer zo snel.
Ik hoop dat dit speeltje dan ook ATA133 ondersteunt, want Als je er 4 snelle jongens met een lees capaciteit van ongeveer 40 Mb/s op weg zet, zit je nog steeds tegen de maximale transfer aan te hikken. Of zie ik nu iets over het hoofd? :?
Het is een ata 100 kaart.

En de PCI bus is maximaal 133MB/s ... in theorie dan... praktisch haal je dat nooit dus het boeit geen zier, tenzei je er een 130GB hd aan wil hangen.
Ja, die 133 is per kanaal. De snelheid bij dergelijke harddisks zal beperkt worden door de 32 bit/33 MHz PCI bus. (130MByte/seconde)
Geen woord over Linux support. Ook niet op de lsi logic homepagina.- driver support :r
De SuperTrak SX6000 is geschikt voor RedHat, TurboLinux, Suse en OpenLinux.
AMI MegaRAID kaarten worden juist ontzettend goed ondersteund in Linux. De drivers zitten al heel lang in de kernel. Verder heeft LSI Logic ook altijd Open Source drivers voor zowel hun SCSI chips (generieke driver) als hun eigen kaarten. Dus ik verwacht dat er heus wel driversupport zal zijn.
Low cost ? ... dat zal wel meevalllen ... een scsi raid controller is niet gigantisch veel duurder. Tja ...
Maar voor mijzelf wel interessant.

Toch nog overlevers op de IDE raid (5) markt die dus toch nog niet helemaal dood is. Ondanks het wegvallen van de grote spelers.
de prijs van de kaart mag dan wel niet echt veel verschillen dan die van een scsi-controller maar de schijven zijn wel een stuk goedkoper. zeker voor mensen die veel opslag nodig hebben en toch een beetje zekerheid willen is ide-raid5 nog best aantrekkelijk. jammer dat 3ware met z'n 8 poorts escalades is gestopt...
En nou maar hopen dat ze net zoals vroeger weer de drivers e.d. poorten naar Linux.
Zeker voor een redelijke server is dat helemaal ideaal en een stuk sneller dan software RAID5.
Op het moment zit je met een server met probleem dat je voor betrouwbaarheid en snelheid SCSI moet hebben.
Als deze kaart inderdaad goed werkt en ook nog eens de mogelijkheid heeft om er extra cachegeheugen op te prikken dan zou het best wel eens kunnen dat je in kleinere servers van oa. Dell deze kaart regelmatig zult gaan tegenkomen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True