KPN krijgt meer geld voor verkoop Duitse tak E-Plus

KPN's toekomstige eigenaar América Móvil gaat akkoord met de verkoop van de Duitse tak E-Plus aan Telefonica. Wel is de deal op aandringen van de Mexicaanse provider heronderhandeld: KPN krijgt nu meer voor de verkoop.

In totaal is de deal nu 8,55 miljard euro waard in plaats van de 8,1 miljard euro van de eerste deal. De nieuwe onderhandeling was nodig, omdat América Móvil, die eigenaar wil worden van KPN, niet akkoord ging met de verkoop van E-Plus. Met de nieuwe voorwaarden is de toekomstige eigenaar wel akkoord, schrijft KPN zelf.

Omdat KPN de Mexicaanse provider expliciet noemt als onderdeel van de nieuwe onderhandelingen, ligt het voor de hand dat deze inderdaad zijn gestart op verzoek van América Móvil. Het is voor het eerst dat de toekomstige eigenaar zich zo openlijk bemoeit met beslissingen van KPN.

KPN kondigde een maand geleden de verkoop van E-Plus aan. E-Plus is de naam van de Duitse tak van KPN. De provider houdt op 2 oktober een vergadering van aandeelhouders om de verkoop van E-Plus goed te laten keuren: met de steun van América Móvil lijkt dat nu een formaliteit.

Reacties (50)

[XanderDrake]

Dusss, nu de verkoop van E-Plus geen doorn in het oog van Carlos Slim is, gaat hij niet over op de "hostile takeover" van KPN?

Van wat ik begrepen heb van Mexikanen die in NL werken is meneer Slim een vrij monopolistisch en gehaaid zakenman, en zo zijn ook de taktieken van zijn bedrijven. In Mexico moeten mensen die naar andere steden willen bellen "long distance call" kosten betalen bijvoorbeeld. Dit zijn geen praktijken die ik graag zie in NL. Gelukkig is er hier redelijke interne concurrentie, maar ik zou graag nog een NL gebaseerd bedrijf zien in Telecomland (tussen alle T-mobiles, Vodafones en Tele2's).

[Verwijderd]

In Mexico moeten mensen die naar andere steden willen bellen "long distance call" kosten betalen bijvoorbeeld. Dit zijn geen praktijken die ik graag zie in NL.

Daar vergis je je in, dat is juist voordeliger. In Nederland hebben we dat tientallen jaren gehad: Lokaal bellen was goedkoper dan interlokaal. Inmiddels is dat afgeschaft, en nu betalen we ook voor de lokale gesprekken het 'dure' interlokale tarief. Maar in Mexico bestaat dus nog steeds dat goedkopere lokale tarief.

[bogy]

hah, in belgie is het omgedraaid hooor...

wij betalen nu overal lokaal tarief voor onze vaste oproepen...

vroeger was naar een andere zone bellen duur.. ik geloof zelfs dat het nu nog goedkoper is dan vroeger het lokaal bellen was omdat we de laatste 2 jaar enorme dalingen in de prijzen hebben gehad (waar dat bij jullie al veel eerder was)

[WhatsappHack]

Nou dat lijkt me juist wel, immers kost het hem een stuk minder geld om enkel KPN te kopen dan KPN met E-Plus er nog bij... En laat meneer Slim nou net ff grote problemen hebben om de financiering rond te krijgen om KPN over te kopen.

Dus, hij moet het wel goedkeuren. Doet hij dat niet: dan kan hij KPN niet kopen.
Ik denk niet dat Blok dit aan zag komen, maar misschien speelt ie een leuk spelletje. In wiens voordeel dat gaat uitpakken...? Dat zullen we zien. Slim is niet achterlijk. Een oplichter, maar alles behalve achterlijk.

Gelukkig hebben we nog Prefs B, en dan zullen we zien hoe goed Blok het gespeeld heeft.
Mogen ze E-Plus verkopen van American Movil, en wil AM vervolgens KPN overnemen, maar steekt Prefs-B daar een stokje voor? Dan heeft Blok mooi geschaakt en Slim vast bij de cojones, E-Plus naar wens verkocht zonder gezeik met American Movil die het wel goed moesten keuren (ondanks dat ze de schurft hebben aan Telefonica, uiteraard.) en vervolgens kan American Movil alsnog KPN niet overnemen ondanks dat dat het idee was.

Ik ben benieuwd hoe het gaat lopen... Puur speculatie dit natuurlijk, maar het zou me niet geheel verbazen. De vraag is: Wat doet de stichting? Komen ze in actie om de overname te blocken, of laten ze AM hun gang gaan?

Time will tell.

[Teigetje!]

E-plus stond in de verkoop om derden partijen buiten de deur te houden. E-Plus was het gouden kalf van KPN en waarschijnlijk een van de redenen dat ze voor een derde partij zo interessant waren. Een strategie die niet is gelukt.
Beetje raar dat AM er als groot aandeelhouder mee akkoord gaat hoewel ze er wss niet meer onderuit konden omdat er al een deal lag. In ieder geval een streep door de plannen van AM om meteen met een grote voet in de europese markt te stappen.

[cHoc]

Het artikel heeft het er niet over, maar mogelijk zit in de deal nu niet meer het aandelenpakket van Telefonica (grote concurrent van AM) wat KPN zou krijgen als de deal doorging, die aandelen zullen er nu waarschijnlijk uit zijn, waar dan tegenover het hogere bedrag staat wat ze nu dus voor E-Plus krijgen.

@ TheekAzzaBreek : Daar kwam ik net ook achter idd, dat had wel in het bericht moeten staan hier.

[Reactie gewijzigd door cHoc op 29 juli 2024 11:40]

[TheekAzzaBreek]

Volgens de Volkskrant wordt dat pakket juist vergroot:

E-Plus levert nu 8,55 miljard euro op, dat was onder de oude voorwaarden nog 8,1 miljard euro. KPN krijgt een groter belang in Telefónica Deutschland, van 20,5 procent in plaats van 17,6 procent. En het geeft Telefónica een zogenoemde call-optie voor maximaal 2,9 procent in Telefónica Deutschland, die een jaar na de levering van E-Plus kan worden uitgeoefend. Ook krijgt KPN 5 miljard euro in contanten voor E-Plus.

[WhatsappHack]

Interessant.... Dat wil meneer Slim wel hebben natuurlijk, invloed op je concurrent.
De vraag is... Mag dat? Dat gedeelte van de aandelenmarkt weet ik net niet genoeg vanaf.

[ucsdcom]

KPN staat met name om de Duitse activiteiten al lang opnhet verlanglijstje van Telefonica. Eens in de ca. 10 jaar wordt daarover gesproken. Tot nu toe steeds niet doorgegaan. In mijn beleving wil America Movil nu KPN minder aantrekkelijk maken voor overname door Eplus aan de concurrent te verkopen. KPN kan straks goedkoop worden ingelijfd. In eigen landen moeten ze flink tegen Telefonicacstrijden. In de huidige KPN landen zijn ze daar vanaf.

[Hierkomik]

Ben ik de enige die het krom vind dat KPN onder de eerdere deal uit kan komen (lag dat nog niet vast dan) en er 'zomaar' een smak geld (nou ja, aandelen/belang) meer krijgt?
Waren die eerdere KPN onderhandelaars dan zo slecht dat ze niet alles eruit hebben weten te halen? Het scheelt nogal een slok op een borrel...

[Edddd]

America Movil stond in eerste instantie niet achter de verkoop van E-plus. Gezien het belang dat AM in KPN heeft, was het waarschijnlijk in staat om de verkoop teniet te doen. Zoals in het artikel staat, is er een aandeelhoudersvergadering waarin goedkeuring wordt gevraagd. AM zou de verkoop dus tegengehouden kunnen hebben als grootaandeelhouder, mogelijk met andere aandeelhouders samen. Vaak gaan de meeste aandeelhouders mee met een dergelijk grootaandeelhouder.

Onder druk van AM zal er dus heronderhandeld zijn, met als pressiemiddel de verkoop tegen te houden in de aandeelhoudersvergadering, indien hun aangescherpte eisen niet (of onvoldoende) ingewilligd zouden worden.

Kennelijk wil Telefonica voldoende graag het belang van KPN in E-plus in handen krijgen dat ze bereid zijn hierin mee te gaan. Met als alternatief geen deal....

Verder betekent het voor AM een mooie springplank naar de Europese markt, aangezien deze deal mede behelst dat KPN nu een belang verkrijgt in Telefonica. Daarnaast wordt de cash positie van KPN verbeterd, waardoor AM als grootaandeelhouder van KPN een mooie uitgangspositie verkrijgt in het verder uitbreiden op de Europese markt. Meer geld in kas betekent immers ook meer keuzevrijheden in de besteding (investeringen) ervan. Carlos Slim zal ongetwijfeld al helder voor ogen hebben hoe gestalte te geven aan verdere uitbreiding.

[Left]

Inderdaad lijkt KPN nogal belabberd onderhandeld te hebben, als AM er zomaar een half miljard bij weet te krijgen.
AM had van meet af aan al kritiek op de verkoop van E-plus. Kennelijk dus met goede redenen.

[Verwijderd]

@Hierkomik:"Ben ik de enige die het krom vind dat KPN onder de eerdere deal uit kan komen (lag dat nog niet vast dan) en er 'zomaar' een smak geld (nou ja, aandelen/belang) meer krijgt?
Waren die eerdere KPN onderhandelaars dan zo slecht dat ze niet alles eruit hebben weten te halen? Het scheelt nogal een slok op een borrel... "
&
@Left:"Inderdaad lijkt KPN nogal belabberd onderhandeld te hebben, als AM er zomaar een half miljard bij weet te krijgen."

Nee dat hebben jullie prima gezien, de duurst betaalde (bonus) KPN jongens en meisjes van ons land zijn blijkbaar helemaal niet zo professioneel & goed in onderhandelen, hierdoor misten ze dus bijna een half miljard aan inkomsten.

Ter illustratie:
Onze OVH begroting zou een heel erg goed jaar hebben met een half miljard extra inkomsten.

[Verwijderd]

Op zich wel opmerkelijk. Er waren veel mensen die dachten dat het Carlos Slim juist te doen was om E-Plus, om zo ook de Duitse markt te proberen te veroveren en echt een voet aan grond te krijgen op de Europese telecommarkt.

[Edddd]

Ja, maar.... De deal betekent dat KPN een belang verkrijgt in Telefonica. En daarmee heeft America Movil dus indirect nog steeds een belang in E-plus. Plus extra geld in kas van KPN. Dat biedt natuurlijk perspectief in de 'veroveringsdrang' van AM op de Europese markt. En hiermee hebben ze nu via KPN al een belang in Telefonica en E-plus. Een mooie basis voor verdere uitbreiding. Heel simpel gezegd, overal reeds een poot(je) in...

[Tourmaline]

Ik denk niet dat veel mensen in Europa zitten te springen om America Movil. Ik denk ook niet dat de Duitse regering, net zoals de Nederlandse regering een overname zien zitten.

[Dreamvoid]

De Nederlandse en Duitse regeringen kunnen denken wat ze willen, maar KPN is niet van hen, maar van de aandeelhouders. Binnen de grenzen van de wet mogen die doen wat ze willen, en verkopen aan wie ze willen. We leven in een vrij land, ik mag ook mijn huis verkopen aan Carlos Slim.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 29 juli 2024 11:40]

[Tourmaline]

Heeft de regering niet nog wat aandelen kpn?
Ik lees net dat ze het gouden aandeel hebben verkocht in 2005. Heel erg dom....

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 29 juli 2024 11:40]

[Tourmaline]

Ik denk toch dat veel aandeelhouders, zeker Nederlandse, zullen luisteren naar het advies van een minister!

[Dreamvoid]

Wie neemt er beleggingsadvies aan van een politicus?

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 29 juli 2024 11:40]

[Tourmaline]

De beleggers want America movil heeft kpn nog steeds niet in handen. Al zag ik net op het nieuws dat ze dat alsnog wel van plan zijn.

[Phyxion]

"KPN's nieuwe eigenaar América Móvil gaat akkoord"

"América Móvil, die eigenaar wil worden van KPN"

[Dreamvoid]

Ze zijn nu al voor 30% eigenaar, maar willen voor meer dan 50% eigenaar worden.

[TheKmork]

En zijn dus nog geen eigenaar, want zo kun je elke aandeelhouder wel een eigenaar noemen.

[fbax]

Elke aandeelhouder is eigenaar van het bedrijf. In dit geval is America Movil voor 30% eigenaar en de andere aandeelhouders 70%.

Als je 50% of meer hebt kun je de meeste beslissingen nemen, zoals de bestuurders benoemen etc. maar nog altijd niet het doel van de vennootschap wijzigen of de statuten wijzigen want daar heb je 75% van de aandelen voor nodig.

Al vanaf 1 aandeel mag iedere vennoot zijn woordje doen. Ik weet niet hoe het in Nederland zit, maar bv in Belgie kun je hier zien wat je al allemaal kunt met 30% van de aandelen.

https://www.sbb.be/Nederl...d/tabid/1811/Default.aspx

[PolarBear]

Als aandeelhouder heb je een deelname in het kapitaal van de onderneming. Dat maakt je geen (mede) eigenaar van de vennootschap (de venootschap is immers een rechtspersoon en dus volwaardig en handelsbekwaam in het rechtsverkeer) . Aandeelhouders hebben een beperkte set rechten en plichten, je kan als aandeelhouder geen rechtshandelingen namens de vennootschap doen.

Met de set rechten en plichten kan je wel de facto eigenaarschap (zoals dat wordt bedoelt in het dagelijks taalgebruik) nemen. Immers je kan als aandeelhouder bestuurders benoemen en ontslaan en statuten wijzigen. Je kan dan ook jezelf als bestuurder benoemen (als je alle aandelen in handen hebt). Het bestuur van de vennootschap moet overigens in het belang van alle aandeelhouders handelen, doen ze dat niet is dat wanbeleid en dus strafbaar. Het is wel zo dat je aandeelhouders gedwongen kan uitkopen als je 95% van de aandelen bezit.

Je kan dus niet als je 51% van de aandelen hebt het bestuur dwingen om je als meerderheidsaandeelhouder te bevoorrechten. Sterker je mag het bestuur niet dwingen of instructies geven. Het bestuur kan alleen ontslagen worden.

Dat laatste punt geeft je als aandeelhouder natuurlijk veel macht (je kan de bestuurders en commissarissen ontslaan).

[Dreamvoid]

Afhankelijk van de statuten kan je dat wel of niet. Vaak mag je maar een beperkt aantal bestuurders of commissarissen ontslaan per AV.

In de praktijk hebben in Nederland de eigenaren wel iets te zeggen over het management dat voor ze werkt, maar niet alles. In de praktijk "stemmen ze met hun voeten", als beleggers geen vertrouwen meer in het management hebben dan verkopen ze hun stukken (want ingrijpen kan toch niet) en krijg je de situatie zoals bij KPN en ABN-AMRO dat de koers keldert en een bedrijf een overnameprooi wordt.

Een paar jaar terug is er met de Code Tabaksblatt geprobeerd om na alle schandalen (Ahold, Enron, Parmalat etc) de aandeelhouder meer directe macht te geven om in te grijpen bij falend management, maar veranderingen zijn traag.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 29 juli 2024 11:40]

[Iblies]

Lijst is niet helemaal compleet,
ten eerste heb je preferente aandelen. Dan krijg je al wat meer.
Maar het belangrijkste zijn nog prioriteitsaandelen. Dan kun je nog 99,99% aandeelhouder zijn, maar als die ene aandeelhouder bepaalde rechten heeft gekregen dan kun je nog maar weinig uitvoeren.

Structuur van KPN is me niet helemaal bekend, maar het zou me niet verbazen als er bepaalde constructies inzitten waardoor een kleine groep relatief veel macht heeft.

[Tourmaline]

De regering had gouden aandelen KPN maar die heeft KPN in 2005 geloof ik teruggekocht. Wie nu die gouden aandelen in handen heeft weet ik niet maar als ze nog bestaan is degene met die aandelen de baas, ongeacht de 30% van America Movil!

[WhatsappHack]

Je hebt de stichting preferente aandelen B KPN, die kunnen bepaalde aandelen omzetten en zo eventueel, als ze echt willen, de gehele overname blokkeren omdat ze dan de grootste aandeelhouders zijn met de grootste invloed. Er gaan geluiden op dat het mogelijk gebeurd. Dit is een constructie die gemaakt is om KPN te beschermen.

Toekomstige eigenaren is dan ook zeer prematuur van Tweakers.

http://www.prefs-kpn.nl/

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 juli 2024 07:40]

[tweaker2010]

En zijn dus nog geen eigenaar, want zo kun je elke aandeelhouder wel een eigenaar noemen.

Ze zijn momenteel alleen wel de grootste aandeelhouder van KPN (de rest van de aandeelhouders komt niet boven de 5% uit), dus met 30% van de aandelen heb je dan wel degelijk een doorslaggevende stem lijkt me.
Zie ook http://www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/kpn/

[bbob]

We zien nu alleen politieke spelletjes maar op de achtergrond lijkt me dit een zwaktebod van ameria movil.

Als ze geld genoeg zouden hebben kopen ze kpn inclusief eplus maar door akkoord te gaan met de verkoop van eplus laten ze in mijn ogen zien dat ze gewoon te weinig geld hebben voor een overname.

Na de verkoop zal de waarde van kpn stukken minder zijn en misschien heeft men dan genoeg geld voor de overname. conclusie zwaktebod van america movil.

[Eppo ©]

Ze doen het want als KPN eplus niet verkoopt, america movil KPN niet mag overnemen. Dat was contractueel afgesproken.

Dus america movil heeft het liefst dat KPN eplus verkoopt, zodat ze KPN kunnen overnemen. Nu KPN 450 miljoen extra in kas heeft is het alleen maar rendabeler om over te nemen. Ze kunnen nu 450 miljoen extra bieden voor de aandelen KPN, zonder dat het ze extra geld kost (als ze bijv maar 300 miljoen extra bieden, dan 'verdienen' ze er 150 miljoen mee...)

[bbob]

Dat contract waar je het over hebt is al lang ontbonden:

Of de beëindiging van de samenwerkingsovereenkomst relatie heeft met de verkoop van E-Plus is niet officieel bekend gemaakt, maar ligt wel voor de hand. De samenwerkingsovereenkomst behelsde ook een 'stand-still' situatie waarin América Móvil haar belang in KPN niet verder zou gaan vergroten. KPN zelf is fel tegen een vijandige overname door América Móvil.

Nu América Móvil de samenwerkingsovereenkomst met KPN heeft beëindigd, kan het bedrijf haar belang in KPN verder gaan vergroten. Op dit moment bezit América Móvil ruim 27 procent van alle aandelen KPN. Wanneer América Móvil meer dan 30 procent aandelen wil inkopen, is het bedrijf verplicht een bod te doen op het totale aandelenpakket waarmee América Móvil KPN formeel in zijn geheel kan overnemen. Of de Mexicaanse telecomgigant dit wil gaan doen is niet bekend.

[ronaldmathies]

Niet als er een groep aandeelhouders die gezamelijk 31% vormen tegen stemmen (en de rest zich onthoud van stemmen)

[Tourmaline]

Dat wil de regering toch tegengaan?! Ze zien een complete overname van America Movil echt niet zitten.

[Dreamvoid]

De regering heeft KPN al verkocht, als ze willen bepalen wat KPN doet dan hadden ze aandeelhouder moeten blijven. De taak van de overheid is om de markt te reguleren, niet om zich te bemoeien met de bedrijfsvoering van 1 van de marktpartijen.

[Verwijderd]

En? Wat hij bedoelt is dat América Móvil nog geen eigenaar van KPN is:

"América Móvil, die eigenaar wil worden van KPN"

En daarom klopt de eerste zin niet:

"KPN's nieuwe eigenaar América Móvil gaat akkoord"

Wie of wat Carlos Slim is, is irrelevant voor zijn vraag. En ja natuurlijk, we weten wie dat is.

[oohh]

Toch vraag ik mij nu dan af wat Slim met KPN wil bereiken. KPN speelt na de verkoop van E-Plus een marginale rol in Europa. Als zijn doel was om een groter marktaandeel in Europa te verkrijgen, dan gooit zijn bedrijf nu zijn eigen ruiten in.

Het was natuurlijk een mooie kans voor América Móvil om lekker te cashen. Het aandeel KPN is de laatste jaren flink onderuit gegaan, terwijl de onderdelen in België en Duitsland het redelijk goed doen. Maar met de verkoop van E-Plus zie ik weinig reden voor Carlos Slim om een belangrijke speler in Europa te worden.

Wat tot de mogelijkheden zou kunnen behoren is dat América Móvil daarna probeert om de Belgische tak van te verkopen en eventueel later zelfs het Nederlandse onderdeel in de verkoop doet. Eigenlijk de manier waarop hedgefunds het doen, gewoon individuele onderdelen voor meer geld verkopen dan wat alles bij elkaar heeft gekost.

[Tourmaline]

Als ze dat gaan doen, zou de Nederlandse regering dan geen aandelen willen kopen om zo de verkoop van kpn tegen te gaan? Het is immers groot in het nieuws geweest dat de nederlandse regering een complete overname van America Movil echt niet ziet zitten.

Ze hebben nu eindelijk door dat je je eigen nutsbedrijven niet moet verkopen!
Nu alle gas-en elektra concerns weer in eigen handen en we zijn niet meer afhankelijk van het buitenland. Alleen voor het inkopen van gas(Rusland).

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 29 juli 2024 11:40]

[Dreamvoid]

Nu alle gas-en elektra concerns weer in eigen handen en we zijn niet meer afhankelijk van het buitenland.

Hoezo zouden we dat nu zijn? De centrales staan gewoon op NL grondgebied, dus de overheid kan elke regulering aanpassen als een buitenlandse eigenaar er gekke dingen mee wil doen.

[Tourmaline]

Ja, en dan gaat de gaskraan dicht of die van de elektriciteit want ook dat is in buitenlandse handen, dag Nederland. Je kunt nooit sneller een land lamleggen dan alle nutsbedrijven stil te leggen in oorlogsteit! Ze hadden nooit de nutsbedrijven in de verkoop moeten gooien. Ze zien nu pas in wat voor problemen dit kan gaan geven. Grote landen zoals Duitsland en Frankrijk zijn niet zo dom om hun nutsbedrijven in de verkoop te gooien!

In tijd van oorlog kan de eigenaar van een nutsbedrijf in Nederland zomaar de levering stoppen, of als de eigenaar wordt overgenomen door een oorlogsactiviteit.

Ieder weldenkend land houdt zijn nutsbedrijven in eigen beheer!

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 29 juli 2024 11:40]

[Dreamvoid]

De gaskraan ging bij Oekraine ook gewoon dicht, ook al is daar het gasdistributie bedrijf gewoon van de overheid. Je wint helemaal niets aan leveringszekerheid doordat er toevallig een overheids sticker op een centrale of de energierekening staat.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 29 juli 2024 11:40]

[Tourmaline]

Dat ben ik in dit geval niet helemaal met je eens, een regering kan garanties geven, een commercieel bedrijf geen! En de Nederlandse regering heeft toen onderhandeld en de gaskraan ging weer open. Als het een normaal bedrijf was geweest had het misschien nog veel langer geduurd eer de gaskraan weer open ging.

Als het geen gevaar kan, waarop verkopen alle grote landen hun nutsbedrijven juist niet?!

[xAn52]

Als ik het persbericht zo lees, lijkt het een manier om Telefónica aandelen te scoren. Wellicht het volgende doel van América Móvil?
En meer geld krijgen ze niet, zoals de kop doet vermoeden. De €5.000.000.000 blijft hetzelfde. de extra €450.000.000 zijn andelen of opties op.

[Reactie gewijzigd door xAn52 op 29 juli 2024 11:40]

[Oilman]

Aandelen hebben toch gewoon waarde zolang het bedrijf niet failliet gaat. Gezien de cijfers die ze bij Telefonica voor elkaar krijgen zie ik dat niet zo snel gebeuren.

Telefonica is nu veel te groot om door America Movil overgenomen te kunnen worden. Telefonica draait meer omzet en winst dan America Movil.

[tweaker2010]

Telefonica is nu veel te groot om door America Movil overgenomen te kunnen worden. Telefonica draait meer omzet en winst dan America Movil.

Telefonica draait momenteel helemaal geen winst, ze staan voor 52 miljard (!) in het rood en America Movil zou die schuld over moeten nemen, dus dat wordt een lastig verhaal.
Overigens wilde AT&T Telefonica overnemen (met een bod van 70 miljard op de aandelen) alleen vond de Spaanse overheid dat niet zo'n goed plan. Dus dat zal AM ook niet lukken. http://www.nu.nl/beurs/3502584/spaans-veto-bod-att-telefonica.html

[m24]

het volgende nieuws is dat KPN positief reageert om het overname voorstel van AM....... er is meer aan de hand...