Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 86 reacties

Google heeft de Android-app Google Play Games uitgebracht, waarmee het bedrijf zijn eigen gameplatform van start laat gaan. Met behulp van de app kunnen gamers achievements van al hun geïnstalleerde games in één oogopslag zien. Ook toont de app games van vrienden.

De nieuwe Nexus 7 wordt standaard met de Play Games-app geleverd en daarnaast is de app in de Play Store verschenen. De app toont welke games de speler op zijn Android-apparaat heeft staan en welke achievements hij heeft behaald. Ook toont Play Games welke achievements vrienden hebben behaald en hoe de prestaties van de speler zich verhouden tot die van vrienden en andere spelers.

Ook is te zien welke games vrienden aan het spelen zijn en kunnen spelers zich bij hen voegen of uitnodigen voor een multiplayer-sessie, als de game dit ondersteunt. Ten slotte biedt de app een overzicht van games die geoptimaliseerd zijn voor tablets. De app is gebaseerd op Googles Play Game Services-platform, dat half mei werd aangekondigd. Google biedt hiermee een concurrerend platform voor Apples iOS Game Center en Microsoft gameplatform voor Windows 8 en Windows Phone 8. De api's voor Googles Play Services gaan ook op iOS werken.

Google Play Games Google Play Games Google Play Games
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (86)

Tegenwoordig heb je voor bijna alle diensten op het internet een Facebook account nodig.
Iedereen neemt dan maar een FB account. (ook al zit FB vol privacyschendingen)
Maar een Google+ account nemen, dat je zelfs niet hoeft te gebruiken, dat vinden de meeste dan weer "gevaarlijk".
Mensen zijn echt wel rare wezens.
Ik heb wel een facebook account om soms foto's te kunnen bekijken die mijn vrienden uploaden, maar zodra ik klaar ben met kijken klik ik op log out en zou ik niet meer getracked mogen worden (dmv likes die op zon beetje elke website aanwezig zijn tegenwoordig).

Als je een gmail account zonder google plus hebt en die vaak in een tabje open hebt staan kan Google je op nog meer manieren tracken:
- Via je google search results (daarom gebruik ik www.startpage.com)
- VIa google advertenties op websites (daarom gebruik ik standaard adblockers, behalve op mijn vertrouwde sites zoals tweakers waarvan ik weet dat de ads niet zo agressief zijn)
- Via G+ like knoppen op nieuws sites/forums enz
- Via youtube
- Via de google play store

Eigenlijk wil ik ook overstappen naar een webmail dienst die helemaal geen reclame weergeeft (maakt niet uit als het wat kost), maar ik heb geen alternatieve webmail dienst gevonden die qua functionaliteit in de buurt komt van gmail.
Zelfs als je bent uitgelogd bij FB, blijft FB je volgen.
Zelfs niet FB-ers volgen ze met die "leuk" knopjes op alle websites.
Sorry, maar ik denk dat je het hier niet over "mensen" kan hebben. Was afgelopen week ook iemand die het maar raar vond dat "mensen" in de winter klaagden over dat het te koud was, en in de zomer dat het te warm was. Maar het ging even aan haar voorbij dat dit misschien wel twee groepen heel verschillende mensen konden zijn!

Any way, niet "iedereen" neemt "dan maar een FB account". Ik mijd dat echt als de pest. Als er een dienst is waar je een Facebook voor nodig hebt, dan zal die dienst mij niet als klan hebben.
Yup..

Ik weiger daar aan mee te doen. Afgelopen week een spel gekocht tijdens de steam summersale. Bulletstorm. Tof spel maar je *moet* en microsoft live account hebben anders kan je dat hele spel niet spelen ook al ga je/wil je niet online ermee.. Krijg je gelijk een mailbox van outlook.com. Wat mot ik ermee. Zot gewoon. Dat hele spel is gepromoot en gedistribueerd via steam dus waarom niet ook gelijk het steamaccount knopen aan het spel. Verder kan je de dlc's alleen maar via microsoft live account verkrijgen ipv steam - bah...
riptide GP2 voor android ondersteunt dit al (één van de eerste) en het geeft wel een meerwaarde in het online gedeelte vooral dan dat je kan zien wie de persoon is die je zonet hard voorbij ging en waarvan je hoopte dat die nog eventjes ging crashen maar dan toch niet ;)

niet slecht voor een bedrijf vector unit waar slechts 3 mensen werken

One of the things people are often surprised to learn about Vector Unit is how small we are. Currently the permanent staff consists of three people.

http://www.vectorunit.com/about/

[Reactie gewijzigd door Rigs op 25 juli 2013 10:47]

Mooi. Nu dan direct alle games uit de reguliere store verhuizen naar de specifieke game store en het overzicht in de (reguliere) store is weer een stukje verbeterd!
100% mee eens, de reguliere Play Store heeft veel vervuiling gekregen de laatste tijd.

Ik zie een nadeel, het is gekoppeld aan Google+, wat opzich niet erg is maar deze setting staat standaard aan in the Google Play Store;
"Games toestaan verzoeken en meldingen te verzenden"
Maw: Een optie die kan leiden tot de zelfde irritante game verzoeken als in Facebook.

Om dit uit te zetten; Google Play Games > Menu > Instellingen > Vinkje uit zetten bij "Meldingen"

[Reactie gewijzigd door Giftcard op 25 juli 2013 11:00]

Dat kan ik niet eens. Ik heb namelijk geen Google+ account, en dat wil ik ook niet. En Play Games start dus niet eens zonder een Google+ account. Zodra ik het opstart, moet ik een Google+ account maken, ik kan het wel annuleren, maar dan sluit Play Games dus ook :P Ik heb Play Games dus weer verwijderd, jammer dat ze die Google+ meuk er zo doorheen pushen.
Nee, inderdaad. Google spamt je helemaal rot als je een Google+ account hebt en dat kan je niet eens uitzetten.
Ik merk daar werkelijk helemaal niets van. Ik gebruik Google+ niet, maar heb wel een account (moet tegenwoordig zelfs voor GMail volgens mij)
Bij nieuwe gebruikers is het automatisch ook Google+ / bestaande gebruikers worden toch wel verzocht om ook Google+ te combineren met Gmail in de vorm van (het is heel makkelijk alleen hier een keer klikken) - vrij verleidelijk in principe, omdat je dan van die melding af bent.
Wat voor spam heb je het dan over? Ik gebruik per dag G+ meer dan ik Facebook in 5 jaar heb gebruikt, maar geen last van enige vorm van spam...
Jongens, zien jullie nu niet dat hij sarcastisch was ?
Verklaar je nader, welk gespam?
Off topic: Probeer het gewoon eens. Als je veel met elektronica bezig bent vind je zowizo wel een "community". Ik gebruik G+ nu naast Twitter en Facebook.
En als je zo iemand bent die alles privé wilt houden (heb ik geen problemen met, ik snap wel dat je het doet met de NSA enz.) dan maak je gewoon een account waar niets instaat. Je moet niet je woonplaats intypen hoor. Je kan ook gewoon een nickname intypen en niet linken met je Gmail.
Ik heb ook een live account waar niets instaat. Gewoon om een paar games te spelen op men pc.

On topic: Ik heb al veel screenshots gezien op google+ waar mensen de app niet kunnen installeren. Zou dit niet werken op budget smartphones? Of misschien niet op ROM's?
Definieer ROMs. Ik draai een custom ROM op een i9100 en hier werkt het zonder problemen.
Een tijdje later*

Het probleem was dat mensen bepaalde framedata verwijderde om zo een vroege update naar 4.3 te kunnen krijgen. Daardoor konden ze geen enkele app downloaden.
Google + account is gewoon je GMail account, en ik neem aan dat je dat wel hebt als je een Android account hebt.
Tegenwoordig is je GMail account standaard je G+ account. Maar ik heb een oude GMail account, en G+ is voor mij een opt-in feature.
Als je een Gmail account hebt, heb je ook een G+ account.
imho heb je standaard een g+ account als je *droid gebruikt, je hebt daar immers een google account voor nodig.

Dat je het nooit gebruikt is een ander verhaal. Ik gebruik G+ ook helemaal niet dus laat ze daar maar lekker op spammen ik krijg t toch niet te zien :)
100% mee eens, de reguliere Play Store heeft veel vervuiling gekregen de laatste tijd.

Ik zie een nadeel, het is gekoppeld aan Google+, wat opzich niet erg is maar deze setting staat standaard aan in the Google Play Store;

[...]

Maw: Een optie die kan leiden tot de zelfde irritante game verzoeken als in Facebook.

Om dit uit te zetten; Google Play Games > Menu > Instellingen > Vinkje uit zetten bij "Meldingen"
Alle nieuwe google diensten die enigszins nuttig gebruik kunnen maken van google+ zijn gekoppeld aan google+, kan je standaard vanuit gaan. Is alleen voor het aanmelden zoals vorige berichten melden die paar weken terug op tweakers te lezen was.
Want dat is het nu niet of zo ? Game / Apps en nu ook books zijn compleet gescheiden van elkaar..
Tik een willekeurige zoekterm in en alles staat door elkaar in de resultaten. Als er gescheiden stores zijn, dan zoek je alleen binnen die categorie.
Het is altijd al mogelijk geweest om binnen een bepaalde categorie te zoeken.
Toch ligt het het meest voor de hand om de app te openen, term in te tikken. En dan zie je dus alles door elkaar, want voor nagenoeg iedere term is er wel een matching 'spel'. Dus blijf ik van mening dat het compleet verhuizen van alle games naar een eigen app store de moeite wel waard is.
Nee hoor, dat ligt geheel aan jou als jij de app zo gebruikt, door luiheid niet categorie willen invullen maar wel lopen zeuren over dat alles door elkaar staat. 8)7

En hoe ga je dat doe als games wel geheel gescheiden staan, ga je dan zeuren over dat puzzelspellen tussen actie staan omdat je daar waarschijnlijk ook te lui bent om categorie in te vullen? |:( :+ :+
De Play store heeft al een aparte Games store.
Ik heb het speciaal voor je bekeken in de play store, en wat je zegt is onzin.
Kerel, je kan gewoon een categorie kiezen...
Als je dan zoekt, vind ie alleen games... -.-'
Wat doe je dan met apps die de functionaliteit van een game benaderen? De grens tussen een app en een game is klein, eigenlijk zijn alle games gewoon apps. Je kunt die toch niet zomaar opsplitsen. Waar ik wel voor ben is dat je bij het zoeken een extra categorie Games krijgt (naast Boeken, Apps en Muziek zoals het nu is), maar de bedoeling van de Play Store is nu net dat alle content in één store wordt aangeboden. En als ik een zoekterm invoer (heb nu even Calc en Tasker gezocht, maar dat zijn misschien termen die niet genoeg op een spel lijken), stond er op het eerste "scherm" met resultaten geen enkele game tussen, dus ik zie het probleem niet echt.

En nog klein gerelateerd puntje, je weet dat Google jouw gegevens gebruikt, als jij veel games op je telefoon/tablet zet, gaat Google ook veel games suggereren. Ik doe dat bijna niet (gebruik mijn batterij liever voor wat anders) en krijg dus eigenlijk zo goed als geen spel-suggesties...

[Reactie gewijzigd door MacPoedel op 25 juli 2013 11:00]

Een app is een game of het is het niet.
Maar bekijk het van de andere kant:

In de Google Music app zoek je alleen naar muziek (+ afspelen)
In de Google Movies & TV app zoek je alleen naar beeld (+ afspelen)
In de Google Books app zoek je alleen naar boeken (+ lezen)
In de Google Games app zoek je alleen naar games (+ starten en achievements etc)

Het is dan toch logisch dat deze zaken uit de reguliere store verdwijnen zodat daar alle niet aan bovenstaande zaken gerelateerde items te vinden zijn?!
Het is toch niet zo zwart-wit als jij het voorstelt, hoe kwantificeer je dan het verschil tussen een game en een app? Je moet vegen op scherm? Dat moet op een app ook. Ik denk dat je het anders moet bekijken, met de apps die jij noemt ga je naar de content, maar de Play Store is het platform. In je app drawer kijk je naar apps, moeten we de apps dan ook uit de Play Store dan verwijderen? Ik blijf het goed vinden dat de Play Store een soort van Google supermarkt is geworden waar alles staat. Het is toch echt niet moeilijker geworden apps te vinden sinds de uitbreiding van de Play Store. Ik vind het gewoon logisch zo, games en apps staan in de app drawer (of homescreen) ook door elkaar (nuja, ik heb de paar die ik heb geordend in een mapje, hangt er vanaf of je app drawer dat ondersteunt), dus is het toch ook normaal naar dezelfde plaats te gaan om ze te installeren.

Wat je voorstelt is eigenlijk toch zo goed als onmogelijk. Een game is een .apk bestand net zoals een app (het is een app, zoals ik al zei). Google controleert niet op voorhand wat er op de App afdeling gepubliceerd wordt (controle gebeurt pas achteraf), dus hoe zouden die games van de app-afdeling geweerd moeten worden? Jij zegt een app is een game of het is het niet, maar het is in alle gevallen een .apk.
Mooi. Nu dan direct alle games uit de reguliere store verhuizen naar de specifieke game store en het overzicht in de (reguliere) store is weer een stukje verbeterd!
Dus jij wil verschillende stores omdat je te lui bent een vinkje te plaatsen bij de categorie? 8)7
jammer dat het via google+ gaat, heb niemand in mijn G+ lijst staan :/
Dat is natuurlijk de strategie van google. Hiermee lokken ze steeds meer mensen naar Google+. Zo is het ook niet mogelijk om in de playstore een app te beoordelen zonder dat je bent aangemeld met je google+ account.
Dat van die beoordelingen in de Play Store zorgt er ook wel voor dat het moeilijker wordt om apps anoniem te beoordelen en dat je dus eens twee maal nadenkt voordat je daar nonsens gaat zetten omdat je ontevreden bent over het één of het ander. Ik vind dat die beoordelingen nog steeds bol staan van "problemen" die eigenlijk bij de gebruiker liggen. Als je geen Google+ wilt, dan beoordeel je toch ook gewoon niet, is dat zo'n gemis?
Wellicht tijd om daar wat aan te doen?! Misschien dat er dan gelijk meer mensen in zien dat Google+ eigenlijk veel overzichtelijker is dan Facebook, en dat de app aanzienlijk soepeler draait!
Maar wat heb ik te zoeken op G+ als geen van mijn vrienden daar zit? Heel fijn als mijn lege vriendenlijst overzichtelijk is hoor, maar daar heb ik toch niks aan? ;)
Leuk dat de API's niet uitsluitend voor Android blijven. Dan kan je nog cross platform tegen je vrienden stoer doen.
De interface vind ik niet super, wel verrassend consequent. Het kan allemaal wat cleaner naar mijn idee.
Goede zet denk ik. Zou je dan ook je games uit je appdrawer kunnen halen, die staan meestal toch maar in de weg daar.
Sommige launchers ondersteunen mapjes in de app drawer (Sony sinds Jelly Bean bijvoorbeeld, je kunt die ook op toestellen van andere merken zetten), dan kun je al die games groeperen, neemt toch al veel minder plaats in. En met andere launchers kun je apps verbergen in de app drawer of kun je de app drawer onderverdelen in categoriëen (Apex, Nova, ...). Maar 3rd party launchers zijn een beetje in onbruik sinds ICS heb ik de indruk.
Als je je telefoon geroot hebt, kan je met diverse apps apps helemaal blokkeren.
En de app verplicht je om een Google+ profiel te maken. Laat maar zitten dus.
Ja aan te maken, dat is 2 klikken en je hoeft verder niks in te vullen, en kan alles onzichbaar maken wat er wel bekend is over je...

Met andere woorden, je voegt niks toe aan de data die Google over je heeft dus waar ben je eigenlijk bang voor?
Ik ben nergens bang voor, ik zie de noodzaak gewoon niet. Ik kan geen enkel goede reden bedenken waarom ik G+ nodig zou hebben om spelletjes te download en/of te spelen.
Om dezelfde simpele reden dat je een Facebook account nodig hebt voor Facebook spellen, een Apple Account om uit de Apple Store te kunnen downloaden, een Steam account voor spellen van Steam, een EA of een Origin Account voor spellen via Origin etc.

Google heeft ook een account en in dat account zitten al haar diensten. En Google heeft nu eenmaal als beleid dat alle mogelijk sociaal georienteerde diensten via het onderdeel G+ lopen.
Met als enig verschil dat als ik nu een Spel op iOS koop die alleen Google Play Game API ondersteund dat ik toch gedwongen wordt om een Google+ account te hebben anders heb ik niets aan dat spel.
Dergelijke punten zullen ongetwijfeld in de game description staan en zijn dus bekend voordat je dat spel aanschaft.
Ja en? Dat verandert er niets aan. Je moet alweer een profiel ergens maken om een spel te kunnen spelen.
Je hebt nou ook van die accounts waar je gegevens mee kunt delen. ben even vergeten hoe die onzin heet, maar ik vul dat gewoon nooit in. Spel werkt verder prima.

Online samen spelen of resultaten delen gaat uiteraard niet werken als je je niet aanmeldt.
Ik zeg het hier nog een keertje: die Google Play Games API dient om resultaten te delen met Google+ contactpersonen of er multiplayer mee te spelen. Als je geen Google+ account hebt, heb je ook geen contactpersonen om mee te delen, en moet je dus ook niet aanmelden op Google+. Ik zie dat je er zo van bent aangedaan dat je spelling er onder lijdt, dus bij deze, geen zorgen ;).
Wat is daar zo erg aan? Heb je ook nodig voor:

- recenties in de Play Store
- Online foto album (tenzij je een picasa account had)
- Hangouts
- Beta's van apps

Daarnaast is het een duidelijke en overzichtelijke social media app, aanzienlijk beter dan bijvoorbeeld Facebook.
Ik heb er geen behoefte aan, en ik zie de noodzaak niet. Er is geen enkel goede reden waarom ik G+ zou moeten hebben om een app te gebruiken.

- Recenties plaats ik niet (mede omdat je tegenwoordig G+ moet hebben).
- Online foto album gebruik ik niet.
- Hangouts (de android app iig) kun je zonder G+ gebruiken.
- Beta's gebruik ik niet.
En een Google+ profiel aanmaken is gevaarlijk omdat... ?
Het is niet gevaarlijk het is gewoon vervelend dat bij alles wat je doet moet je Google+ hebben. Je kan je kont nog niet keren of je moet een Google+ account hebben. Net zo irritant als dat je bijna overal facebook meuk ziet.
Je moet sowieso al een account aanmaken om apps te kunnen download van de Play store. Diezelfde account is dan een Google+ account.
Maar dat hoef ik niet voor iOS waar dit ook beschikbaar is. En nu wordt je ook daar die kant op gepushed. Want als een spel alleen die variant implementeerd en niet Gamecenter dan heb je ineens een hele vreemde afhankelijkheid.

Ik heb een Apple ID, ik heb iOS en een spel gekocht op iOS en nog moet ik een Google+ account hebben.
Als je spel resultaten wilt delen met Google+ mensen ... dan ... wel ja.
Ik vond het een stuk vervelender om een Apple ID aan te moeten maken omdat ik op dat moment zonder achterpoortje verplicht was mijn kredietkaartgegevens te geven (3 jaar geleden). En voor zover ik nu zie is het nog steeds een heel gedoe om dat zonder kredietkaart te doen. Google mag dan geld verdienen aan mijn gegevens, ik word tenminste niet zo goed als verplicht ze de sleutel tot mijn geld te geven (het wordt wel gevraagd maar je kunt gewoon skippen)...

En er is toch nergens gezegd dat je dat spel niet kunt spelen zonder Play Games, is alleen als je met Google+ contactpersonen wilt samenspelen, maar je hébt niet eens een Google+ account! }:O Totaal non-issue dus waar jij het over hebt.
Net als met ieder sociaal netwerk, is het de keuze: vind ik het toegevoegde waarde hebben of niet. Ik ben bij 3 fora aangemeld, en dat vind ik genoeg. Facebook, G+, Twitter, LinkedIn... couldn't care less. (lees dit als persoonlijke opvatting)

Het is niet de vraag wat er gevaarlijk is aan een G+ account, maar de vraag waarom dit zo door de strot wordt gedrukt. Google zal dit willen voor marketing/profiling waarschijnlijk. En om mensen over te halen games te kopen die vrienden al hebben gekocht (copycat-behaviour). Niet dat ik op Android veel games speel, maar deze laat ik ook links liggen als ik per sé een G+ moet aanmaken. Ik behoor dan vermoedelijk ook niet tot de doelgroep.

Wel hoop ik dat ik apps via de play store kan blijven downloaden (incl games) zonder gedwongen te worden tot een G+ account, anders zie ik mezelf dit najaar naar een dumbphone verhuizen... Scheelt weer een data-abo ook :)

Nog even voor de mensen die wat verward zijn: ik heb een G-mail account voor Android, mail en play store... maar hier heb ik bewust geen G+ account van gemaakt. Op G+ ben ik onvindbaar dus, G+ is geen voorwaarde voor een google-account.
Wat is er vervelend aan? Aanmaken kost 2 minuten. Daarnaast biedt Google de mogelijkheid om heel specifiek aan te geven wat je wel en niet wil syncen / gebruiken. Ik zie het probleem niet.

Lijkt me eerder een kwestie van zeiken om het zeiken en eigenlijk niet weten hoe het daadwerkelijk in elkaar steekt.

[Reactie gewijzigd door k7of9 op 25 juli 2013 11:26]

Fijn nieuws is dit! Niet zo zeer dat ik erop zat te wachten dat ze Apple weer gingen naapen, maar omdat ik het eigenlijk wel leuk vind.

Zo besteedt Google weer wat meer tijd aan de 'mobile gamers' zoals ik en vele anderen. ik vind het wel fijn, zoiets!

Het is dus geen verplichting, dat is het mooie. Gamecenter is we leen verplichting op iOS en dat is niet heel fijn..
Gamecenter is niet verplicht op ios.
Laatst dat ik gezien heb (was wel iOS 4), stond Gamecenter standaard geïnstalleerd. Het is geen verplichting om te gebruiken, maar de app verwijderen ging ook niet. De Google app moet je nog zelf downloaden in de Play Store. Dat bedoelt ie waarschijnlijk met verplichting, niet of je een game toelaat om op Gamecenter je resultaten te zetten.
Nog nooit begrepen wat men er leuk aan vind, vroeger had je nog van die handheld pocket games zoals frogger en pacman. Maar 3D shooters en Adventure games? .... sorry maar dat zijn meer pc/console games niet voor op mobiel.
Ach, het speelt best aardig, verder zijn dergelijke casual markten potentieel behoorlijk groot.
Toen FPS games naar consoles kwamen namen veel mensen ook aan dat zo'n uitgeklede variant van een fps niet echt lekker zou spelen en dus niet zou verkopen: maar de markt is inmiddels toch behoorlijk groot geworden ondanks de (grote) beperkingen.

[Reactie gewijzigd door blouweKip op 25 juli 2013 15:14]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True