Flatrate ISDN niet binnen 3 jaar

fflippo schrijft: "Volgens Webgate (heb ze vandaag gebeld, 013-5308630) is het een persoonlijk idee van Bram Oudshoorn [KPN woordvoerder] om flatrate ISDN tarieven in te voeren. KPN zelf denkt de eerste drie jaar niet te komen met een flatrate abonnement. Nu biedt Webgate natuurlijk zelf een flatrate abonnement aan, dus willen ze eventuele concurentie van KPN niet promoten. Volgens hem zullen er bij flatrate ISDN door providers vele (financiële) restricties aan de klanten opgelegd worden, omdat al hun inbellijnen anders verstopt zouden raken. So much for flatrate dus..."

Reacties (26)

[Anoniem: 1255]

ik las, ergens vorige week ofzo, dat een topman van een een of ander bedrijf een opmerking plaatste dat in Europa binnen 3 maanden er gratis-gratis (geen ab/ geen tikken) inet providers zullen komen. Omdat we kwa internet enorm achterlopen op de Amerikanen, waar zoals jullie weten lokaal bellen niks kost. Ik hoop dat dit waar is en het lijkt me ook wel logisch.

[gridfox]

Dat was Compaq.

Maar hoe kan dit nou. Ken je de prijzen van een fatsoenlijke internetverbinding? Die 'gratis' provider óf investeren miljoenen om een vaste klantenkring te krijgen (Zonnet?) óf knijpen hier en daar het een en ander af om een beetje kostendekkend te werken en zo een klantenbestand te vergaren.

Geloof maar één ding. Snel en betrouwbaar Internet zonder telefoontikken voor Hfl. 35,- per maand KAN NIET.

[Anoniem: 2488]

Kijk als kpn geen flatrate gaat bieden zijn ze gewoon dom, aangezien de opta de telefoonmarkt vrijgegeven heeft. Neem bv British Telecom. Die leveren in engeland al flat rates. Als die naar Nederland komt zal het waarschijnlijk niet lang duren voor hier ook flat rates zijn. (iets in mij zegt echter dat british telecom en kpn samenwerken maar dat weet ik niet zeker, misschien is BT een slecht voorbeeld)
Dan zal kpn wel moeten en dus geloof ik eigenlijk weinig van die 3 jaar.

Nog even voor vohaul en al die andere kabelaars: wanneer dringt het nou eens tot jullie door dat veel mensen nog geen kabel kunnen krijgen of nooit zullen krijgen?? Flat rates zijn dus ook niet bedoelt als vervanger van de kabel, maar als alternatief voor mensen die geen kabel kunnen krijgen.

[Metten]

Diddel: Het lijkt me vrij stug dat British Telecom met KPN samenwerkt. BT is namelijk samen met de NS een van de oprichters van Telfort, en ik denk dat we daar wel enige concurrentie richting KPN van kunnen verwachten. BT is dus zowat het beste voorbeeld hiervan

[Anoniem: 2285]

Waarom zou je het langzame fletreet ISDN willen als de KPN dit jaar gaat starten met Mxstream(ADSL) ?
De startkosten zijn dan misschien wel pittig,omdat
je eerst 650,- moet neertellen voor de installatie. Maar ISDN was in het begin ook duur. In mei 2k komt er gelukkig een doehetzelfpakket voor 325,-
Daarna kan je via een aantal providers voor zo'n 100 piek per maand 24uur per dag je hd vol pompen met allerlei leuke onzin

Zie ook www.mxstream.nl

[Anoniem: 2488]

Natuurlijk, mxstream zou geweldig zijn. Ik denk alleen dat voor de mensen die nu geen kabel kunnen krijgen adsl er eerst ook niet inzit.
Het aanpassen van de centrales voor adsl zal wel erg duur zijn. Daarom zal adsl ook wel niet uitkunnen op de plaatsen waar kabel dat ook niet kan.
Het is jammer, zeker nu two way satelliet nog onbetaalbaar is.

[Anoniem: 55]

De komst van adsl (niet de adsl van kpn... maar cistron e.d.) zal kpn ook tot adsl dwingen... dan doen ze er bij kpn vast ook wel een flat rate isdn abbootje bij zodat ze niet alle centrales hoeven om te bouwen.
Bovendien komt dit nieuws van webgate zelf... en leggen webgate en allerlei andere 0800 diensten ook restricties op aan de klanten om hun lijnen niet verstopt te laten raken...

Als KPN nou eens concreet iets ging doen of in ieder geval iets officieel aankondigen... of hadden ze dat al gedaan???

[Anoniem: 2169]

Op de vraag waarom KPN een flatrate abo zou aanbieden met ADSL om de hoek kan ik alleen maar het volgende antwoorden: ADSL maakt gebruik van de analoge lijn. De mensen die nu ISDN hebben (tevens de doelgroep van ADSL), wil de KPN niet helemaal in het harnas jagen. Voor ISDN gebruikers moet namelijk nog een oplossing komen om ADSL te kunnen gaan gebruiken.

[knakworst]

Geef mij maar kabel, das tenminste heel flat voor 89 per maand... Over 3 (!) jaar kun je via je mobiele telefoon waarschijnlijk zelfs al sneller internetten via UMTS...

Conclusie: KPN wil gewoon veel geld verdienen aan telefoontikken op plaatsen waar kabel of ADSL niet mogelijk is, en waar het nog heeeel lang duurt voordat er daar fatsoenlijke alternatieven te krijgen zijn.

[Anoniem: 908]

Hmmm, nu maar hopen dat dat Webgate fatsoenlijk gaat werken. Ik heb trouwens nog niks gehoord, terwijl ik me op 1 feb al ingeschreven had. Iemand al wel iets gehoord?