Songbird sluit op 28 juni zijn deuren

Songbird, een muziekdienst op basis van een opensource-platform, heeft aangekondigd dat het op 28 juni zijn deuren zal sluiten. Het bedrijf heeft onvoldoende geld in kas om door te gaan. Het opensource-project Nightingale zal op basis van de Songbird-code verder ontwikkeld worden.

Eric Wittman, ceo van Songbird, laat in een blogposting weten dat vanaf 28 juni Songbird niet langer zal worden bijgewerkt. Ook zal het bedrijf stoppen met zijn activiteiten omdat het geen nieuwe investeerders heeft weten te vinden en de kas leeg is.

De code van de desktopapplicatie van Songbird zal niet verloren gaan; het bedrijf heeft de code als opensource beschikbaar gesteld. Verder verwijst Wittman naar het project Nightingale. Deze mediaspeler is gebaseerd op Songbird.

Songbird werd in 2007 opgericht. De software werd aangeprezen als een opensource-alternatief voor iTunes. Uiteindelijk groeide Songbird uit tot een online muziekdienst met een sociale component in de vorm van Songbird.me. Ook waren er mobiele apps en het bedrijf zou maandelijks een miljoen gebruikers verwelkomen. Toch wist het bedrijf onvoldoende geld op te halen, mede door de snelle groei van concurrenten als Pandora en Spotify.

Reacties (18)

[Amanoo]

"Het opensource-project Nightingale zal op basis van de Songbird-code verder ontwikkeld worden."

Onder andere hierom zijn open source projecten wel leuk. Als de ene ermee stopt neemt de andere het over.

[Dreamvoid]

Nou ja, gezien het kerkhof aan verlaten Git/Sourceforge projecten is dat niet gegarandeerd. In de praktijk blijken succesvolle open source projecten die niet grotendeels draaien op de input van betaalde developers bijzonder zeldzaam, en aan concurrerende open source mediaspelers waar je als vrijwilliger aan kan gaan werken is geen gebrek.

Het belangrijkste werk wat aan Songbird gedaan moet worden (echte hardcore code optimalisatie om de library sneller te maken) is niet echt iets wat zomaar elke enthousiaste vrijwilliger kan doen, en is ook niet echt heel dankbaar werk.

Maar goed, niets is onmogelijk, en wellicht vinden ze voldoende goede vrijwilligers die de uren erin willen steken.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 31 juli 2024 08:19]

[FreshMaker]

Het belangrijkste werk wat aan Songbird gedaan moet worden (echte hardcore code optimalisatie om de library sneller te maken) is niet echt iets wat zomaar elke enthousiaste vrijwilliger kan doen, en is ook niet echt heel dankbaar werk.

Dat is ook wat mijn idee is, bij deze projecten.
Iedereen wil meewerken, maar zoals zo vaak, op vrijwillige basis, dus men gaat "eisen" stellen.
Zo zal je 100'en ontwikkelaars hebben, die wel aan het uiterlijk willen werken, want dat is 'dankbaar' en zichtbaar werk ( en komt mooi op een CV te staan.

Maar achterliggende code, wat dan ook nog vaak wordt "afgezeken" omdat het bij een aantal mensen niet goed functioneerde, is de bekende druppel ... onzichtbaar in het geheel, maar onmisbaar ook nog.

[seba]

DIe optimalisaties zijn al een punt zijn Songbird 0.1, maar door extreem slecht management zijn er slechts rond de 1.0 release enkele optimalisaties gekomen zodat het met gewone libraries bruikbaar was (nog niet vlot en al helemaal niet voor grote libraries). Too little, too late.

Jammer, het was een product met veel potentieel, terug in 2008 was er nood aan een goed open-source en cross-platform alternatief voor iTunes.

[Ramon]

Ik vond Songbird altijd wel sympathiek, meerdere malen ook de media player geprobeerd maar die kon op een of andere manier niet overweg met mijn collectie van slechts 40GB en werd dan sloom. Erg jammer!

[Jiriki]

Het was dan ook een concurrent van Itunes, en die heeft - tenminste bij mij - hetzelfde probleem.

Maar wel jammer, het idee was mooi. Spotify heeft het veel concurrenten moeilijk gemaakt en dat kost er soms een de kop.

[TheNephilim]

Heb zowel iTunes als Songbird geprobeerd, maar die laatste is echt een stuk slomer. Waar ik in Sonbird slechts een deel van m'n muziek geïmporteerd had en in iTunes alles, was Songbird ontzettend traag.

Daarnaast, iTunes mag een beetje lomp zijn, maar Songbird is ronduit bloated. Je zou verwachten dat het een muziekspeler is die al het goede van iTunes heeft, maar daarnaast zoveel features waar niemand op zit te wachten. Een rommeltje!

[Scarra]

Vanwege beheer van mijn collectie heb ik al lang geleden voor MusicBee gekozen, maar die heeft weer geen streaming diensten.

[HelloJed]

Nooit echt goed gemarketed geweest, te veel hooi op hun vork genomen terwijl ze beter iets spotify-achtig hadden bedacht...Oja en de software liep niet altijd even vlot.

[Dreamvoid]

Songbird leek best veel op de Spotify client.

[aval0ne]

Je bedoelt: spotify lijkt best veel op de songbird client. Songbird is heel wat ouder dan spotify.

[- peter -]

T was toch ook op mozilla's xulrunner gebaseerd? Vond t vroeger erg sloom en weinig toevoegen.

[koekiemonster]

Pfoe, dacht dat dit om de retro developers Songbird ging haha.
Beschamend om te zeggen, maar opgelucht om te horen dat het om het open-source project ging. Wel fijn dat het project verder leeft.

[Maloney]

Jammer, ik vond het wel een handig programma. Vooral vanwege de volgmap-functie. De stabiliteit is echter nooit optimaal geweest.

[jeffrhap]

Ook veel gebruik van gemaakt, songbird werkt samen met de Dockstudio app van Philips, benieuwd wat er voor in de plaats komt.

[Jotuns]

Veel gebruik van gemaakt, maar op een gegeven moment was ik het wachten op updates voor addons zat. Toen hier op tweakers een keer een reactie gelezen over MusicBee en werkt nu al een tijdje perfect op mijn systeem.

[calvinturbo]

Jammer dat het verdwijnt, heb er niet veel gebruik van gemaakt in het verleden, maar ik vond het wel een mooi programma.

[SuperDre]

ik had er nog nooit van gehoord.. ahwell won't be missed... en men kan er nog steeds mee vooruit doordat ze het hebben geopensourced.