Google houdt Caldav-api in de lucht en komt ook met Carddav-api

Google heeft besloten om zijn Caldav-api in de lucht te houden nadat het bedrijf vele klachten ontving van ontwikkelaars. Eerder besloot de internetgigant namelijk om de api te schrappen. Daarnaast komt Google met een Carddav-api, die bedoeld is voor synchronisatie van contacten.

Ondanks een eerder besluit blijft de Caldav-api beschikbaar voor alle ontwikkelaars, zo laat het internetbedrijf weten op zijn developersblog. Google zegt teruggekomen te zijn op zijn besluit omdat het veel berichten van ontwikkelaars heeft gekregen met het verzoek om de Caldav-api, waarmee agendagegevens gesynchroniseerd kunnen worden, beschikbaar te houden. Eerder kondigde Google aan dat de api voor de meeste ontwikkelaars in september afgesloten zou worden en alleen beschikbaar zou blijven voor enkele partners.

Daarnaast introduceerde Google een api voor Carddav, die vergelijkbaar is met Caldav, maar juist bedoeld is voor het synchroniseren van contacten. Zowel Caldav als Carddav worden nog voorzien van updates, waarbij er ondersteuning komt voor authenticatie via OAuth 2.0 en integratie met de API Console van Google.

Google is zich de afgelopen tijd meer gaan richten op gebruik van Caldav en Carddav: zo is het bedrijf van plan om de consumenten-ondersteuning voor Exchange ActiveSync te staken, waarbij werd geadviseerd om over te stappen op Caldav en Carddav.

Reacties (26)

[Xantios]

Ik meen toch dat ik mijn contacten ook via CardDav binnen hark op mijn iPhone.
Het zijn nogtans de zelfde contacten als in mijn GMail account...

Mis ik hier iets?

[Verwijderd]

Same here, ik volg dit nieuwsbericht niet helemaal. Ik werk al 2 jaar met CardDAV en CalDAV op m'n Google account?

[AtomicWing]

Tja, wanneer je die Exchange-ondersteuning weghaalt en je Caldav aanbeveelt als alternatief moet je die eigenlijk wel in de lucht houden, zou een beetje dom zijn om die dan ook uit te faseren.

Carddav lijkt me interessant, vooral omdat de beschikbare velden bij contacten enorm verschillen per toepassing. Ook kun je bij Google (geloof ik) extra eigen velden aanmaken, zouden die dan ook goed meekomen in de uitwisseling?

Edit: Ze pakken de vCard als uitgangspunt, dus dat moet goedkomen.

[Reactie gewijzigd door AtomicWing op 24 juli 2024 08:48]

[zenlord]

Edit: Ze pakken de vCard als uitgangspunt, dus dat moet goedkomen.

Spijtig genoeg zijn er nu zoveel verschillende versies en implementaties van de vCard dat deze standaard geen standaard meer kan genoemd worden. Probeer maar eens een vCard te verhuizen tussen de diensten van Google, Yahoo, Apple enz...

Ik ben zelf ook een grote voorstander van deze 'standaard', maar er zal toch moeten worden gewerkt aan een eenvormige implementatie vooraleer deze echt breed ingezet kan worden...

[Tweekzor]

Dit heb ik inderdaad gemerkt toen ik overstapte van Android naar Windows Phone 8. Mooi alle contacten overgebracht kon mijn Lumia ze niet lezen.
Uiteindelijk maar mijn Google account gekoppeld zodat alle contact geïmporteerd worden.

[Dual Infinity]

Het is een vrij heldere en simpele standaard. Ik heb er zelf in 15 jaar nog nooit problemen mee gehad:
http://en.wikipedia.org/wiki/VCard

Kun je anders aangeven waar je precies problemen mee hebt gehad?

[Verwijderd]

Google heeft gelukkig genoeg kennis van AI in huis om vCards die niet aan de "standaard" voldoen netjes te converteren.

[MenN]

"Don't Be Evil"

Jah tegen hun aandeelhouders misschien! Want gebruikers zijn echt niet meer hun focus zo langzamerhand. Wat een brak bedrijf tegenwoordig, een beetje preken over gesloten systemen tijdens IO maar zelf net zo hard meedoen. Activesync eruit gooien omdat het van Microsoft komt, echt zo kinderachtig!

[bvanaerde]

Als ze hierdoor geen licenties meer moeten betalen voor Activesync, lijkt me dat toch een goede zet?

De enige plaats waar Activesync voor Google nog handig is, is op Apple toestellen. Met Activesync worden de contacten automatisch meegenomen, en bij het "eigen" Google protocol zitten deze er niet bij. Begrijpe wie begrijpe kan...

edit: om even te verduidelijken...
Als je een Google account wil toevoegen op een iPad/iPhone, kan je kiezen tussen ActiveSync, Gmail, ... Bij het kiezen van Gmail worden mails, kalender en notities gesynct, maar niet de contacten. Bij ActiveSync is dit mails, kalender & contacten.

[Reactie gewijzigd door bvanaerde op 24 juli 2024 08:48]

[d1ng]

@bvanaerde
Daar is CardDAV voor, die synct je contacten.

[bvanaerde]

Klopt, maar dat maakt het voor de gebruikers niet eenvoudig.

Wat mij betreft mag het CardDAV zijn die in de achtergrond wordt geconfigureerd, wanneer er voor Google wordt gekozen bij "add account". Probeer maar eens uit te leggen dat je voor mail, kalender, contacten, ... alles apart moet instellen.

[laadmin]

Waarom zou Google moeten betalen om Microsoft klanten te mogen ondersteunen? Microsoft is inderdaad nogal kinderachtig wat dat betreft.

Als je daar nou eens bij MS over gaat klagen?

[ArcticWolf]

Google is zich de afgelopen tijd meer gaan richten op gebruik van Caldav en Carddav: zo is het bedrijf van plan om de consumenten-ondersteuning voor Exchange ActiveSync te staken, waarbij werd geadviseerd om over te stappen op Caldav en Carddav.

En dan toch overwegen om Caldav te schrappen? ik mis de logica een beetje...

[brommer]

Volgens mij wilden ze verder met de eigen Google Calendar API.

[VisionMaster]

Uhm, handig, maar too little too late? Als ze nou CalDAV en CardDAV in de Android native ondersteunen, dan vind ik het pas wereldschokkend.

[prutsger]

Zou op zich handig zijn maar daar zijn ook prima apps voor. Valt mij op dat Google steeds meer hun eigen ipv open diensten en protocollen probeert te pushen. Zodra er een goed alternatief is ben ik weer weg bij Android.

[gekkie]

Ik blijf m'n eigen vpsje wel gewoon houden, met Imap, Caldav (davical) en Carddav.
Werkt al tijden prima, helaas geen native ondersteuning op android.

Maar de (betaalde) Caldav en carddav sync apps (Marten Gajda) werken prima.

[Verwijderd]

Wat had Google bij schrappen van de Caldav API dan als vervanging gehad? Zonder deugdelijke gestandaardiseerde sync API zie ik Google Calenders houdbaarheid ernstig inkorten. Ik mag aannemen dat ze bij Google ook zien dat dat geen schoonheidsprijzen gaat winnen?

Ze zijn een beetje met de botte bijl bezig, Reader gaat er onder veel protest uit. Caldav blijft dan nu gelukkig.
What is next. Gmail weg want word niet gebruikt?
Google's dienstzekerheid word wel een beetje laag zo. Maakt het aantrekkelijk om het bij de concurrentie te zoeken als je bang bent dat je dient opeens ophoud te bestaan.

[SuperDre]

Jammer dat Exchange activesync gedumpt wordt aangezien dat toch een stuk superieurder is dan caldav en carddav..

[Peetke]

Goed bezig. Nu nog Google Reader draaiende houden; dan ben ik weer helemaal blij!

[Rigs]

+2 zat ik ook te denken, das echt heel handig om snel nieuws updates te verkrijgen, als ze zoals in dit geval het aantal klachten zien stijgen zouden ze altijd moeten overwegen om een ommekeer te maken

[SpaceK33z]

Ik denk dat je er wel al van gehoord hebt, maar ken je Feedly? Feedly werkt zelfs beter dan Google Reader (in mijn geval tenminste) en wordt regelmatig geupdate; in tegenstelling tot Google Reader. Ik ben blij dat Google Reader weggegaan is.

[Reactie gewijzigd door SpaceK33z op 24 juli 2024 08:48]

[watercoolertje]

Hoe kan het bericht waar ik op sta nou in hemelsnaam ontopic zijn? Ben het overigens wel met hem eens maar het heeft echt niks met het artikel te maken...

[ATS]

Nee, dat was geen Google Reader, dat was Google News.

[laadmin]

Ah ok.