Linux Mint 15 'Olivia' biedt bijgewerkte Cinnamon- en MATE-omgevingen

Linux Mint heeft een nieuwe release candidate uitgebracht met codenaam Olivia. De op Ubuntu gebaseerde distro biedt in versie 15 onder andere een nieuwe softwaremanager, een tool voor het installeren van drivers en verbeterde Cinnamon- en MATE-omgevingen.

Linux Mint 15 Olivia, dat is gebaseerd op de code van Ubuntu 13.04, heeft de MDM-inlogapplicatie zo aangepast dat er drie verschillende soorten openingsschermen gebruikt kunnen worden. Zo is het voortaan mogelijk om de inlogschermen te themen met behulp van html5, javascript, WebGL en css. Ook is de lay-out van MDM volgens de developers verbeterd.

Nieuw in Olivia is de komst van Software Sources. Deze softwaremanager zou het gemakkelijker moeten maken om onder andere repositories te beheren. Ook kan de tool automatisch de snelste mirror vinden. Verder nieuw is de Driver Manager, een tool waarmee met name video- en wifidrivers geïnstalleerd kunnen worden.

In de Cinnamon 1.8-desktopomgeving heeft de Nemo-filemanager meer functionaliteit gekregen. Ook biedt Cinnamon de mogelijkheid om widgets op het bureaublad te plaatsen, desklets geheten, en er is een screensaver beschikbaar. MATE 1.6 bevat vooral wijzigingen onder de motorkap door de overstap naar GLib. Ook in MATE is de filemanager Caja bijgewerkt en er zijn kleine verbeteringen in de softwaremanager doorgevoerd.

Reacties (27)

ik heb bij de hele ontwikkeling van mint steeds het idee dat er werkelijk niemand nadenkt over de toekomst, dat zie je aan het hele cinamon gebeuren, waar unity duidelijk steeds verbeterd word soms helaas ook richting iets dat commercieel aantrekkelijker is (wat zelden tot nooit erg prettig is voor de gebruiker - maar dat te zijde) mis ik die ontwikkelingen by mint, zowel in de paket keuze, als in de gekozen features, het sluit gewoon niet bij elkaar aan hun magic- corners zijn dramatisch iit gnome en dash. toegegeven nemo heeft kleine aantrekkelijkheden, maar ook weer niet zoveel dat je er cinamon voor zou willen. en aangezien er geen gnome versie van wordt vrijgegeven gebruikt ook niemand die filemanager.

gnome doet ook niet alles goed (nu nautilus steeds meer op thunar gaat lijken (en dat is geen compliment)... maar bij mint maken ze een hoop leuke dingen totaal nutteloos door gebrek aan degelijke intergratie.

Ik maak me vooral druk om het feit dat het Mint team continu met hun eigen oplossingen voor vanalles komt. Het is allemaal leuk en aardig als je iedere keer als een package in een bepaalde richting gaat die je niet goed vindt om dan je eigen ding te gaan maken, maar op een gegeven moment heb je inderdaad een wirwar aan projecten die je moet doorontwikkelen en maintainen. En dan nog in combinatie met al die verschillende Mint versies de ze hebben. Als je een groot bedrijf als Canonical bent, oke. Maar het Mint team is voorzover ik weet nogsteeds voornamelijk Clem en een handjevol andere mensen. Ik krijg het idee dat ze veel te veel hooi op de vork nemen en daardoor allerlei dingen waar ze aan beginnen nooit echt het punt bereiken dat het polished aanvoelt.

Dat is ook de reden dat ik tijd geleden van LMDE terug ben overgestapt naar Mint 14. Ik vond het concept van LMDE geweldig maar het is gewoon duidelijk dat het nauwelijks de prioriteit en aandacht krijgt die het nodig heeft. Ze hadden het plan om maandelijkse update packs uit te brengen, maar je mag blij zijn als je eens in het halfjaar een update te zien kreeg. En meerdere malen zorgde de updates, als ze er dan eindelijk waren, voor allerlei regressies.

Kan je bij LMDE niet gewoon de update packs negeren en gewoon updaten via de repos alsof je Debian Sid of Debian Testing hebt (want dat is het) en die gewoon update?

Mint 15 ziet er leuk uit. Ik draai Mint 14 en wordt brak van dat upgraden steeds (ik moet drie 'omgevingen' synchroon houden) en LMDE leek me juist een oplossing. Daarom vind ik jouw ervaringen interessant, ik heb nog geen persoonlijke ervaring met LMDE.

Ja keer op keer als ik denk: Ik ga dit weekend eventjes kijken of een linux distro op een simpele desktop wat is. Kom ik inderdaad steeds tot de conclusie dat het niet super stabiel is.

Ook de verschillende DesktopManagers is het ook net niet, stuk voor stuk.

En ik ben het met "i-chat" wel eens dat Ubuntu een minder prettige houding heeft

Ik sluit me volledig aan bij i-chat, mint is leuk, maar zonder duidelijk toekomst perspectief en een wir-war aan aanpassingen aan de core, waardoor diverse standaard scripts (ubuntu/debian) onder mint niet eens meer willen .... weird want het is ubuntu gebaseerd

Draai zelf, sparkylinux, debian 7 (wheezy) , dat ding is zo solide en stabiel als het maar zijn kan. Als mint je niet bevalt, probeer die maar eens. Gebruik 'm nu klein half jaar en volstaat prima.

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 19 mei 2013 16:25]

@himlims_
Of, als je van wat mooiere distros houd: elementary OS. Gebouwd bovenop Ubuntu

Ziet er goed uit. Schaamteloze kopie van OSX. Maar interessant, ga hem eens proberen.

Dit idee heb ik dus ook altijd bij Mint. Het werkt out of the box fantastisch met alle codecs e.d. aanwezig, maar hoe langer je ermee werkt hoe meer het aanvoelt alsof het niet 'af' is of niet goed getest is. Random freezes, soms ineens traagheid uit het niets, geen duidelijke visie waar ze nu precies heen willen en erg afhankelijk van Gnome 3 (waardoor ze een probleem hebben als Gnome 3 een major update doet en Cinnamon daar niet op is voorbereid).

Ben het met je eens dat men niet goed nadenkt over de toekomt.
Heb het zelf meerdere keren aangekaart, men heeft simpel weg niet de interesse (als je een idee aandraagt wordt het gelijk naar de prullenbak verwezen onder de motto, kost teveel tijd).
Ben iig blij dat ik enige tijd geleden gestopt ben als ontwikkelaar voor ze, kijk wel naar wat anders.

Ik kan zelf cinnamon best waarderen, het gaat misschien in tegen de recente ontwikkeling op het gebied van start schermen maar zelf vind ik het gewoon een prettige omgeving al moet ik toegeven dat het zo zijn zwakheden heeft. Zo kan cinnamon geen verticale balken hebben en is het niet aanpasbaar genoeg naar mijn smaak maar goed het is nog altijd mijlen beter dan unity, gnome 3, of wat microsoft voor windows weet te produceren. Zelf ga ik echter steeds weer terug op xfce omdat je daar alles ongeveer zelf kan bepalen.

Magic corners is optioneel en je hebt ze echt niet nodig, zelf vind ik ze best handig. Innovatie is overigens niet altijd goed, als waarmee je iets vervangt slechter is heb ik liever een traditionele oplossing en mint levert een goede traditonele oplossing, misschien wat spul er af halen en je eigen spul er op zetten maar dat moet gewoon op iedere distro, mint is vooral een tegenbeweging tegen gnome en ubuntu met hun besilisingen en zo moet je het vooral zien.

Het mooie van desktop linux is dat iedereen de vrijheid heeft om zelf de keuze te maken en in tegenstelling tot windows word niemand veranderingen opgelecht. Als je efficiënter met een traditionelere omgeving werkt kan dat ook.

De nieuwe driver manager is denk ik meest interresante feature van deze release. Hoewel het weinig verschilt van jockey, biedt het wat extra gebruikersgemak; What is new in mint 15

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 19 mei 2013 15:31]

Ik ben een beginnende linux Mint gebruiker.


Ik heb werk momenteel met Mint 14 kan ik nu updaten naar mint 15 of word dat weer geheel opnieuw installeren?

Of komt het automatisch eerdaags met de update's?

Lex

Lees even de tutorial die ze hebben gemaakt.

[Reactie gewijzigd door Swaptor op 20 mei 2013 17:00]

Het ziet er leuk uit, Mint- maar op de één of andere manier is het toch niet 100% stabiel.
Open je teveel taken tegelijk, dan lijkt het wel te bevriezen voor onbekende tijd.
Ubuntu 13.04 crasht bij mij ook van tijd tot tijd (HD4200/AMD785G) met een kernel panic door nog onbekende reden, maar dan krijg je tenminste nog output, met een freeze is het maar hopen dat er iets in je logs staat.

De tijden dat je het normaal moet vinden dat je af en toe een kernel panic krijgt zijn wel echt voorbij hoor. Dan zou ik toch serieus kijken of je niet een hardware defect hebt ofzo.

Het grootste deel van Mint is gebaseerd op Ubuntu, dus als Ubuntu niet stabiel is zal de kans klein zijn dat Mint wel vlekkeloos draait.

Dat gezegd hebbende, ik draai op drie verschillende devices Linux Mint en die systemen zijn zeer stabiel.

Ik had een tijdje terug ook last van freezes op de desktop (als ie bevriest, kan je dan nog wel naar een andere shell met ctrl+alt+f#? Het probleem in mijn geval bleek de compositing op de desktop te zijn, na die uitgeschakeld te hebben heb ik geen last meer gehad van freezes.

Het is bekend hoor dat als je de laatste ati drivers gebruikt je cpu load naar 100% kan gaan.
zie https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver-xorg-video-ati/+bug/1166916

ik heb het van het xbmc forum, daar wordt dan ook aan geraden om geen ubuntu 13.04 met te draaien of driver 9.000 of lager gaan gebruiken.

Ik wacht nog even tot de release versie uit is, dit is nog de release candidate. Zal niet gek lang meer duren en daar zitten meestal ook nog bugfixes in.

Als verknochte XP gebruiker die Windows 7 maar matig kan waarderen en helemaal niet naar Windows 8 wil heb ik uitgebreid naar Linux gekeken en me door vrienden laten adviseren.

Iedereen is het erover eens dat voor een thuis-pctje je toch best voor Ubuntu of Mint gaat (in tegenstelling tot de professionele serverwereld waar bijvoorbeeld Red Hat, Suse en dergelijke heer en meester zijn). Maar als ik de meeste verhalen hierboven lees word ik toch wat onrustig.

Waarom is die ontwikkeling zo divers en chaotisch? Als uit die chaos nog een echt stabiel product zou komen zou ik dat nog ok vinden, maar er wordt toch vooral veel energie gestoken in het veranderen van verandering. Als al die energie die in Linux gestoken wordt nu eens wat meer in de zelfde richting zou gaan dan was Windows inmiddels nog maar een randverschijnsel.

Gemiste kans.

Dan kun je beter voor een wat convervatieve distributie als Debian of openSUSE gaan. openSUSE is ook nog eens een keer vrij up to date qua software aanbod en besteed wat tijd aan een werkbare desktop.

Zo is het voortaan mogelijk om de inlogschermen te themen met behulp van html5, javascript, WebGL en css.

Levert dat geen beveiligingsprobleem op?

Als dat een zorg is ben je best af met een andere distro.

Ik had mint geinstalleerd op een netbook, no problemo. Er stond xp op, wat lang niet altijd soepel draaide

Ik heb Mint 15 gisteren ook even getest.

Bij mij direct een aantal keren freezes van diverse applicaties.

bijvoorbeeld, foto's kijken, filmpjes kijken, bestanden kopieren.

Ik dacht eerst dat het aan Cinnamon/Nemo lag maar ook na installatie van Nautilus bleef ik problemen houden.

De audio, video, foto content staat bij mij op een aparte NAS en wordt via SMB geshared.

Wanneer ik om GVFS (de geintegreerde SMB client waarvan nemo gebruik maakt) heen een kernel SMB mount gebruik (dus mount command via terminal) naar mijn linux NAS; dan zijn alle applicatie freezes verdwenen.

Het blijkt dat er een fikse bug in GVFS zit en dat is niet voor het eerst, en deze zit ook al in Ubuntu 12.10 en 13.

bron: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gvfs/+bug/1075923

na gebruik van de workaround lijkt Mint 15 op mijn systeem verder erg stabiel.

Mint 15 RC 64bit heeft dezelfde bugs als Ubuntu 13.10 64bit. Dat klinkt logisch omdat Mint gebruik maakt van Ubuntu maar ik had gehoopt dat het bij Mint 15 al verholpen zou zijn. Regelmatig vastlopers en blijven hangen met afsluiten. Het is te hopen dat deze er bij de final van Mint 15 uit zijn. Ik ben voorlopig terug op Mint 14 64bit Cinnamon. Die is erg stabiel.

Deze manier van upgraden deed het voor mij prima.
http://linuxg.net/how-to-...-to-linux-mint-15-olivia/