Google Drive Realtime-api biedt live samenwerkingsmogelijkheden

Google heeft de Drive Realtime-api vrijgegeven voor zijn gelijknamige cloudopslagdienst. Ontwikkelaars kunnen via de api dezelfde realtime samenwerkingsmogelijkheden benutten als die in Google Docs zijn te vinden.

De api, die als opensource beschikbaar is, draagt volgens Google zorg voor zaken als netwerkcommunicatie, opslag en conflict resolution bij het schrijven van applicatiecode voor webapps. Deze apps kunnen gebruikt worden in combinatie met de cloudopslagdienst Google Drive. Bovendien is het met de api volgens Google relatief eenvoudig om webapps te bouwen waarbij meerdere personen in realtime samenwerken. Google gebruikt dergelijke samenwerkingsfeatures al in Google Docs.

Om de mogelijkheden van de Drive-api te demonstreren, heeft Google samen met een aantal softwaredevelopers applicaties gebouwd die de api volop zouden benutten. Voorbeelden zijn de code-editor Neutron Drive, de project-tool Gantter en Draw.io, een webapp voor het maken van diagrammen. Verder heeft Google zelf een 'speelplaats' voor de Drive Realtime-api gebouwd.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (15)

[dannyvdz]

Welcome back Google Wave technology!

[freaq]

weet niet of dit in Wave zat maar het ziet er netjes uit,
hier nog een video over Gantter,
http://www.youtube.com/watch?v=ILRIlaVMQ9A

Ziet er erg makkelijk uit, en zou best eens wat voor mij kunnen zijn, zelfs al werk ik momenteel zelfstandig an het handig zijn om een beetje een grip te krijgen op wat ik nog moet doen.
ga dit zeker proberen!

@ Fuzzilogic, het toch is een opensource API ?

[Reactie gewijzigd door freaq op 26 juli 2024 16:24]

[Fuzzillogic]

Je verwart open met open source. Het feit dat de API publiekelijk gedocumenteerd is, is heel wat anders dan dat ik die API voor mijn eigen cloudoplossing kan gebruiken. Dat de client code open source is maakt dan ook weinig uit.

[Artimunor]

Google wave zelf is discontinued en nu gratis te gebruiken onder de Apache license
Je kan dus je eigen wave webservertje runnen, de gegevens worden dan op je eigen server opgeslagen en niet bij google.

Hier zit natuurlijk geen Drive of andere integratie in, enkel de basis 'multiplayer' web technologie met een bak 'widgets'

[Fuzzillogic]

Ja, maar dan in een zeer gesloten jasje. Ik pas.

Google is steeds minder en minder een open source bedrijf aan het worden. De mogelijkheid voor third-parties om op gelijke voet met Google te communiceren is ook rap minder aan het worden.

[Verwijderd]

Er is vandaag veel uitgekomen voor Google Drive, dit en nu ook Google Keep(voor notities te maken zoals Evernote). Info hierover

[hendrik_v]

Een ander goed voorbeeld is http://www.lucidchart.com/. Ziet er superhandig uit, maar het is wel niet gratis.

[Megamind]

Eindelijk, dit was een groot gemis in de API. Nu wordt het veel interessanter om hier een app voor te bouwen.

[sohus]

Zet u uw alu hoedje a.u.b. even af? Volgens mij heeft Google data centers over de hele wereld en kun je als bedrijf ongetwijfeld afspraken maken over wat er met je data mag gebeuren.

Het tweede deel van je post heb ik maar helemaal overgeslagen.

[GrooV]

Nee dat kan niet bij de Google cloud, wel bij Amazon of Azure.

Daarnaast maakt het niets uit WAAR je servers staan want de US eist dat gewoon van Google de gegevens en die moeten ze ook geven. Dan maakt het niets uit waar je gegevens staan.

Het 2e deel van zijn post is een beetje over the top maar de US is iig niet altijd eerlijk geweest.

Als je dit niet wilt moet je een VOLLEDIG Europese/NL cloud gaan zoeken. Die dus ook geen moeder bedrijf ergens anders heeft

[Verwijderd]

Ok, al die Amerika paniek begint de laatste tijd wel een beetje door te slaan.

/Ontopic: Gantter ziet er zeer interessant uit, ik ga dat maar eens uitproberen

[Bauknecht]

Niks paniek, gewoon feiten. Laat me even citeren:

Wanneer u inhoud uploadt [...] verleent u Google [...] een wereldwijde licentie om dergelijke inhoud te gebruiken, te hosten, op te slaan, te reproduceren, aan te passen, afgeleide werken daarvan te maken [...], te communiceren, te publiceren, openbaar uit te voeren, openbaar weer te geven en te distribueren. De rechten die u verleent in deze licentie, zijn bedoeld voor het beperkte doel om onze Services uit te voeren, te promoten en te verbeteren en om nieuwe Services te ontwikkelen. Deze licentie behoudt haar geldigheid, ook als u uw gebruik van onze Services staakt [...].

Kort gezegd: zolang het hen goed uitkomt voor hun eigen gewin, mag Google doen met je data wat ze maar willen, op welke manier ze het willen en wanneer ze het willen. Als ze morgen besluiten om een deep web toepassing te maken en alle gegevens van alle klanten op de straatstenen te gooien, is dat hun volste recht. Ironisch genoeg mogen ze dat niet zomaar doen omdat ze goesting hebben, ze moeten er zelf aan winnen op één of andere manier door al dan niet betaalde extra functionaliteiten rond je persoonlijke data te bouwen.
Ik ken verschillende bedrijven/instellingen die om die reden geen cloudoplossingen gebruiken (zoals bv. banken, of de medische sector met vertrouwelijke dossiers).

EDIT: OK, is geen USA-probleem, eerder een Google-probleem. Los daarvan blijf ik erbij: Clouddiensten zijn niet altijd even koosjer.

[Reactie gewijzigd door Bauknecht op 26 juli 2024 16:24]

[KoalaBear84]

Het is verplicht om dat als bedrijf in je EULA te zetten om te zorgen dat ze niet aangeklaagd worden als je een keer naar een ander land dan jezelf te gaan en ze dan aanklagen dat Google je die data in een ander land levert. En omdat ze alles om meerdere datacenters zetten als backup.

[Dirk144]

Als Amerika zou willen valt er genoeg te zien en te tappen (zelfs in onze data centers staan veel servers van Amerikaanse bedrijven, waar veel verkeer van ons overheen loopt)