'China overweegt consoleverbod op te heffen'

China zou overwegen om het verbod op de verkoop van spelcomputers, dat sinds 2000 van kracht is, op te heffen. Het verbod werd dertien jaar geleden ingevoerd omdat consoles als schadelijk werden gezien voor de ontwikkeling van jongeren.

De Chinese krant China Daily meldt dat een bron bij het Ministerie van Cultuur bevestigd heeft dat het verbod momenteel heroverwogen wordt. Verschillende ministeries binnen de Chinese overheid zouden bij de gesprekken betrokken zijn. Het verbod werd in 2000 gezamenlijk ingevoerd door zeven verschillende ministeries en om dit weer op te heffen moeten al die ministeries het eerst met elkaar eens worden, aldus de bron. Een woordvoerder van de overheid ontkent de geruchten.

Vanwege het verbod mogen consoles als Nintendo's Wii, Sony's Playstation 3 en de Xbox 360 van Microsoft niet in het land verkocht worden. Volgens de China Daily zouden de bedrijven al wel voorbereidingen treffen om snel te kunnen handelen in het geval het verbod ingetrokken wordt. Zo heeft Sony afgelopen zomer een afdeling van zijn Computer Entertainment-divisie opgezet in China en Microsoft verkoopt de Kinect al voor gebruik in onderwijs en de medische wereld. Nintendo bracht in 2003 de iQue Player uit in China, een handheld die direct op een tv aangesloten wordt en ports van Nintendo 64-games kan draaien.

Reacties (57)

[Verwijderd]

Strikt zijn ze in ieder geval wel:
"(...) Zo moeten alle spellen voorzien zijn van anti-verslavingstoepassingen, die gamers waarschuwen als ze te lang aan een stuk spelen. Ook worden online spelers verplicht hun echte naam te gebruiken, samen met een ID-nummer dat gecheckt wordt in een database van de Chinese regering. (...)" bron: http://www.playstationpur...onsoles-weer-toe-te-laten

Het lijkt me dus logisch dat de (console) spellen die op de Chinese markt komen, eerst nog grondig worden gecheckt/aangepast.

[Verwijderd]

Waarschijnlijk omdat het verbod geen zin heeft?
Ik woon in Qingdao (China) en bij elk winkelcentrum kun je gewoon ps3, wii's en xboxen kopen. En fakes natuurlijk versies als de Zii en Wee

[deavatar]

Ik vraag me af hoe strikt dit verbod de afgelopen jaren is nageleefd. Mijn schoonfamilie in China heeft al jaren een ps3 staan en importeert regelmatig spellen uit Japan.

[Ulster Seedling]

Het gaat volgens mij om een verkoopverbod, dus niet om een bezitsverbod:

Vanwege het verbod mogen consoles als Nintendo's Wii, Sony's Playstation 3 en de Xbox 360 van Microsoft niet in het land verkocht worden.

Een beetje vergelijkbaar met de alcoholregels in Nederland tot vorig jaar: je mocht als minderjarige geen alcohol kopen, maar bezitten was geen probleem. Dat is inmiddels veranderd.

Maar goed dat het geen bezitsverbod is, het zou wat zijn als je om het bezit van een console naar een Chinees 'heropvoedingskamp' zou moeten …

[Reactie gewijzigd door Ulster Seedling op 23 juli 2024 23:30]

[_Thanatos_]

Plus dat het verbod wrs in Honkong niet geldt, waar regels veelal anders zijn dan in de rest van China.

[bolluserectus]

Op taalgebied zou dat voor ons zo'n beetje betekenen dat we Hongaarse spellen spelen, of Finse.. Geen pijl op te trekken.. Moet je maar willen..

[Nickvda]

Chinees en Japans liggen niet ver van elkaar. Chinees is stukken moeilijker om te leren dan Japans in ieder geval.

Daarnaast komt veel van het Japanse schrift uit China.

[metroappelsap]

Nou, ze hebben allebei kanji (de 'chinese tekens'), maar verder houdt de vergelijking op.

Maarja, zoals wij vroeger spelenderwijs engels leerden door gewoon aan een engels computerspelletje te beginnen, zo zullen zij wel japans leren.

[ignitem]

Vroeger speelde ik op de MSX net zo makkelijk spelen.in de Japanse taal.
Adventures waren wel een uitdaging

[drdelta]

Chinezen kunnen Japans grotendeels lezen. De kanji (de karakters die worden gebruikt voor vrijwel alle objecten (als ik mij niet vergis) zijn hetzelfde, de uitspraak is alleen anders.

Ik heb een half jaar in Japan gewoond en mijn Chinese vriendin had dan ook weinig moeite om iig. de algemene betekenis van teksten te begrijpen. Werkwoorden, personen ed. waren alleen wél in het Japans (hiragana) geschreven, dus dat was een beetje gissen altijd.

[Verwijderd]

Chinees heeft hélémaal niks met de Japanse taal te maken, alleen dat ze het Kanji schrift hebben overgenomen (en aangepast).

Japans wordt, samen met Koreaans en dialecten, geplaatst in een tot nu toe nog van onbekende origine taalgroep. Taalwetenschappers weten het nog niet precies waar het vandaan komt, sommige plaatsen het in de Altaïsche talen - daar waar Turks ook een onderdeel van is. Maar daar is nogal veel onenigheid over in de academische wereld.

Omdat wij ook het alfabet gebruiken wil nog niet zeggen dat wij taaltechnisch iets te maken hebben met Egyptisch of met de Kanaanse talen?

[ignitem]

Japanners hebben drie alfabetten namelijk:

• Kanji: Chinese karakters; dit zijn karakters die woorden vertegenwoordigen en grotendeels overeenkomen met de Chinese betekenis. Ze zijn door de Japanners overgenomen uit het Chinees. Hoewel ze hetzelfde betekenen spreken Japanners ze anders uit
• Hiragana: klankalfabet om Kanji aan te vullen. Ingewikkelde Kanji karakters kunnen als Hiragana worden weergegeven. Een Chinees kan dit alfabet niet lezen.
• Katakana: klankalfabet, voornamelijk om westerse namen weer te geven. Een Chinees kan dit alfabet eveneens niet lezen.

Aangezien Kanji de kern van het geschreven Japanse schrift vormt en woorden vertegenwoordigen, kan een Chinees dit enigszins lezen.

[Reactie gewijzigd door ignitem op 23 juli 2024 23:30]

[Goderic]

Maar Kanji zijn geen alfabet, het zijn woorden. Iemand die Chinees kan kan dus best wel wat op maken uit een Japanse zin omdat er voor hem gewoon Chinese woorden in staan.

[RHochstenbach]

Kanji wordt voornamelijk gebruikt om dingen aan te duiden (bijv. op borden langs de weg en in winkels), maar in schrift wordt voornamelijk Hiragana gebruikt. Een mooi voorbeeld is in een winkel. Bij het deel waar bijv. boeken staan, zal op een bord vaak 本 (in Kanji) staan. Maar in een geschreven tekst zal het woord 'boek' geschreven staan als ほん(in Hiragana). In een schrift is dit sneller te schrijven (vergelijkbaar met Vereenvoudigd Chinees en Traditioneel Chinees).

[ignitem]

Volgens mij klopt het beeld wat je schept niet. In kranten, tijdschriften en op internet wordt voornamelijk Kanji gebruikt. Wellicht worden er in absolute aantal tekens meer Hiragana geschreven, maar deze vertegenwoordig enkel lettergrepen terwijl één Kanjij een heel woord vertegenwoordigd.

Kijk bijvoorbeeld op de Japanse Wikipedia pagina van Nederland daar staan beduidend meer Kanji dan Hiragana tekens. Ook een bezoek aan een willekeurig co.jp domein levert een soortgelijk resultaat op.

[flowerp]

>maar in schrift wordt voornamelijk Hiragana gebruikt.

Gek, je lijkt wel wat verstand te hebben van Japans, maar toch sla je de plank compleet mis hier.

Alleen kinder boeken zijn hoofdzakelijk of helemaal in Hiragana geschreven. Boeken voor volwassenen, kranten, en games zeker niet.

[Frumbasjt]

Chinees en Japans ligt wel degelijk ver van elkaar. Japans lijkt sowieso niet echt op een andere taal (corrigeer me als ik fout zit) maar heeft nog het meest overeenkomsten met Turks, Mongools, e.a. vanwege grammatica.

[Titan_Fox]

Persoonlijk vind ik dat ze er maar aparte prioriteiten op nahouden in China. Als je toch hoort wat daar voor (onze westerse maatstaven) twijfelachtig politiek klimaat aanwezig is, vind ik het nogal apart dat juist spelconsoles als het grote kwaad gezien worden. Ik bedoel; dit incident heeft waarschijnlijk toch heel wat meer schade gedaan :

http://nl.wikipedia.org/wiki/Tiananmenprotest

Nu weet ik wel dat China en Japan (waar Sony en Nintendo gevestigd zitten) al heel erg lang met elkaar in de clinch liggen, maar of dat nou de daadwerkelijke oorzaak is ? Goed; het zou natuurlijk kunnen. Tenslotte hebben ze in China wijzigingen aan moeten brengen aan het ontwerp van het Shanghai World Financial Center. Deze wolkenkrabber had oorspronkelijk een ronde opening aan de top. Aangezien Japan der mening dat dit een toespeling zou zijn op de zon die op hun nationale vlag staat, hebben ze het ontwerp aan moeten passen tot een soortement van flessenopener.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Shanghai_World_Financial_Center

Wellicht is het verbieden van gameconsoles meer een stukje symboolpolitiek geweest en ligt de daadwerkelijke oorzaak geheel ergens anders.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 23 juli 2024 23:30]

[Verwijderd]

Ergens hebben ze gelijk, maar goed. Volgens mij horen we in een wereld te leven waar we zelf mogen kiezen wat wel of niet te consumeren.

[SPT]

Ergens hebben ze gelijk, maar goed. Volgens mij horen we in een wereld te leven waar we zelf mogen kiezen wat wel of niet te consumeren.

We leven echter ook in een samenleving waar de werkende helft van de bevolking wordt gedwongen tot het financieren van een grotendeels vergelijkbare levensstandaard voor de niet werkende helft. Ik vind dan dat je als samenleving best van kinderen mag verwachten dat ze zich inspannen om wat van hun opleiding te maken. Ik heb vrij vaak om mij heen gezien dat kinderen zo'n groot deel van hun tijd in verslavende/afleidende dingen als muziek of games staken, dat er van hun schoolwerk weinig meer terecht kwam - en ze ook bij groepsinspanningen bijvoorbeeld nauwelijks een bijdrage leverden. Op het moment dat scholieren zoals ikzelf die wel 3 uur per dag huiswerk maakten en altijd heel goed opletten in de klas daar door het sociale stelsel de prijs voor betalen, heeft dat met keuzevrijheid niets te maken.

Een verbod op consoles lijkt me echter niet de juiste manier om te bewerkstelligen dat kinderen zich meer op hun opleiding richten, er zijn immers tal van andere dingen die afleiden (niet in de laatste plaats PC games). Ik ben er eigenlijk voor om kinderen elke dag gewoon tot 18:00 op school te laten, dan kunnen ze daar mooi aan hun schoolwerk, de ouders zitten niet met kinderopvang, en 's avonds kunnen de kinderen gamen wat ze willen aangezien al het schoolwerk al af is.

[Robain]

Wat is me dat voor een elitaire mening?
Ik heb het zelf altijd relatief makkelijk gehad op school, speelde heel wat spelletjes en was vaak met muziek bezig. Ondertussen heb ik een succesvolle universitaire opleiding achter de rug en werk ik keihard als product ingenieur. Ik speel nog steeds graag eens een spelletje van tijd tot tijd...

Laat kinderen verdorie toch eens kinderen zijn! Ook dat is namelijk een belangrijk onderdeel van opgroeien en ontwikkelen.
Het is aan de ouders om kinderen de juiste waarden bij te brengen, zoals bijvoorbeeld dat plezier komt nadat je je verantwoordelijkheid genomen hebt en taken afgewerkt hebt. Als je ze die waarden namelijk niet fundamenteel bijbrengt, zullen ze het nooit zelfstandig kunnen.

Wat je creëert in jouw voorstel zijn kinderen zonder eigen ruggengraat die steeds een "systeem" rond zich nodig hebben om hun verantwoordelijkheden op te nemen. Daarbovenop heeft elk zijn eigen manier van zaken afwerken en hebben heel wat kinderen het moeilijk om op school goed te functioneren...

[Verwijderd]

De Chinezen zijn - vergeleken met burgers uit andere landen - best tevreden over hun economische positie. Maar daar is dan ook alles mee gezegd.

In China zijn er geen gelijke kansen en je moet maar het geluk hebben om in een welvarende familie op te groeien om het te kunnen maken. Als je geld hebt, kan je naar de universiteit, leer je de goede mensen kennen waardoor je een netwerk kan opbouwen en je verder kunt ontwikkelen. Guangxi (relaties) zijn cruciaal in China. Zonder guangxi is de kans best groot dat je terechtkomt in een van de vele fabrieken.

De ontwikkelingen in China gaan tegelijkertijd te traag en te snel. Er is een te snelle economische ontwikkeling, waar alleen de elite van geniet. Terwijl de sociale vooruitgang te traag gaat. China moet zijn schaal vergroten en de snelheid aanpassen, zodat meer mensen mee kunnen doen in de ontwikkeling. Daarnaast is China erg op grote steden gericht, waardoor er een enorme scheefgroei is ontstaan. Zelfs binnen de grote steden is er een groot verschil tussen de ene wijk en de andere.

Wat vele Westerlingen niet weten over China is dat het kapitalistischer is dan ieder ander kapitalistisch land. Het zorgt voor een anti-sociale en hebberige samenleving. Mensen staan ver van elkaar af en staan er niet bij stil dat ze hun medemens kunnen helpen.

De economie groeit wel snel maar die groei is nog veel te veel gebaseerd op investeringen en export en te weinig op interne consumptie. De vergrijzing verergert dit probleem alleen maar. De kloof tussen rijk en arm, ook al daalt die de laatste tijd licht, is onaanvaardbaar hoog en leidt nu al tot maatschappelijke onrust. Het aantal conflicten op de werkvloer (zelfs zelfmoordpogingen) stijgt de laatste jaren exponentieel. De legitimiteit van de communistische partij en de regering is voornamelijk gebaseerd op de sterke materiële vooruitgang en niet op een politieke of ideologische overtuiging. Dat is best een fragiele basis en bovendien gevaarlijk als de economische motor zou stilvallen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 23:30]

[SPT]

Het aantal mensen dat fulltime werkt (35 of meer uren) is 7 millioen. En dan hebben we nog de partimers, waarvan ik de cijfers niet heb.

Hoe je bij die 7 miljoen komt begrijp ik niet. Er zijn in Nederland (stand 2011) 3,706 miljoen voltijdsbanen, en 3,009 miljoen deeltijdbanen. Die banen worden echter relatief vaak ingevuld door hoger opgeleiden. Zo werkt 86% van de afgestudeerde WO'ers, 82% van de HBO'ers, en 80% van de MBO4'ers. Van de mensen die niet verder gekomen zijn dan havo/vwo werkt 56%, de lagere niveau's middelbare school 44%, en van mensen die de middelbare school niet hebben afgerond werkt slechts 39%...

Wat is me dat voor een elitaire mening?

Dit is typerend Nederlands. Als je je inzet om iets van je toekomst te maken ben je een kneusje, vragen mensen "maar heb je wel een leven dan?", of ben je zoals jij het zegt blijkbaar elitair...

Ik heb het zelf altijd relatief makkelijk gehad op school, speelde heel wat spelletjes en was vaak met muziek bezig. Ondertussen heb ik een succesvolle universitaire opleiding achter de rug en werk ik keihard als product ingenieur.

Dan begrijp ik niet waarom je je aangesproken voelt. Of ben je ook zoiemand die nooit op z'n mails reageerde als er een groepsopdracht moest worden gedaan, het werk aan anderen overliet maar wel meeprofiteerde van een mooi cijfer, of zoiemand die 5 of 6 jaar heeft gedaan over een opleiding van 4 jaar?

Laat kinderen verdorie toch eens kinderen zijn! Ook dat is namelijk een belangrijk onderdeel van opgroeien en ontwikkelen.

Eens. Maar schoolwerk is ook een onderdeel van kind zijn, opgroeien en ontwikkelen. Ik begrijp eerlijk gezegd niet wat er eerlijk aan is dat sommige kinderen zich wel inspannen op school, terwijl anderen dat niet doen, of zelfs de orde lopen te verstoren waardoor andere kinderen gehindert worden. Ik pleit er helemaal niet voor dat kinderen geen kind meer zouden moeten zijn, maar slechts dat kinderen die zich er niet toe kunnen aanzetten een paar uurtjes per dag aan huiswerk te besteden, doordat ze thuis te veel afgeleid worden of misschien gewoon geen zin hebben, er toe worden aangezet dit wel te doen. De rest van de dag kunnen ze nog steeds kind zijn.

Het is aan de ouders om kinderen de juiste waarden bij te brengen, zoals bijvoorbeeld dat plezier komt nadat je je verantwoordelijkheid genomen hebt en taken afgewerkt hebt.

Onzin. Niet alle kiinderen hebben ouders die zich evenveel bezig houden met de opvoeding of opleiding van hun kinderen. Bovendien zijn het niet de ouders die de prijs betalen van een mislukte opleiding/carrière van hun kinderen. Het is de samenleving die zowel de kosten van hun opleiding betaald, als de lasten draagt van minder belastinginkomsten door een lager-opgeleide beroepsbevolking en meer aanspraak op sociale voorzieningen.

Wat je creëert in jouw voorstel zijn kinderen zonder eigen ruggengraat die steeds een "systeem" rond zich nodig hebben om hun verantwoordelijkheden op te nemen.

Juist het huidige systeem creëert mensen zonder ruggengraat. Er is eigenlijk geen enkele prikkel om je in te spannen. Je verantwoordelijkheden nemen en je inspannen om een bijdrage te leveren aan je eigen toekomst en aan de maatschappij wordt genadeloos afgestraft: kinderen die dat doen zitten de hele middag huiswerk te maken terwijl andere kinderen zitten te funnen, mochten hun inspanningen in een goede baan resulteren betalen ze de hoofdprijs aan belastingen, terwijl mensen die niet werken of laagopgeleid zijn en een laag inkomen hebben vrijwel dezelfde levensstandaard kunnen genieten.

Daarbovenop heeft elk zijn eigen manier van zaken afwerken en hebben heel wat kinderen het moeilijk om op school goed te functioneren...

Daar ben ik het dan weer wel mee eens. Eigenlijk zou je kinderen eerst zelf in de gelegenheid moeten stellen voldoende hoge resultaten te behalen, en ze pas als dat niet lukt verplicht op school hun huiswerk laten maken.

[Reactie gewijzigd door SPT op 23 juli 2024 23:30]

[Noeandee]

Ik wil jouw stukje hierboven toch even corrigeren:

We leven in een samenleving, waar wij ervoor hebben gekozen met ons allen, dat de werkende helft, de overheid en het bedrijfsleven de sociale lasten in dit land financieren voor de niet werkende helft in dit land. Het aantal mensen dat fulltime werkt (35 of meer uren) is 7 millioen. En dan hebben we nog de partimers, waarvan ik de cijfers niet heb.

Ik heb geen probleem met een student, die zijn studie verkloot door teveel te gamen, als hij een paar jaar later fulltime in een magazijn staat te werken en zijn belastingen maar betaalt. Dat is uiteindelijk zijn/haar keuze. Ik denk dat we meer last hebben in dit land van bemoeizuchtige betweters, die er trots op zijn dat ze 3 uur huiswerk vroeger hebben moeten maken, dan lakse studenten.

[Nibbz]

Uhm, ik heb hier niet voor gekozen hoor? Ik moet gewoon meedoen met de 'machine' van Nederland / Europa / Samenleving

[Verwijderd]

Daar denkt de gemiddelde communist anders over.

[Poops_McGhee]

Ergens hebben ze gelijk, maar goed. Volgens mij horen we in een wereld te leven waar we zelf mogen kiezen wat wel of niet te consumeren.

Teveel keus is ook niet goed. Overigens is het nederlandse leventje niet bepaald standaard voor de wereldbevolking. Wij kunnen zo onze goede punten hebben, maar hebben ook zeker niet zo goede punten.

Daarnaast moet je niet vergeten dat China een totaal andere cultuur heeft waar de meeste chinezen gewend aan zijn. Hun referentie kader is iets anders ingericht dan dat van jou. Ze zullen waarschijnlijk vreemd kijken als wij Nederlanders van mening zijn dat wij in onze relatief korte werkweken productief kunnen zijn. Elders wordt gemiddeld echt langer per week gewerkt. In sommige culturen adelt arbeid nog steeds. Het is maar wat je belangrijk vindt.

[Atmosfeer]

Niemand die in gaat op het feit dat hier wel even een ENORME markt open gaat dan. Met de potentie om zelfs het hele game landschap te veranderen. Stel een van de drie huidige consolemakers krijgt er massaal voet aan de grond. De winsten kunnen dan gigantisch oplopen. Misschien bepaald China wel wie de winnaar wordt van de volgende generatie consoles.

[Reactie gewijzigd door Atmosfeer op 23 juli 2024 23:30]

[BeerenburgCola]

Die consoles zijn nog, ondanks dat ze behoorlijk in prijs gezakt zijn, nog steeds duur voor de gemiddelde Chinees.

Ik vraag mij af hoeveel procent van de chinezen een console van €200-300 kan betalen ?

[HKnoodle]

Weet niet hoor maar China heeft meer dan 1 miljoen miljonairs en Apple heeft aangegeven dat China hun grootste afzetmarkt gaat worden, zelfs groter dan Amerika.. Een appeltje kost echt wel wat meer dan een gemiddelde console..

[RoestVrijStaal]

Beetje krom dunkt mij.

Hongkongse bedrijven zoals Dingoo en JXD die nota bene zelfs hun hoofdkantoor in Mainland China hebben staan (Speciaal Economische Zone Shenzhen) brengen al jaren game consoles op de markt. Stijlloze kopieën van Sony en Nintendo, dat wel. Maar toch, grote verschil met de wet en de praktijk.

[robert2098]

Inderdaad, ik kan me niet voorstellen dat die tientallen chinese consoles die op sites zoals DealExtreme en Willgoo.com staan alleen maar bedoeld zijn voor de export. Die moeten ze toch ook in China zelf verkopen?

[Mejust]

Toch wel opmerkelijk dat de 360 en PS3 pas tegen het einde van hun levenscyclus op de Chinese markt komen. (Als ze er al komen) Zou betekenen dat de Chinese hardcore gamerts waarschijnlijk dit jaar nog opnieuw de portemonnee moeten trekken voor een (of twee) van de next gens.

[BlackMage]

Volgens mij is de overheid gewoon bang dat er spionagesoftware of propaganda in de consoles of games zit omdat ze uit het buitenland komen. Dat iQue ding is in principe gewoon de console waar niet vrij games voor kunnen uitkomen en de overheid dus veel invloed op heeft.

[PearZeaL]

moet je nagaan wat voor markt dit opent voor console makers.. Misschien komen er dan ook wel heel wat chinese games tevoorschijn.

[Verwijderd]

Wie wordt de grote winnaar? Windows kennen ze in China wel en er zijn veel PC-gamers (die dus Windows draaien). Sony en Nintendo zijn Japans, hoe zit het met de rivaliteit tussen beide landen? Dat gesteggel over die paar eilanden, gaf mij een gevoel alsof er nog heel wat rivaliteit tussen beide landen is. Daarbij is de cultuur van de Chinezen ook steeds meer aan het verwesteren. Ben benieuwd wie de grote jongen in China wordt.