Call of Duty: Black Ops II krijgt uitbreiding Revolution

Via winkelketen GameStop is uitgelekt dat de eerste uitbreiding voor Call of Duty: Black Ops II op 29 januari onder de titel Revolution verschijnt. De dlc bestaat uit vier multiplayer-maps en een Zombie-map. In de dlc is bovendien een nieuw wapen opgenomen, de Peacekeeper SMG.

Een oplettende bezoeker van een GameStop-winkel zag een poster hangen van een nog onaangekondigde uitbreiding voor Call of Duty: Black Ops II, de shooter die Activision half november vorig jaar op de markt bracht. Volgens de poster bevat de dlc, die Revolution heet, de multiplayer-maps Hydro, Grind, Downhill en Mirage.

Verder bevat de dlc de Zombie-map Die Rise en een nieuw wapen in de vorm van de Peacekeeper SMG. Volgens de poster verschijnt de dlc op 29 januari en maakt het pakket zijn debuut op Xbox Live. Het is aannemelijk dat Revolution ook voor pc en PlayStation 3 verschijnt, al maakt de poster niet duidelijk wanneer. Uitgever Activision heeft het bestaan van Revolution, de eerste uitbreiding van Black Ops II, nog niet bevestigd. Er was kort een referentie naar de dlc te vinden op een forum van de uitgever, maar die is inmiddels weer verwijderd.

Het is de eerste keer dat er een wapen opgenomen is in een uitbreiding voor een Call of Duty-game. Infinity Ward, de maker van voorganger Call of Duty: Modern Warfare 3, kreeg het niet voor elkaar om een extra wapen aan de game toe te voegen doordat er niet genoeg ram vrij was bij de consoleversies van de game, stelde producer Mark Rubin in een interview. Kennelijk is het Treyarch, de studio achter Black Ops II wel gelukt om genoeg geheugenruimte vrij te maken voor een extra wapen.

Reacties (81)

[SomerenV]

"4 MP maps, een zombie map en een wapen, 10-15 euro is wel fair toch?" hoor ik ze al denken bij Activision.

Ik wil de tijd terug waarbij de community de meest vette maps, mods en addons maakte, maar dat past helaas niet meer in de 'meer geld, nog meer geld, nóg meer geld' mentaliteit van veel ontwikkelaars.

[Jeroenneman]

Helemaal mee eens!

Flikker op met je DLC. Daar heb ik een enorme community voor, die kosteloos leuke maps, nieuwe wapens etc maakt.
Van het weekend nog eens MW1 geinstalleerd. Daar heb je gewoon in het main menu een "MODS" kopje. Zombiemode in MW1? No problemo. Gungame spelen? No problemo.

Co-op zombies afslachten? Reign of the Undead mod.
Zombiemode waarbij spelers zelf de zombie spelen? Xff_zombies.

[xboxlivejunk]

Waarom zouden ze deze 2 opties niet gewoon naast elkaar introduceren? Ik vond MODS bij bijv. C&C Generals: Zero Hour erg vet, maar hechte ook waarde aan officiële maps waar je het speelterrein je goed eigen kunt maken. Gelukkig heeft Halo nog wel zulke opties (Forge). Hoop dat dit ook nog bij de nieuwe Generals game aanwezig is. Ik ben bang dat we dit niet meer gaan zien echter bij CoD, in ieder geval niet meer bij BO II, zou wel een erg grote update zijn voor een game die toch al vrij mega is...

[SomerenV]

Er is niks mis met DLC, mits de prijs in verhouding staat met de content. Tegenwoordig is de content verwaarloosbaar en de prijs te hoog. Vroeger was een add-on vaak een nieuwe campaign, met nieuwe units en nieuwe maps, of was het een flink aantal maps, wapens en personages. Nu is DLC vaak een melkkoe om snel veel geld binnen te slepen. Niet alleen bij CoD, maar ook bij veel andere games. En het ergste is: zolang men het blijft kopen blijft het gemaakt worden.

[To_Tall]

Ach vroerger moest je ook betalen voor veranderingen in het game.. Kijk naar het MoH genre.. daar had je Allied Assult met de uitbreidingen Spearhead en breaktrough.. 2 uitbreidingen waarvoor je ook moest betalen.. Alleen fysiek op een schijfje kopen.. (bandbreede was toen ook nog laag )

Anyway.. je hebt wel gelijk met uitbrengen van deze uitbreidingen voegde het echt iets toe.. Nu een paar maps en een wapen.. Leuk.. Daarnaast veel gamers van CoD genre blijven vaak toch bij de orginele mappen dus echt veel heb je er ook niet aan als je met vrienden speel die toch de uitbreding niet zullen aanschaffenb.

[SomerenV]

Vroeger was een add-on vaak een nieuwe campaign, met nieuwe units en nieuwe maps, of was het een flink aantal maps, wapens en personages.

Precies wat MoH deed met Spearhead en Breakthrough En ook meteen hetgene waar ik geen problemen mee heb, een fatsoenlijke uitbreiding voor een fatsoenlijke prijs.

[Anoniem: 378762]

Ergste is dat je nog eens €59,99 moet betalen voor een Season Pass als je van al deze aanbiedingen gebruik wilt maken in plaats van los te kopen. Koop je een game in de winkel van €60,- welke dus incompleet is en dus eigenlijk het dubbele moet neerleggen voor een compleet spel.

[The_Zohan]

Hoezo koop je een incompleet spel? Het spel werkt precies zoals het op de doos staat. Waarom zouden de extra maps (die dus niet voor niks de naam EXTRA dragen) gratis moeten zijn?
Verwacht je ook dat als je Harry Potter 1 koopt, je de andere 7 films gratis moet krijgen omdat 'het verhaal dan pas af is' ?

Los daarvan mogen ze wat mij betreft eerst wat meer aandacht steken in het verbeteren van het spel (lag, bijzonder slechte spawning, vaak vreemde teams) dan aan extra maps...

[CH4OS]

Ergste is dat je nog eens €59,99 moet betalen voor een Season Pass als je van al deze aanbiedingen gebruik wilt maken in plaats van los te kopen. Koop je een game in de winkel van €60,- welke dus incompleet is en dus eigenlijk het dubbele moet neerleggen voor een compleet spel.

Activision wéét hoe je de gamer uitmelkt tot op de bodem, die vangt er nu immers dubbel geld voor (de DLC was nu volgens mij zelfs al of nog in de maak vóór de release van de game, dat moet nu wel anders is de kwaliteit té laag imo) op deze manier en de (fanatieke) gamer betaald toch wel. Zeker bij een populaire game als CoD. Ik zie wel dat het steeds erger wordt. De betere DLC is er naar mijn idee van Dice voor BF3. Dan krijg je tenminste echt iets extra, hier zijn het 4 luttele maps en welgeteld 1 nieuw wapen...

Bij Battlefield 3 DLC's krijg je tenminste nog wat wapens meer en met de premium heb je alle DLC voor een zacht prijsje. Waarbij je tenminste nieuwe wapens krijgt en voertuigen.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 23 juli 2024 02:05]

[wimpie007]

Wat ik vreemder vind is als dat wapen erg goed blijkt je dus nadeel hebt door de DLC niet te kopen!

Wapens zouden voor iedereen gelijk moeten zijn!

[EricNL]

Ik heb het in het BO2 topic op GoT al gelezen, maar naar verwachting zal de "Peacekeeper" niet in de normale online-mode te gebruiken zijn. Er is, voor zover ik weet, nog nooit een Callof Duty geweest waarin de online wapens een soort van nickname hadden.

Hoogstwaarschijnlijk zal de Peacekeeper voor de Zombie-mode bedoelt zijn...

[ElArmaSecreta]

Ik speel de MP van COD2 momenteel, voor BO2 kan ik niet echt warmlopen

[kobus71]

De beste COD samen met modern warfare (COD4).
Naar MW2 heb ik geen enkele COD meer gekocht.
Voor MP speel ik BF, altijd goed!

[cyberneticorgan]

Ik weet niet wat iedereen hierboven loopt te zeiken, maar ik vind het gewoon een leuk spel. Qua gameplay nog steeds onovertroffen wat mij betreft.

Het enige nadeel in Black Ops 2 vind ik dat je geen server meer kan kiezen, maar deze voor je wordt gekozen.In deel 1 kon je nog gewoon zelf de server kiezen uit een lijst.

[d1zzje]

Dat is toch een groot nadeel ik wil zelf de map kiezen of welke pub ik wil spelen,echt dedicated servers is gewoon een pre in cod als ze dat niet snappen

[Rafael69]

Bedoelen jullie niet de de zombie-map 'Die Riese' in het artikel? Want 'Die Riese' is een zombie-map die ook beschikbaar is als DLC voor World at War en Black Ops. Niet erg vernieuwend mocht dat zo zijn.

[diet]

Dit is het eerste spel wat ik in tijden heb gekocht en moet zeggen dat het prima werkt allemaal. Ik mis echter wel een server browser maar dat staat er los van.
Geen last van 'lag compensation' of wat dan ook.
Ik was ind wel gewend dat je uitbreidingen in de vorm van extra maps gratis kreeg. Dat dat dan 1 van de voordelen van kopen was tov downloaden maarja, zoals ik al zei, dit is voor het eerst sinds jaren dat ik weer een spel koop.

[Anoniem: 234046]

Ja als je sowiezo al slecht kunt mikken valt dat ook niet meer op he!

[Anoniem: 74380]

joeppie weer 15 euro aftikken voor 4 maps en 1 wapen, waar is de tijd gebleven waar je zelf "Gratis" levels en MODs kon bouwen?

Laat ze eerst eens alle problemen met hun "Lag compensation" gaan oplossen. Het is af en toe niet normaal.. zit je met een knappe internet verbinding heb je gewoon een halve seconde (of meer) vertraging in game...

Probeer je met je clan een match te doen tegen een andere clan, kun je elkaar nauwelijks raken...

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 74380 op 23 juli 2024 07:03]

[HgnX]

De grap is dat iedereen roept dat de DLC te duur is, terwijl bij de grote concurrent Battlefield de prijs van 1 expansie net zo hoog is. Je kan niet meten met 2 maten. Voor gods en kings bij civ 5 betaal je zelfs 25 tot 30 euro.

[.je]

De grap is dan ook dat je COD en BF spelers niet over een kam kan scheren. De een vind de snelheid van COD beter, de ander de grotere maps van BF met voertuigen. Zo zijn er naast mijn twee punten nog wel meer verschillen op te noemen.

Waar digi op doelt is dat de uitbreidingen te snel en te duur uit de sloffen vallen. Het maken van eigen maps doet er niet meer toe, die mogelijkheid heb je niet meer (of zeer beperkt, gene idee hoe dit in BF zit, ik speel dat niet). In de plaats daarvan komt er zo snel mogelijk een uitbreiding, welke je eigenlijk "moet" halen om een beetje bij te blijven met de rest van de spelers. Ik weet dat de dwang voor veel mensen wel nihil zal zijn, maar voor clans is de must er, wil je competitief blijven in de "markt".

Uitbreiding zijn mijn inzien te duur en worden erg snel de markt op gezet. Het gevoel wat ik erbij krijg is te zuur. 60 euro neerleggen voor BO2. We hebben nu weliswaar steamsales (of sites als www.kinguin.net), een spel als dat rond de 40 euro, met alle hiaten als lag en andere shit, vind ik het gewoon niet waard.

[Anoniem: 419371]

sinds bf2 zijn mods niet meer mogelijk(dat zou te ingewikkeld zijn!!!maar ea bedoelde dat ze dan minder zouden verdienen met dlc's)maar bij bf3 is er ook genoeg mis hitboxen die bijna 3 mtr achter je blijken te zitten(je denk veilig achter een container te zijn gelopen maar val je als nog dood neer! soms lijkt het wel als of je met losse flodders schiet je raakt echt niks van 5 mtr afstand)e zo kan ik nog wel een a4 vol schrijven met fouten die ik ervaar!

[Haas_nl]

Hiero:
http://www.teamfortress.com/post.php?id=9661

[quintox]

Dan moet je geen games meer kopen van de grote jongens zoals EA, Activision en Ubisoft. De toekomst van PC games ligt momenteel bij de alsmaar beter wordende indi-markt. Indi developers staan wel nog achter mods aangezien deze vaak zelf uit mods zijn ontstaan.

Neem Natural Selection 2 bijv. de spark engine is dusdanig opgebouwd dat deze makkelijk te modden is, ze hebben zelfs meerdere editors ontwikkeld om het modden/mappen eenvoudiger te maken. Deze bedrijven hebben nog passie voor het ontwikkelen van games en zien mods als een marketing tool en/of iets wat de kwaliteit, creativiteit en duurzaamheid van games positief kan beïnvloeden.

[Sergelwd]

Waarom brengt elke site simpelweg dit nieuws positief????
Het hele spel heeft nog geen dag goed gedraait en voor sommige spelers is het zelfs al maanden onspeelbaar

[Ins0mniA]

Welkom in de wereld van de game journalistiek, waar men te bang is om negatief te schrijven over de grootste franchise.

Bang dat ze worden uitgesloten van spullen van een uitgever. Want uit gevers houden niet van een negatieve toon van hun games. Vaak durven ze ook te dreigen dat de webpage/medium niets meer krijgt als ze niet positief er over zijn.
Daarom zijn er heeeeeel weinig eerlijke reviews over CoDBO2, allemaal ultra positief tot aan scores van 9,5 aan toe… terwijl er games zo als Borderlands 2, FarCry 3 etc vele malen superieur zijn op alle fronten.

Ik vind het niet zo erg als men DLC s uit brengt voor wat extra content, al vind ik een handje vol maps en een stom wapentje voor 15 euro veeeeeeeelste duur. Dit is echt meer 5 tot 10 eu range.

Ook dat exclusive dealtje met Microsoft is tenenkrommend... ''first on xbox live'' *kots*

[Reactie gewijzigd door Ins0mniA op 23 juli 2024 07:03]

[Zomb!]

Ben het absoluut met je eens dat men te bang is om negatief te schrijven over de grootste franchises. Als ook de sites met invloed dat zouden doen, kan er misschien verandering komen. Het is bijvoorbeeld al meermaals gebleken dat Activision niet naar de community luistert als het gaat hem ervarings verbeterende ideëen.

Het is jammer dat sites afhankelijk zijn van reclame inkomsten en daardoor naar de pijpen van de uitgevers dansen. Tweakers zou een betaal site moeten zijn, dan heb je dat probleem niet. (idee: onafhankelijke game review site o.b.v. donaties)

En dat exclusieve dealtje van Microsoft kan je om kotsen, maar Microsoft betaalt er goed geld voor. De DLC komt uiteindelijk wel beschikbaar, in tegen stelling tot sommige buitenlandse winkelketen exclusives die wij nooit zullen spelen.

[Jeroenneman]

Yay, 4 nieuwe maps en een nieuw wapen!

Oh wacht, in Modern Warfare 1 zat nog een aparte "Mods" optie, waarbij ik tientallen maps en wapens en nieuwe gamemodes voor niks kon aanklikken, waarna ze automatisch worden gedowload...

[FlyingGameGuy]

Voor mij is het toch iets te duur voor een paar maps.
Verder heeft die lagcompensation voor mij de fun uit de multiplayer gehaald.
Multi met vrienden blijft dan nog wel zeer vermakelijk, maar niet genoeg om deze DLC te kopen.
Dan maar weer aan de LoL:)