Een meerderheid van de Tweede Kamer is tegen een downloadverbod. Dat blijkt uit een debat dat dinsdag in de Tweede Kamer werd gehouden. Een motie van D66, waarin het kabinet werd opgeroepen af te zien van een downloadverbod, werd gesteund door de PvdA.
De motie is nog niet officieel aangenomen - de officiële stemming moet nog komen - maar SP en PVV hebben eerder al aangegeven tegen een downloadverbod te zijn. Daardoor lijkt de motie tegen het verbod hoogstwaarschijnlijk door een meerderheid van de Tweede Kamer gesteund te worden. Doordat de PvdA de motie van D66 steunde, is definitief een einde gekomen aan de onduidelijkheid over de positie van de PvdA.
De PvdA zei eind vorige maand in de Tweede Kamer nog een downloadverbod niet uit te sluiten. Daarop zag Teeven een opening om opnieuw te kijken naar een downloadverbod. Het zou dan gaan om een civielrechtelijk downloadverbod: downloaders kunnen dan wel door auteursrechthebbenden worden aangeklaagd, maar niet strafrechtelijk worden vervolgd. De PvdA kwam vorige week echter in een verklaring terug op zijn standpunt, en zei geen voorstander van een downloadverbod te zijn.
De VVD, die samen met de PvdA het kabinet vormt, verklaarde zich dinsdag in de Kamer net als het CDA voorstander van 'alternatieve handhavingsmechanismen'. Dat zou kunnen uitmonden in een downloadverbod, hoewel dat volgens staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie, die de motie van het VVD en CDA hierover steunde, niet bij voorbaat vaststaat. Een andere potentiële oplossing is volgens hem een 'belasting op auteursrechten', al is niet direct duidelijk hoe dat zou moeten werken.
VVD en CDA zeiden eerder al liever een downloadverbod dan een thuiskopieheffing te zien. Volgens internationale verdragen moet Nederland kiezen tussen een thuiskopieheffing of een downloadverbod. De enige echte voorstander van de thuiskopieheffing lijkt echter de SP te zijn. Als Nederland geen van beide invoert, kan het land door auteursrechthebbenden aansprakelijk worden gesteld voor de geleden schade. Het CDA vroeg de staatssecretaris overigens om een uitzondering op de thuiskopieheffing te maken met settopboxen, maar daar zag hij niets in.
Zelfs nu ook de PvdA tegen een downloadverbod is, is de introductie ervan niet uitgesloten: op dit moment buigt het Europese Hof van Justitie zich over de vraag of er in Nederland een downloadverbod ingevoerd moet worden.
Staatssecretaris Teeven waarschuwde in de Tweede Kamer voor de motie van D66 en PvdA, die hem opriep van een downloadverbod af te zien. Die kan namelijk leiden tot voortzetting van de thuiskopieheffing, die per 1 januari wordt ingevoerd en die Teeven na volgend jaar graag zou willen zien verdwijnen. Volgens Teeven zorgt een thuiskopieheffing voor stilstand. "Een thuiskopieheffing staat elke modernisering in de weg", aldus Teeven. D66-Kamerlid Kees Verhoeven wierp tegen dat een downloadverbod wat zijn partij betreft ook niet neerkomt op modernisering.