'Android krijgt ondersteuning voor meerdere gebruikers'

Een aankomende versie van Android krijgt hoogstwaarschijnlijk de mogelijkheid om verschillende gebruikersprofielen aan te maken. Elk profiel zou dan zijn eigen apps en instellingen hebben. De broncode van Android is al deels aangepast hiervoor.

De aankomende ondersteuning voor gebruikersprofielen werd ontdekt door de website Android Police, die verschillende verwijzingen naar de nieuwe functionaliteit in de broncode van Android vond. Het blijkt nu dat Google al meer dan een jaar met aanpassingen aan Android bezig is die het gebruik van verschillende accounts mogelijk moet maken. Sinds april 2011 zijn er verschillende commits gedaan aan de broncode waarvan de bijgaande commentaren duidelijk verwijzingen naar verschillende gebruikersaccounts.

Op 14 april 2011 is er bijvoorbeeld code toegevoegd die ervoor zorgt dat applicaties hun instellingen niet in de centrale map '/data/data' opslaan maar in de map '/data/user/0'. Het laatste getal is dan voor elke gebruiker verschillend. Het commentaar bij de wijzigingen spreekt over de mogelijkheid om gebruikers toe te voegen en verwijderen en over de manier waarop applicaties aan accounts gekoppeld worden. Deze manier van data opslaan is al in gebruik bij de meest recente versie van Android; Jelly Bean.

De titel van de toevoeging die op 4 mei 2011 gedaan is, spreekt boekdelen: Multi-user - 1st major checkin. Hierbij wordt gesproken over wisselen tussen profielen via het menu dat verschijnt als de aan/uit-knop lang ingedrukt wordt. De meest recente aanpassing aan de broncode op dit gebied werd gedaan op 28 maart van dit jaar, en heeft betrekking op het lockscreen; elke gebruiker zal zelf kunnen bepalen hoe een toestel of tablet ontgrendeld dient te worden.

Google heeft nog niet over de nieuwe functionaliteit gepraat en het is dan ook niet duidelijk in welke versie van Android het geheel werkend moet zijn.

Reacties (165)

[SgtCaffran]

Lijkt mij zelf geweldig voor tablets, die je vaak thuis hebt rondslingeren omdat iedereen die wel eens gebruikt. Dan kan je per account de goede gmail instellen, agenda, interessante apps, etc!

[MatthiasDS]

Net omwille van deze reden heb ik m'n tablet geroot en door middel van SwitchMe ( https://play.google.com/s...ib3QuYXBwcy5zd2l0Y2htZSJd ) ook het Google-profiel van m'n vrouw erin gestoken. Een zeer gebruiksvriendelijke app die er eigenlijk voor zorgt dat je 2 android-installaties naast elkaar draait.

Je hebt dan het voordeel dat de 2 profielen volledig van elkaar gescheiden zijn, het nadeel is dan wel dat je echt moet rebooten om naar het ander profiel te gaan. Op zich is dat geen enorme last als er 1 hoofdgebruiker is en de rest gebruikt het wat minder, maar het kan natuurlijk beter.

Native implementatie van profielen lijkt me dan ook een uitkomst.

[sjongenelen]

Precies! Ook omdat ik wél apps koop en mijn vriendin niet

[I.R. Overclocked]

Niet alleen dat, maar ook alles wat op basis van facebook login werkt. Op de tablet moet mijn vrouw mijn facebook uitloggen en die van haar inloggen om de draw something te kunnen spelen...

[Queros]

Dat is een mooie toevoeging!

[MAX3400]

Dat is een mooie toevoeging!

Ik vind het een zeer late toevoeging. Afgezien van het feit dat Android initieel op smartphones werd gebruikt, kan je ook voor deze devices al beargumenteren dat je best een extra profiel nodig had om je zoontje lekker Angry Birds te kunnen laten spelen zonder koppeling met, bijvoorbeeld, het adresboek of de GSM-kaart.

Zeker in de tijd van roaming, allerlei devices & syncs, vind ik dus dat het toevoegen van een "multi user option" erg verlaat in de hele branch van Android.

[blazer480]

Een tip, je hebt al een app die ervoor zorgt dat je kind rustig ge-autoriseerde applicaties kan gebruiken, zonder bijv. je adresboek en andere zaken te vernaggelen. Je kind speelt dus in een beveiligde omgeving en kan daar niet uit komen (www.zoodless.com). Ik gebruik zelf de gratis versie en het werkt perfect

P.S. had ik een keer zoodless op een iphone geinstalleerd en zag dat de beveilging niet werkt ivm geen ondersteuning voor Flash

[Aaargh!]

Ik vind het een zeer late toevoeging.

Ik vind het een overbodige toevoeging. Een smartphone is een persoonlijk device, waarom zou je meerdere users willen ?

om je zoontje lekker Angry Birds te kunnen laten spelen

Waarom heeft je zoontje niet gewoon z'n eigen smartphone ?

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 23 juli 2024 03:19]

[Verwijderd]

Een smartphone is een persoonlijk device, waarom zou je meerdere users willen ?

Een smartphone, soit. Maar een tablet vind ik al iets meer een koffietafel-device, en bij ons wordt die door iedereen gebruikt.

Waarom heeft je zoontje niet gewoon z'n eigen smartphone ?

Omdat mijn zoontje 2 is. En hoewel ik het prachtig vind dat hij zelfstandig de kinderspelletjes weet te vinden op m'n iPad, zou ik het nog iets prettiger vinden als ik een account voor hem kon maken, hij alleen toegang heeft tot de apps die ik aanwijs, en niet in een onoplettend moment ook door m'n email kan grasduinen om ze een voor een weg te gooien. Ja, dat is hem ook al eens gelukt.

@RobbieB: Oh cool, wist ik niet. Helaas is het een iPad 1, dus geen iOS 6 voor ons.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 03:19]

[RobbieB]

Gelukkig kun je vanaf iOS 6 kinderen in een app 'locken'. Zelfs de homeknop werkt dan niet

[Game_overrr]

Vreemd, bij mij vraagt hij voor elke aankoop mijn wachtwoord.. Die weet niemand anders dan ik!

[marino_centrino]

Omdat android ook voor tablets gebruikt wordt en dat al een stuk minder een persoonlijk device is. Daar zou het toch wel handig zijn als meerder gebruikers hun eigen profiel kunnen hebben om hun eigen mail etc te benaderen.

[Aaargh!]

Omdat android ook voor tablets gebruikt wordt en dat al een stuk minder een persoonlijk device is.

Ik heb daarvoor gewoon een privé iPad en eentje voor algemeen gebruik.

[Rob]

Dure hobby. Een OS met multiuser mogelijkheden lijkt mij goedkoper dan voor iedere gebruiker en activiteit een tablet kopen

[Frigolamptje]

Kan mij inbeelden dat niet iedereen over de middelen beschikt om twee tablets in huis te nemen en zou ook te gek zijn als dat enkel en alleen nodig is om je tablet/smartphone veilig te kunnen doorgeven aan je kinderen zodat ze ook eens kunnen spelen...

[3raser]

Vreemde beredenering. Je privé iPad wordt echt niet veiliger door er een tweede bij te kopen. Als iemand hem aan zet kunnen ze nog steeds je e-mail lezen.

Ik vind dit een prachtige toevoeging. Ik hoopte hier al op bij de aanschaf van mijn Asus Eee pad (tf101). Een tablet actief gebruiken met 2 personen is gewoon niet praktisch.

[aval0ne]

[...]

Ik heb daarvoor gewoon een privé iPad en eentje voor algemeen gebruik.

Reken dus maar uit wat je kan besparen met deze toevoeging.

[Aaargh!]

Reken dus maar uit wat je kan besparen met deze toevoeging.

Nee, want met multi-user kan je nog steeds niet met 2 personen te gelijk je iPad gebruiken. Het lost dus niets op.

[Tokkes]

Het is multi-user, niet multi-seat. Trouwens, met 2 iPads kan je nog steeds niet met 2 tegelijk 1 iPad gebruiken

[golfdiesel]

Voor een telefoon niet echt zinvol nee, maar voor een tablet wel!
Wij hebben hier één tablet in huis en het zou wel handig zijn om met verschillende profielen te werken.

[D.oomah]

Waarom heeft je zoontje niet gewoon z'n eigen smartphone ?

Ik was bijna vergeten dat het tegenwoordig normaal is dat 8 jarige jongentjes een eigen iPhone of Galaxy SIII hebben.

[AdLentis]

Volgens mij valt je zoontje niet in de originele doelgroep die Google voor ogen had bij het ontwikkelen van een mobiel platform, maar ik kan het mis hebben natuurlijk.

In mijn ogen zijn de meeste zaken die hiervoor zijn gedaan stukken belangrijker. Meerdere profielen op een smartphone kan nog wel handig zijn voor switchen tussen zakelijk en privé, maar ik mis 't niet echt. Echt handig wordt het pas op een tablet. Daar is het haast vanzelfsprekend dat die door meerdere mensen wordt gebruikt.

[ScSi]

Want Apple, Nokia en BlackBerry hebben dat wél reeds jaren op hun toestellen zitten?

[Verwijderd]

En dus kopieer jij het gedrag van anderen... ?!?!!? Patentschending op zijn best

Dat Apple,Nokia en BB niet innoveren wilt niet zeggen dat Google dit ook maar moet laten.

Juist als Google zijnde lijkt het me handig om specifiek te weten welke applicaties door persoon X of Persoon Y worden gebruikt. Iets met statistieken bijhouden, business model en Advertising!

Anyhow, zelf zit ik enorm te wachten op een mogelijkheid als dit. Juist bij mobiele devices waarvan je veel gebruik maakt.

[Verwijderd]

Dat is een mooie toevoeging!

Is inderdaad een korte fipo , maar ben het wel degelijk met hem eens.
Zo kun je in principe ook meerdere accounts aanmaken. 1 voor werk 1 voor prive... etc

En voor tabblets helemaal mooi.. Zo kun je meerrdere accounts aanmaken zoals op een PC... iedereen zn eigen ding

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 03:19]

[ronaldmathies]

Het zou zeker een mooie toevoeging hebben maar het heeft ook een nadeel,
als de telefoon gelocked is en ik wil snel een foto nemen ( wat bij alle telefoons 1 actie vereist om de foto app naar voren te halen) onder welk profiel wordt die dan bewaard?

Zelfde met het adressen boek, bij wie wordt er bij geouden als een inkomend telefoontje is geweest of een gemiste omroep?

Hoe zit het met notificaties van een app die door meerdere gebruikers gebruikt wordt? Hoe maak je onderscheid? Vereist dit een aanpassing aan de app? Hoe geef he dat weer ? Hoe voorkom je verwarring?

Enz... Enz..

Er zijn veel situaties waarbij je geen actief profiel hebt maar wel onderscheid moet maken.

[Verwijderd]

volgens mij is dit nogal duidelijk?

Als de telefoon gelocked is kan ik geen foto maken hoor, dat wil ik ook niet eens.
Maar die komt dan gewoon in de map gedeelde afbeeldingen?

Dat word bijgehouden bij de persoon van wie de simkaart is? Ik neem aan dat je de sim registreert op 1 account en daar vanaf de andere niet kunt aankomen.

Hoe bedoel je, een app die door meerdere mensen gebruikt word? dat kan niet eens. Je kunt wel bij b.v. songpop ingelogd zijn op jou account en een ander. dan krijgen die account uiteraard de meldingen, het andere account komt niet bij die data.

Ik denk niet dat er een aanpassing in de app nodig is, de data word gewoon gescheiden bewaart en de app kijkt naar de data bij het opstarten.

Verwarring en weergave problemen zijn er niet. Als gebruiker Y een melding moet krijgen terwijl gebruiker X is ingelogd is deze gewoon pas zichtbaar als gebruiker Y inlogt. Vrij simpel toch?

Dit gaat toch in Windows ook al jaren goed? Waarom zou dit op android dan niet hetzelfde princiepe zijn?

[ronaldmathies]

Ik weet niet hoe het op android precies werkt maar ik kan gewoon een foto maken zonder daadwerkelijk te unlocken, verder krijg ik notificaties van bijvoorbeel draw something op mijn lockscreen .

Dacht dat dat hetzelfde qas op android.

[Verwijderd]

Android heeft geen lockscreen, als ik mijn scherm aanzet krijg ik direct de bolletjes om het patroon te tekenen.

Notificaties horen toch in de notificatiebalk bovenaan het scherm? daar komen de icoontjes te staan als ik een mail e.d. krijg. Waarvoor heb je anders een notificatiecentrum?

Een foto maken zonder te unlocken kan en wil ik ook niet kunnen.
dan kan iedere gek die mijn telefoon pakt foto's maken.

Wel leuk trouwens als iemand automatisch syncroniseren heeft aanstaan. Lekker foto's maken en uploaden, heeft hij zo zijn limiet bereikt.

Maar dit is slechts bij mij. Android heeft 1000+ versies en IOS maar 1.
dus sommige zullen best wel een mogelijkheid hebben voor een foto en de beveiliging te omzeilen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 03:19]

[Tokkes]

Met m'n ICS kan ik het dus wel. Moet wel nog steeds m'n pattern vormen, maar daarna start de camera-app gewoon op

[thedicemaster]

dat scherm met bolletjes dat je hebt is je lockscreen.
het is 1 van de 4 beveiligde lockscreens beschikbaar in recente Android versies.

sinds ics zijn de beveiligde lockscreens patroon, gezichtsherkenning, simkaart pincode, en wachtwoord.
met als onbeveiligde opties geen lockscreen, of de standaard 'slide' stand.

voor zover ik weet kan je zonder patroon/wachtwoord/etc. niet in een applicatie komen via een beveiligde lockscreen.

[Verwijderd]

Het zou zeker een mooie toevoeging hebben maar het heeft ook een nadeel,
als de telefoon gelocked is en ik wil snel een foto nemen ( wat bij alle telefoons 1 actie vereist om de foto app naar voren te halen) onder welk profiel wordt die dan bewaard?

Zelfde met het adressen boek, bij wie wordt er bij geouden als een inkomend telefoontje is geweest of een gemiste omroep?

Hoe zit het met notificaties van een app die door meerdere gebruikers gebruikt wordt? Hoe maak je onderscheid? Vereist dit een aanpassing aan de app? Hoe geef he dat weer ? Hoe voorkom je verwarring?

Enz... Enz..

Er zijn veel situaties waarbij je geen actief profiel hebt maar wel onderscheid moet maken.

Telefoons met dubbelle sim? Denk niet dat dit specifiek voor smartphones is.. Meer voor Tabblets

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 03:19]

[JanvdVeer]

Het maakt de zaak inderdaad wel heel erg gecompliceerd. Daarom geloof ik niet dat Apple zoiets zal introduceren. In iOS 6 wordt 'guided access' toegevoegd zodat je niet uit een bepaalde app kan komen.

Zie hier: http://www.apple.com/ios/ios6/#accessibility

[3raser]

Het zijn goede vragen, maar ik denk dat de antwoorden vrij simpel zijn, voor tablets tenminste.
Snel een foto maken is niet meer mogelijk. Een app-notificatie wordt gewoon bij je profiel weergegeven. Geluidjes voor een nieuwe e-mail hoor je dus voor alle gebruikers.
Ik vergelijk het maar een beetje met het login scherm van Windows. Iedere gebruiker klikt op zijn naam/profielfoto en kan inloggen. Bij die account kunnen dus notificaties worden weergegeven. Zodra er een gebruiker ingelogd is worden er geen notificaties/geluidjes meer getoond van de andere gebruikers.

Gemiste oproepen is een ander verhaal omdat je niet per gebruiker een aparte simkaart hebt. Maar ik zie deze toevoeging dan ook beter slagen bij tablets dan bij telefoons.

Als Google dit netjes implementeert wordt het een hele mooie toevoeging en zelfs een mooi onderscheid tussen de concurrentie.

[Reactie gewijzigd door 3raser op 23 juli 2024 03:19]

[FoggyFreek]

Net als Windows 8. Ik vind het al raar dat ik op de iPad niet meerdere gebruikers kan registreren.. Logische stap toch?

[TDeK]

Logische stap toch?

Zeker weten. Ik heb deze feature al een jaar geleden ingeschoten bij Apple maar ze hebben er nog steeds niks mee gedaan. Zeker de iPad (die vaak door meerdere personen wordt gebruikt) zou hier baat bij hebben. Als iemand nu de Facebook app opent, dan zit diegene meteen in mijn profiel... niet wenselijk. Als je ieder een eigen gebruiker zou hebben dan kan elke app zijn eigen (open) sessie behouden, wat ook de usability ten goede komt.

[Neko Koneko]

Mijn moeder heeft een iPad en de Facebook app maakt daar zelf onderscheid tussen verschillende gebruikers...

[MsG]

Als elke app zijn eigen methode door voor maakt krijg je weer van die versplintering en inconsistentie die je niet wil.

[Mellow Jack]

De iPad (eigenlijk iOS) is ontwikkeld vanuit een ander oogpunt. Android is eigenlijk ontwikkeld als een allround OS.

[mjl]

Op zich zou voor iPad een multiuser mogelijkheid een uitkomst zijn. Het is bij ons een centraal apparaat waar iedereen gebruik van maakt (ze zijn zo achterlijk duur dat je er niet meerdere van aanschaft tenslotte). Het zou dus best fijn zijn om meerdere profielen te kunnen gebruiken, ieder z'n eigen facebook e.d.

Ook op het werk lijkt me dat ideeal, hoeft de e-mail niet telkens opnieuw ingesteld te worden als een andere collega 'm meee krijgt.


Maar inderdaad iOS was natuurlijk eerst ontwikkeld voor de iPhone, wat over het algemeen een persoonsgebonden apparaat is.

[Despen]

Misschien wil Apple helemaal niet dat je jouw iPad met de hele familie gebruikt, zodat ze meer apparaten kunnen verkopen?

Ik ben wel blij met deze toevoeging aan Android, heb zelf ook een Android device.

Trouwens, volgens mij was er al een app of custom ROM waar dit al kon; meerdere profielen op 1 apparaat. Kan het zo snel niet meer voor me halen, maar ik weet dat ik een u2b video had gezien van iemand die dat deed.

[Dingen]

Misschien wil Apple helemaal niet dat je jouw iPad met de hele familie gebruikt, zodat ze meer apparaten kunnen verkopen?

Ik denk dat dat de strategie is geweest tot het moment dat de concurrentie wel multi-user tablets levert. Dan moet Apple wel mee en zullen ze het ook in iOS bouwen.

[arjankoole]

[...]


Ik denk dat dat de strategie is geweest tot het moment dat de concurrentie wel multi-user tablets levert. Dan moet Apple wel mee en zullen ze het ook in iOS bouwen.

dat is mogelijk, in 1 van de eerdere iPad patentaanvragen dook namelijk deze feature wel al op. Er zijn aanwijzingen dat Apple er destijds wel serieus aan ontwikkeld heeft, maar het om onbekende reden niet in iOS is beland. Soms leggen ze iets tijdelijk op de plank omdat de techniek er achter nog niet volwassen genoeg is, dat is iets wat je vrij veel bij Apple ziet

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 23 juli 2024 03:19]

[SuperDre]

Heeft daar niet echt iets mee te maken hoor, Android is gewoon op een stadium waarbij ze wel meer naar hun gebruikers luisteren, zij zien wel in dat meerdere mensen gebruik maken van dezelfde tablet.. Voor de iPad zou het ook niet slecht zijn om deze met meerdere gebruikers op een betere manier te kunnen gebruiken..

[Mellow Jack]

Android staat op het punt om te doorbreken naar TV's & PC's... Dat bedoel ik dus met ontwikkeld vanuit een ander oogpunt

Op tablets heel handig... Google heeft alleen de ambitie om de complete woonkamer over te nemen (logisch ook, Apple en MS willen hetzelfde uiteindelijk maar via een andere strategie). In woon situaties zou het ideaal zijn. Login op je Nexus 7 met je eigen username en je krijgt op je PC en TV ook je eigen omgeving met je eigen kanalen/apps

Apple zie je dat duidelijk net iets anders doen... Ook logisch omdat ze alles inhouse houden (hard/software)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 23 juli 2024 03:19]

[RobbieB]

Ik denk dat Apple er anders naar kijkt.

De meest verkochte iPad is de 16GB (hetzelfde geldt voor de iPhone). Hier blijft effectief 14,5GB van over. Op het moment dat je meerdere gebruikers toe staat houdt dit dus in dat (ervan uitgaande je het evenredig verdeelt) je op de volgende opslagcapaciteiten uitkomt:

2 users: 7,25 GB p/user
3 users: 4,8 GB p/user
4 users: 3,6 GB p/user

Het is vast mogelijk om via iCloud-integratie toch apps te kunnen delen zonder dat ze twee keer de ruimte innemen, maar muziek/films etc. zullen allemaal apart erop gezet worden.

Je zou het kunnen limiteren tot 2 gebruikers bij een 16GB iPad en bij de hogere capaciteiten meer toe kunnen staan, maar dat zorgt alleen maar voor verwarring. De kracht van de iPad is juist dat ze allemaal vrijwel identiek zijn op de opslagcapaciteit (en 3G) na.

Ik zie Apple zeker wel user accounts toevoegen aan iOS de komende jaren, maar ik denk dat deze kleine opslagcapaciteiten nu nog (1 van de) dingen is die het tegenhoudt.

[Rinzwind]

Je apps worden in zon geval natuurlijk niet 2 of 3 keer geinstalleerd. Alleen je persoonlijke settings. Altijd al een minpunt gevonden en eigenaardig dat Android dat niet van begin af aan heeft (iig de mogelijkheid tot, want qua architectuur lijkt het me logisch).

Je ziet nu op de iPad allerlei programmas die dan maar zelf profielen inbouwen... Niet echt handig.

[Fly-guy]

En Apple moet maar beslissen wat de gebruiker wil? Die kan best zelf beslissen of minder opslag ruimte meer of minder belangrijk is dan multiple users. Is de gemiddelde Apple user werkelijk zo dom dat een simpel regeltje in de handleiding en na het inschakelen van multi users onbegrijpelijk is? Mag toch aannemen van niet.
Geef de gebruiker de keuze...

[Reactie gewijzigd door Fly-guy op 23 juli 2024 03:19]

[RobbieB]

Jouw reactie laat duidelijk zien dat jij niet weet hoe Apple werkt.

Apple bepaalt altijd wat de gebruiker wil, hun hele filosofie is daarop gebaseerd. Dat komt ook heel duidelijk naar voren in de biografie van Jobs.

Als je de keuze wil zijn er genoeg alternatieven.

[Tokkes]

Heeft niet veel met "ontwikkelen vanuit een bepaald oogpunt" te maken, het heeft te maken met dat Android kon worden opgepikt door de community en andere geinteresseerden. Moest iOS open zijn, je zou het zien draaien op frigo's, mediacenters, non-iDevices, ...

[watercoolertje]

Lijkt me dat Android nog steeds gebouwd is om zoveel mogelijk op iOS te lijken.

Vandaar die functies (multi-user) uit het artikel die Apple niet heeft. Vandaar dat de notifiactiebalk door iOS is overgenomen. Vandaar dat apps bij iOS op de achtergrond apps kan updaten, nadat die functie in Android is gekomen. Vandaar dat je nu ook kan updaten over-the-air (OTA) wat al lang in Android kan...

Tuurlijk heeft Google ook goed naar iOs gekeken, bedankt daarvoor Apple, maar andersom net zo!

Dat wil overigens niet zeggen dat ze geen ander oogpunt hebben. Als ik jouw op de snelweg tegen kom wil toch ook niet zeggen dat we dezelfde bestemming hebben? Oftewel dat er gelijkenissen zijn wil niet zeggen dat ze het zelfde willen (en ja het doel 'geld verdienen' is wel hetzelfde, maar de manier waarop)...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 03:19]

[-Tom]

Gericht aan SoSueMe
Wellicht heb je het niet helemaal meegekregen, maar meerdere profielen op een device was al jaren mogelijk op computers. Het patent van Apple omvat het volgende: ". A recently published patent application details an automatic user-switching system which can lock, unlock, and reconfigure a device for unique users based on face detection using a front-facing camera."
Nog steeds erg marginaal, maar niet zo marginaal als jij hem beschrijft.

Je mag er vanuit gaan dat alle grootmachten elkaars patenten zo zorgvuldig mogelijk doorspitten. Naast nieuwe ideeën bevatten ze ook informatie over potentiële nieuwe devices van deze fabrikanten en bedrijven worden nou eenmaal heel gelukkig van informatie over concurrenten.

Ook Apple heeft een legal department waar jaarlijks honderden miljoen naartoe gaan, voor alleen de zaak Apple vs. HTC werd al flink geïnvesteerd

"Apple may have spent $100 million in its legal assault against HTC over what it believes is ripped-off technology used in Android mobile devices."

[Verwijderd]

Briljant hoor user switchen op basis van een front facing camera, zoals ik eerder zei deed mijn asus laptop dat al in 2009 (of misschien al zelfs in 2008!), twee jaar voor de patentaanvraag van apple. Het programma heet ASUS Smartlogon, als je voor de login scherm ging zitten werd je gezicht herkent en je profiel geladen, als het lockscreen actief was en je ging er voorzitten werd aan de hand van je gezicht het scherm geunlocked of als er een andere gebruiker voor ging zitten een tweede profiel geladen

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 03:19]

[majoh]

Dus omdat Apple een patent op multi user switching heeft aangevraagd doet Google Apple na?

Mijn eerste opmerking op tekortkoming van tablets wat het missen van multi user support. En ik ben zeker niet de enige die dat een zeer welkome feature vindt. Daarnaast is dit ook een feature die op elke pc te vinden is. Dus waarom in hemelsnaam zeggen dat Google hier bij Apple afkijkt?

[Verwijderd]

@watercoolertje

Bijna al die functies die je op noemt komen van iOS jailbrake community af.
Google heeft daar goed en sneller gebruik van gemaakt dan Apple maar Android was zeker niet de eerste met deze functies.

[Verwijderd]

De iPad (eigenlijk iOS) is ontwikkeld vanuit een ander oogpunt. Android is eigenlijk ontwikkeld als een allround OS.

iOS is gebaseerd op OSX alleen uitgekleed.. Je zou verwachten dat Apple's iOS zoiets al heeft...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 03:19]

[Menesis]

Een ander oogpunt? Het oogpunt dat iedereen maar zijn eigen tablet moet kopen ofzo?

[Tokkes]

Als het van Apple afhangt, ja, dan koopt elk lid van het gezin een iPad. Desnoods ook de hond eentje geven en nog 2 voor op de achterbank in de auto.

[Verwijderd]

Inderdaad. Zeker omdat we dat altijd al gewend waren van Windows systemen.
MIjn Acer W500 Windows 8 tablet heeft meerdere profilen.
Ideaal om werk en privé gescheiden te houden.

[Verwijderd]

Misschien doe ik alles wel anders dan de massa, maar bij ons thuis heeft iedereen z'n eigen tablet. Het is immers typisch een persoonlijk apparaat dat je makkelijk meeneemt, i.t.t. tot een laptop (of desktop).

[MartinDude]

Voor mij zelf is dat geen optie, aangezien ik toch echt geld opzij zal moeten leggen om ook maar 1 (high end, natuurlijk) tablet in huis te hebben, laat staan "voor de hele familie". Ik denk dat mijn geval wat vaker voor zal komen dan jou geval, waardoor deze optie dus goed uit kan pakken!

[SuperDre]

bij desktop heb je gelijk, bij laptop zie ik toch echt geen verschil, ook daarbij zou ieder zijn eigen laptop hebben.

Maar ik denk niet dat jij tot een doorsnee gezin hoort, waar bv de tablet gewoon op de koffie- of keukentafel ligt..

[Amanoo]

Ik ken genoeg families waar er maar een tablet in het hele huishouden is. Deze wordt dan vaak tussen familieleden gedeeld. Een significant aantal daarvan bezitten ik meer familieleden dan PCs, die PCs worden dan ook gedeeld. Zelfs ik heb een gastaccount op mijn laptop, terwijl ik 4 computers bezit, dat is omdat ik soms met meerdere personen in een bungalow zit op bepaalde evenementen, waarbij ik altijd mijn laptop meeneem en er soms bij uitzondering nog een tweede aanwezig is.

[ISaFeeliN]

Eindelijk? Ik doe dit al een tijdje met mijn account en die van vrouwlief. Die delen we op onze phones en tablet. We kunnen zo ook (gekochte) apps sharen.

Het verschil zit 'm nu ook echt in een profiel wat erbij hoort?

[SuperDre]

Grapjas, je kunt helemaal niet (zonder rooten) wisselen van gebruiker in een fractie van een seconde, anders mag je wel eens uitleggen hoe je dit doet..

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 23 juli 2024 03:19]

[Peetke]

Je kunt in je Play Store op je telefoon meerdere accounts toevoegen. Je hebt dan wel alle gekochte apps van beide gebruikers beschikbaar.

Je hebt nog niet een gescheiden agenda, gmail, enz.

[ZesPak]

Het leuke is wel, ik heb op m'n 3.2 tablet en op vrouwliefs 4.0 foon twee google accounts gekoppeld. Maar de ene dient slechts voor de market, zodat we gekochte apps op de verschillende apparaten kunnen installeren.

Deze wordt daar dan ook enkel voor de play store gebruikt, en synct geen agendas/contacten/mail whatsoever. Dus deze stoort helemaal niet.
Handig als je bvb een NAV gekocht hebt van 50€ en je wil deze toch wel op 2 gsm's gebruiken.

[i-chat]

ik denk eerlijk gezegt dat dat je dan geen apps meer kunt sharen en je ze dus 2x met kopen... 2 acounts = waarschijnlijk ook 2 google accounts... het hele idee is juist dat je geen apps en data meer hoeft te delen, maar gewoon je eigen settings met bijhorende privacy hebt.

[watercoolertje]

Dat zou kunnen, maar misschien kan je wel een account binnen je account toevoegen, ik heb 2 gmail adressen en ik hoef geen 2 useraccounts op mijn device, ik wil vanuit 1 useraccount beide google-accounts gebruiken.

Dus hoe dan ook moet je wel binnen 1 account meerdere email-adressen kunnen koppelen, en alle (google) apps kunnen daar ook goed mee overweg wat ik kan over kiezen welk account ik wil gebruiken. Lijkt me niet dat ze dat er uit gaan slopen.

[Tokkes]

is nu al perfect mogelijk en zal niet verdwijnen

[Reactie gewijzigd door Tokkes op 23 juli 2024 03:19]

[Rorymeijer]

Is het dan mogelijk om snel in te loggen op een andere android? en dat dan gelijk al je apps daar ook op staan zoals bij je eigen android?

[Woek]

Dat lijkt me niet... Ik heb nu ook meerdere android apparaten, maar ik kan gewoon verschillende sets apps geinstalleerd hebben.

[i-chat]

vast niet want dan moet je je profiel eerst gaan roamen, dat zou natuurlijk wel kunnen, maar kost wel flink bandbreedte om in sync te houden, en laat data nu niet onbeperkt beschikbaar zijn op mobieltjes.. en tablets

[Khaine]

Dit lijkt mij een nuttige toevoeging! Wel ben ik benieuwd in hoeverre gebruikersrechten gaan gelden voor bijvoorbeeld applicaties, en hoe deze omgaan met bijvoorbeeld hi-scores (in het geval van spelletjes), of personal preferences voor de android office-varianten (scherm layout, kleurinstellingen, etc.).

Daarnaast staat er volgens mij ook niet beschreven of 2 gebruikers tegelijk actief kunnen zijn op een tablet. Dit is wel het geval met desktop/server varianten van linux. Als dit waar zou zijn zou het in theorie mogelijk moeten zijn om een verbinding op te stellen met een tablet terwijl de andere gebruiker gewoon nog zijn spelletje speelt. Geeft ook weer ruimte voor lekken, maar dat neemt men denk ik op de koop toe.

Al met al geeft het ook de makers van programma's weer nieuwe opties, maar het maakt het ontwikkelen waarschijnlijk ook niet gemakkelijker op.

[SuperDre]

Net als bij (de latere) windows staan gewoon al je gebruikersinstellingen in je eigen gebruikersprofiel.. Maar daar moeten developers natuurlijk wel gebruik van maken, als ze de highscores/instellingen bv bij het programma zelf opslaan dan is er voor die app dus een probleem, tenzij er zo'n soort redirect in zit zoals bij windows en hun program files map..

[i-chat]

remote inloggen op een tabel en dingen doen terwijl de ander aan het gamen is, IK RUIK LAGG... ik denk het dus niet... merendeel van alle tablet gaat dat nooit aankunnen... en om nu qaudcore tablets te bouwen met tenminste 2gb ram ... om zoiets mogelijk te maken?... volgens mij werkt de android kernel trouwens niet eens in multi-user mode..

[poepkop]

Fijn, daar zat ik echt op te wachten. Nu kan ik niemand met mijn tablet laten spelen zonder dat ze ook toegang hebben tot m'n zakelijke mail.

[Clavius]

merkwaardig hoor, het is toch juist niet prettig als ze daar toegang tot hebben?

[ScSi]

Dat zegt 'ie toch? Dubbele negatie..

[Verwijderd]

Voor je huidige tablet zal het zeker te laat komen

[Mr_Gee]

Kijk dat zijn berichten, nu zou het mooi zijn om de kunnen switchen op basis van het ingevoerde patroon

[Rmg]

Gaat lastig worden als gebruikers ook nog onafhankelijke lockscreens kunnen hebben. 0_o hoe moet dat dan als ik wel een lockcode wil en mijn vriendin niet?

[Verwijderd]

Lijkt me vrij eenvoudig op te lossen. Scherm aan ==> Keuze van userid's (met foto). Druk op user, en dan krijg je al dat niet je lockscreen op basis van je instellingen.

[Xirt]

Dat is natuurlijk per keer dat je het toestel gebruikt een extra handeling (en dat komt dus vaak voor). Dat lijkt niet veel, maar als het om gebruikersvriendelijkheid en efficiëntie gaat is elke handeling er één te veel.

[SuperDre]

En daarom kun je dat dus instellen.. Zal wel zo zijn dat het lockscreen ingesteld staat op de instellingen van de laatste gebruiker, maar dat op hetzelfde scherm dus ook een andere gebruiker te selecteren is. Tja, dat zijn normale handelingen als je met meerdere gebruikers op 1 device werkt..

[MartinDude]

Wat wel kan is dat het lock screen van de laatste persoon te zien is en boven verschillende gebruikers te selecteren zijn. Dit is dan om regelmatig te switchen iig.

Andere is dat men gewoon even de power knop in moet drukken zoals vermeld, en dan voor de optie kiezen om van gebruiker te wisselen. Dit is alleen wel wat trager en minder gebruiksvriendelijk.

[ToySoldier1992]

Ja, maar het idee was dat je 1 lockscreen invult en als de code "1234" pakt hij user 1 en als de code '6524" pakt hij user 2, maar zoals ze hierboven aangeven werkt dat niet als iemand anders op hetzelfde toestel een andere lockcode heeft

Verder is eigenlijk de enige echte nuttige functionaliteit die ik hierin zie, iemand die zijn telefoon zakelijk en privé gebruikt. Inloggen met je zakelijke account en direct apps die je voor zakelijke dingen gebruikt en als je switcht naar privé, dat er persoonlijke apps en spelletjes enzovoorts bijstaan.

Voor de rest.. mensen hier die hun telefoon echt delen? Ik niet in ieder geval..

[Rmg]

Nee maar voor tablets is het wel handig die worden vaak door het hele huishouden gebruikt en daarop word ook vaak mail ontvangen en verstuurd

[i-chat]

telefoon niet, - maar tablet mogelijk wel? een kind vriendelijk profiel, of gewoon niet wille dat je vrouw weet dat je viese apps op je tablet hebt

dat je er idd ook meerdere profielen voor jezelf op kunt zeten (bij een telefoon). is dan een bijzonder leuke bijkomstigheid. ik zie bovendien wel leuke toevoegingen voor ontwikelaars van dual-sims... waarbij het ding bijv automatisch van profiel verspringt als je prive gebeld wordt... en je tijdens het bellen dus niet hoeft te kijken of je nu in je zakelijke of prive agenda zit te bladeren...

niet echt een functie waar ik al lang op zit te wachten, maar daarom nog geen slecht idee

[ATS]

Die 'vieze' apps zijn bij Apple natuurlijk sowieso geen probleem: die zijn er niet, want die komen niet door de keuring van Apple heen.

Maargoed, voor een tablet lijkt het mij inderdaad handig. Dan moet je wel de apps en settings kunnen delen voor de apps waarvoor je dat wil. Zo lezen wij onze krant digitaal op de tablet. Het is dan wel zo handig dat je die maar één keer binnen hoeft te halen, en dat vanuit beide accounts kan doen.

[Verwijderd]

Wat dacht je van gezichtsherkenning via de frontfacing camera (mijn oude asus laptop deed dat al in 2009)

[Menesis]

http://androidandme.com/2...ng-to-ice-cream-sandwich/

[Verwijderd]

Dat is om het toestel te unlocken maar je kan natuurlijk ook het profiel veranderen aan de hand van het herkende gezicht

[bigbadbull]

Lijkt me veel te bekropen zicht, teveel het windows gebeuren.

Ok een scherm met alle gebruikers er op. en eventueel een numpad ook al actief tonen
en een klik op een gebruiker zonder lock-code => acces granted voor die gebruiker.
een klik op een gebruiker die een pincode gebruikt moet je direct erna de pincode ingeven.
of een free form "handtekening" op het scherm

[Verwijderd]

keuzeschermpje bovenin?

Je kiest jezelf en daaronder kun je dan je patroon tekenen.
Als je dan je telefoon pakt teken je gewoon je patroon en klaar.

Als je vriendin de telefoon pakt kiest ze haar naam en voert de code in.

Ik hoop dat het zo gaat werken.
Via het onthouden van de laatste gebruiker. dan kun je ten alle tijden switchen, maar hoef je niet steeds te kiezen als je je telefoon unlocked.

[damanseb]

Een lockscreen != Inlogscherm.

Het lockscreen is gewoon een onderdeel van de ingelogde identiteit.
(net als de screensaver onder windows draait onder de gebruiker die is ingelogd)

Eerst unlocken dan pas van identiteit wisselen.

[Game_overrr]

Moet zeggen dat ik deze functie zelf niet zal gebruiken, maar dat dit nuttig zal zijn voor mensen die een tablet hebben aangeschaft voor heel het gezin. Zouden ze bij Google niet een desktop pc met user accounts en android willen maken?

[pinna_be]

google heeft al iets gelijkaardig: chrome OS genaamd.

met 1 google-account kan je je aanmelden op vrijwel elke pc/laptop met chromeOS, vooral omdat dit een voornamelijk cloud-gebaseerd besturingsysteem is.