Apple: geruchten volgende iPhone temperen verkopen

Geruchten over de volgende iPhone drukken de verkoop van huidige iPhones. Dat zegt Apple-directeur Tim Cook in gesprek met analisten. De verkoop van iPhones loopt altijd wat terug in de lente, maar de terugval was nu groter dan in vorige jaren.

Apple zag in het afgelopen kwartaal de verkoop van iPhones teruglopen met 25 procent. Hoewel de verkoop van iPhones elk jaar in het lentekwartaal minder goed gaat dan in de kwartalen ervoor, was de daling nu veel sterker dan in andere jaren.

Een factor die maakte dat de iPhone-verkopen harder terugvielen dan in vorige jaren, zijn volgens Apple de aanhoudende geruchten over een nieuwe iPhone met groter scherm. De nieuwe iPhone komt volgens geruchten in september of oktober uit. De iPhone 4S kwam vorig jaar half oktober op de markt.

"We proberen onze roadmap en nieuwe producten geheim te houden", aldus Cook. "We gaan ver om de geheimhouding te bewerkstelligen. Ik ga geen energie stoppen in een poging om mensen te laten stoppen met speculeren. Dat zou niet werken." Ook de verkopen in Europa zaten tegen door de eurocrisis; vooral in West-Europa was geen groei van de verkopen te zien. "We zien zeker een slowdown van onze business in dat gebied."

Vergeleken met hetzelfde kwartaal vorig jaar steeg de verkoop van iPhones met 20 procent; de terugloop is alleen te zien in vergelijking met de voorgaande twee kwartalen. Apple verkocht in het afgelopen kwartaal 26 miljoen iPhones. Een kwartaal daarvoor waren dat er ongeveer 35 miljoen en in het kwartaal waarin de iPhone 4S uitkwam 37 miljoen.

Reacties (317)

[Uniciteit]

Het is best wel grappig om te lezen dat velen hier vinden dat Apple het afgelopen kwartaal slecht heeft gedaan. Ze maken een winst van bijna 7,3 miljard euro (huidige koers dollar > euro) en een omzet van 29 miljard euro, terwijl Apple zelf 28 miljard euro aan omzet verwachtte - ze zitten er dus een miljard euro overheen!. 25 procent van wat Apple het afgelopen kwartaal heeft verdient is gewoon pure winst.

Als we kijken naar de iPhone, dan hebben ze 28% meer iPhone's verkocht vergeleken met een jaar eerder. Als we kijken naar de Mac dan hebben ze 2% meer verkocht dan een jaar eerder (een kleine stijging, maar het is er een). Als we kijken naar de iPad dan hebben ze 84% meer iPad's verkocht vergeleken met een jaar eerder. De enige daling die er is, is voor de iPods: 10% minder iPods verkocht dan een jaar eerder.

Er zijn overal stijgingen, behalve bij de iPods. De enige twee redenen waarom we nu vinden dat dit een slecht resultaat is, is omdat de afgelopen twee voorgaande kwartalen uitzonderlijk goed gingen: in het eerste voorgaande kwartaal (oktober-november-december 2011) werd de iPhone 4S aangekondigd en gelanceerd, midden in het holiday season. In het tweede kwartaal (januari-februari-maart) werd de iPhone 4S ook nog steeds gelanceerd in grote markten zoals China. De iPhone 4S is nu overal gelanceerd waar Apple de iPhone 4S wilde lanceren. Daarnaast helpt het niet dat er al geruchten waren dat de volgende iPhone mogelijk al in juni tijdens het WWDC 2012 zou kunnen worden gelanceerd én omdat er op dit moment continue onderdelen lekken van de volgende generatie iPhone. De tweede reden is omdat de verwachtingen van analisten op Wall Street veel te hoge verwachtingen hadden - diezelfde analisten die trouwens nog nooit de verkopen, inkomsten en winst voor Apple correct hebben voorspeld.

De concurrentie wordt daarnaast ook wat sterker, maar wat we hier zien is het patroon dat al jaren aan de gang is: de maanden voor een release van de nieuwe iPhone daalt de verkoop - en het helpt niet dat Apple de release-cyclus naar de herfst heeft verplaatst sinds de iPhone 4S (voorheen was het altijd in juni).

Als ik zo'n bedrijf zou hebben waarbij je 7,3 miljard euro winst maakt in één kwartaal, dan zou ik me echt helemaal niks aantrekken van mensen die klagen over tegenvallende iPhone verkopen (terwijl er een stijging van 28% in zit). 7,3 miljard euro winst! De overheid heeft al problemen als ze moeten bezuinigen met kleinere bedragen - over een heel jaar. En dit bedrijf verdient dat gewoon eventjes in een kwartaal.

[humbug]

Apple doet het natuurlijk nog steeds erg goed. Maar Apple doet het relatief gezien slecht. De groei van het bedrijf neemt af en enkel de iPad kan dat niet compenseren. Vergeet niet dat een deel van de "waarde" van de aandelen Apple in de verwachte toekomstige groei zit. Die neemt dus af waardoor het voor Apple moeilijker wordt om de aandeelhouders tevreden te houden. Tenzij Apple weer met een nieuw product komt wat het net zo goed doet als de iPhone/iPad is de kans dus groot dat de aandelen van Apple in waarde zullen dalen.

Het punt is dat jij de voorgaande twee kwartalen "uitzonderlijk goed" noemt. In de ogen van veel beleggers waren dat kwartalen die goed aansloten bij de groei van Apple de laatste paar jaar. Niet uitzonderlijk dus, maar volgens de verwachtingen.

Deze resultaten laten een kentering zien De iPhone verkoopt plotsklaps veel slechter dan verwacht en doordat Apple wel heel afhankelijk is geworden van het succes van de iPhone (en de iPad) is dat een punt van zorg bij velen. Het is niet voor niets dat Apple zegt dat deze afname tijdelijk is en het wel weer goed gaat komen. Maar als het betekent dat mensen de iPhone wel gezien hebben en over gaan stappen naar Android (of Windows Phone) heeft Apple toch echt een groot probleem. Niet om als bedrijf te overleven, maar de aandelenkoersen zullen in dat geval weer net zo hard teruglopen als dat ze gestegen zijn. Apple zal niet de eerste zijn die een periode een markt kon domineren maar uiteindelijk als verliezer uit de strijd komt. Denk bv aan IBM met de PC of Nokia op de telefoonmarkt.

Ook is het altijd leuk om het de grote winst van Apple te schermen. Ik begrijp dat nooit zo goed. Apple is een groot en sterk groeiend bedrijf, maar op dit moment zijn de Olieboeren nog steeds een stukje groter en de winstmarges in die business zijn zelfs beter. Maar ook daar is men (terecht) kritisch op slechte kwartaalcijfers. Het gaat namelijk niet om het feit dat het bedrijf goed of slecht draait. Het gaat erom of het management de juiste beslissingen neemt en er voor zorgt dat het bedrijf het in de toekomst (nog) beter gaat doen dan op dit moment. Apple heeft nu een heel slecht kwartaal gerapporteerd. En het is niet meer dan logisch dat mensen kritisch naar de gegeven verklaring kijken.

[WhatsappHack]

Haha die Cook, zelf informatie lekken naar de krant en dan zeggen dat je het slecht vindt terwijl het puur gratis reclame is om te doen waar Apple het beste in is: de druk opbouwen en dan er van uitgaan dat op het moment dat je released alle hardcore fans het toch wel kopen

Ik geloof er niets van dat Cook het een drama vindt dat er gespeculeerd wordt
De grotere terugval wordt naar mijn idee ook veroorzaakt door de ijzersterke concurrentie, maar dat zal nooit toegegeven worden natuurlijk.

[Hack_The_Planet]

Tim Cook heeft een keer toegegeven dat hij het aan een zijde ook wel ok vind dat er zo veel aandacht is voor hun producten..
Aan de rest van de wereld om te begrijpen wat hij hiermee bedoelt..

Wat ik echter wel erg leuk vind en in mijn optiek een vorm van je kop in de zand steken.. Is niet geheel 100% erkennen dat de EU te lijden heeft onder een flinke crises en das alleen de reden van afnamen niet meer niet minder.! Maar ja men probeert zo lang mogelijk het overduidelijke te ontkennen..

[Verwijderd]

Gruber slaat de spijker weer eens op zijn kop:

“It’s a testimony to just how remarkable Apple’s last few years have been that 23 percent year-over-year growth looks so bad on a chart.”

http://daringfireball.net/linked/2012/07/24/aapl-charts

[Floesh]

Imo zou Apple snel de iPhone 5 moeten uitbrengen. De tijd van de voorsprong die ze hadden is voorbij gezien de goede smartphone van andere fabrikanten. Beter voor ons als consument.

Offtopic. Al het gezeik in de comments over Apple vs Android gaat nergens over

[sypie]

Volgens mij heeft Apple dit aan zichzelf te wijten door een patroon in de releasedata te houden, zeker bij de Macs is dit het geval.

Dit soort geruchten waren toch bij de nieuwe iPad net zo? Iedereen wist dat er wat nieuws aan zat te komen en dus houdt men de hand nog even op de knip, niemand wil oude spullen kopen volgens mij, zeker de Apple liefhebber niet.

Dat mensen dit gedrag vertonen is niet meer dan logisch. (dat is ook de reden waarom de overheid niet vandaag kan zeggen dat over 3 maanden de BPM volledig zou verdwijnen)

[Cergorach]

De iPad geruchten zie je ook terug in de grafiek.

Het heeft niet zo zeer te maken met 'oude' spullen, het heeft eerder te maken met design leaps. De 3GS was een niet zo spannende upgrade van de 3G, zelfde geld voor de 4S van de 4. Maar nu zit de 5 er aan te komen en dat is een zelfde design leap als de iPhone 4, waardoor mensen daar op gaan wachten. Hetzelfde geld voor de GPU/CPU industrie, we vinden de introductie van een 3970X niet zo interessant als straks de introductie van de Haswell microarchitectuur.

[kiang]

Maar als je de vergelijking maakt zie je dat de terugval nu bij de 4S veel sterker is (relatief en absoluut gezien) dan bij de 3GS.

Hoe komt dat? De concurrentie is veel sterker. Of Apple zwakker, hoe je eht maar wilt bekijken.

Toen de 3GS uitkwam was de concurrentie de 3G nog aan het inhalen. Maar toen de 4S uitkwam, waren er al een enkel toestellen, bv de Galaxy S2, die onmiskenbaar beter waren dat de iPhone 4, en om het nog erger te maken was de 4S niet eens duidelijk beter dan die toestellen: het was plots Apple die een slappe inhaalbeweging maakte die niet iedereen kon overtuigen.
Toonbeeld hiervan is Siri: een buggy gimmickapp in beta die Apple als DE reden aanhaalde om een 4S te kopen. Oh, en als je niet in de VS woonten Engels spreekt is Siri al helemaal waardeloos. Dat is denk ik schadelijker voor de EU verkoop dan de zogenaamde Eurocrisis ... Het feit dat Apple eenn dergelijk onafgewerkt product in de iPhon stopte, en dna nog zo sterk moest uitspelen om toch maar op te vallen naast de concurrentie, was erg on-apple-ig en imo leek het een wanhoopsdaad om de 4S toch te kunnen slijten.

Nu zijn we 10 maanden verder, en wat hebben we? nog steeds de niet echt tot de verbeelding sprekende iPhone 4S, maar de concurrentie is aan hetzelfde tempo blijven doorontwikkelen, en er zijn een hoop high-end toestellen (zoals de One X en SGS3) die gewoonweg een pak beter zijn dan de 4S, en nog meer mid/high-end toestellen die voor een beduidend lagere prijs een MINSTENS even goed toestel als de 4S zijn zoals de One S, Xperia P, of nog steeds de SGS2. Het enige dat kopers echt nog voor een iPhone 4S kan doen kiezen is een subjectieve voorkeur voor iOS, iOS lock-in (met iOS-apps of gewoonweg gebruikservaring: onervaren gebruikers zijn wel eens bang een ander OS te proberen), slechte informatie (bv de ongeinformeerde oom die van zijn 11 jarig neefje hoorde dar de iPhone superduper is en Android, balckberry en WP7 stinken) of blinde Apple-fandom. Objectief gezien heeft de 4S echter al lang geen enkel pluspunt meer tov de concurrentie.

Deze aankondiging van Apple is imo dan ook volledige lulkoek: de 4S verkoopt minder omdat de concurrentie momenteel beter is, niet omdat de hele wereld zit te wachten op de nieuwe iPhone. Interessanter om over na te denken is echter WAAROM Apple nu zo een nutteloze aankondiging doet? Als ze niets hadden gezegd, had er iemand om gegeven? Ik denk het niet.
Deze aankondiging ziet er imo uit als een zenuwachtige leugen. ik denk dat Apple wat met de handen in het haar zit, omdat de concurrentie het de iPhone 5 nu al, voor release moeilijk maakt.

Wat intelligent inschatten levert je op dat de iPhone 5 een 4inch scherm met licht hogere (maar nog <720p) resolutie, een dualcore ram cortex A15 op 800 tot 1000 MHz en 1GB ram zal hebben. Mogelijk een betere camera, maar veel maakt dat niet uit (er zijn geen revoluties geweest het laatste jaar, en Apple maakt zelf geen camera's dus ze hebben geen geheime wapen). iOS6 is ook al aangekondigd, maar ook daar valt niets bijzonders te bespeuren, terwijl google met JellyBean net wel hoge ogen gooide.

De iPhone 5 zal bij release dus op hardwarematig vlak niet beter zijn dan een degelijke Android van 350 EUR (zoals de One S of Xperia P). Op softwarematig vlak is er weinig dat Apple nog kan doen aan iOS6: de kans dat er nog een spectaculair eits uit de lucht valt voor de release is klein tot onbestaand.

Ik kan er naast zitten, maar Ik he hier hetzelfde gevoel als bij Siri: Apple wordt zenuwachtig.

[SiegeSapper]

Het heeft deels met een patroon te maken, maar het heeft ook met de geheimhouding waar het bedrijf om bekend staat. Door de geheimhouding zijn de eerste geruchten websites ontstaan. Dit is een belangrijke bron voor informatie over nog aan te kondigen producten. Door het succes dat Apple heeft worden de geruchten websites meer gelezen en daarmee is het makkelijker om zicht te krijgen op opleverdata.

[4play]

"Iedereen wist dat er wat nieuws aan zat te komen en dus houdt men de hand nog even op de knip, niemand wil oude spullen kopen volgens mij, zeker de Apple liefhebber niet."

Dat zouden ze toch gewend moeten zijn met hun altijd vrij verouderde hardware

[Rey Nemaattori]

Volgens mij heeft Apple dit aan zichzelf te wijten door een patroon in de releasedata te houden, zeker bij de Macs is dit het geval.

Dit soort geruchten waren toch bij de nieuwe iPad net zo? Iedereen wist dat er wat nieuws aan zat te komen en dus houdt men de hand nog even op de knip, niemand wil oude spullen kopen volgens mij, zeker de Apple liefhebber niet.

Dat mensen dit gedrag vertonen is niet meer dan logisch. (dat is ook de reden waarom de overheid niet vandaag kan zeggen dat over 3 maanden de BPM volledig zou verdwijnen)

Je bedoeld: Niemand wil oude spullen voor de nieuwe prijs
Ipad 2's vinden nog gretig aftrek, maar die prijzen zijn omlaag gegaan met de ipad 3...lullig als je daags voor de launch de volle mep lapt terwijl een dag later 't ding een kwart goedkoper is...

[Verwijderd]

dan krijg je gewoon gratis een upgrade.

[BoringDay]

Beter goed doordacht en tot de detail uitgewerkt dan half gebakken toestellen vanwege haastwerk

[Dark_man]

Dit jaar overdrijft Apple wel met de launch datum.

Ook al is Oktober niet precies een jaar geleden dan nog zouden ze het in Juli of Augustus de nieuwe iPhone moeten uitbrengen.

Anders zullen de verkopen nog verder afnemen ben ik bang, wat maakt het eigenlijk uit ook voor Apple als ze nou iets eerder de iPhone 5 uitbrengen?

Ze doen alsof ze maar een beperkte hoeveelheid iPhone modellen hebben en er daarom rustig aan mee doen.

[max]

Ach, dat ding komt gewoon op 5 oktober uit. Sterfdatum van Steve Jobs ring any bells?

[Verwijderd]

Scherp opgemerkt. Dus september de announcement/keynote..

[Dark_man]

En jij denkt dat een beursgenoteerd bedrijf het risico neemt om mindere kwartaalcijfers te presenteren aan hun aandeelhouders puur door iets sentimenteels als een datum?

Als Apple dat zou doen worden ze op de beurs afgemaakt, tenzij Apple echt op die datum ermee komt omdat ze net genoeg kunnen produceren.

[Metten]

Als Apple in de planning heeft staan dat de volgende iPhone in oktober uitkomt, dan hoef je er echt niet op te rekenen dat ze hem bij tegenvallende verkoopcijfers van het voorgaande model zomaar 2 maanden eerder op de markt kunnen of willen gooien.

Ze zouden de nieuwe iPhone best al aan kunnen kondigen, maar het is Apple eigen er toch wel voor te zorgen dat je hem na aankondiging ook redelijk snel daadwerkelijk kán kopen.

[Verwijderd]

Ze hebben ook maar een beperkte hoeveelheid.. Apple heeft normaal gesproken nog geen week apparatuur op schap liggen..

[Dark_man]

Ik heb het niet over de aantallen,

Ik bedoel het een beetje als een grapje.

Alsof ze zeg maar een beperkte hoeveelheid modellen hebben en zuinig aan doen met uitbrengen omdat ze anders door hun modellen heen zijn.

[Rey Nemaattori]

Ze hebben ook maar een beperkte hoeveelheid.. Apple heeft normaal gesproken nog geen week apparatuur op schap liggen..

Dat zegt niks...je kan een miljoen apparaten een week op die schap hebben liggen of 100 miljoen, in beide gevallen liggen ze een week op schap, maar weet je niks over schaarste...da weet je pas als dat schap leeg geraakt

[Bigg Balls]

Apple laat zich niet leiden door verkoopcijfers. Ze laten zich leiden door kwaliteit en goede producten waar ze zelf achter staan.

Dat is één van de redenen dat ik ook vaak Apple producten aanraad niet tweakers. Het is af, simpel en het werkt verdomde goed. De meeste bekenden van mij met Android toestellen, die niet zo technisch zijn, lopen vaak tegen problemen aan door weet ik veel wat. Zaken waarover ik iOS gebruikers nooit hoor.

[Rey Nemaattori]

Dit jaar overdrijft Apple wel met de launch datum.

Ook al is Oktober niet precies een jaar geleden dan nog zouden ze het in Juli of Augustus de nieuwe iPhone moeten uitbrengen.

Anders zullen de verkopen nog verder afnemen ben ik bang, wat maakt het eigenlijk uit ook voor Apple als ze nou iets eerder de iPhone 5 uitbrengen?

Ze doen alsof ze maar een beperkte hoeveelheid iPhone modellen hebben en er daarom rustig aan mee doen.

Ja en daarmee gebruiken ze de wet van vraag en aanbod om de prijs om hoog te drijven, je creëert een hype, faked schaarste en presto:($$$)³.

[Dark_man]

Wat een onzin, het is echt niet een zekerheid dat je product verkocht wordt.

Als het om de monopolie van een voedselfabrikant ging zou je met schaarste de prijs wel kunnen verhogen.

Maar een beursgenoteerd bedrijf zal dat niet kunnen en willen doen, simpelweg omdat de aandeelhouders dat nooit zouden goedkeuren.

Aarnaast kan Foxconn de productie nauwelijks bijhouden, dus een schaarste hoeven ze niet eens te creeeren.

Als dat zo goed zou werken zou Samsung het ook wel doen.

[Wom]

Misschien heeft het er ook mee te maken dat het ontwerp van de telefoon zelf al wat ouder is. We kennen dit model inmiddels wel, en de stap van iPhone 4 naar 4S is eentje die niet iedereen zal maken. Kan me goed voorstellen dat mensen wachten tot de 5, of overstappen op modellen zoals de One X en Galaxy S3. Met hun grotere schermen bieden die toch weer een iets andere ervaring zoals men gewend is de afgelopen tijd.

[NSG]

Groter scherm? Op website zoals iPhoneclub lopen mensen juist te janken bij geruchten dat het scherm van 3,5" naar ~4" gaat. Huidige iPhone gebruikers vinden 3,5" praktischer omdat je enkel je duim nodig hebt bij het bedienen van je scherm. En niet iedereen zijn duim reikt zo ver op een groter scherm

Persoonlijk vind ik 4" de max, voor mijn 4S had ik een HTC Incredible S en dat beviel me ook prima.

[watercoolertje]

En niet iedereen zijn duim reikt zo ver op een groter scherm.

Jawel hoor tenzij je de helft van je duim mist...

Is geen kwestie van kunnen maar van wennen! En nee wennen doe je niet in 5 minuten in de winkel daarvoor moet je z'n toestel een week lang dagelijks gebruiken...

Nu heb ik het trouwens niet over 5 inch ofso maar 4 a 4.3 kan IEDEREEN zelfs die kleine Chinezen met 1 hand volledig bedienen! Alleen moet je wel bereid zijn even te wennen om hem net ff anders vast te houden als kleine telefoon.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 juli 2024 19:54]

[Digistorm]

Je kan hem idd wel met één hand bedienen, maar je hebt m tegelijk minder goed vast omdat een kleiner deel van je hand de telefoon omvat. Ik zou dat zelf minder fijn vinden, maar goed kennelijk het grootste deel van de bevolking niet.
Ik loop ook niet graag altijd in slobberjeans en in een nette broek is een iPhone soms al storend. Dat kan ook een argument zijn voor een niet te grote telefoon. En dan blijven er ineens weinig high-end toestellen over.
Maar goed, ik geef toe dat ik waarschijnlijk niet model sta voor de gemiddelde consument

[Metten]

Dat Apple de 4S niet aan iPhone 4 bezitters kan verkopen lijkt me logisch: die zitten doorgaans aan een 2-jarig contract vast. Die contracten gaan binnenkort verlopen en dan is de volgende iPhone weer interessant voor mij als iPhone 4 gebruiker.

De 4S is toch echt bedoeld als tweede iphone voor mensen die begonnen zijn met een 3G of een 3GS. De huidige 4S bezitters zullen ook niet massaal in de rij gaan staan voor de volgende iPhone.

[Blue_Airplane]

@Sypie
Het voordeel van deze strategie weegt wel degelijk op tegen de nadelen.
Als je ziet hoeveel gratis reclame het Apple oplevert doordat er over ze gepraat word op zo'n beetje elke tech site die er te vinden is telkens als er weer een nieuw gerucht opduikt. Als je die reclame moest inkopen ben je meer geld kwijt dan dat je nu in de terugloop van product aankoop ziet.

Daarnaast is het nog eens zo dat zodra het nieuwe product op de markt komt dat er weer een gigantische aanloop is en "iedereen" die terughoudend was t.o.v. het oude model het nieuwe model met open armen ontvangt.

Daarbij zorgt Apple er ook nog eens voor dat door bijvoorbeeld de productie op een relatief nominaal niveau te houden er in de eerste weken vaak een tekort is voor de markt dus de levertijden omhoog gaan.

Dit zorgt ook weer voor extra aandacht en mensen wachten die tijd toch wel uit.

Marketing 101 Zorg dat ze over je praten

[Verwijderd]

+ hoe vaak zie je een Mac of iPhone in films of op tv? Gratis onbewuste reclame..

[Verwijderd]

Product placement is betaalde reclame, erg naïef om te denken dat het gratis is

[RebelwaClue]

Gratis is het niet, apple betaalt hiervoor aan film/tv producenten. Ze weten dondersgoed de kracht van suggestie. In nederland zie je het ook bij bv soaps, ze hebben allemaal een apple. Soms is het zelfs lachwekkend, kijk je een film/serie waar de settings een arm gezin is en waar werken ze mee, de nieuwste apple macnogwat

[wouter1971]

Je kijkt zeker geen Nederlandse TV/Soap? Allemaal Samsung wat je langs ziet komen. Niet 1 reclame van Apple hoor.

[arjankoole]

Je kijkt zeker geen Nederlandse TV/Soap? Allemaal Samsung wat je langs ziet komen. Niet 1 reclame van Apple hoor.

Nederlandse TV? Juk. (een paar kwalitatief hoogstaande programma's daargelaten).

Wat mij vooral opvalt is dat wetenschappers veel met Mac's werken, als ik kijk op discovery channel bijvoorbeeld, zie ik 80% van de natuurkundigen, biologen, archeologen, paleontologen en weet ik veel wat nog meer met zo'n ding werken.

[Jasper Janssen]

Apple betaalt as a matter of policy nooit voor product placement.

Wat ze wel doen is een hele bedrijfsunit hebben die als doel heeft om Apple apparatuur gratis in bruikleen te geven aan set designers. Iedere andere fabrikant moet wel betalen om in een film of serie te komen, *en* uiteraard de boel gratis leveren.

[tormentor1985]

Apple besluit keer op keer geen ios updates uit te brengen voor apparatuur die niet meer in de winkel ligt. Daarnaast gaan de huidige generatie toestellen met mooie kortingen over de toonbank zodra er een nieuwe generatie uit komt.

Het is dan toch niet gek dat mensen besluiten geen toestel meer te kopen tot er een nieuwe uit komt? Ik zit zelf ook te wachten om deze reden.

[Verwijderd]

Hoe zo geen nieuwe updates voor iOS?
iOS 6 dat het licht ziet in het najaar zal ook voor de 3GS geschikt zijn. De 3GS is een toestel uit 2009! Ok,niet alle nieuwe features zullen beschikbaar zijn voor de 3GS omdat de hardware dit niet meer aan kan.

[dangerousp]

De 3GS ligt nog in de winkel.

Mijn iPad 1 krijgt geen updat meer en die heb ik nu pas 1,5 jaar.

[Jasper Janssen]

De iPad 1 was een eerste generatie product. De verschillen in performance tussen een iPad 1 en 2 zijn vreselijk groot, met name de hoeveelheid ram (256MB in de iPad 1) blokkeren anders heel veel ontwikkeling in het besturingssysteem.

Generaliserend is Apple veel beter in het ondersteunen met nieuwe software dan de meeste andere fabrikanten. Hell, onze iPad 1 heeft al 2 major software updates gehad (van 3.2 naar 4 en naar 5).

[bluesgold]

De verkoop van de iphone en ipad zal volgend jaar nog veeeel meer verminderen. Nu is er alleen maar android, dan is er ook windows 8.

Omdat de windows 8 tablets optimaal zullen samenwerken met de server software in de bedrijven.(ook allemaal van microsoft) , zullen ze allemaal windows 8 tablets kopen.

Windows phone 7.5 vind ik al zeer mooi en heel handig, windows phone 8 zal ook volledig geintegreerd worden en configureerbaar zijn via windows server 2012.

Heb windows server 2012 en windows 8 grondig getest (met dank aan vmware workstation).

Heb zelf een samsung galaxy sII met de cyanogen mod op. Heb ook al een android 4 tablet getest , android 4 geraak je nu ook op het bedrijfsnetwerk (android 2.x.x, hadden bepaalde firewalls problemen met de android vpn.).

Notebooks zullen altijd maar minder verkocht worden en in plaats daarvan zullen het allemaal windows 8 tablets worden.

[geenstijl]

Ik vermoed dit ook.
Wij (overheid) hebben ook iPads, maar dit is meer om "de schapen tevreden de houden". We zien deze ook als tussenfase en wachten ongeduldig op de Windows8 tablets en hun meerwaarde.

[Verwijderd]

meerwaarde van wat ? de eerste tablets moeten nog komen en bij de demo deed het niet anders dan crashen. zo zie je de slimme moves van onze fantastische overheid om lekker als early adopters ons goede geld verspillen aan troep.